왜 가난한 사람은 병에 잘 걸릴까? l 목숨을 위협하는 사회의 비밀들 

확진자수 보러 오세용!!!!!!!!

@@확진자수알림이 이건 컨셉충이라고 욕해야 돼냐 칭찬해야 돼냐

@@황족정글러 애매하니까 건들지말자

@@확진자수알림이 응 인터넷 쳐보기만 해도 나와

이렇게 성숙한 댓글 처음봄

👍

👍 👏

명언이십니다👍👍👍👍👍👍👍

맞습니다.....

나중에는 죽음자체를 거부할 수 있는, 소수의 사람들도 나올 듯

가난한 사람 뿐만 아니라 모든 사람들이 병들고 ..죽는 이유가 여기에 다 있다. 실내벽체 구멍과 미세틈에서 방출되는 발암기체 시멘트 라돈과 화학가스를 조심하시라.. 콘센트구멍, 전등스위치 버튼미세틈, 두꺼비집커버미세틈, 천장전등배선구멍, 에어컨 배관구멍, tv,전화,인터폰, 벽체스피커 . 벽지가 벗겨진틈, 노출된 시멘트벽체, 화분마사토, 대리석, 화학처리된 목재, 본드로 압착한 합판으로 만든 가구, 다량의 책, 등등에서.. 라돈과 화학가스가 방출됨. 방사능 발암성 라돈기체가 방출되어 실내 공기를 오염시키고.. 이런 독성공기를 마시면..혈액이 방사능 피폭되서.. 가볍게는 비염, 만성피로, 두통, 소화장애, 피부가려움, 아토피, 폐암, 신장질환, 혈액암, 등등..모든 난치병에 이르게됨.

애초에 사회 복지 자체가 불가능을 향해 돈을 들이 붇는 것임. 사회 복지가 진짜 이론처럼 성과를 거두려면 인간이라는 존재 자체가 일을 즐겨 하고 막연한 현금 지원보다 일자리 알선을 더 반길 때에나 가능한 일임. 하지만 현실은 그와 반대로 돌아가니 일반 노동자들이 봤을 때 일도 안하려고 하는 자들에게 왜 우리의 세금을 쓰냐라는 인식이 퍼질 수 있고 그로인해 사회 복지 지원 자체가 줄어드는 것이라 봅니다.

@@dri13829 한 가지 질문 드리고 싶은게, 불가능을 향해 돈을 쏟는게 어떤 의미인지 궁금하네요. 썸너의 주장처럼 사회적으로 도태된 사람들에게 제공되는 복지가 옳지 못하다는 뜻인지, 사회적 약자는 자활이 불가능하다는 의미인지, 사회적 비용이라는 원 글의 주제처럼 비용감소의 현실적 영향이 적다는 뜻인지 묻고 싶습니다. 첫 번째 주장이라면 시장주의 지향이실테니 복지확충과 다른 사상을 가진 것으로 연결되므로 그 말 또한 옳습니다. 두 번째 주장이라면 틀렸다는 예시가 우리 주변에 너무나 많은데, 다시 한 번 생각해보시면 좋겠습니다. 당장 얼마 전 진행된 패럴림픽의 존재 의의자체가 부정되는 것과 같은 논리니까요. 마지막 사회적 비용의 감소가 의미가 없다는 주장이시라면 그 또한 틀렸습니다. 멀리 안가고 병원만 봐도 예방과 치료는 비용차이가 많이 나지 않나요? 한국의 복지예산이 수십억이 나오는 것은, 그리고 OECD 국가에서는 복지예산 비중이 한국보다 훨씬 높은 이유가 있지 않을까요? 현직 사회복지사로서 사회복지 자체가 부정되는 글이 너무 슬프게 다가오네요. 제가 해온 일들이 의미없는 것 처럼 포장되는 인상을 받아 안타깝습니다.

@@espretto 사회복지에 관한 글 감사합니다. 제 전공과 접점이 없지만 통계학과여서 종종 사회현상에 대해 궁금한게 있었는데 복지도 그 중 하나였거든요. 병원의 예시를 들어 예방한다는 점이 잘 와닿는 설명이네요. 응원합니다.

@@ohhyunkwon1676 좋은 의견 감사합니다. 우선 약간의 배경에 대해 설명하고 언급하신 순서대로 말씀드리겠습니다. 선생님께서 말씀하신 시장주의는 선성장 후분배로 대표되는 업적주의와 연결됩니다. 가난은 개인의 문제이고, 시장은 방임해야하며, 노력에 따른 보상을 중시하죠. 업적주의도 맞는 말입니다. 애초에 산업혁명과 함께 맞물려 인류에 유례없는 부를 제공한 기반이자, 신자유주의를 통해 근현대의 문제를 해결한 훌륭한 이론이니까요. 그걸 부정할 생각은 없습니다. 제가 주장하는 사회복지란 사회민주주의같은 평등주의를 의미합니다. 성장보다는 분배를 통해 사회가 다 함께 성장하는 것을 추구하는 방향성입니다. 가난은 사회적 문제인 경우가 더 크다는 입장이고, 시장은 통제해야 하며, 인간의 권리를 향상시키자는 쪽이죠. 평등주의 노선도 의의가 충분합니다. 시장주의자들이 말하는 케인즈의 거시경제가 이쪽과도 연결되거든요. 실제로 세계대전 전후로 복지를 통한 성장을 이룩해 복지의 시대가 있었습니다. 물론 이를 위해서는 사회의 공동체성이 이 전제되지만 옆길로 너무 새어나가니 줄이겠습니다. 시장과 복지, 둘은 서로 입장이 다르니 어느 한쪽이 옳다고 할 수 없습니다. 시장의 성장을 위해서는 복지는 철폐되어야 하고, 복지의 분배를 위해서는 시장을 통제해야 하거든요. 여기까지는 이미 아실 것이라고 생각합니다. 그럼 이제 댓글다신 부분에 대해 말씀드리자면 중국을 예시로 드셨으니 반대로 저는 미국을 예를 들어보겠습니다. 자유주의와 시장자본주의의 대표인 미국에서조차 복지예산을 증가시키고 있으며, 이는 성장의 뒤편에 있는 사회적 분열을 해소하고 평등주의적 정책으로 나아가고 있는 것을 의미합니다. 미국도 평등을 위해 복지를 증가시키고 있는데, 한국에서 사회복지를 내세우지 못할 이유가 없다고 생각합니다. 패럴림픽의 경우 사회복지 외에는 언급할 수 없다 하셨습니다. 현대에서 올림픽은 경제적 가치가 있지만, 사실 그 기초는 공동체성과 화합입니다. 올림픽의 상징이 오륜기인 이유가 그것이며, 따라서 패럴림픽도 그 의의를 갖는 것이죠. 패럴림릭만의 의의가 있는게 아닙니다. 혹시 장애인을 위한 올림픽이 선수에 대한 역차별이라는 입장이라면 여성과 남성을 나누고, 체급을 나누는 것도 같은 논리라는 것은 아실것이고, 또 말씀하신 부분은 그것을 의미한게 아니라고 생각합니다. 결론적으로 패럴림픽의 의의에 대한 말씀은 지나치게 시장과 자본주의적으로 접근하셔서 다른 관점을 놓친게 아니실지 감히 추측해봅니다. 현실적인 작동원리의 주축이 시장인 것은 맞지만, 그게 100%는 아니니까요. 사회적 비용의 감소에 대한 부분은 댓글에서 "사회복지가 불가능을 향해 돈을 붓는다"고 표현하여, 그 기저의 근거가 무엇일지 고민하여 추측해 쓴 답변이었습니다. 원 댓글처럼 사회복지의 역할에는 사회적 비용의 감소가 있다는 주장을 하고 싶었습니다. 그 예시로 병원이 나온거구요. 감기 걸린 사람이 약값내고 주사맞고 힘들어하는 것보다 예방주사 하나가 훨씬 저렴한 것(경제적인 부분을 넘어서서)과 같은 것이죠. 이 말을 하고 싶었던 겁니다. 선생님께서 말씀하신 국가 지불과 보험의 얘기는 제가 부족해서 어떤 논리에서 나온 말씀이신지 파악하지 못했습니다. 그래서 답변 드리기 어려울 것 같네요. 마지막에 도태되는 모든 것을 사회복지로 덮을 수 없다는 말을 하셨습니다. 그것도 맞습니다. 움직이지 않고 사회탓만 하는 사람을 복지가 책임질 수는 없죠. 하지만 현대 사회에서는 개인의 책임보다 사회의 책임이 크다고 생각합니다. 당장 한국만 봐도 이렇게 열심히 사는 청년들이 가난한게 그들이 노력하지 않아서라고 할 수 없듯이 말입니다. 현대 사회에는 시장주의와 진화론을 묶어 주장한, 그 썸너의 워딩대로의 '도태'가 아니라, 사회적인 '소외'가 많다고 생각합니다. 그렇기에 저는 복지가 필요하다고 생각합니다. 시장주의에서도 복지가 가지는 최소한의 필요성은 긍정하고 있습니다. 누구에게나 다시 성공을 쟁취할 기회를 주어야 한다는 것이죠. 복지에서도 마찬가지로 시장과 성장을 부정하지는 않습니다. 성장없는 분배의 실패는 이미 사회주의국가를 통해 교훈을 얻었으니까요. 복지가 성장을 아예 버린 분배라고 생각하시는 경우들이 있는데, 전혀 그렇지 않습니다. 시장주의에서 시장을 방임해야 경제가 돌아간다 하듯, 복지는 사회적으로 공동체성을 회복할 때 성장과 분배의 적절한 비율이 가능해진다고 봅니다. 그래서 '사회'복지사들이 단지 경제적인 부분을 넘어 '사회'에 기여하는 것이죠. 선생님과 저는 단지 생각하는 의견의 차이가 있는 것이라고 생각합니다. 어느 한쪽이 틀린 것은 아니죠. 서로 탄탄한 근거와 역사를 지닌 이론들입니다. 단지 제 생각은 이렇다~하고 말씀드리고 싶었습니다. 좋은 의견 잘 들었습니다. 감사합니다.

넵!

근데 함정은 그 세금이 낭비 중ㅇ........

유전공학이 극도로 발전해서 의무적으로 유전자변형을 통해 모든아이들의 능력치를 끌어올리게 되면 능력의 불평등이 지금보다 훨씬 해결되지 않을까요? 슬프게도 교육보다 유전때문에 지능이 유전되는데 가난한사람들은 중산층보다 대체로 멍청하고 못생기고 유전병도 많은데 이기술을 도입하면 능력의 유전의 고리를 끊을수 있지 않을까요?

@@user-ul6qh7zo1k 유전공학 같은 기술이 과연 보급화될 정도로 쌀까요? 유전공학이 발전하면 있는 사람의 자식들이 더 똑똑해질 텐데요 중국은 이미 8억 주면 유전공학으로 원하는 아이 만들 수 있습니다 그런데 한 아이 태어나는 데 8억 쓸 수 있는 사람이 과연 가난한 사람일까요

??? : 열심히 차별에 맞서 직장에서 산업역군으로 일하는 사람대신 사무실에서 놀고있는 억대연봉 시민단체 대표에게 드리겠습니다 훠훠

부익생 빈익사 좋은 표현이네요

그러니까 건강보험이 있지

@@cleareyes2328 그건 좀 그렇지 않나...?

@@cleareyes2328 아직도 현재의 건강 보험이 박정희때 만들어진건줄 알고 있는 사람이 있네... 이렇게 못배우고 무식한 사람이 있으니 ...

@K 김정은이 잘한게..... 있나?

ㄹㅇ ㅋㅋ

사람들은 죽음이 두려운것이 아니다, 죽음뒤에 무엇이 있느냐가 두려운 것이지 -웹툰 속 한장면-

뭐 인문학은 그걸 잊지 않을 뿐 그런 죽음을 막기 위한건 다 이공계가 하죠.

@@spacedoge3508 ㄹㅇㅋㅋ 결국은 이공계가 다함

@@spacedoge3508 이공계냐 인문학이냐 우열을 가릴 문제가 아닌것 같습니다. 인문학의 존재의의중 하나를 말하는 댓글에 굳이 이공계가 다함 ㅋ 이라고 말할필요는 없습니다. 마찬가지로 이공계가 업적을 이뤄낸데서 그래봤자 인문학적으로 활용가치릉 못찾으면 사장임 ㅋ 이럴 필요가 없는것처럼.

@@spacedoge3508 잊지 않는 자가 있기 때문에 막으려는 자가 생기는 겁니다

얘가 동이 많으면 행복지수가 낮다고 개소리를 하는 연구결과가 있는데 그것은 주식을 하여서 가격이 크게 떨어지는거하고 건물을 샀는데 건물의 값어치가 떨어지는거보고 행복지수가 낮다고 이상한소리하는 TV 프로그램도 있었음

이자라는게 구체적으로 어떤걸 말 하시는 건가요?

@@JDrake0805 좋은 표현 잘 배웠습니다.

완벽한 의견교환의 장이다

뭐야 내 댓글 왜 사라짐?

@@JDrake0805 그럼 어떤 이자까지 사회가 해결해 줘야하고 언제까지 이자를 사회가 떠맡아야 하는 거임? 님이 말하는 이자를 해결하는 건 이미 대부분의 선진국에서 사회 보장이라는 방식으로 하고 있음. 하지만 인간은 끊임없이 욕망을 추구하고 남들과 비교해서 부를 측정하기에 그러는 거임.

꼬우면 이말 개짜증남ㅋㅋㅋ오프라인이든 온라인이든 꼭 말싸움할때 이러는새키 있는데 그러면 할말이없음..

근데 어쩔수없는건 팩트임. 원래 세상은 불공평한 법.

@@bfhjjjuu 어쩔 수 없다고 넘기는게 아니라 그 어쩔 수 없는 문제를 해결하려고 노력하는 자세가 필요하다고 생각합니다

어쩔수 없지..꼬우면 지들도 열심히 노력했어야지..(이런거요????)

꼬우면부자로 태어나더니ㅏ

둘다 잘못된 생각임. 전자는 성격 자체가 삐뚫어진 사람이고 후자는 저분들 덕분에 내가 편하게 살수 있다는 말인데, 힘든일을 하는 사람들은 저사람들인것이다 라는 전제가 깔려있음. 아주 잘못된 생각임. 교육은 힘들게 일하는 사람들이 안힘들게 일할수 있는 환경을 만들어내는 방법을 가르치고 기술발전 및 복지제도를 통해 사회 취약계층을 최대한 줄여가는 방법을 가르치고 그런 시스템을 만들어가는 사람이 되게끔 교육을 시켜야함. 저사람들 덕분에 내가 편하게 산다. 이건 저사람들이 힘든일을 하니까 내가 편하게 산다. 라는 말이랑 뭐가다르단 말인가? 저사람들이 힘들지 않도록 일할수 있는 시스템을 어떻게 개발하면 좋을까? 저사람들이 힘들지 않도록 만들수 있는 사회적 시스템은 어떻게 만들어볼까? 라는 생각을 가져야 하는것임. 인간이 최대한 안힘들게 사는 세상을 만들어가야지 라는 생각을 가져야지 누구는 힘들게 일해야 하고 "그덕분에 감사하다" 누구는 힘들게 일해야 하는게 "너는 그렇게 되지마라" 이런 생각을 하면 안되고 누구는 힘들게 일하니 "그들이 안힘들게 도와주어라" 이런 생각을 해야하는 거다. 힘들게 일하는 사람들을 당연하게 생각하지 말고 그들이 안힘들게 도와주는 방법을 교육을 받아야지 감사는 무슨 힘든일 다시키고 "덕분에 내가 힘든거 안하고 편하게 사니 감사합니다" 라는 교육이 약올리는거지 무슨 그게 교육이냐

어디서 전자를 가르치나? 모두 힘들게 일하는사람을 보면 두가지생각을 동시에하고 최소한 그분들에게 무례하게 행동하지 않도록 노력하고 그렇게 가르치지 쓰니와같은.이분법적사고가 사회주의 사고임 부자는 악 가진자는 악 뭐이런식 언더도그마 내가제일싫어하는 사고방식

@@이런큿 내댓글 어디를 봐야 부자는 악 가진자는 악 이런결론이 나오는건지 알수없네요.

저런분들이 있기에 편하게 산다는 생각 자체가 잘못된거 모름? 특정 대상에 대한 과한 동정심과 연민은 당사자들에게 자칫하면 심적으로 치명상을 입힐수도 있는 생각인데.

@@zerotwodance289 감사하며 살아야한다고 말한게 어떻게 동정심 또는 연민이라 해석을 하시나요?

근본적 원인은 '남의 일' 이기 때문이겠죠.. 내 일만 아니면 '강 건너 불구경' 만큼 재밋는게 없다하는 슬프고 가련한 인간 본성이니 말입니다. 당사자는 아비규환의 지옥같은 상황이지만, '내 일' 이 아니니까 그저 재밋게 구경만 하지요.

저도 너무 좋습니다 이번영상은 저의 가슴을 뭉클하게 만드는것이었네요

토닥토닥

돈은 곧 권력이고 권력은 곧 생명이다.

처음부터 건강을 챙기기 때문에, 병에 걸릴확률도 낮구요ㅠㅠ 비만같은거ㅠㅠ 운동도하고 건강한음식 먹구~~

너무 더워 에어컨을 키는 일이 반복되니,이는 스스로 빠져나올수 없는 덫에 빠진 일이다.

더우면 에어컨을 가동시키게됩니다 하지만 에어컨이 꺼지는순간 너무 덥죠 그래서 다시킵니다 그리고 전기세가 아까워서 끕니다 그리고 다시키고끄는것을 반복합니다. 고로 걍 계속틀자

@@gyhz_studio 그뜻이 아닌거 같은데

@@user-dm4bb7im9e 그런가

에어컨 안키고 더워서 사먹는 음료값이 에어컨전기세보다 더 나온다. 그러니 에어컨 열심히 켭시다.

서는 곳이 달라지면 풍경도 달라진다죠? 국회의원들 중엔 의외로 서민 출신이 많습니다. 하지만 당파와는 관계없이 사다리걷어차기엔 모두가 진심이죠.

@@틀선생님 왜냐면 국가 수입의 대부분을 맡고 있는게 부자랑 기업들이라 그런 거임. 괜히 서민들이나 취약계층 위한다고 부자나 기업들 옥죄게 되서 그들이 떠나기 시작하면 그런 정책을 행하기 전보다 서민이나 취약계층의 생활은 더 나락으로 떨어짐. 서민들은 당장에 본인들 눈이 닿는 곳만 생각 하지만 국회 의원들은 나라 전체를 놓고 봐야 하기에 차이가 생기는 건 당연한거임.

사회제도와 법 등 사회구조적 문제가 더 크게 작용하지요 개인 탓으로 몰아가는 건 정치와 미디어, 기업과 자본으로부터 지속적으로 세뇌를 당해서 그런 거죠 이것을 알고 국민 스스로 똑똑해저사 정보를 찾고 연대힌서 정치권에 요구하고 압박해야죠 사회제도와 구조를 개인의 문제로 몰아가지 않고 더 나은 쪽으로 바꾸라고 지속적으로 연대해서 국민의 힝을 보여쥐야 합니다 그래야만 바뀌지요 공동체가 무너진 지금은 참 연대하고 모이는 것조차 힘드니 큰일입니다

​@@반고흐-z1m그 연대가 연대조차 못하는 개인을 죽이네요

맜있게 쪄지겠죠 뇸뇸

ㄹㅇ ㅋㅋ

@israel david leon rodriguez 님 이해는 가는데 그렇다고 그런 말을 하면 할수록 세대갈등을 조장해 표를 얻는 모 정치정당의 국민 개돼지 만들기에 놀아나게 돼요.

좋아요2>(1초후)4

"고마워요 윌리스케리어."

ㄹㅇ ㅋㅋ

건강한 식사 비싸지 않아요 닭가슴살 얼마나하나요 제철야채 얼마나하나요 노가다 하루뛰면 냉동닭가슴살 한달치는 삽니다. 야채도 10만원 내외면 1~2주 충분히 먹죠 그저 의지가 차이나고 무지해서 라면 이런거 먹는거에요.

@@KimKim-ob3hw 컵라면 하나 편의점 1500원이면 사고 닭가슴살한팩+야채샐러드 마련하려면 두배는 드는데요…? 직접 한다고 해도 그럴 시간이 마땅찮은 노동자들이 얼마나 많은데 영상을 보긴 하신건지.. 집에서 요리하고 치우고 시간 맞춰 도시락 싸서 일가고 그게 생각보다 모두에게 쉬운거 아니에요

@@lucykim502 돈없고 가난한데 건강챙기려면 직접해먹어야죠 귀찮고 무지하니 돈없다 징징대고 편의점음식이나 사먹는거에요 마트에서 야채 사는게 얼마나 비싸다고... 노가다 4~5일만해도 야채 과일 닭가슴살 한달 충분히 먹습니다. 가난하단 핑계로 라면 과자 이런거 먹지 마시고 라면대신 당근 양파 셀러드 이런거 드세요.

@@KimKim-ob3hw 야채 과일이 더 비싸요 파한단 7000원하는 거 봐야 악!소리가 절로 나는구나 알죠

담배 피우는 건 금단 스트레스 때문에 그렇습니다. 흡연자는 1 ~ 2시간 마다 담배를 피우지 않으면 금단증상(스트레스)을 느끼고 그 때마다 담배를 피우면 스트레스(금단 증상)가 풀립니다.

명백하게 그렇다고 사회의 책임이 없는건 아니니깐요. 분명 시작점은 다르고 개인의 책임을 넘어서는 부분도 있으니깐요.

@네 무슨 정신승리? 당장 멀리안가고 삼성가의 이재용회장의 아들하고 님하고 같은 선임?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@오윤하-q8q 그럼 다른선이라고 가만히 있을거임? 사회탓하고 남탓만 해봣자 달라지는거 있나? 니가 멍청하게 사회탓하고 살동안 집값, 주식은 쭉쭉올라갔음 앞으로도 계속올라갈거임 아.. 아냐 그냥 그렇게 살아 ㅎㅎ;; 너같은애들도 있어야 내가 돈을 벌지 ㅎㅎ

@@sedumits8231 누가 가만히 있으랬나..? 극단적인 사고방식 수준ㅋㅋㅋㅋ 이분적으로 사고를 하는 애들이 있구나. 아냐 그냥 그렇게 살아 그래 돈 잘 벌겠다. ㅎㅎ

@@오윤하-q8q 존나 벌었지 ㅋㅋㅋ 집값 주식값 올려준 문재인님께 골든 감사합니다!! 그랜절!!!

여기서는 그래도 되니까