고관절을 크게 다쳐 통증과 우울함 속에서 하루하루 버티고 있는 사람입니다 많이 움직이면 더 악화될 것이 자명한데도 일을 하러 나가야 하는 입장이구요.. 무릎, 발목도 문제가 있어 앞으로를 생각하면 자꾸 부정적인 생각들만 떠오르네요 그렇지만 버텨내야겠지요 어디든 갈 수 있고 어떤 일이든 할 수 있는 건강한 몸을 가지고 계시다면 그것이 진짜 행복입니다… 건강했던 지난 날들을 떠올리면 ‘그 때가 정말 행복했던 순간이었구나..’하고 되뇌어집니다.. 여러분 너무 큰 행복을 쫓지 마십시오.. 어디 하나 아픈 곳 없이 마음 편히 쓰레빠 끌고 나가 과자 한 봉지 사올 수 있는 것이 행복입니다.. 집 앞 공원 서걱대는 낙엽 바라보며 편안하게 산책할 수 있는 것이 행복입니다…..
아고.. 영상 보러왔다가 이 댓글을 보게 됬습니다 아마 저보다 연배가 더 많으실 것 같은데 하신 말씀이 맞습니다 건강하고 사지멀쩡하고 이런것에 감사함을 느껴야죠 근데 제가 이런 말을 할 자격이 있는 사람이 절대 아니지만 너무 먼 미래도 중요하지만 미래는 아직 일어나지도 않은 일이고 미래는 미래고 미래는 정말 어떻게 될 지 모르기 지레 겁먹지 마시고 눈 앞에 있는 현재 해야 할 일들에 집중하시고 가능하시다면 새로운것도 해보시고 그런게 쌓이고 쌓여서 지금 님께서 생각하신 미래에서 다른미래가 더 그려지고 보여지지 않을까 생각이 듭니다. 그리고 약한소리 약한마음 먹지 마시고 절대긍정 악착같이 버티고 이겨내겠다란 그런 마인드를 또 갖고계시며 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 물론 이게 제가 말한대로 바로 바로 되는게 절대 아니지만 조금씩 하다보면 멘탈도 더 좋아지고 계속 긍정적인 일과 영향들을 불러일으키지 않을까 합니다 어쩌다 댓글이 길어졌는데 앞으로 항상 좋은 일만 있으셨으면 좋겠습니다 힘내세요 !
몇 년전에 아버지가 돌아가셔서 어머니와 함께 살고 있습니다. 공기업 취준생으로서 살고 있는데, 하루에도 몇 번씩 제 자신을 의심할 때 쓴소리 해 줄 아버지가 안 계셔서 전한길 선생님 보러 옵니다. 올 때마다 다시 저를 돌아보게 되네요. 항상 감사합니다. 잠에 들어서 무사히 다음날에 일어나고, 성공적으로 살아가는 날들이 쌓여서 다시 아버지 앞에 이렇게 잘 살아왔다 라는 걸 보여주고 싶어서 오늘도 힘내서 다시 살아갑니다. 올 때마다 좋은 말씀 감사합니다 😊
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
주어진 것에 감사하는건 동감입니다. 하지만, 그것에 머무를려고 하지는 마십쇼. 우리 삶의 온갖 현실의 문제들을 해결하고, 투쟁하고, 극복하기 위해서는 감사함은 심리적 상태이자, 태도로서 위안을 주긴 하지만, 그렇다고 해서 우리를. 공격하는 눈앞의 문제가 없어지는것은 아닙니다. 지금이 물질적으로 잘사는 시대임은 확실하지만, 동시에 , 인간은 그 시대속에서도 싸우고,공격하는, 욕망을 가진 존재임에도 확실합니다. 인간이 가진것에 만족하고 평화로운 동물이였다면, 역사가 처음부터 피로 얼룩지지도 않았을겁니다. 삶의 감사함을 가지고, 자신을 비관하지 않되, 냉철하게 현실을 보는것도 필요합니다. 여기는 현대 자본주의 사회이며. 인간은 더나은 삶을 바랍니다.
@@김선생-n4h나는 물질적인 것에대한 감사는 어느정도 기간이 지나면, 반감,권태될수밖에 없다고 생각한다. 비유를 들면 맨날 감자만 먹다가 라면먹는 사람은 기쁘겠지만, 맨날 라면만 먹는 사람한테, 넌 예전처럼 감자 안먹으니 행복하지? 이러는건 적철치 않다고 본다. 옛날 사람이 감자먹다가 라면먹듯이. 오늘날 라면먹는사람들도 랍스터,스테이크 먹고싶은것이다. 인간은 더나은 삶을 살고싶어한다. 한계효용체감의 법칙에 의해서 아무리 풍요로운 세상, 물질도 감각적으로 익숙해지면, 권태,지루함,허무함이 생긴다. 이런인간은 더나은 삶을 갈망하게 될수밖에 없다. 또한 지금이 물질적으로 풍요롭더라도,그건 물질에 대한 얘기고, 인간은 과거부터 지금까지. 원시시대부터 현대자본주의 사회까지 계속 전쟁하고, 살인하고,경쟁했었던 동물이 아니였던가? 역시. 인간본성의 이 성질에 의해서도 . 물질세상이 태평성대임에도 인간의 마음은 태평성대할수없는 것인 이유이기도 하다. 그래서 삶에 대한 감사함은 물질이나, 타인에 의한 감사함이기 이전에. 이 모든 물질과 타인을 바라보는 자기주관과, 주체성. 그리고 자신의 생명 그자체에서 우러나오는 변화와 역동성에 대한 삶의 감사함이 진정한 삶에 대한 감사함이라고 생각한다. 그래서 이 주체성이 살아있는것이 중요한데, 이를 위해서는 어떤 판단도, 논리도 감각도, 감정도 영원하지 않고 변화하는것임을 받아들이고, 세상을 볼때 직관에만 의존하지 말고. 그니까 그 대상 자체에 대한 단편적인 생각에 의존하지 말고, 더깊게 들여다봐야한다. 그래서 우리는 보는자 가 되지말고, 말하고 비판하는 자가 되어야하고, 행동하고 움직이는 존재가 되야한다. 동적주체가 되야한다. 그래서 자신의 생명 자체에 대한 감사함을 바탕을 하되. 움직이는 존재가 되야한다. 움직이지 않는다면. 권태.허무함에 빠지게 될테니. 새로운것을 찾아보자.
많이 괴롭습니다... 그렇지 않은 척 하고 살아요 아이를 키워야 해서요...뭔가를 자꾸만 좇는 저를 발견합니다 하지만 무엇도 할 수 없는 몸과 마음 정신이 돼 버렸어요 늘 되뇌입니다 잘 버티고 살아왔다고...그러다 지난 일들이 떠오르면 원망과 한이 사무칩니다 아이를 지키려고 저의 행복을 찾고 있어요...무언가를 이루기보다는 극한의 상황에서 잘 살아내는 게 중요하더라고요 잘 먹고 잘 놀고 잘 싸고 잘 자고 그것만으로 충분히 감사한 오늘이고 내가 보고 듣고 말할 수 있음에 감사하고 사랑하는 내 아들 곁에서 엄마라는 이름으로 살아갈 수 있다는 것이 ...사무치도록 감사해요 기적같은 오늘 최선을 다해서 살게요 감사합니다♡
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
전한길 선생님 한번 만나보는 게 몇 가지 안되는 버킷리스트 중 하나였는데 이 날 이루었어요. 전 제가 운이 좋다고 생각했는데 작은 동네 도서관의 사서 선생님의 끈질긴 노력이 있었다는 것을 알고 더 감동이었습니다. 사서 선생님, 그리고 작은 동네 도서관에 오셔서 열강을 해주신 전한길 선생님 너무 감사드립니다. 덕분에 제 인생의 가장 힘든 시기를 이겨내고 행복하기 위해 노력 중입니다 ❤
나는 물질적인 것에대한 감사는 어느정도 기간이 지나면, 반감,권태될수밖에 없다고 생각한다. 비유를 들면 맨날 감자만 먹다가 라면먹는 사람은 기쁘겠지만, 맨날 라면만 먹는 사람한테, 넌 예전처럼 감자 안먹으니 행복하지? 이러는건 적철치 않다고 본다. 옛날 사람이 감자먹다가 라면먹듯이. 오늘날 라면먹는사람들도 랍스터,스테이크 먹고싶은것이다. 인간은 더나은 삶을 살고싶어한다. 한계효용체감의 법칙에 의해서 아무리 풍요로운 세상, 물질도 감각적으로 익숙해지면, 권태,지루함,허무함이 생긴다. 이런인간은 더나은 삶을 갈망하게 될수밖에 없다. 또한 지금이 물질적으로 풍요롭더라도,그건 물질에 대한 얘기고, 인간은 과거부터 지금까지. 원시시대부터 현대자본주의 사회까지 계속 전쟁하고, 살인하고,경쟁했었던 동물이 아니였던가? 역시. 인간본성의 이 성질에 의해서도 . 물질세상이 태평성대임에도 인간의 마음은 태평성대할수없는 것인 이유이기도 하다. 그래서 삶에 대한 감사함은 물질이나, 타인에 의한 감사함이기 이전에. 이 모든 물질과 타인을 바라보는 자기주관과, 주체성. 그리고 자신의 생명 그자체에서 우러나오는 변화와 역동성에 대한 삶의 감사함이 진정한 삶에 대한 감사함이라고 생각한다. 그래서 이 주체성이 살아있는것이 중요한데, 이를 위해서는 어떤 판단도, 논리도 감각도, 감정도 영원하지 않고 변화하는것임을 받아들이고, 세상을 볼때 직관에만 의존하지 말고. 그니까 그 대상 자체에 대한 단편적인 생각에 의존하지 말고, 더깊게 들여다봐야한다. 그래서 우리는 보는자 만 되지말고, 말하고 비판하는 자가 되야한다.물질적인 것에대한 감사는 어느정도 기간이 지나면, 반감,권태될수밖에 없다고 생각한다. 오늘날 라면먹는사람들도 랍스터,스테이크 먹고싶은것이다. 인간은 더나은 삶을 살고싶어한다. 또한 지금이 물질적으로 풍요롭더라도,그건 물질에 대한 얘기고, 인간은 과거부터 지금까지. 원시시대부터 현대자본주의 사회까지 계속 전쟁하고, 살인하고,경쟁했었던 동물이 아니였던가? 역시. 인간본성의 이 성질에 의해서도 . 물질세상이 태평성대임에도 인간의 마음은 태평성대할수없는 것인 이유이기도 하다. 그래서 삶에 대한 감사함은 물질이나, 타인에 의한 감사함이기 이전에. 이 모든 물질과 타인을 바라보는 자기주관과, 주체성. 그리고 자신의 생명 그자체에서 우러나오는 변화와 역동성에 대한 삶의 감사함이 진정한 삶에 대한 감사함이라고 생각한다. 현대 자본주의 안에서는 그모든 생각, 물질,제품,감정이 하나의 상품이자, 대상으로 간주되는데, 문제는 이런 대상에 대한 몰두, 매몰된 생각이 이모든것을 바라보는 인간의 자기주관의 주체성을 잊어버리게 만든다는 점이다. 그래서, 돈은 있는데 . 나는 없고. 성적은 있는데 . 나는 없고. 인물은 있는데. 나는 없고. 물질은 있는데 . 나는없고. 대상은 있는데. 그걸보는 주관이 없다. 이 유튜브 영상을 볼때도. 내머릿속에 유튜브 영상이 자신의 내용을 펼치고, 내머릿속에 여러 생각이 떠오르지만. 동시에 이모든것을 생각하고, 바라보는것은 나자기자신이기에, 이 떠오르는 생각들은 나자신이 만들어낸것이기도 하다. 근데, 마치 유튜브 영상.대상만 있는듯이. 그내용만이 우리의 머릿속에 영향을 미치는듯이 느낀다. 이것이 바로 대상은 있는데, 주관이 없는 상태며. 반드시 분석.해석을 통해야만. 보다 더 깊은 지식. 경험과 더불어. 주관의 자주적인 생명성이 살아있을수있다. 그리고 이 주체적이고,자주적인 생명성이 함께할때, 삶에 대한 감사함은 그 감정적 껍데기를 넘어 보다 더 깊은 삶의 원동력이 될수있다.하는 자가 되어야하고, 행동하고 움직이는 존재가 되야한다. 동적주체가 되야한다. 그래서 자신의 생명 자체에 대한 감사함을 바탕을 하되. 움직이는 존재가 되야한다. 움직이지 않는다면. 권태.허무함에 빠지게 될테니. 새로운것을 찾아보자.
남과 비교하는거 , 감사하지 않는 거, 만족하지 않는거 우울 불행의 원인 진짜 리얼 팩트입니다. 감사하는 마음을 가질 때 행복호르몬 세로토닌 이 분비되는데 이 세로토닌은 우울증 불안장애 을 치료할 때 약으로 투여합니다. 그러나 감사일기를 쓰거나 감사를 찾을 때 약보다 더 큰 효과를 발위합니다.
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
그냥 방법론적으로 쓸게요. 이건 내가 예전에 우울했을때 썼던 방법입니다. 1.컴퓨터 메모장에다가 부정적인 생각의 논리를 글로 쓰고. 그것을 스스로 비판해서 깨트려보세요.그 생각의 논리. 안깨진다고 그걸 믿지말고, 계속 의심해보십쇼. 인간의 감각과 판단은 그다지 믿을게 못되니까요. 2. 눈을 감고 음악을 들으며 명상을 해보세요. 그리고 자기자신의 감각, 느낌에 집중해보세요.유튜브에 meditation music검색해보세요. 3. 운동을 해보세요. 음식도 골고루섭취하시고. 4. 공부를 합니다. 독서도 포함 5. 자기자신에게 최대한 솔직해집니다. 6. 자기자신의 주체성확립을 목표로 1에서 5를 무한반복합시다. 아 마지막으로. 제가 쓴글에서 벗어나세요. 자신의 주체성이 확립되면. 그모든 타자로부터 벗어날때, 그의존성이 깨질때, 주체성이 비로소 확립됩니다. 주체성이 있는 인간은 세상의 풍파속에서 쉽게 우울이나, 절망의 늪에 빠지지 않을수있습니다.
모두 맞는 말입니다. 저도 그동안 유튜브, 인스타로 잘난 사람들만 보고 눈만 높아지고 주위 가진 것들을 당연하게 생각해서 스스로 불행에 가뒀습니다. 자만하고 거만하고 배은망덕 했죠. 이 영상 보고 뭐 인생의 진리를 깨달은 건 아니지만 그래도 이 영상에서 전하고자 하는 메세지를 스스로 최대한 오래 기억했으면 좋겠습니다. 개인적으로 사회를 위해 기여하는 모습이 참 존경스럽습니다. 그리고 그런 강력한 비전을 가지신 것도부럽습니다. 저도 제 위치에서 돈은 조금 미뤄두고 사회에 내 능력으로 기여한다는 마음가짐으로 일하겠습니다.(그러다보면 돈은 따라 오겠죠?) 받기만 해 온 인생 이젠 배우고 능력을 쌓아서 기여하며 살아가려 합니다. 선생님처럼 저도 선한 영향력으로 기여할 수 있는 사람이 되고 싶습니다. 요새 스스로 깨달아가던 가치관들을 구체화 해주셔서 감사합니다. (단, 후반부에 일본보다 or 중국보다 우리나라 사람들 더 행복했음 좋겠다는 말은 듣지 않겠습니다...ㅋㅋ 제 행복의 기준에 타인을 두고 싶지 않거든요)
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다.
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다.
그냥 방법론적으로 쓸게요. 이건 내가 예전에 우울했을때 썼던 방법입니다. 1.컴퓨터 메모장에다가 부정적인 생각의 논리를 글로 쓰고. 그것을 스스로 비판해서 깨트려보세요.그 생각의 논리. 안깨진다고 그걸 믿지말고, 계속 의심해보십쇼. 인간의 감각과 판단은 그다지 믿을게 못되니까요. 2. 눈을 감고 음악을 들으며 명상을 해보세요. 그리고 자기자신의 감각, 느낌에 집중해보세요.유튜브에 meditation music검색해보세요. 3. 운동을 해보세요. 음식도 골고루섭취하시고. 4. 공부를 합니다. 독서도 포함 5. 자기자신에게 최대한 솔직해집니다. 6. 자기자신의 주체성확립을 목표로 1에서 5를 무한반복합시다. 아 마지막으로. 제가 쓴글에서 벗어나세요. 자신의 주체성이 확립되면. 그모든 타자로부터 벗어날때, 그의존성이 깨질때, 주체성이 비로소 확립됩니다. 주체성이 있는 인간은 세상의 풍파속에서 쉽게 우울이나, 절망의 늪에 빠지지 않을수있습니다.
이어령 선생님도 그러셨죠. 어떤 무리를 따라가기만 하면 그것은 진정한 내가 아니다 라고요. 전한길 선생님 제가 진짜 좋아하고 존경하는 선생님인데.. 이번 강의도 뇌리에 아주 강하게 때려박혔습니다... 제 카톡에 공유하고 또 나중에 볼 영상으로 담아두고 고이고이 볼거에요. 정말 말씀 하나도 틀린 것 없이 피가 되고 살이 되는 내용이에요!! 이런 영상을 볼 수 있고 들을 수 있어서 감사한 마음입니다.❤ 바로 책 사러 갑니다!! (아 그리고 쌤 강의 너무 좋은데 너무 웃겨서 더 좋아요ㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋ) 아 그리고 전한길선생님 말씀처럼 누구를 생각하며 내 자신을 빗대어 사는게 아니라 내 자신은 하나뿐이다 라고 생각하면 정말 답이 나옵니다. 제가 정말 힘들 때 (물론 지금도 힘들지만) 실제로 타인의 삶 속에서 내 자신을, 한 인간의 존재로 인식하지 못하고 그저 무리로 살다가 나라는 단 하나의 존재 그 어느 누구도 따라할 수 없는 아주 고유한 나로 살아가니 정말 다르더군요... 뭔가 갇힌 느낌에서 자유로운 느낌이 됐다고 할까요.. 조금 더 제 자신을 표현하는데에 있어 풀린 느낌이에요^^ 그리고 겉으로도 내면으로도 멋진 사람들을 보면 공통점이 자신감이 있다는 사실입니다. 외모가 특출나지 않아도, 능력이 좋지 않아도 그 사람들은 자기자신들을 믿고 좋아하기 때문에 행복하다고 생각합니다. 저는 늘 남을 부러워하지 않고 웃으며 행복하게 사는 사람이 멋져보였거든요.. 아마 그분들도 전한길선생님 말씀처럼 자기 자신을 주체로 삼으며 살기에 그렇지 않을까 생각 듭니다. 😊 떼 지어 몰려 다니는 것은 인간이 아니야. 그냥 무리지어 사는거지. 무리 중에 ‘그 놈이 그놈’이 아니라 ‘유일한 놈’이라는 거지. 그렇게 내가 유일한 존재가 되었을 때 눈물도 흘릴 줄 아는거야. -이어령의 마지막 수업 중에서-
선생님 말씀 분명 새겨들을 부분이 많지만, "지금이 제일 태평성대다, 지금 가진 것에 감사하라" 이 부분에 무조건 동의할 수가 없습니다. 이는 한편으로는 건강한 마음가짐이지만, 선생님 말씀대로만 산다면 현재 한국이 지닌 사회적 문제, 구조적 문제는 고쳐질 수가 없습니다. 부자와 엘리트는 계속 부를 되물림하며 카르텔을 공고히 하고, 흙수저는 그냥 내가 가진 것에 감사하며 산다면 불평등이 계속 공고히 되지 않을까요? 저는 못가진 사람들이 불만을 가지고 투표로 따지고 길에 나와 시위도 해야 세상이 더 나아진다고 생각합니다. 불행을 느낄 때, "그래 아프리카 사람과 비교해서 나는 낫지!" 이거보다는 "ㅆㅂ 이거 사회가 뭔가 잘못됐어. 바뀌어야 돼", "ㅆㅂ 복지정책이 필요해. 국회의원들 뭐하냐 빨리 만들어!" 이런 마음가짐도 분명 필요하다고 봅니다^^
알고리즘떠서 무심코 봤는데 얻어가는게 많네요. 우울하진않지만 행복하지도 않고 자존감도 낮아서 정신의학과가서 한번 진단 받아볼까도 생각도 했었는데 1조원의 직지와 같이 나라는 존재가 유일무이한 가치를 지녔다고 여기며 자존감가지고 살겠습니다. 잘사는 친구보면 상대적 박탈감을 느낄때가있는데 나는 나의 삶을 충실히 살면되니 남과 비교하지않고 살겠습니다. 서비스를 받으며 마음에도 없이 반사적으로 감사합니다라고 말해왔었는데 모든 일들에 대해 나에게 도움을 주는 은혜로운 일이라 여기고 빈말이 아니라 진심으로 감사하다고 말하겠습니다. 행복에 대해 고민이 많았는데 지혜를 나눠주셔서 감사합니다.
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
저렇게 사람이 없는데도 열정적으로 강의해주시니 감동이네요 :) 저는 미국에 사는데 새롭게 하소서 보고 강사님 알게 되었어요. 미션을 위해 기도하겠습니다! 그리고 미국에 한인이 별로 없는곳에 사니 한국 음식 해서 파시는 분들께 진심으로 감사하게 되구요. 한국 의료 시스템은 정말 따라갈자 없습니다. 미국은 너무 비싸고 너무나도 느립니다 ㅠㅠ
@@sunhohur9083행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
공시 때부터 가장 즐거웠던 강의였고, 합격 후에도 여전히 귀담아 듣게 되는 강의입니다. 인생철학이 참 대단한 사람입니다. 희망, 감정팔이들과 다른 이유는 일단 니가 해야할 일을 계속 하라고, 끊임없이 노력해야한다는 전제를 깔고 하는 말씀이라 다르다고 생각합니다. SNS와 비교질하면서 불행해지는 감정은 저도 공감하는 부분이고, 우리는 좀... 옆을 그리고 아래를 보며 감사하는 마음을 가질 필요가 있다고 생각합니다.
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
행복이라는 감정덩어리가 도대체 어떻게 인간의 인생의 목표가 될수있는가? 그건 인간스스로 만들어낸 감각,감정의 잔상 아닌가? 행복은 인생의 부분이자, 순간 지나가버리는 기억일뿐. 어떠한 완전한 목표가 될수는 없다. 행복은 이루어지는 순간. 무뎌지는 감정이다. 모든 감정이 그렇듯이. 인간은 변화하고,움직일때 비로소 그 생명의 역동성을 담을수있지. 감정은 인간의 삶을 담기엔 부족한 그릇이다. 그건 단면이자, 부분이자. 일부지. 그게 인생 전체의 흐름은 아니기 때문이다. 행복을 바라기에. 오히려 우울한것 아닐까? 긍정적감정에 대한 집착이. 부정적 감정에 대한 거부가 된다 나는 감정에 휘둘리며. 감정을 목표로 삼는 삶은 공허함.권태. 지루함. 을 맞이하는 것이 큰 문제라고 보며,따라서 움직이는 동적주체로서. 세상을 단편적인 직관이 아닌. 보다 자기주도적인 주체성을 가지고. 대상을 바라보고,비판하는 자주성이 살아있을때. 그인간은 살아있는 인간으로서 자신의 생명성을 내뿜고 있다고 할수있다 . 삶에 대한 감사함은 감각적 직관의 물질에서도, 단편적 관념으로서의 타인도 아닌. 오로지 "나."가 살아있을때. 내안에 "나"가 있고, "나"가 살아있을 때 비로소 느껴지는 감정이자, 원동력이다. 삶에 대한 감사함은 생명과 결부된 주체성과 자기주도성. 그리고 변화의 역동성에서 나와야 한다. 그 모든 부정적.생각, 긍정적 생각은 내안에 있고, 그모든 판단,감정,기억 도 내안에 있다. 그것들이 내안에서 변하지 않고, 가만히 있는가? 아니다. 움직이고 변화하고 사라진다. 근데 왜서 완전하고,절대적인 것에 집착하는가? 그 완전,절대라는것은 부분이자,순간이자 단면이며. 움직이는 삶이야말로 진짜 흐름이자 실체다. 질문을 바꿔보자. 나는 어떻게 살아야 하는가? 이건 선택의 문제이며. 겉껍데기 위의 단면적인 질문이다. 나는 어떻게 살수밖에 없는 존재인가?를 묻는다면. 인간은 태어나기 전에도, 살아있는동안에도, 그리고 죽은 후에도 변화하는 존재다. 그러니 고정된것들에 너무 신경을 곤두세우지 말고, 변화를 수용하고 받아들여라. 이 세상에 고정된 것. 절대적인 것은 없다. 관념도.물질도.
비교대상이 많아지고 그게 상대적 박탈감 평균뻥튀기 심해진거지 부모님들이 10대 20대 30대시절에는 남들이랑 비교할대상이 별로없었음 sns없던것도 있지만 자동차 집 여행 기타 등..진짜부유하고 가난한거 아니면 사람사는게 진짜 비슷해보였다고함 그래서 주변친구나 나랑 사람사는게 비슷하다고 생각했다고함 예전에 저걸 못해도 나뿐만 아니라 대부분이 못한다 생각해서 상대적 박탈감이 덜했고 해외여행을 주기적으로 못간다고 브랜드아파트에 못산다고 대형세단 못탄다고 골프못한다고 상대적박탈감을 별로 못느끼는 시대였지 그걸 당연하게 생각했고 그래서 나만그런게 아니였다는 생각으로 사람들이 살았다면 요즘은 왜 나마 주기적으로 외국못가지 나만 골프 못할까 나만 왜 좋은차 좋은집에 살지못할까 등..남들과의 비교로 본인만 좌절 sns는 이미 본인의 진짜모습인 아닌 현질한 게임속캐릭터 예전에는 방한칸씩 늘려가면서 내집마련의 목표가 이제는 당연 방3~4개는 기본 브랜드는 래미안 자이 롯데캐슬 무슨무슨 센트럴 뷰 포레스트 등..아주 세부적으로 따지기 자동차도 아빠차=쏘나타 이제는 그랜저는 기본인세상 그랜저 조차 못타면 현타오는 세상
너무 좋은 강의 감사합니다 추천에 떠서 그냥 봤는데 처음에 공감하면서 보다가 너무 좋은 말씀이다 생각이 들었습니다 열의가 공감돼서 목소리 높아지는게 너무 이해되지만 나중에 더 큰 곳에 가서 강연하시게 되면(지금도 하시겠지만) 목소리 컨트롤을 조금만 더 잘해주시면 스펙트럼 넓게 많은 사람들이 더 이해하고 받아들일 수도 있을 거라는 생각이 들었어요 앞으로도 더 승승장구 하시고 좋은 말씀 마음에 새기고 살아가겠습니다 마지막까지 실행이라는 키워드로 잘 마무리해주셔서 좋았습니다 감사합니다!!
