사실 전차 무용론은 기술의 발전에따른 수순이라고 생각함. 대포가 개발되고 성채가 모두 사라진것처럼, 기관총이 개발되고 기마병이 모두 사라진것 처럼 전차도 대전차 수단이 개발됨에따라 역사속으로 들어갈 때가 온거임... 드론이나 대전차 미사일등 전차와는 비교할수 없을 정도로 가성비 쩌는 대전차무기가 등장하고, 시가전 중심의 현대전장에서 전차의 참호돌파력과 기동성, 그리고 화력은 전차전 이외엔 전혀 쓸모가 앖어짐.
근데 전차 무용론은 헛소리임. 당장 시가전에 보병 우겨넣으면 보병은 뭘 믿고 뭐를 방패로 쓰면서 밀면서 들어갈수 있을지도 생각해야하고요. 그리고 대전차 무기도 사람이 직접 쏘는건데 사람이 쏘는걸 견제할건 천지 널렸고 그럼에도 그 견제할 수단이 없을때 중화기 보병을 일반 보병이 상대하기에는 여간 벅차고 그렇기에 여전히 전차가 지상의 왕자로 군림하고 있는겁니다. 솔직히 지상전애 대전차 미사일은 전차가 있어야 쓸모있지 전차 없으면 걍 들고 다니는 무거운 짐 뿐입니다.
@@kgy6866 물론 지금보다 혁신적으로 대전차무기가 발전하면 모르겠지만 못해도 10~30년간은 전차를 완전히 대체하기란 어려울것이라고 봄. 그리고 대전차무기 같은 경우는 대전차 운용병도 같이 소모한다는 각오로 사용하는 거라 장기적으로 사용하기에는 무리가 따름. 특히나 진지구축하고 방어자입장에서야 대전차무기가 활약하는거지 그 반대상황에서 적 전차가 자리잡고 기다리면 공중지원이나 포병 아니면 같은 기갑을 끌고와야됨.
제너럴 다이나믹스의 XM-1 프로젝트를 그대로 한국의 XK-1 프로젝트에 이식시켜 버리죠 당시 80년대 후반 개발을 시작해서(Ctrl+C, Ctrl+V) 초기 설계와 생산까지 핵심 부품 모두 미국에 의존했음 한마디로 초기 K-1 전차는 메이드 인 U.S.A 이나 다름 없었음
와 몇일전에 브래들리 뽑아서 다음은 저 20mm 기관포 달린 저전차 꼭 뽑아야지 하고 있었는데 기가맥히게 영상딱나와서 쓰레기라고하넹... 진짜 쓰레긴가요. 20mm 경장갑전차 갈아마실거같은뎅... 8~9점때 미국 시가지용 전차로 쓸만한게 뭔지 추천해줄수있나요. 수리비 싼걸로요..ㅎ
@@salmonalaska6191 실 추정치로 따지면 고증에 가깝기 보단 수출형 에이브람스 성능에 더 가까운 스펙입니다. 같은 티타늄 장갑재 넣어도 내수형이랑 수출형이랑 성능차가 있다고 하니 아마 엥간치 좀 많이 열화된 스펙이라 봐야되는... 물론, 수출형인 AIM브는 고증이 맞
xm1 무과금 에이스 따고 느낀게 진짜 최상위 기동이라 생각됨 이걸로 열심히 우회 열심히 배ㅇ...필요없나? 어차피 미갈유저는 우회가 기본이니까 라고 생각하지만 상상이상으로 기동성이 좋아서 우회범위가 조금 더 늘어남 그리고 방어력은 어차피 하위 m1들도 머리통 볼따구 다 뚫리니까 어쩌면 이게 맞는거 같음...포탄이야 뭐 아무리 거지같아도 몇번 쏘다보면 이렇게 쏘면 한방에 뒤지는구나 하고 아니까,약간 꼬운게 있다면 연막...방어력이 좀 하자지만 재미는 있음 근데 한대 쳐맞으면 재미없어짐
![[워썬더] 당신도 몰랐던 M1 에이브람스의 개발 과정](/img/logo.svg){kind=logo}
