유럽은 미국 없이 살아남을 수 있을까? [NATO 특별편] 

한국은 미국 빠는 기사로 넘쳐흐르지만 지금 미국의 성장이 가짜라는건 전세계가 다 알고 있습니다. 한국과 일본만 모르는거 같아요. 미국이 1000조 찍어내낸다음 자국 주식,채권,상품등을 구매한다고 하면 그게 1000조 가치가 생긴겁니까?!? 아니 잖아요!! 미국은 달러를 무한대로 찍어내고 있고 그 속도가(이게 진짜 문제) 점점더 빨라지고 있습니다. 돈찍어서 빚갚고 앉아있다라는 뜻입니다.그런데 한국언론에서는 위대한 킹달러!!미국경제는 언제나 강~하다!!! 미국혼자 잘나간다!! 방장이 사기맵이다(너무 행복해!!)라는둥 꼴깝을 떨고 있습니다. 지금 전세계가 달러의 발권력을 의심하기 시작해서 에너지, 식량, 원자제등 이미 자국 통화로 서로서로 결제를 시작했고 달러의 비중이 점점 줄어들고 있습니다. 그리고 이추세는 미국이 달러를 찍어내는 것을 멈추지 않는이상 더 가속화 될거고요..이추세 안변한다는 이야기는 우리 한국언론들이 맨~날 말하는 킹달러,미국만 잘나가,방장이 사기맵이다라를 전문가 분석들을 정면으로 박살내 버릴가능성이 높습니다. 유튜버전문가이나 한국언론들은 간단합니다. 교묘하게 말을 바꾸면 되니깐요...왜 미국에 가짜 성장에 우리 대한민국은 이토록 열광하는 겁니까?

최하 5가지 포석은 있다. 미국 없는 NATO가 될려면...에너지독립을 갈망한 20세기 데칼코마니 인데...아직도 2024년 인류는 100만년 전처람 동물고기를 불에 구워 먹는다! 이 행위를 그대로 옮긴 것이...동물사육,쇠,전기불의 큰 유용 저체가 *원유.가스 에너지,고기* 이다. 아직도 인류는 단 1인치두 바뀌질 않았지. 독일,프랑스(프랑스,이탈리아, BC정권등)를 위시로 국수주의 나찌,파시즘 부상 으로 동진할 게 뻔한데... 러시아 전략은 이 동진하게 될 서유럽족을 묶어 두기 위해... 러시아도 미국도 무임승차하는 유럽을 피해서 파시즘,나찌즘,국수주의를 피해 동방으로 이동한다. 가짜뉴스ㅎ 그리고 생각이나 통찰없는 유튜빙 금지 ㅡ발표된 지수도 러시아는 군수품 활황이다. 고작 북한에...? ㅉ 러시아가 4년전쟁해서 얻은건 내수 활황으로 러시아 국민들 소득 늘었지. 러시아는 자원강국(원유,가스,기타 지구상 모든 자원)으로서 달러를 브릭스 통해서 수출입도 자유로와서 전쟁으로 인한 내수 자국군수시장이 안정적임. 또한 미국과는 달리 러시아는 달러패권,무력패권에만 의지한 비경쟁력 자체생산망 Re-shore가 절대 불가한 공산품.가전품.자동차 미국 월마트.SCM자체가 생필품 80%가 중국,베트남,한국산,일본,대만산 인 것이 단점 Painful point 인데...붕괴된 저가 고품질 미국국민의 일상생활 필수품을 서유럽,남미에서 수입대체도 불가한단 얘기다!

음 그 반대로 유럽이 아니었으면 미국은 영국으로부터 독립도 못했지 프랑스가 국가가 흔들린 정도로 미국을 지원 해주고 스페인 네덜란드도 지원 해줬지 유럽이 없었다면 지금의 미국도 없었거나 규모가 작았을수도

@@user-up5jh2ok2d 미국이 독립 할수 있었던 것은 유럽덕택이 아닙니다…. 유럽의 반유대주의와 유럽 교황권 부패와 폭정영향으로 미국은 유대인과 청교도들의 힘으로 독립하게 됩니다.

미국은 포기하기힘듬 유라시아 대륙이 평화로우면 고립되는건 미국이기 때문임

@@user-me7qw1yd3c 일본이 진주만을 기습공격해서 미국이 원치않게 태평양 전쟁에 말려들기 전까진 미국 국민은 전통적으로 미국이 유럽의 일에 관여해서는 안된다는 'American Exceptionalism'(미국 예외주의)를 거의 국가의 기본강령처럼 지지하고 있었습니다. 그 이전인 1차대전에 미국이 참전하게 된 것도, 독일 잠수함이 미국상선을 격침시키며 수백명의 미국인이 사망한 사건이 터져 미국 여론이 독일에 적대적으로 변한 상황에서, 영국이 교묘한 첩보활동을 통해 독일이 멕시코를 부추겨 미국의 남부를 공격하게 만들어 미국의 유럽참전을 원천적으로 저지하려는 계획을 밝혀내게 되자, 미국 대통령인 윌슨으로서는 복수심에 불타는 여론에 부응할 수밖에 없었기 때문이었습니다. 한 마디로, 미국은 에너지, 식량, 기술력 등 모든 면에서 스스로 자급자족이 가능한 국가여서, 미국 국민은 독립이후 20세기 초까지 '고립주의'를 국가의 신조처럼 믿고 있었습니다. 특히 미 공화당(GOP)이 19세기 이후 미국의 고립주의를 사실상 당의 정체성으로 삼고 있을 정도였으니까요. 루즈벨트(FDR)같은 소위 '대서양주의자'는 미 정치계에서 소수였습니다. 미국이 고립주의를 포기하게 된 건 사실상 소련의 공격적 팽창주의가 결국은 미국까지도 위협할 것이라는 두려움때문이었습니다. 스탈린은 공산주의( 정확히는 레닌주의)의 세계화가 역사적 필연으로 신봉하며 1917년 러시아혁명 이후 중앙아시아를 차례로 소비에트연방(Soviet Union)에 복속시키며 유럽의 국가들의 지배계급을 위협합니다. 특히 2차대전이 끝난 후에는 소련이 선전선동국(AgitProp)을 이용해서 동유럽국가들내 사회주의자들의 민중봉기를 부추기며 차례로 공산화시킨 다음 소련의 영향권에 편입시키자, 미국의 트루먼 행정부는 여전히 과거의 고립주의로는 더이상 미국의 안보를 소련이 위협하게 되는 상황을 막을 수 없다는 결론을 내리게 됩니다. 이 때 영국의 처칠 수상이 연설 중 언급해서 유명해진 '철의 장막(iron curtain)'이란 표현은 소련이 계속 서쪽으로 영향력을 확대해나가자, 다급해진 영국이 제국주의 시절 줄곧 경쟁관계에 있던 프랑스에게 함께 소련의 확장을 막아보자고 제의하는 것이었죠. 미국의 입장에선 같은 뿌리를 가진 대영제국의 다급한 상황을 무시할 수도 없는 상황이라, 결국 NATO의 창설로 이어지게 된 겁니다. 즉, NATO는 냉전의 산물이며 소련에 대한 억제책으로 미국이 어쩔 수 없이 택한 결정의 산물일 뿐입니다. 냉전이 끝나고 소련의 후예인 러시아가 세게의 적화(공산화)라는 목표를 포기한 이상, 기본적으로 미국은 사회주의의 위협을 걱정할 필요가 없게 된 것이라서 NATO에 잔류할 필요가 없어진 건 사실입니다. 다만 중국은 중화주의를 바탕으로 전세계적 영향력 확장을 꾀하고 있는데 이건 미국으로서도 위협이 되니까 미국 국방부에서도 중국위협론에는 민감하게 대처할 가능성이 높습니다. 러시아는 푸틴의 독재체재 하에 있긴 해도 형식적으로나마 다당제를 택한 민주국가이지만, 중국은 완전히 결이 다른 공산당 독재국가니까요.

​@@user-up5jh2ok2d 애네들이 지원해준것도 영국때문에 지원해 해준겁니다. 하지만 유립은 잃은게 너무 많죠.

우리나라에게는 기회아님..?

맞죠. 국방비 돈 아껴서 복지에 쓰고 에너지는 러시아에 의존하고 판매는 중국에 의존하고 생필품은 중국에 의존하고 노동력은 아프리카, 동유럽에 의존하고. 그러면서 띵까띵까 여유있게 살아왔죠 그동안.

맞어~ 띵까 띵까 살아왔네요.

​@@joungukkim4856스페인 gdp구조보면 광산 석유 화학 귀금속 물류가 75퍼센트 차지함 거의 다 아프리카에서 광산 캐다가 파는구조임 그래서 그렇게 띵가띵가 놀면서 동아시아 국가를 이해를 못했음 왜 그리 열심히 일해?ㅋㅋㅋㅋ프랑스 같은경우도 아프리카에서 빨대 꽂고 있다가 러시아가 반군들을 이용해 정권을 뒤집음 중앙아시아 프랑스 나와바리 열받아서 러시아에 선전포고 비슷학게 함 결론 못사는나라서 빨대 꽂아서 그 게으른 백인놈들이 살아왔는데 이젠 끝낫음

미국에게 욕받이 아프리카에 식민지 중국에 생산기지 다 떠넘기고 입만털면서 68시대의 흐름으로 살아온 댓가

그건 사실 한국도 마찬가지임,, 유럽이나 우리나

ㅋㅋㅋㅋㅋ브레튼 우즈 시스템을 받아들인 유럽은 안 절실했고? 우리는 의존한 대가가 없고? 머리에 지식을 때려넣어도 무식한 사람은 무식한 이유

미국의 패권은 빼앗거나 경쟁에 의해서 얻은게 아님 이차대전 이후 미국 외에는 아무도 나서서 전후 세계를 이끌만한 나라가 없었고 유일하게 미국만이 절대적 경제력과 군사력으로 국제사회를 돕고 이끌 수 있어서 미국을 세계가 필요로 했음 그렇게 유럽이 재건되고 아시아도 산업화됨

유럽이 러시아나 미국과 같이 아시아로 아시아로 돌리고 싶어도 러시아나 미국과 달리 지리적으로 신대륙과 러시아중동아프리카에 걸려 아시아로 돌리기 어려운 구조인 유럽. 유럽민주주의가 더 좋은 모습을 보인다면 얘기가 달라질라 그런데 그런 조짐 커녕 역행퇴보

중국육군보다더강해진게 러시아육군인데전쟁으로

​@@user-qi7ec4nn7m소련 때 육군은 진짜 강했지만 지금 러시아 육군은 많이 약해진 게 사실임. 그래도 중국보단 강하겠지만 저출산으로 이미 군자원말라가고 전쟁으로 더 말라가서 러시아는 약해져 가고 있는 게 맞음. 그래도 핵탄두는 많으니 누가 죽일 수는 없지만 내부에서 곪아가고 있는 건 맞음. 경제력도 중국보단 떨어지는게 현실이고

트럼프는 헤게모니같은건 별로 관심이 없는 장사치임. 중국입장에서는 바이든보단 트럼프가 땡큐인 상황

😊트럼프든 바이든이든 중국 밟는 건 초당적인 목표다. 미국이 자기들 노리고 올라오는 나라는 동서고금 유래 없이 다 밟아왔음 정치적으로 둥가둥가한다고 진짜 트럼프가 관심 없다고? 북한 김정은하고도 친구니 뭐니 하다가 마지막 회담에서 통수 쳐버리고 보내버렸는데? 장사치라서 오히려 더 무서운 거지.

ㅎㅎ 한국도 미국없이 스스로 살아남을수 있다고 보십니까? 😮

6.25도 유엔 지원 받았도 주한미군 주둔하는 처지에 너무 이기적인 말 아닙니까

그래서 핵무장 소리 나오는 거지. 적어도 지금 한국은 재래식전력 생산 능력이나 질과 양은 유럽 선진국보다 훨씬 나은 수준임. 핵이 없어서 지금 우리가 주변국들이 다 군사강대국이고 핵보유국이니 부족하다고 하는 거지. 유럽 어느 나라보다 제조 생산능력도 운용도 더 잘하는 게 현실임. 그동안 얼마나 미국에 의존했으면 ㅉㅉ

자꾸 착각하고 있는게 군사력 경제력이 있는 강대국중에 민주주의인건 미국밖에 없다는거지 중국 러시아? 자국 대통령을 국민들이 못뽑는 나라랑 무슨 동맹이여. 우리도 그렇게 되고 싶은건가.....

그동안 미국 군사략에 의존하고 국방의 제대로 투자 안하고 이곳저곳 꿀 빨다보니 저 꼴 난 거에요. 지금 유럽은 자업자득이고 미국이 손 떼면 러시아에 그냥 집어삼켜질 국력들

유럽연합은 전쟁의 위험이 없었습니다. 러시아는 땅도 넓고 인구가 적어 부동항을 위한 침략 전쟁은 없었습니다 우크라는 특이한 경우입니다. 유럽권의 금기였던 나치즘을 계승 유지하여 정당, 군대, 경찰을 보유한 국가로 네오나치즘의 득세로 러시아와 전쟁을 시작한 겁니다 네오나치주의 자들의 러시아어 사용금지, 감옥보내기 등 탄압과 일부 학살을 자행한 행동이 없었다면 유럽연합 국가로 평화로웠을 겁니다

2차세계대전 승리로 이끌어주고 아직도 간섭하나 그생각이 더컷던거죠.

@@user-yw8ns2ww2u 독일은 졌...

유럽이 미국에 지불하는 방위비 분담금이 대략 500조원이네요 ㅎ 미국이 공짜로 지원해주는지 아시나? 유럽내 미국의 영향력 확보자원에서도 미국은 유럽을 못버려요

@user-Name-is-Zeeko 미국이 나토분감금의 2/3 를 부담하고 있고 미국 방위비는 gdp의 4%나 됩니다. 무슨 근거로 500조를 유럽이 미국에 받친다고 생각 하나요? 유럽은 독일, 이탈리아, 프랑스등 주요국가조차 고작 2%도 안되요

ㅋㅋㅋ 그럼 트럼프가 한미FTA 없앨려고 했던 것은 어떻게 생각하나요? 트럼프 보좌관이 그 사태를 막기 위해 관련서류를 일부러 숨길 정도였음. 교육, 소득 수준 낮은 백인들 표 받기 위해서 딱 그 수준의 잣대(미국은 피해자)로만 문제점을 지적해대면서 각국의 동맹, 조약같은 오랫동안 공들여 쌓아온 협력시스템을 망가뜨리고 있다는 걸 알아야 함.

유럽은 러우전 이전까지 전쟁의 위험이 없었습니다. 우크라는 소련 연방 무기 생산국으로 소련연방 무기는 우크라 생산이었습니다 독립 후 전쟁의 우험이 없어지자 우크라는 대대적은 구조조정으로 방산산업 연구원, 기술자가 해고처리되어 이들을 중국, 북한이 훕수했습니다 우크라 인력 합류후 중국과 북한은 핵무기, 미사일, 장사정포, 기갑전력을 대량 개발 생산하기 시작했습니다 소련이 북한에 핵무기, 미사일 기술 이전했다는 것은 조중동이 조작한 겁니다. 중국은 러우전 이후에도 부품 공급받고 있습니다

미국 쪽의 입장은 충분히 이해합니다. 그러니까 전작권 반환해주고 핵개발도 묵인하고 함께 싸울 동맹을 만들어서 미국 쪽의 부담을 덜면 되지 않을까요?

@@user-hj8iu5ek1w @귀하의 말씀 이해합니다. 세계 여론에 관계없이 한국 스스로 그렇게 해보기를 권고합니다.북한처럼. 결국 스스로 모든 것을 해결해야 할 외교적 문제라고 봅니다

한국의 좌파놈들 툭하면 독일 , 프랑스를 가리켜 " 라인 모델 " 이라며 우리가 지향 해야 할 모습 이라고 떠들어 됐죠. 그러면서 미국은 추악한 " 정글 자본주의 " 라고 비난 했습니다.

그건 자본주의에 아예 의탁해서 그런 거죠. 미국급식들 다 그런건 애들이 그냥 그런 인스턴트를 선호해서 그래요. 그리고 지금 한국 무상급식이 되게 좋게 나오는 건 저임금으로 굴려도 찍소리 안하는 어머니뻘 되는 급식노동자들 굴려서 싸게 만드니 가능한 거고 우리도 미국급식처럼 나중엔 다 바뀔 겁니다. 애들 식성도 점점 미국마냥 먹고 싶은 것만 먹으면 결국 따라가는 거죠

그말 남조선 인민에게 그대로 돌려준다 중공군과 싸워 힘겹게 지켜놨더니 중공이랑 꽁냥거리며 중국은 큰 산봉우리 이지랄 하는데 내가 미국이라도 남조선이 싫겠다

​@@Sekiyu-Zaibatsu 미 대통령 날리면이라고 놀리고 미 하원의장 패싱하는건 왜 빼놓냐 ㅋㅋ 중국 전승절 민주진영 중 유일하게 참석한것도 있네

​@@Sekiyu-Zaibatsu탈북민이세요? 용어가~

​@@Sekiyu-Zaibatsu 표현은 거칠지만 틀린 말은 아님.

미국은 가쓰라-태프트 밀약 맺어 일본에게 조선을 넘기고, 애치슨 라인 발표해서 한반도를 미국 방위선에서 뺐다가 갑자기 인류애가 발동해서 한국전쟁에 참전했나요? 지금 주한미군이 오로지 한국국민의 안녕을 위해서 주둔하고 있나요? 미국의 이익을 위해 하는 행동입니다. 그럼 우리나라는 무조건 미국을 위해서 희생해야 하나요? 그리고 일본은 중국과 꽁냥거리는 모습 없었나요?

그걸 하기싫다는거 아닐까요

​@@user-ug7tu3sj6u 그럼 대가로 미국도 세계패권은 입에 담지 말아야 하지. 달러가 기축통화 아닌 세상을 정말 볼 수 있음

미국이 그렇다기 보다 트럼프가 그런것임. 그래서 진짜 끔찍한 미래가 다가오는 것 같아 두려움이 생김.

​@@dongari미국은자급자족가능

공화당이 예전에도 그런 경향이 있었지만 지금 미국 포함한 전세계가 심각한 문제가 빠질 수 있는 것은 트럼프는 너무 예측불가능하게 즉흥적이면서 급진적이고 법 위에 군림하려 하기 때문임.

순서 바뀌었습니다. 독도를 일본에 반환하라는 우크라 지원금 20조원에 전후복구 자금 200억 달러가 대기하고 있습니다. 이거 모두 공짜로 해주는 겁니다. 미국, 유럽연합은 종전 후 청구서를 들이밀지만 윤석열이 공짜 지원을 약속했기에 청구서 없습니다

윤석열 정부가 살상무기를 폴란드를 통해 우회지원했다는 동유럽, 중동발 언론보도가 나왔습니다 k2, k9, 천무가 폴란드로 갔으니 러시아가 드론과 미사일로 탈탈 털게되면 털리는 한국 무기 실시간으로 동영상 공개될 겁니다 미국 전차와 장갑차 하이마스, 독일 레오파드 처럼 탈탈 털리는 한국무기로~~

전제 조건이 성립 될 가능성이 없다는 것입니다~! 미국이 빠지면 중국이 좋아하겠죠~! 아시아의 공산화에 미국이 찬성하면 생각해 볼만한 주제입니다~^^

트럼프가 들어서면 충분히 그럴 가능성이 있죠! 주한미군 주둔비 년간 5조씩 줄수 있나요? 아니면 철수한다고 공공연히 얘기하고 있습니다

@@user-xb3is3rf5u 한국 전쟁이후. 한반도 미군의 수가 어떻게 줄어 들었는지 아십니까?? 미국은 항상 그런식으로 말을 했고. 미군수를 줄였다는 것입니다! 장사꾼과 협상에서 달라는데로 줄거라 생각하고 가격을 제시하지는 않죠~! 반대로. 미군이 철수해서 어떤 이익을 얻나요? (한반도.나토에서) 미국이 군축 계획이 있나요? 아님.한반도.나토에서 철수해도 미국내에서 먹여 살려야 한다는 것입니다(비용 증가)

​@@user-tk4pd9lw6s 미국 나토탈퇴도 가능성없는 이야기인줄알았죠 ㅋㅋ

@@chensuyong2300 왜 트럼프의 말을 믿어야 하나요? 트럼프는 나중에 장난이였다고 한다면? 쿠바에 소련의 미사일 기지 구축에 미국의 반응을 보면 알수 있겠죠~^^ 지리적.군사적으로 한반도 미군 주둔이 중국에게 어떤 압박이 될수 있는가! 에 대해서요~^^ 미국과 중국이 동맹이 된다면 님의 의견도 생각해 볼수 있을 것입니다~^^

살기위해 뭔짓이든 하겠죠.. 알제리나 튀니지같은 가까이 인건비 싼곳에 군수공장지어 생산할수도 있고

​@@dsk3038 알제리, 튀니지: 돈 내놔, 기술 내놔, 배상금 내놔

ㅋㅋ 계들이라고 또 속아 주겠어요? 알제리? ㅋㅋ 이제는 아니죠.

아프리카는 대체적으로 친러친중인데 아프리카는 못믿지

그건 미국도 마찬가지고 그딴 포탄은 필요하면 즉시 만들 수 있음 굳이 우크라 따위한테 미국도 유럽도 포탄만들어주고싶지 않을 뿐

2차대전은 알고보면 소련이 동부전선에서 히틀러 야망을 짓누른 결과로 독일제국이 망했습니다. 결과적으로 소련은 3천만명에 가까운 인명손실과 국토가 박살났지요. 사실상 소련이 탱킹해줘서 승리한것입니다. 미국 영국 사망자들 30만명 정도고 전선도 동부전선에 비하면 서부전선은 텅빈상태

길들이기...

윤도리... 하아..

지금 잘하고 있는거같음 문. 의 외교정책 잘 이어가고 있음

그게 이승만이야 니네가 맨날 런승만이라 욕하는 대한민국의 국부 지금도 김구를 그리워하고 임시정부를 한국 정부의 시작이라고 믿는 남조선 인민들은 그냥 재메이햄이나 빨고 살아라

미국 말이라면 간도 빼 줄듯한 썩렬이 일개 2급 공무원인 중국 대사에게 불려가 조아리고 야단 맞던 죄명이 누가 낫냐?

누가 잘 한다구요? 윤? 헐

[로봇] ‘로봇 밀도’ 1위의 한국 제조업…1만명당 1012대 2023기준 로봇 밀도 상위권에 올라 있는 나라들과 비교하면 한국의 로봇 밀도가 얼마나 높은 수준인지 더욱 실감할 수 있다. 무엇보다 로봇 밀도 2위인 싱가포르가 730대로 한국의 60% 수준이다. 제조업 강국에 속하는 독일(415대), 일본(397대)과 비교하면 로봇 밀도가 2배를 훨씬 웃돈다.

우리가 느끼지 못하는 사이 이미 산업은 빠르게 재편되고있음...

@@user-iw9yf3tx8x 윤가나 한가 같은 놈들 똥대가리 속엔 그런 게 없는거죠. 걍 외노자 데려다가 부려먹으면 장땡이라 생각함.

왜 영상마다 이딴 똑같은 댓글 달아대는 거임?

진보성향도 아닌 내가 미국이라면 그런 짓 절대 안함.