클리어코트도 있는데 경도가 너무 강해서 마감재 로는 좋지 않은것 같더라고요. 공업용도료에서 보면 비싼클리어일수록 접착은 우수하고 경질은 느슨하면서 재생복원력이 좋거든요. 값이싼투명일수록 경도가 좋아요 그래서 급하게 건조된 경우는 경도가 그만큼 엄청나게 강해진다는거죠 즉 돌빵이 유리에 튀었는데 전부 부서진다는 말하고 똑같습니다. 돌빵이 유리에 튀었는데 그쪽만 상처가있고 나머지는 괜찮아야지만 재생능력이 뛰어 난 제품이라고 할수있는거죠. 방탄 유리처럼요! 이번 제품은 하도작업면에서만 보면 엄청나게 우수하다는 설명이였습니다. 저도 동의를 하구요!.
최근도장까페에서도 몇몇분께서 샘플테스트한걸로 알고있습니다. 빠르다~간편하다~ 요건 공통된의견인거 같고요 1차퍼티후 2차퍼티대신 이걸 사용하면 좋다고 하시는분들도 계시더라고요. 다만 문제는 과연 이게 수개월이후에 하자발생이 안나야될껀데....예전에도 UV제품있었는데 하자발생으로.....저도 눈여겨보고있는제품인데 일단은 시간을 두고 생각해볼려고합니다.
공예쪽에서 많이 사용하는 uv레진이랑 비슷한 개념일 것 같은데 레진도 uv레진, 경화제를 섞어서 쓰는 이액형 레진이 있어요. 근데 uv레진의 최대 단점은 이액형 래진에 비해 경도가 떨어집니다. 완전 딱딱해지지가 않더라고요. 그래서 이 제품도 혹시 그런 문제가 있진 않을까해요. 스크래치나 충격 테스트를 해보면 좋을 것 같아요
공예쪽 uv , 이액형 레진은 잘모르겠으나. 저희 보수도료쪽 uv 이액형 사용 경험으로써는 완전히 건조된 두 가지 성분으로 봤을때 Uv 는 유분이 좀 더 많아서?? 건조는 됬지만 좀 덜 경화된(유분기가 있는채로 딱딱해짐) 느낌이 였구요. 강도는 거의 똑같았습니다 제가 실험을 해봤거든요!! 이액형도 똑같이 유분이 있는 상태로 경화되면서 유분기는 날라가고 경화제로만 압착을 시키니 딱딱한 느낌이 들수도있어요(유분기가 없어지고 딱딱해짐) Uv는 자외선이없는 곳에는 경화가 되지 않고 외부기기나 자외선이 있는곳에만 경화가 되더라구요. 시간이 지나도 조건이 안맞춰지면 절대 경화되지 않아요 제약이 좀 있었어요 특정환경에서만! 이액형은 자연으로도 시간이지나면 건조가되니 주제경화제끼리만으로도 화학반응을 일으켜서 경화가 되니 결국 결론은 건조시간차이고 경화가 되고나서 어떤 특성을 가지고 건조가 되어있는지 같더라구요. 제말이 틀렸다면 죄송합니다^^ 장단점은 있는거 같아요
UV 레진의 최대 단점으로 2액형 레진보다 경도가 떨어지는 것은 아닙니다. 국내에서 가장 큰 MW사의 레진만 해도 6B 아래부터 6H 까지 수십개의 레진이 공급되고 있습니다. 완전 딱딱해지지 않는다는 것은 여러 사유로 설계 당시에 soft 한 레진을 사용해서 그런 것이지 UV 레진이라고 해서 그런것은 아닙니다. 경도만 봤을 때는 오히려 2액형 레진보다 선택의 폭이 훨씬 큽니다. 2액형도 여러가지가 있겠지만 가장 범용적으로 사용되는 우레탄 기준으로 6B나 6H 같은 극단적인 경도를 얻기가 쉽지 않습니다. 스크래치나 충격 테스트는 이미 정비공장 현장에 계신 분들이 많이 하고 계십니다. 네이버 까페 "자동차도장" 이란 곳에 망치로 때리는 테스트 영상이 올라와 있으니 궁금하시면 찾아 보시기 바랍니다.