와 뉴웨이즈 혜민님..! 그러고 보니 두 혜민이네요😂 작년 성동구 행사에서 처음 알게 됐는데 그 뒤로 젊은 정치인들 볼대마다 생각나고, 제가 속한 작은 자치구(사실 작지 않지만..) 정책 소식에 관심을 갖게 되엇어요. 아이디어도 생각해보고..ㅋ 큰 정치만 정치가 아니다😂 뭔가 반갑네용!
솔직히 정치의 이미지는 좋지않아서 거부감이 들었고 정치로 친구와 싸워서 정치는 꼴도 보기 싫었는데 나라를 보니 필요하겠다 싶어서 원래는 살기도 바쁘고 생각도 많아서 정치를 신경쓸여유도 없고 허들도 높다고 생각해서...그치만 세상을 얼마나 살지도 모르고 계속해서 문제가 생기고 당끼리는 싸우고...솔직히 서로 의견을 주고 받으면서 해도 안나오는게 해결법인데 서로의 말을 그래도 들어볼려고 하고 다른당도 잘 읽어보고 생각해보고 가끔 의심도 하고 찾아보기도 하고 정말 세상을 마주 봐야될것같더라고요 그래서 이번에 온 우편함을 정말 관심을 가지고 봤습니다.
좋은 채널인데 이제 알게되었네요.^^ 저는 방구석 공상가지만, 뉴스, 유튭, 등등 미디어의 이슈 소식들을 보다보면 참 많이 암담했습니다. 최근의 뉴스들을 과거의 인류 역사(그냥 상식 수준의 역사)와 합쳐서 유추하여 생각해보면, 인류가 가야할 바람직한 방향은 사실상,, 딱 한가지 밖에 없다고 생각되는데, 인류는 자꾸 야만적이랄까요? 아니면 실력행사라고 할까요? 그저 힘대결로만 가는것 같아 안타깝습니다. 쉽게 말해서,, 60세 이상의 기성세대가, 그저 원초적 본능처럼 자신의 이익(기성세대의 이익)만을 위해 행동(투표)한다면, 그 그룹만의 세상이 될것이고, 반대로 20~40대가 그들만의 이익을 위해 행동(투표)한다면, 20~40대의 젊은 층만을 위한 세상이 될것이고, 상류층이 상류층 만을 위해 행동하면? 하류층이 하류층 만을 위해 행동하면? 지금까지의 역사는 그랬습니다. 그런 과정에서 당연히,, 보다 개체가 많은 집단, 또는 보다 권력과 부가 많은 집단이 거의 다 이겨왔고, 그들만의 세상이 되어왔죠. 사실 생각해보면 지극히 역학적? 공학적인 세계죠. 보다 많은 개체/ 보다 권력과 부가 많은 집단이 세상을 지배한다. 리드한다. 설계한다. 구성한다. 너무 당연한 논리입니다.(그래서 보통 다 기득권이나 엘리트 집단이 승리해왔고, 그 승자가 승자를 위한 세계를 구축해놨죠. "역사는 승자에 의해 쓰여진다." 라는 말도 그래서 뭐 너무 납득 가능한 거고요.) 가장 바람직한건,, 모든 세대, 모든 그룹, 모든 계층이 다같이 모여서,, "어떻게 살아가는게 가장 인간답고 진실로 행복한 세상인가?"는 이상적인 방향성을 거대 담론으로 꺼내서 힘있고 부가 있는 사람만 잘사는 세상을 떠나서, 좀더 가치중심적인,, 그런 세상을 의논하는게 필요하다고 생각합니다. 그저,, 기업이나 국가가 10% 성장, 20% 성장을 이뤄내면,, 그 나라안에 어떤 약자가 있든, 어떤 기본권 침해가 일어나든, 부익부빈익빈이 어떻든 간에, "오 엄청난 성장은 무조건, 환영이다" 라는 이러한 기조가,, 결국 "어떻게 해서든, 경제성장/ 발전 이뤄내. 그거면 돼!" 라는 굉장히 단편화된, 야만적인 그런 발전기조가 쭉 이어져 오고 있다고 생각됩니다. 참고로 저도 2030은 아니지만 나름 젊은 축에 속하는 나이입니다. 따라서 젊은 층을 위한 정책이 펼쳐지게된다면, 저도 아마 반사이익을 얻을 수 있는 연령대이겠지만, 그럼 다음 선거에는 60대이상 기성세대는 하나로 집결하여,, 반대로 60대이상을 위한 정책만이 펼쳐지게 될것이고, 그건 논리적으로나 이상적으로 바람직한게 아니죠. 여전히 (한국) 사회는 세대별로 갈라지고 성별로 갈라지고, 이념으로 갈라지고 계속 나뉘어 이익을 가지고 다투는 구도가 계속 발생할 수 밖에 없을거라고 생각하거든요. 근데 이제,, 이런말 하면,, 꿈속에 산다, 이상만 쫓는다, 그게 되겠냐?... 그런 말들을 많이 들었씁니다.ㅎㅎ 제가 감히 유추해볼때, 이게 안되면,, 인류는 앞으로도 계속 세대별/ 그룹별로 나뉘어 개체수(결국 투표에선 개체수 많은 집단이 유리하므로) 싸움, 힘싸움, 부 싸움을 계속 끊임없이 할것이고,(과거에도 그런것처럼) 결국 거기서 이기는건, 보다 부가 많은 집단, 보다 권력이 많은 집단, 보다 수단이 많은 집단, 보다 독한 집단이 이기고, 그들만을 위한 세상이 열릴거라 예상되네요.
인구밀도 1위 한국 503명 2위 일본 330명 3위 중국 145명 소득대비 집값 비율 1위 중국 33배 2위 한국 26배 3위 일본 10배 사교육비 1위 한국 2위 일본 3위 중국 (공정하게 시험으로 뽑는 정시비율 한국 22% 일본 75% 중국 100%) 청년고융률 1위 일본 61% 2위 한국 45% (중국 자료없음) 출산율 한국 0.72 중국 1.1 일본 1.3 한국은 인구밀도는 제일높고 사교육(수시 특례 입학하기위해 각종경시대회 논문 스펙 쌓기 특별과외코스등)비는 앞도적으로 높고 집값도 높고 청년고용률도 낮으니 출산율 낮은 한중일 중에서도 한국 출산율이 제일 낮은것
투표를 안하는 것도 권리라고 할수있을까요? 저는 투표를 하지않는것은 오히려 권리의 포기라고 생각하는데, 지인은 정치에 냉담해서 투표안한지 오래됬고 투표를 안하는것도 자유이니 강요하지 말라고 하네요. 이상한 사람에게 투표에서 더 이상해지는것보단 아무것도 안하는게 낫다는데...저는 차라리 기권표가 ㄷ되더라도 투표 해서 정치냉담자의 의사를 표현하는것 자체가 의미있는 행위라고 생각하거든요...