제임스 웹, 드디어 TRAPPIST-1을 관측했습니다! | 그 결과를 최초로 공개합니다 

골디락스존, 거대한 달, 압도적인 자기장과 중력, 위성 쉴드용 목성, 게다가 적절하게 기울어진 자전축 등등 이런 조건은 거의 환상적인 프로그래밍에 가깝게 생명체의 거주환경을 지켜주고 있습니다. 예술에 가깝죠

@@Joshua-xr4ui 사실상... 모두 우연이 만들어낸 기적이었네요... ㅠ

맞음...솔직히 우리 우주말고 다른 차원의 우주가 있다면 지구같은 행성이 있을수도 있겠다는 생각까지 들정도의 엄청난 확율의 조합... 최근 밝혀진 달생성 이론만 봐도 그게 사실이면 더더욱 고등생명체가 존재할 확율은 줄어든다는... 솔직히 물이야 전우주에서 그리 희박한 원소가 아니니깐요...오히려 엄청 찾기 쉬운 자원이라는거~ SF 영화에서나 외계인이 지구에 물푸러오짘ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@user-oj6pg1lg1k 아아... 외계인이 있을거라고... 굳게 믿고있었던 문과... 울고있읍니다.. 물론 우주는 아주아주아주 크니까 어디에는 우리같은 지적생명체가 있겠지만 시간적으로 같은 시간대에 살아가고 만날 수는 없겠구나 아아ㅏ아아아앙아아아아아아아 슬프다아아아 너무 슬퍼요 ㅜㅜㅜㅜ

@@user-cf1st5ol9s목성과 달도 과학기술이 발달하기 전까진 지구 생태계에 어떻게 도움을 줬는지 전혀 몰랐습니다. 이 은하계의, 아니 어쩌면 관측 가능한 우주 한계거리에 존재하는 무한대에 가까운 모든 별들도 우리가 모르고 있을 뿐 전부 지구에 필요한 부품일지도 모르죠. 각각의 관측 가능한 우주들의 중심엔 모두 생명체가 있을 수 밖에 없으니까요

이 항성계에 외계생명체가 존재하지 않는지 아닌지는 아직 모르죠

ㄷㄷㄷㄷ

,

외계인은 없습니다 좀 단순하게 생각하세요 그 많은 ufo 외계인 음모론 다 가짜이고 그 상상할 수 없는 넓은 곳을 봤는데 없잖아요 왜 그 생각은 못하고 무작정 있다고 하는지..

@@user-xj3cn9dp2m 왜 가짜라고만... 생각하는지 님 생각이 더 참신하네 지구에도 수만종의 다양한 생명체가 존재하는데.. 이상하지않아??

형님 실례지만 정체가 뭐예요?

거리가 가까워서 플레어의 영향을 많이 받는 것뿐만 아니라, 항성 질량도 문제가 될 것 같습니다. 솔직히 항성 질량이 너무 작아서 훨씬 더 폭발적이고 빈번한 물질 분출이 지속될 것 같은데, 그런 환경에서 안정적인 대기를 유지할 수준의 자기장을 갖고 있다면 그것대로 엄청 놀라운 일이지 않을까 싶네요.

@@hortmadeline6524 트라피스트가 적색왜성이지만 플레어발생이 타 적색왜성대비 1/30수준이라 그나마 기대를했던 부분인데 솔직히 행성들 조석고정때문에 큰 기대는 안하는게 맞는거 같아요

애초에 그 좁은 영역에서 행성 7개의 궤도가 기막힌 공명으로 유지되는 것부터가 기적...ㅎㅎ

@@jwjeong4189 조석차이가 적으면 생명체 존재여부에 부정적인가요?

맞는 얘기이지만, 사실 인간의 과학기술이 아직 미미한 거죠...우리은하에만 행성, 위성이 1조개 이상 있다고 봐야 하는데..과연 그 중에서 얼마만큼 관찰 했을까요? 백만개 관찰했다면 0.000001% 관찰한겁니다..거기에다가 1조개의 행성중 하나만 지구의 환경과 유사한 별이 있어도 우리 우주에는 거의 1조개정도의 지구가 있다고 봐야 합니다...

@@user-by9il6zw8u 맞아요,, 저도 그렇게 생각합니다ㅜㅡㅜ

무식한 소리는 적당히...

@@terryryu1003 느금^^

​@@terryryu1003뭐가?

@콜라 일본 배우에여

거기에 아주나약한 인류가 생겼고 자기존재뿐 아니라 우주생성의 원리를 찾으려 노력하고 있는,,

천사랑 악마귀신들?

좋은 질문 감사합니다. 답변 드립니다. 외계행성이 별 앞을 가리고 지나가는 현상은 시간에 따라 별 밝기가 변화하는 현상입니다. 이처럼 시간이 흐르면서 변화하는 현상을 모니터링하는 것을 시계열(Time series) 관측이라고 합니다. 변광성 밝기를 쭉 관측하는 것도 이에 해당합니다. 그래서 시계열 관측으로 별 밝기도 함께 쭉 관측하면, 행성이 정확히 별 앞을 가리고 지나갈 때 그 시점이 언제인지 알 수 있습니다. 그동안 스펙트럼 분광 관측도 병행합니다. 그러면 별 밝기가 살짝 어두워질 때 동시에 관측된 스펙트럼만 확인하면 정확하게 행성이 앞을 가리고 지나가면서 발생한 스펙트럼이라는 것을 알 수 있습니다. 더불어, 저 먼 별과 지구까지 빛이 날아오는 동안 당연히 그 사이 끼어있는 성간 먼지나 지구 대기권 성분들도 빛을 흡수합니다. 하지만 이런 성분은 계속 그 자리에 가만히 있는 성분들이기 때문에 시간이 흐르면서 주기적으로 변화하지 않습니다. 그래서 행성이 별 앞을 가리고 있든, 가리지 않든 상관없이 배경 성운, 지구 대기권 성분의 흡수선은 계속 스펙트럼에 고정되어 남게 됩니다. (물론 제임스 웹은 우주 망원경이기 때문에 지구 대기권 효과는 고려할 필요는 없습니다.) 계속 고정되어 변하지 않는 흡수선 말고, 딱 정확하게 행성이 별 앞을 가리고 지나갈 때 (밝기 관측에서 밝기 감소가 포착되는 순간과 동시에) 스펙트럼에서 새로 나타나는 흡수선이 있다면 그것은 행성 대기권으로 인한 효과라고 볼 수 있습니다.

@@wz_mz 아하 ㅎㅎ 단발성 관측이 아닌 일정 기간 관측했을 때 변화를 관찰하여 알 수 있는 것이군요. 답변 감사합니다! ㅎㅎ

액체는 존재하리라 생각이 듭니다. 그만큼 광도가 낮은데 문제가 될까요. 플레어가 문제죠

그만큼 별의 광도가 낮으니…

님말이 맞음! 1억5천만년전. 공룡이 지구를 지배할당시 다른별에서. 유에퐁 타고 지구에 들러 실컷 놀다갔을지 아무도. 모르는일 ㅋㅋ 현재라는 찰라에 비슷한수준의 지적생명체를 만난다는건 불가능!

@@j3459 개소리를... 이리 장황하게

40광년이면 뭐 껌이지 😢

@@bue990 빛의속도로 40년 가야되는거리 인간이 아무리 발전해도 빛의속도보다는 느림

@@bue990 보이저 1호가 초속17km로 40년동안 날아간 거리가 1광일이랑 비슷함 저기에 기적적으로 도착한다해도, 그때쯤이면 인류가 존재할지

다 지금 기준일뿐. 사람이 영생하게 될 수도 있고, 빛보다 빠르게 이동할 수도 있고, 순간이동을 하게 될 수도 있음.

@@MediciSaladin 빛 보다 빠를려면 질량이 없어 야 할텐데요 그냥 타임머신개발하는게 빠를듯 ㅋㅋㅋ

보는 순간 죽을 거임.

영원히 볼일없을겁니다. 거리가 너무 멀어요. 초기 인간 탄생이 20 만년 정도인데. 가장 가까운 안드로메다가 빛의속도로도 200만년이라는데.기술이 좋아서 빛의 절반속도의 추진체로 온다고해도 100 만년이상 걸릴텐데.너무 멀어요.

@@user-vg6ym1no3h 음... 가장 가깝다는 프록시마가 4광년? 정도라고해도 보이저호의 속도로 7만년이상 걸린답니다. 외계인을 볼수 없다는건 내 주장이 아니고 천문학자들 주장입니다

@@user-vg6ym1no3h 어딘가에 살고있을 어떤 생명체도. 님과 같은 생각하고 있을듯. 희망은 좋은것이지요 ㅎㅎ

@@user-wz9ro4sr9u 인간 급으로 똘똘한 외계인은 바라지도 않습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고생대 수준(삼엽충, 해파리 등등)의 외계 생명체라도 좋으니까 한 번쯤은 보고싶다는 얘깁니다ㅋㅋㅋ

미생물이나 쪼만한 곤충들은 살고 있을 수 있는 행성이 많음. 중요한 건 최소한 동물, 고등 지식을 가진 인간 형태의 그 무언가는 아니더라도 동물 정도는 존재해야 사람이 살만하다고 생각

지적생명체가 있어도 서로 관측 가능한 시대에 살고있을 확률이 적어서. 관측 못하면 없는거지 뭐

나도 이렇게 넓은 우주에서 지적 생명체가 인간뿐이라는게 말도안된다고 생각했는데 지구 역사를 24시간으로 했을때 인류는 3초 살았다는걸 보고 없을수도 있겠구나 생각함

지구 생명체가 유일한 사례니까

예외적인 생명체가 존재할 수 있지만... 자구에서의 화학론이 타 항성계와 무관할 이유가 없죠...

그건 산소가 다가 아니라는 근거와 사례가 있어야 가능한 예측이지 근거없이 초록색을 파란색이라 할 놈이네

@@havi3905 워프는 현실적으로 어렵고 빛의 속도가 우주에선 엄청 느린 속도임. 빛의 속도로 안드로메다 도는데에만 10만년 걸린다함. 광속 한계 제한때문에 물리적인 장애를 극복하지 못한다고함. 지구 최대크기의 입자가속기를 사용해서 가속시켜봐도 광속의 99.99999% 이런정도까지만 속도 올라가고 더 이상 속도가 올리가지 않는 광속불변. 시공간을 넘나드는 루프 웜홀은 사실상 먼 훗날에도 없다고 봐야함.

웜홀을 이용한 이동이 생기지 않을까요. UFO가 웜홀을 이용해서 왕래하는데요.

@@exe011 웜홀이라는 게 단순하게 쉬울까요?

저기요? 당신이 우주를 보고 느낀 웅장함으로 기준을 맘대로 바꾸지 마세요 상관없습니다 시간은 같게 지나고 그 공간들에서 상대적으로 흐름니다 1초든 0.1초든 어디까지나 약속된 기준이고 시간이란것은 중앙없이 그냥 재생되는 존재입니다

제가 알기로는, 발견 순서대로 붙이되 동시에 발견된 것은 가까운 순서대로 부호를 붙이는 것으로 알고 있습니다. 아마도 이 영상을 만드신 분이 하시는 분야가 은하천문학이고, 외계행성 연구는 다룰 기회가 적어서 영상 제작 과정에서 혼동한 게 아닌가 싶네요.

발견된 순서와 중심 별로부터의 거리 순서에 따라 이름을 짓는 규칙 모두 함께 적용됩니다. TRAPPIST-1는 가장 처음에 가장 안쪽 두 행성, b, c가 함께 발견되었고, 그 이후에 더 외곽의 d, e, f, g, h 가 동시에 추가로 발견되었습니다. 동시에 여러 개가 발견되면 안쪽부터 바깥쪽 순서로 알파벳을 붙입니다.

b와 c까지만 발견되었다면 d가 부여됩니다. 발견 순서대로 소문자 알파벳을 부여하는 것이 최우선 원칙이고, 여러 행성이 동시에 발견된 경우에만 가까운 순서부터 알파벳을 먼저 부여합니다.

@@taejinbaek5895 발견순서에따라 e가 c보다 항성과 가까울 수도 있겠군요

발견된 순서와 중심 별로부터의 거리 순서에 따라 이름을 짓는 규칙 모두 함께 적용됩니다. TRAPPIST-1는 가장 처음에 가장 안쪽 두 행성, b, c가 함께 발견되었고, 그 이후에 더 외곽의 d, e, f, g, h 가 동시에 추가로 발견되었습니다. 동시에 여러 개가 발견되면 안쪽부터 바깥쪽 순서로 알파벳을 붙입니다.

@@wz_mz 발견된 것들 사이에 새로운 행성이 발견되면 어떻게 하나요? b와 c사이에 새로운 행성이 발견된다면

@@milchholstein884 b는 그대로 c는 새로 발견된 행성 그리고 원래 c였던애를 d로 부르겠죠?