[매운맛 천문학🔥] 137억년 전의 은하?? 이걸 정말 믿을 수 있을까? 

공감합니다. 대부분의 자료는 그런게 있다고 하고 그냥 끝나죠

​@@ABC-kx5gy맞아요 원리설명없이 그냥 결론만 역시 우주먼지님은 다르네요

137억년전의 은하는 현재 어떠한 모습일까? 관측가능한 모든 우주는 모두 과거의 모습인데 현재의 우주는 어떤 모습일까? 사각형일까? 삼각형일까?

모두에게 같은시간이라해도 그것을 쓰는것은 각개인의자유입니다. 축구를좋아하지만 전문적인건지루한입장에서 이런채널의구독자수가적은건 충분히 이해됩니다.

먼저 지웅배님 영상이 매우 고퀄이고 잘 만든 건 인정합니다. 하지만 유튜브 시청자 중 절반이 여성입니다. 여성들은 시사나 과학 다큐멘터리를 잘 안 봐요. 그게 구독 137만을 달성 못하는 가장 큰 이유일 겁니다.

@@90Babo유튜브 총 시청자가 40만명도 안되나 보지?

전...정말 모르겠습니다

맹목적으로 믿는것도 좋은것은 아니지만 최소한 뭐라도 알고 반박하고 대안정도는 가지고 와서 해주면 좋겠죠

당연히 측정할 때마다 값은 매번 다르게 나올 수 밖에 없습니다. 다만 그 표준편차가 통계적으로 유의미하게 한가지 값을 가리키고 있다면 과학적으로 충분히 정밀한 측정이라고 할 수 있습니다.

유튜브로만 우주에 대해 배웠는데도 이해하기 어렵지 않네요 ㅎㅎ 정말 좋은 영상인 것 같습니다

장담은 하지말라고했어

@@jjoongK-n3h 말이 그렇다는거 ㅎㅎ

기회를 만들어 제작해볼 수 있도록 하겠습니다. 좋은 주제 제안해주셔서 감사합니다 😊

일부러 떡락이라는 단어를 쓴 듯 하네요. 왜 그런지 주인장은 알겠죠

기본적으로 과학은 현재가 과거와 미래가 동일하다는 가정이 들어가기에 그리고 어디서나 동일하다는 믿음을 가지고 세운 이론이라서 관측결과에 따라서 뒤바뀔수도있다는 것은 충분히 가능합니다

기쁘게도 이미, 라이먼 브레이크 은하 연구는 우리나라 천문학자분들도 많은 논문을 활발하게 쓰고 있는 연구 분야입니다. 국내 천문학자 분들 중에도 라이먼 브레이크를 활용해서 초기 우주를 연구하고, 최초의 은하를 찾는 연구를 하는 분들이 아주 많습니다. 라이먼 브레이크는 우주에서 벌어지는 보편적인 자연 현상일 뿐, 그 자연 현상을 특정 국가가 독점해서 연구하는 건 애초에 불가능합니다.

다른건 모르겠지만 알지도 못하면서 자국 폄하하는건 최고로 잘하는 듯...

@@diamolee559 자국을 폄하하는거라고요? ㅎㅎ 정말로 실상을 모르셔서 그런말씀하시는거죠? 말이 나와서 말인데 기초과학연구하시는 연구원분들이나 박사분들이 제대로 대접받고 연구하신다고 생각하시는지요? 어째서 대한민국에서 아직까지 과학에 종사하시는분들보다 의사나 검사나 판사등의 법조인을 선호하시는 이유를 아직도 모르시나요? 기초과학의 연구하시는 분들이 그에 합당한 대접을 못받기때문입니다. 그만큼 지원이 부실하니 그런겁니다. 제대로 알고 글적으세요. 아무리 자기가 좋아서 하는일이여도 경제적인 여건이 되어야 그런것도 가능한겁니다. 박사학위까지 따려면 최소 30대초반까지 공부해야하는데 그정도라면 의사로치면 전문의를 딸수있는 시간입니다. 요즘 전문의들 월급은 아시는지요 지방행정보건소의 월급도 최소 월천오백을 준다해도 전문의들이 거절하는게 실정입니다. 그에반해 기초과학은 연구하시는 박사님들은요? 그 절반수준도 못미치는게 현실정이에요. 정확하게 아시기 바랍니다.

좋은 질문 감사합니다, 실제 은하에는 수소 말고도 다양한 원자가 존재합니다. 그리고 수소보다 양성자가 더 많이 모여있는 무거운 원자들은 라이먼 브레이크 한계보다 더 짧은 파장의 빛을 방출하기도 합니다. 하지만 다행히도, 수소가 압도적으로 많다보니 라이먼 브레이크를 확인하는데에는 큰 방해가 되진 않습니다 😊 라이먼 브레이크가 보이는 동시에, 다른 거리 측정법도 쓸 수 있는 은하를 분석해보면, 다행히 각 방식으로 구한 거리가 큰 차이가 없습니다.

우주의 물질 추정치는 75퍼의 수소에 20퍼가 넘는 헬륨으로 추정되는데 이 헬륨은 안정적인 원소라서 빛의 방출을 수소에 비하면 거의 하지 않습니다. 그래서 라이먼 브레이크가 매우 효과적이죠 태양계만 기준으로 보시더라도 다른 모든 발광체 반사체들을 전부 합쳐도 수소로 빛을 내는 태양의 빛에 일부분인것 처럼요 물론 수명의 끝에 도달해서 수소 이상의 단계로 핵융합 한다면 좀 다르겠지만 그러한 별들의 수는 그런 상태의 수명이 짧기 때문에 상대적으로 수소 핵융합하는 별들의 비율보다 낮아서 영향력이 덜하고 거리가 멀면 멀수록 그때의 빛은 우주가 좀 더 덜타오른 빛이기 때문에 수소 비중이 더 높습니다. 여러가지 방법과 일치하지 않는다는 것은 관측대상과 우리 사이에 무엇인가 존재하는지 의심할수 있는 좋은 의심의 대상 이 되죠 먼거리 측정방법인 다른 방법과의 대조를 통하여 좀 더 정확한 거리 측정과 은하가 우리에게 다가오는지 등을 알려줄수도 있죠

두분 모두 자세한 답변 감사합니다. 👍