커민님 잘 보고있습니다! X-s10으로 처음 카메라 입문하고 2년, 스냅업을 해보려는 생각으로 기변 업글 하려는데 연사를 좀 중요하게 보고있어서 X-h2s와 캐논의 R6mark2 두 기종을 염두중인데 도저히 결론이 잘 나질 않습니다ㅜㅜ사진이90 이상이며 raw보정 필수로 합니당..조언 부탁드릴게요
유튜브보면 후지필름 카메라를 메인으로 쓰면서 관련 제품들 리뷰하는 몇분계십니다. 커민님께서 자신을 설명하셨듯 이분들은 대부분 프로는 아니신데 설명이 명확하고 본질적인 이야기를 주로 하시네요. 소니나 캐논을 사용하는 유튜버분들 중 어중이떠중이들 제외하고는 대부분 프로들이신데 이분들은 일반적인 아마추어의 관점에서의 설명이 부족하시더라구요. 그분들 말만 듣고 제품을 선택하면 결국 오버스펙일텐데 유튜브에서 접하는 정보가 그분들 정보뿐이니 아마추어입장에서는 필요없는 기능들로 비싸진 제품에만 눈이 돌아가게 되는 경우가 생깁니다. 아마추어 관점에서 볼때 필요한 정보는 커민님 같은 분들의 영상이 확실히 더욱 도움이 되네요.
커민님 새해복 많이 받으십쇼!! 가뭄에 콩 나듯 있는 후지 리뷰어 님들 중 하나인 커민님에게 항상 감사드립니다 특히 단순 스팩나열만이 아닌 실제 사용 해 보시고 제작하신 사용기, 그리고 마지막에 독자적인 후지사의 전략분석까지, 여타 다른 리뷰어 분들보다 후지에 대한 진심이 느껴지는 리뷰였습니다 특히 저도 프로 기변/기추병에 걸린 후지카메라 사용자인데, 현재 H1을 사용하는 입장에서 커민님도 저와 비슷한 의견을 내시는 것을 보니 결국 후지러는 비슷한 결을 느끼는 것 같아서 개인적으로 더욱 재미있게 보았습니다 :D 정말 H1을 사용하다보니 커민님이 정의하신 '아마추어' 인 저는 전혀 H2 라인이 공개된 이후 전혀 관심이 안가더라구요 ㅎㅎ.... 오히려 최근 발표한 T5가 격하게 끌리고 있는 중입니다...... ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋ 그리고 원래 영상을 전문하시는 분이라 그러신지는 몰라도 적절한 편집점, 딕션, 전반적으로 집중력을 잘 유지할 수 있도록 영상 구성을 많이 고민 한 티가 나는 영상입니다!! 오늘도 눈과 귀가 즐거운 영상 잘 보았구요!! 23년도 항상 즐겁고 건강한 한 해 되시고 더 많은 영상 기대하겠습니다! 감사합니다 :D *아 마지막으로 일단 4분 41초 '바디' -> 바다 라는 오타를 하나 발견하여 알려드립니다 ㅋㅋㅋㅋ
뭐 소니한테 한대 얻어맞으셨나요? 저도 후지 좋아하고 구매직전까지 갔었습니다. Xh2s 좋은 바디지만 그렇다고 a7m4를 압도할만한 스펙은 아닌듯한데요. 서로 장단점이 있고 필요에 맞춰서 쓰는거죠. 그리고 cf a 말고 sd도 지원합니다. 필름 시뮬레이션 색 정말 예쁜거 인정하지만 실력만 있다면야 보정으로 못만질게 있나요? M4가 그렇게 허접하고 후지가 그렇게 좋으면 프로들도 다 후지 쓰고있지않을까요? 소니가 풀픈데 가격만 싸서 그럴까요? 가격보단 퀄리티 따지는 프로여도??
@@seele5986 일단 저는 영상면에 초점 맞추고 얘기드린겁니다. 허접하고 싼맛에 쓰는 카메라라고 얘기하시는데 저는 네이티브 렌즈를 써도 줌 넣으면 노출튀는 카메라가 더 허접하다고 생각합니다. 그것도 최상위 기종이던 그 밑 기종이던 상관없이요. 사진면에서도 저는 풀프센서가 사진 퀄리티가 좋다한적도 없고 센서 크기가 좋은 결과물 만든다한적도 없습니다. 제 글이 센서크기 크다고 소니 좋다고 쓴걸로 읽히시나요? 그리고 정말 솔직히 말해서 m4보다 xh2. 2s 결과물이 좋다고 생각하시나요? 저도 적당한 풀프보단 잘만든 s35센서 선호하지만 소니가 결과물로 까일만한 브랜드는 아닌거같은데요. 님 댓글처럼소니 어쩌면 가성비로 쓰는거 맞죠 결과물 준수하고 가격까지 괜찮으니까요. 근데 왜 프로들 그렇게 결과물 좋고 탄탄한 바디 놔두고 사진에선 캐논니콘. 영상에선 소니 파나소닉 쓰나요? 원댓글에 적어두신건 다 외적인 부분 적어두시고 갑자기 퀄리티 타령하니까 웃기네요
물론 연사가 장점인 카메라라 스포츠용으로도 아주 좋은 카메라입니다. 그러나, 후지필름 공식 홈페이지만 가셔도, X-H2s를 "영상을 위한 미러리스 카메라"라고 쓰여있는 걸 확인하실 수 있습니다. 제품 설명 페이지에도 영상제작자들을 위하는 카메라라고 쓰여있긴 합니다만, 어떤 근거로 "절대 영상용"이 아니라고 생각하시는지 궁금하네요. 공식 홈페이지 링크 첨부 드립니다. fujifilm-korea.co.kr
