Тёмный
No video :(

중국에 미래는 없다! 

홍춘욱의 경제강의노트
Подписаться 330 тыс.
Просмотров 140 тыс.
50% 1

얼마전 EU가 32년 만에 대중 제재를 단행했습니다. 이에 맞서 중국도 보복에 나서고 있죠. 그러나, 2018년 미중무역분쟁이 잘 보여주듯.. 수출로 먹고 사는 나라가 상대에 맞서 보복할 게 얼마나 있을지 의문입니다.
대체 왜 중국은 동네북이 되었는지? 더 나아가 트럼프라는 막장 대통령이 취임했던 '절호의 호기'를 어쩌다 놓쳤는지에 대해 살펴보겠습니다.
✅[홍춘욱 패밀리 스터디 : 우리 함께 돈 좀 굴려봅시다]
academy.tantan...

Опубликовано:

 

30 мар 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 456   
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
얼마전 EU가 32년 만에 대중 제재를 단행했습니다. 이에 맞서 중국도 보복에 나서고 있죠. 그러나, 2018년 미중무역분쟁이 잘 보여주듯.. 수출로 먹고 사는 나라가 상대에 맞서 보복할 게 얼마나 있을지 의문입니다. 대체 왜 중국은 동네북이 되었는지? 더 나아가 트럼프라는 막장 대통령이 취임했던 '절호의 호기'를 어쩌다 놓쳤는지에 대해 살펴보겠습니다. ✅[홍춘욱 패밀리 스터디 : 우리 함께 돈 좀 굴려봅시다] academy.tantanselect.com/academy?code=84
@TV-ci8xh
@TV-ci8xh 2 года назад
트럼프가 막장인 근거가 뭔가요?
@ellas2920
@ellas2920 3 года назад
세상이 많이 변했는데 중국은 시대를 역행하는 느낌
@user-zr9dj9qt3t
@user-zr9dj9qt3t 3 года назад
시대를 역행했으면 어떻게 지금의 중국이 있겠어요? 아직도 20~30년전 중국으로 보고있나봐요?
@ellas2920
@ellas2920 3 года назад
@@user-zr9dj9qt3t 지금의 미얀마가 저지르는 일 같은 걸 얘기하는 겁니다.
@user-zr9dj9qt3t
@user-zr9dj9qt3t 3 года назад
@@ellas2920 미얀마에도 박정희같은 인물이 나와야 됩니다..민주주의란 나라가 꼴이 뭡니까?
@ellas2920
@ellas2920 3 года назад
@@user-zr9dj9qt3t 세상이 변했다는 건 인간적인 가치를 우선시하는 사람들이 많아졌단 말입니다. 발전이 아무리 좋아도 인간적인 가치를 포기해선 안된다고 말하는 사람들이 많아졌단 말입니다. 그들이 겪는 아픔에 공감하고 가슴아파하는 사람들이 많아졌단 말입니다. 각자의 가치관이 다르니 님의 의견도 존중하겠습니다.
@user-zr9dj9qt3t
@user-zr9dj9qt3t 3 года назад
@@ellas2920 님같은 분들이 이나라에 많았으면 좋겠습니다..근데 혐오차별편견속에 뭍혀 사는 사람들 더 많아보입니다
@sunghoonkim666
@sunghoonkim666 3 года назад
일리있는 진단 이네요. 중국은 자신을 향한 세계의 시선을 바꾸지 못한다면 밝은 미래를 맞이 하기 쉽지 않을 거에요.
@rongzhu5131
@rongzhu5131 3 года назад
미국산 애완견이 할말인가 푸하하
@unitedstatesofamerica3739
@unitedstatesofamerica3739 3 года назад
@거짓찌라시잡는중도댓글 풉 중국으로 꺼지기나 해라
@GGolfemiKimchiboGDetector
@GGolfemiKimchiboGDetector 2 года назад
ㅋㅋㅋ 자기 권리도 못 누리는것들이 빨기는ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 노예가 14억 오~
@two5ten
@two5ten 3 года назад
요즘 사실을 사실대로 말하기 힘든데 그냥 말하시다니 대단하십니다. 지식인이 가야할 방향, 길을 가시는군요..
@GGolfemiKimchiboGDetector
@GGolfemiKimchiboGDetector 2 года назад
@@SKY-ow2vi 중국인 ㅂㄷ잼ㅋ
@hyesungkim2016
@hyesungkim2016 3 года назад
박사님의 통찰에 공감합니다. 같은 동양인이라고 우리나라 사람들도 세계인의 눈치를 봐야하는 상황이 넘 안타깝네요...
@celine7511
@celine7511 2 года назад
미국의 강아지가 미래가 없어..
@ldne0323
@ldne0323 3 года назад
그나마 사드때부터 미리 탈출하기 시작해서 다행이긴한데 여전히 남은 기업 들은 대체....
@user-vt2bh3lg5x
@user-vt2bh3lg5x 3 года назад
중국은 절대로 내수로 먹고살수 있는 나라가 아닙니다. 아주 극악스러운 빈부격차가 존재하는데 10퍼센트의 부자와 20퍼센트의 중산층 70퍼센트의 빈민으로 구성되어 있는데 빈민의 경우 엥겔계수가 높기에 식료품 사는데만 치중하고 중국의 핵심 성장동력이었던 제조업의 생산품을 소비해줄 수요는 턱없이 모자랍니다. 그렇기에 대도시 이외의 빈민이 많이 사는 지방은 지방채를 마구 찍어내서 어거지로 공급과 수요를 맞춰서 먹고사는 실정이죠 결국 공산품을 해외에 수출할 수 없으면 자멸테크트리 타는것은 불보듯 뻔한 일인데 여기다가 반중감정을 일으키는 일만 일삼고 있으니 결국 자멸의 길로 들어설 것입니다. 아니 꼭 그래야만 합니다.
@popostory256
@popostory256 3 года назад
아 그래서 지방에서 부도났다는 기사가 올라오는거구나. 이제 알겠네. 나는 도대체 정책을 어떻게 했길래 지방이 부도가 날 정도인가 했네
@june-pj9xo
@june-pj9xo 3 года назад
진짜 말씀대로 꼭 그렇게 됐으면 좋겠습니다
@user-vt2bh3lg5x
@user-vt2bh3lg5x 3 года назад
@@popostory256 m.newspim.com/news/view/20181113000858 중국의 파멸은 만기가 돌아오는 지방채로인한 악성재무의 늪에 빠진 지방의 몰락으로부터 시작할 겁니다
@catlover4357
@catlover4357 3 года назад
+인구 고령화..우리나라도 이문제 매우심각하고요.
@user-ie5ry2tv9h
@user-ie5ry2tv9h 3 года назад
산술적으로 중국 인구의 30%가 구매력이 있다면 최소 4억 인구가 넘는데...
@user-fj1ud7nr6m
@user-fj1ud7nr6m 3 года назад
수고하셨습니다 감사합니다 축복합니다
@Benyffett
@Benyffett 3 года назад
유튜브가 좋긴 좋네요. 이렇게 직설적으로 말씀 해주시니까요 ㅎㅎ
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
지난 주 KBS 1라디오 4시 프로에서 한 시간 동안 중국 망한다고 이야기하고 왔습니다 ㅋ
@Benyffett
@Benyffett 3 года назад
@@chunukhong 앗 그렇다면 강단 있으신걸로 하겠습니다. KBS 방송도 찾아보겠습니다~!!
@hansolfarm
@hansolfarm 3 года назад
@@chunukhong ㅣㅣ
@ykjh022kim3
@ykjh022kim3 3 года назад
막연하게 생각했던게 확신으로 바뀌네요 박사님의 통찰에 감사합니다.
@woonhwang2423
@woonhwang2423 3 года назад
박사님, 항상 잘 듣고있습니다, 항상 감사합니다,
@crazywriter6741
@crazywriter6741 3 года назад
제목만 보고 일단 좋아요 눌렀습니다
@ydhb6169
@ydhb6169 3 года назад
ㅋㅋㅋ저도..
@user-vt2bh3lg5x
@user-vt2bh3lg5x 3 года назад
크 썸네일이 극호감
@user-dv4of2bd5l
@user-dv4of2bd5l 3 года назад
중국 너무 싫다 일본보다 더
@user-mi3pl5tj3g
@user-mi3pl5tj3g 3 года назад
@거짓찌라시잡는중도댓글 어 본인 소개 잘하시네ㅋ
@user-mi3pl5tj3g
@user-mi3pl5tj3g 3 года назад
@거짓찌라시잡는중도댓글 얘 뭐래는거냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-mi3pl5tj3g
@user-mi3pl5tj3g 3 года назад
@거짓찌라시잡는중도댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@princessdami2968
@princessdami2968 3 года назад
최고의 인사이트 감사합니다
@blizzard-src
@blizzard-src 3 года назад
금융계출신이 이런 솔직한 의견 개진하기 힘든데. 역시... 홍춘욱박사님 👍
@myung9467
@myung9467 3 года назад
나중에 해외에 나갈때 I am not Chinese라는 문구가 써 있는 옷을 입고 다녀야 겠네요.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
적어도 1~2년은 유럽이나 미국 방문은 삼가하는 게 이롭지 않을까 싶습니다 그 정도 문구로 피해갈 수 있을지... ㅠ.ㅠ
@bae7386
@bae7386 3 года назад
그거 입고 미국오면 Racist 소리 들어요...
@aimini123
@aimini123 3 года назад
@@bae7386 어떤 미국인은 racist라 하고 어떤 미국인은 폭행하고.. 곤란하네요
@bae7386
@bae7386 3 года назад
@@aimini123 폭행한 인간이 미친놈이죠. 그인간들은 우리가 한국인인지 중국인인지 관심도 없어요. 그냥 분풀이 대상이 필요한거니까요. 애초에 중국인만이 문제라고 생각할 정도의 지능이 되는 인간이면, 아무 동양인이나 때려야겠다는 생각을 안할테니까요...
@percentone1325
@percentone1325 3 года назад
나갈 생각말고 그냥 국내 여행이나 하시길~
@user-op2ow6uu5w
@user-op2ow6uu5w 3 года назад
전문가의 시선으로 분석 많은 공부가 됐습니다.
@isleboy7
@isleboy7 3 года назад
보통 어느 나라가 잘 나가면 다른 나라에서는 저 나라하고 친해져야겠다 생각하는 게 정상인데, 문제는 중국이 잘 나가면 다른 나라에서 부러움이나 존경이 아니라 두려움을 느낀다는 겁니다. 존경의 대상이 되면 오히려 그것이 양분으로 발전이 촉진되지만, 두려움의 대상이 되면 오히려 발전에 독이 됩니다. 중국의 탐욕이 세상을 질리게 만들었습니다. 모든 나라가 중국의 발전을 경계합니다. 중국은 정말 친구가 없어요. 결국 세계는 중국의 발전을 찍어 누르려고 할 겁니다.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
극단적 민족주의와 독재정치의 결합이.. 기괴한 혼종을 만들어낸 것 같습니다 blog.naver.com/hong8706/222297202550
@user-xk1mv9gt6j
@user-xk1mv9gt6j 3 года назад
홍사훈 경제쇼에서 하신말씀이네요 그때도 공감이 많이 되었는데요 맞는 말씀이세요
@user-xk1mv9gt6j
@user-xk1mv9gt6j 3 года назад
@@SKY-ow2vi 당신 소리가 개소리 ㅋㅋㅋㅋ
@user-xk1mv9gt6j
@user-xk1mv9gt6j 3 года назад
니걱정이나하세요 개웃기네 ㅋㅋㅋ
@user-xk1mv9gt6j
@user-xk1mv9gt6j 3 года назад
@@SKY-ow2vi 코로나 개발국가 세계개민폐 국가를 누가 좋아하겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-xk1mv9gt6j
@user-xk1mv9gt6j 3 года назад
@@SKY-ow2vi 무섭기는 지랄하네 침공이라도 해보던지
@user-yr9il8yo4j
@user-yr9il8yo4j 3 года назад
요즘 하루가 멀다하고 중국전문가라는 사람들이 나와서 중국에 투자하라고 하고 중국에 투자 안하면 바보나 부자가 될 기회를 놓치는 거라든 둥이 썸네일이 많던데 얼마전에도 공산당 대변인 같은 교수랑 맞짱토론한느거 보고 감탄했습니다. 저는 홍박사님 논리가 탄탄해 보입니다. 감사합니다. 저는 전문가라면 수치를 가지고 자기 논리로 분석을 해야지 공산당 발표자료 (거의 자기들 포부 ) 번역해서 그대로 읊는건 전문가가 아니라고 생각합니다.
@user-xi4oc2le1c
@user-xi4oc2le1c 2 года назад
@@user-nr9gl9hg7f 원픽투자연구소 알죠 ㅋㅋㅋ저도 거기서 수익 매일 보는중 ㅎㅎ
@WhyKHahn
@WhyKHahn 3 года назад
최근에 스위스 다녀왔는데 예전에 비해 환영받는다는 느낌이 적었습니다. 약 10년 전에 스위스에 살 때도 이런 느낌 없었는데, 많이 쳐다본다는 느낌도 받았구요. 중국이 동아시아의 이미지를 상당부분 좌지우지 한다는 걸 좀 잊지 않았으면 좋겠어요. ㅠㅠ
@springday7946
@springday7946 3 года назад
중국을 제외한 다른 많은 나라로 눈을 돌려야 한다고 봅니다 첨에는 힘들겠지만 장기적으로 봤을때 중국은 절대 상대하면 안되는국가
@inkookkim3327
@inkookkim3327 3 года назад
박사님 이렇게 좋은 강의를 듣게 해주셔서 감사드립니다. 기존에도 해외 시장에서 중국의 이미지, 소프트파워는 상당히 부족해서 타 국가대비 압도적인 가성비로 이를 억지로 메워가는 느낌이었는데 말씀해주신 것처럼 반중감정이 이러한 소비에 부정적 영향을 줄 것 같습니다. 우리 입장에서 문제는 중국이 부족한 소프트파워를 보충하기 위해서 우리나라의 문화를 도용하려고 지속적으로 시도하고 있어 국가 브랜드에 악영향을 주고, 중국의 수출 악화가 우리 경제에도 부정적이라는 것 같습니다. 말씀해주신 반중감정뿐만 아니라 중국의 인구구조, 불투명하고 폐쇄적인 시장도 중국의 미래를 어둡게 만드는 큰 요소들이라고 생각합니다. 부디 우리 나라가 천천히 잘 준비해서 모두가 중국에게 박수를 보낼 때 떠날 준비가 되어있었으면 좋겠습니다.. 추후에 인구 구조면에서 미국, 중국, 아세안의 인도네시아와 베트남에 대해서 어떤 시각을 가지고 계신지 다뤄주셨으면 합니다. 항상 좋은 컨텐츠 감사드립니다!
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
아세안 국가는 '산업화'로 가는 기차를 이미 놓쳤다 생각합니다 이 부분은 기회 있을 때 말씀 드리겠습니다
@user-pl3wm1ne6u
@user-pl3wm1ne6u 3 года назад
통계로 보는 통찰에 지적 쾌감을 느낍니다 오래오래 건강하셔서 유투브로 활동 많이 해 주세요. //^^
@old_conscience
@old_conscience 3 года назад
그냥 궁금해서 그러는데 이영상의 이야기처럼 되려면 기본적으로 중국제품에 대한 불매가 되어야하는데 가능할까요?? 중국제품이 가지는 가격경쟁력과 중국수준의 대체 생산 기지가 있어야 중국산대신 다른 것을 선택할 여지가 생길텐데 현재로써는 없지 않나요?? 단순 비호감만으로 불매가 이뤄지고 제재로 길이 막혀 민간기업이 타격을 입고 중국경제에 악영향이 생길거다 라는 것에 전제조건이 약하지 않닌 싶습니다 중국대신 또 오르르는 베트남이 중국을 대체할만큼은 아니라는 이야기를 들은 적이 있고 단순 감정부분으로 불매가 발생하기엔 다른 요건도 작용할 수 있어서 말이지요
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
한국 사람들이야 암묵적으로 보이콧 하겠죠 문제는 ESG에 대한 인식이 차원이 다른 유럽.북미 사람들의 소비입니다. 이들이 세계 소비시장의 75% 상당을 점유하는 데... 여기 사람들은 지금 중국에 대해 혐오를 넘어서 강렬한 증오감을 느끼는 중이죠 blog.naver.com/hong8706/222297202550
@james169
@james169 3 года назад
궁금한 것이 박사님의 말씀이 상식적으로 이해되고 동의합니다. 다만 그동안 중국 값싼 물품을 수입해오던 서방선진국들이 이를 어떻게 대체할 수 있을까요? 만약 리쇼어링으로 대체하려면 시간도 오래걸릴 뿐아니라 상품의 가격 상승은 피할 수 없을 것이라고 생각합니다. 이것이 인플레이션을 발생시키는 요인이 될 수 있을까요?
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
ESG 붐이 왜 생겼나 생각해보면 쉽습니다 이제 소비자들은 '정당한' 혹은 '정의로운' 소비를 하고 싶어하죠 가격이 싼 것을 사는 소비자들은 그대로 있겠지만 가치를 부여하고 고가의 제품을 사는 고객들은 자신의 구매에 이유를 찾고 싶어 합니다 이런 사람들이 앞으로도 중국산을 찾을 것인가? 더 나아가 중국 땅값 인건비 계속 오르는데, 값싼 제품만 파는 전략을 지속할 수 있는가? 이런 고민 해보면 좋지 않을까 싶습니다
@sang9479
@sang9479 3 года назад
역시 재밌습니다. 방송
@user-jt5ln3fj1k
@user-jt5ln3fj1k 3 года назад
영상 잘 봤습니다. 저도 중국이 이번 장에서 활황이라는 주장이 좀 의심스러웠습니다. 각국의 경제, 정치, 종교 등 여러 분야 의사 결정권자들 중 가족이나 친한 지인들을 코로나로 잃은 사람이 많지 않을까요? 한국은 코로나 관련 사망자도 환자도 적어서 그 영향력을 실감할 수 없지만 유럽이나 미국 경우는 피해가 어마어마할 거라 생각합니다. 아무리 경제적 이익이라도 어떤 부분에선 한동안 중국에 대한 브레이크가 걸릴 수 밖에 없다고 봅니다.
@xchyun
@xchyun 3 года назад
한국 기업들이 중국 브랜드들과 갈라치기 될 수 있는, 한글느낌의 브랜드를 만들어야하는 시기
@user-tv7mg2nh8n
@user-tv7mg2nh8n 3 года назад
항상 잘보고 있습니다 감사합니다~^^ 대만이 방역에 성공하고 경제도 좋아졌다고 하는데, 대만도 한번 다뤄주실 수 있나요?
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
이미 다뤘죠 정말 중국보다 더 앞이 없는 나라가 대만입니다 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Wieh5duiew4.html
@georgealex507
@georgealex507 3 года назад
혜안 감사합니다 인간의 자유 의지 본능을 어떤 시스템도 억압할 수는 없지요
@user-yn9dd6nf6q
@user-yn9dd6nf6q 3 года назад
작년 한해 중국이나 미국이나 비슷한 사건이 하나 있었죠. 정치권력과 경제권력의 갈등. 미국은 트럼프대 트위터나 베조스등. 중국은 당국대 마윈등. 근데 결론은 정반대네요. 미국의 혁신기업들은 트럼프계정 제재하고도 여전히 잘나가지만, 중국의 혁신 기업은 정치권력에 납작 엎드렸죠. 십년쯤 지나면 작년의 모습들을 중요하게 평가하지 않을까 생각합니다.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
민간기업들이 지속적으로 몰락하고 국영기업에게 인수되는 중이죠 국진민퇴, 이 한 마디 말로 정리되지 않을까 합니다
@wonkim2833
@wonkim2833 3 года назад
@@user-cj5do3cx6g 왜 물어봐 이 조새꺄
@jameshugh5532
@jameshugh5532 3 года назад
@@user-cj5do3cx6g 조선족아 열내지마
@krjulio
@krjulio 3 года назад
유튜브 있는지 몰랐습니다. 구독했습니다. 의견 잘 듣겠습니다. 한번씩 라이브 하셔서 질문에 의견 알려주시는 것도 해주시면 좋겠습니다. 이영상은 최경영 유튜브에서 안유화 교수님과 했던 이야기네요. 그때 2부작 잘들었는데, 그때 정말 공감했습니다.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
라이브도 계획 중이긴 한데.. 지금 제가 엄청 매달리는 일이 있어서.. 시간이 좀 필요할 것 같습니다
@skywalkerhbh
@skywalkerhbh 3 года назад
좋은영상 감사합니다!!
@changhunjun9038
@changhunjun9038 3 года назад
여기 댓글 달려면 국적 밝혀라~ 조선족이나 중공 유학하는 인간들이 비열하게 마치 한국인처럼 하지 말고~
@konann74
@konann74 3 года назад
홍박사님 의견에 1000% 동의합니다. 언제나 좋은 컨텐츠 감사합니다.
@ILee-gz9zb
@ILee-gz9zb 3 года назад
중국이 제조에서 낮춰주던 인플레이션을 각 나라들이 잘 감당할 수 있을까요..이를 인도나 베트남같은 신흥국에서 아직 충분히 대체할 수 있는지 잘 모르겠네요..
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
중국산 저가 제품의 매력은 높죠 문제는 ESG 운동입니다 유럽에서 시작해 세계 전체로 확산 중인데.. 이들은 고소득의 구매력 높은 계층이며, 이들이 구입하는 제품은 마진도 큽니다 그리고 이들이.. 중국산을 쓸까요? 그래서 중국에 미래가 없는 것입니다 자신 스스로 브랜드 가치를 파괴하고 있으니까 말입니다 1인당 소득이 1만달러 넘어서는데도 저가제품만 생산하려 드니...
@ILee-gz9zb
@ILee-gz9zb 3 года назад
@@chunukhong as까지 감사합니다! 유럽의 구매력, 경제가 부실없이 이어진다면 말씀하신대로 ESG 이슈가 중국에 타격을 줄 수 있을 것 같습니다! 저도 중국이 약해지길 참 바라지만.. 걱정했던 건 유럽의 통화정책 의결 방식의 이슈 그리고, 여전히 약한 경제의 일부 유럽 국가들이 결국은 중국의 저가공세에 잠식되는 것 입니다. 코로나 시기의 이탈리아 자본 지원 시도, 예전 화웨이의 유럽향 5G 장비 수주 등이요 바이든 정부의 특성상 다자연합을 통해 중국을 둘러싸겠지만..중국이 얼마나 방어를 잘 해낼지 한동안 지켜보게 될 것 같습니다. 늘 명료한 의견과 유익한 정보 감사드립니다!
@yazada
@yazada 3 года назад
중국은 너무 빨리 외교정책 노선을 바꾸었고 이로인해 미국과 유럽의 견제를 받기 시작하면서 성장동력이 둔화될 것이다. 소비자의 경우 과거 저렴해서 생각없이 선택했지만 중국의 선호도가 떨어진 지금 조금 비싸더라도 타국 상품을 선택할 개연성이 커지고 있다.
@shinjuhyun100
@shinjuhyun100 2 года назад
잘봤습니다대표님 혹시 대표님말씀하셨던거처럼 유럽의 하락세와 맞물려 중국의 일대일로 정책에대해 어떻게 생각하시는지도 궁금하네요 이게 하나의 해결책이 될수있지않을까요?
@user-ql2wq9uo9x
@user-ql2wq9uo9x 3 года назад
중국이미지쇄신하려고 K드라마 스며든 것일까요? 요즘 중국소설 원작으로 한 드라마가 많아 반감이 많이 드네요. 시진핑 찬양드라마도 원작으로 한 것도 나온다는데 한국이미지를 이용해 신분세탁 노리는 거 같아 중국이 더 싫어지네요.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
그렇게까지 심모원려를 펼쳤을 것 같지는 않습니다. 그들은 그냥 자존자대하는 중이니까요. blog.naver.com/hong8706/222297202550
@user-ql2wq9uo9x
@user-ql2wq9uo9x 3 года назад
@@chunukhong 링크까지 걸어 주시고 감사합니다. :)
@user-ph4tc9wq9x
@user-ph4tc9wq9x 3 года назад
홍춘욱 교수님 라디오1인가에서 듣다가 멋져서 바로찾아서 구독함 이철희 국회의원 목소리톤이람 먼가닮으신듯해서 넉놓고 들은듯 함
@user-dl3cw2kx5x
@user-dl3cw2kx5x 3 года назад
박사님 감사합니다 좋은 하루 되세요~~^^
@user-bn6hb8hv1q
@user-bn6hb8hv1q 3 года назад
중국 경제 안 좋을 거이에요... 제가 전 국적이 중국였는데. 국적 바꿀 필요 없는데도 바꿨어요. 공산당 너무 싫었기 때문이에요.
@user-lf3wx9zb4e
@user-lf3wx9zb4e 3 года назад
축하드립니다 응원합니다. 공산당이 중국 대표하지 않습니다.
@youngalways9534
@youngalways9534 3 года назад
저도 늘 이 부분이 염려됩니다. 중국이 자충수를 두지 말고 소프트파워에 집중해야 할텐데... 소프트파워는 강요되는 것이 아니기에 중국 지도부가 멀리 내다보고 과거를 되돌아 봤으면 합니다.
@Sandpost371
@Sandpost371 2 года назад
기껏 한다는 soft power 는 공자학원 이라는 기만적인 학당 을 만들어서, 세계인 , 세계나라들을 상대로 공산주의적 선전선동 하는 짓 이나 하고 있고…
@nobuta201
@nobuta201 3 года назад
중국도 중국이지만 백인들이 아시아국가들의 급성장에 위기의식을 느낀것 같아요. 경제,기술력,문화강국등. Bts,기생충... 그래서 미래사회에 아주 중요한 반도체,밧데리를 미국은 미국서 유럽은 유럽서 만들려는것 같고. 중국만 위험한게 아니라 앞으론 대만,한국도 위험해지지 않을까요? 지금 당장은 자기네 혼자 못만드니 필요해서 제재 않지만 자기네가 어느정도 독립할만해지면 대만,한국도 제재할것 같아요.
@aks0106
@aks0106 3 года назад
감정문제는 해결에 시간이 많이 걸리죠.
@user-cr8xd9qk7k
@user-cr8xd9qk7k 3 года назад
깊은 통찰 감사합니다.
@karlpark8575
@karlpark8575 2 года назад
지난주말에 거의 3년가까이 중국정부가 만들어낸 간첩죄로 구속됐던 2명의 캐나다인이 캐나다로 돌아왔고 미국의 인도요구에 억류됐던 화웨이 부회장도 미국의 이란경제제재를 어긴걸 시인하는것으로 중국으로 출국했습니다. 여기선 인질교환이라고 하고 있습니다. 거의 지난 3년동안 캐나다는 중국으로 부터 경제적인 불이익을 받았습니다. 중국에 대한이미지는 말할것도 없고 중 캐 관계는 최악입니다.
@chunukhong
@chunukhong 2 года назад
주변에 원한을 맺지 않은 나라가 없죠 러시아, 한국, 인도, 베트남과 전쟁을 필리핀, 일본, 캐나다, 호주, 대만에게는 보복을 이제는 또 누구랑 싸울지 궁금하더군요
@aroma03030
@aroma03030 3 года назад
중국이 자본을 무기삼아 나라마다 행하는 양아치 짓이 더 반감을 산다
@miya.8394
@miya.8394 3 года назад
감사합니다 😊
@soowall4080
@soowall4080 3 года назад
나도 중국 정말 싫어요..자칭 대국이라..정말 웃겨요.
@littleboyfatman.iloveit.64
@littleboyfatman.iloveit.64 3 года назад
@@chengwansong3158 먼 헛소리에 맨날 중국 매체나 인간들 지들 대국이라고 헛소리 하고 다니던데
@jameshugh5532
@jameshugh5532 3 года назад
@@chengwansong3158 조선족 커밍아웃이고요
@sysim9088
@sysim9088 3 года назад
우리나라까지 피해끼치지마 ㅜㅜㅜㅜ
@user-ys2mk7sy5b
@user-ys2mk7sy5b 3 года назад
그렇다면 좋겠지만..운하 하나가 막혀도 어마어마한 피해가 생기는데 하물며 저 거대한 나라가 타격을 받으면...통쾌하긴 한데 마냥 웃기에는..
@user-rt5hu7zm2r
@user-rt5hu7zm2r 3 года назад
좋은 뷰 감사합니다
@haharrr7018
@haharrr7018 3 года назад
중국은 청나라때 컴플렉스가 터져서 평소 못된 지배적 재국적 사고방식과 합펴저 저모양일거고 한국은 중국의 미국 유럽 수출이 막히면 잽싸게 직접 만들어 팔거나 베트남 인도네시아 같은 대체국가에 중간제 공급하면됨
@user-og8mz1lj1v
@user-og8mz1lj1v 3 года назад
예전부터 중국 망한다는 영상 많이 있는데요... 그거보고 중국 주식 보유하고있던 친구놈이 2018 19 년 쯤에 茅台 주식 중국 대표 술주식 다처분했는데 지금보니까 500위안대 하던게 2200위안 4배올라있네요 참고로 1월달엔 최고치2600위안 찍고 내려왓다가 이번달부터 또 올리치고있습니다 지금 그때보다 미국이랑 중국 사이가 좋아진것도아니고 코로나 사태에도 중국 주식이랑 경제도 매년 멈추지도않고 계속 올라만가고있는데 언제쯤 망할까요?
@user-ui8fu3vj7x
@user-ui8fu3vj7x 3 года назад
박사님의 지식나눔 항상 감사히 잘듣고 있습니다.
@eunheechoi9580
@eunheechoi9580 3 года назад
좋은 영상 고맙습니다. 적극 응원합니다.
@ellenb2092
@ellenb2092 3 года назад
중국 경제는 분명 한계가 있어보입니다 정치적으로도 독선적 운영이 보이고 국수주의로 흐르는 것이 한계죠.
@user-if5qd6vl7j
@user-if5qd6vl7j 3 года назад
감사합니다
@violethudie25
@violethudie25 3 года назад
마윈과 디디추싱 때리기를 보고 느꼈습니다 중국이 체제를 강화할수록 딜레마에 빠진다는 걸요
@user-bo7gw4zd6u
@user-bo7gw4zd6u 3 года назад
그래두...중국이 워낙에 인민들 통제를 잘하다보니... 박사님 말대로라면, 시진핑은 유럽과 저렇게 싸우면 안되는데...유럽과 fta 국회인증도 남았는데... 각을 세우는거 보면, 경제보다는 내부정치 문제가 더 급한가봐요. 경제는 좀 불편하면 되지만, 내부결속이 약화되면 권력이 위태로워지니까요
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
대약진운동 시즌2를 진행 중이죠. 세계 최대 수출국가가 폐쇄경제정책을 펼치는 아이러니라.. ㅎㅎ
@ytmmv4
@ytmmv4 3 года назад
반드시 한국을 거처로 삼으라는 소식....속보 중국이 반드시 한국을 먹어야 한다고 중국공산당 군부문서에서 나왔다네요....
@user-df9ff3ge7y
@user-df9ff3ge7y 3 года назад
홍박사님 너무 쉽게 설명해주셔서 늘 기다립니다 앞으로의 전망에 대해서 많이 강의해주세요^^
@user-oe2si4zl8n
@user-oe2si4zl8n 3 года назад
중국도 변하겠죠~언젠간~ 공산주의=실패 단기적 미래는 맞출수 없지만 ... 깔끔하고 명쾌한 설명 감사합니다.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
예. 안좋은 방향으로 바뀌어서.. 그게 안타까울 뿐이지만 말입니다
@theodorshittgen2300
@theodorshittgen2300 3 года назад
트럼프가 왜 막장 대통령인가요 . 중국이 정싱국가로서 대접 받을수 있는 나랍니까 ? 경제규모크고 돈벌게 만들어주면 되는건가요 ? 코로나도 중국에서 개발된거 밝혀진 마당에 뭔 망발을
@user-nz4mh8zn8m
@user-nz4mh8zn8m 3 года назад
항상 잘 듣고 있습니다.
@simplelife750
@simplelife750 3 года назад
최고의 명강의!
@user-gv1el5xx6p
@user-gv1el5xx6p 3 года назад
훌륭한 인사이트 감사드립니다~~^^
@percentone1325
@percentone1325 3 года назад
세계인의 마음을 살 수 있는 좋은 기회를 잡기는커녕 너무 빨리 만천하에 그들의 숭악한 이빨(본색)을 드러낸 중공~
@user-ue7mk8dk9r
@user-ue7mk8dk9r 3 года назад
유럽여행 앞으로 힘든건 맞는것 같아요 동생이 네덜란드 사는데 밖에 나가기 무섭다고 하더군요
@user-gd2ed1xl4y
@user-gd2ed1xl4y 3 года назад
난 공산당이 싫어요! ㅡ승복이 형님
@user-ce6bq7kg5t
@user-ce6bq7kg5t 3 года назад
역시 경제학자이신만큼 거시적인 관점에서 정확하게 보시네요. 하지만 세부적으로 가보면 중국은 더 안좋아질 수밖에 없죠. 투자금액 말씀하셨는데 그 투자금은 대부분이 연구분야가 아닌 단순 기업투자가 많은 것이며, 사실 중국 쇠퇴의 가장 큰 이유는 바로 사회주의국가이며, 개인의 자유와 재산을 보호하지 않는 것이 가장 치명적입니다. 이젠 이미 돌이킬 수 없으며, 시진핑이 있는 한 단언컨대 미국을 넘을 수 없습니다.
@hyo96040able
@hyo96040able 3 года назад
저도 교수님 말씀에 동감되는부분이 많습니다만 궁금한것이 차이나 머니를 먹으려고 중국 눈치를 보는 타국회사들이 좀 많았던것같은데 (디즈니같은...) 중국 제재를 싫어하는 그래서 압박하는 회사들이 있을수도 있지않나요??
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
저는 그쪽은 잘 몰라서... 지금은 중국이 불매운동 주도중이니.. 반대로 갈 것 같기도 합니다
@dolpa8697
@dolpa8697 3 года назад
디플레전쟁 읽고 보니 더 쏙쏙들어옵니다~ㅎㅎ
@yhchoi8661
@yhchoi8661 3 года назад
안유공산이랑 거리두기 중국으로 끌려가사라질가봐 걱정되네요 홍교수님 ㅎㅎ
@user-zq2mq7rz7d
@user-zq2mq7rz7d 3 года назад
중국은 자기 편을 못 만들었다는게 가장 큰 문제네요. 지금 상황에서는 중국이 질 수 밖에 없지만 코로나라는 변수가 있다고 생각합니다. 제 나름의 시나리오는 코로나가 장기 지속(약 5년 이상)될 경우 유럽 및 미국과 신흥국 간의 백신 양극화로 경제 격차가 보다 심화되면서 서방세계에 대한 반감이 생길 수 있다고 봅니다. 이 때 중국이 동맹국을 만들 수 있는 계기되리라 예상합니다. 또한 전염병이 장기화되면 관리 측면에서 자유주의 보다 중국의 사회주의체제가 주목을 받게 될 것입니다. 이 시나리오 말고는 중국이 패권 전쟁에서 승산이 없을 것 같습니다.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
코로나의 변종이 자꾸 나오니.. 언제 이 재앙이 끝날지 모르겠네용
@davidsuh4671
@davidsuh4671 3 года назад
중국도 미래는 있지요. 지금 처럼 하면 안되고 어떻게 하면 자유 민주 진영을 포옹하고 하께 잘 어울릴 생각을 하고 실천 한 다면....문제는 역행을 하고 있다는 점이 너무 아쉬울 따름이지요. 그래서 주변국가들이 조금씩 중국을 멀리 하고있다는 것을 왜 아직도 인식을 못하고 있는지요.
@intershark
@intershark 3 года назад
중국공산당의 본질은 조폭 테러집단이라는 겁니다. 그 어떤 조폭들이 스스로 자정작용을 하는 것 봤습니까?
@exittogoal
@exittogoal 2 года назад
21년도 12월 현재 중국은 시진핑 주석은 상산하향 운동을 전개중입니다... 식량자급화라는 미명하에 마원 등 IT업계 대부들이 농산물 파는 모습은 안쓰러울 정도입니다
@dailynews365
@dailynews365 3 года назад
중국이 우리나라에 한 짓을 봐라. 2016싸드 보복지랄 이후에.. 아직도 우리나라 연예인, 우리나라 게임 들을 규제지랄 하고 있다. 중국은 맞아야 된다. 미국을 응원한다.
@cckyson5481
@cckyson5481 3 года назад
안녕하세요!박사님 오늘 강의 듣고 중국펀드 계속계속 투자할까 말까 망설여 되네요.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
분산투자 대상으로 봐야죠. 전체 자산의 5% 미만 정도?
@cckyson5481
@cckyson5481 3 года назад
감사합니다!박사님
@user-hr8nd7lx7j
@user-hr8nd7lx7j 3 года назад
중국에 대한 수출은 그냥 중간기자재입니다. 최종수요처인 미국만 살아나면 다른 데서 조립하면 그만...
@twsbg
@twsbg 2 года назад
맞아요. 중국이 우리 제품 안쓰죠. 삼성이던 현대던. 앞으로 조립은 인도나 다른나에서 하면 되니 수출에는 크게 영향은 없겠지. 반도체는 중국말고 팔곳 많은데 중국이 오히려 아쉽겠지.
@user-gv3oe3zb5s
@user-gv3oe3zb5s 3 года назад
많은정보 감사합니다
@user-pv5bl5oj6q
@user-pv5bl5oj6q 3 года назад
중국 민간기업들도 탈중국을 해야하나... ㄷㄷㄷ 한국도 아세안국가 등으로 대중무역의존도를 줄여나가는게 더 필요하다 생각이 드네요.
@user-kn7if7he9k
@user-kn7if7he9k 3 года назад
인사이트 감사합니다. 중국 전기차 투자중인데 빼야될까요? ㅜㅜ 장기적(10년) 관점으로 접근중입니다.
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
제가 그걸 어찌 알겠습니까? ㅎㅎ 상해종합지수가 잃어버린 14년 중이지만, 마오타이 같은 기업도 있듯.. 자신의 분석과 판단으로 좋은 종목 골랐다면, 판단을 신뢰해야 하지 않을까용?
@user-kn7if7he9k
@user-kn7if7he9k 3 года назад
@@chunukhong 댓글 감사합니다~!
@user-dr1vl9ji1z
@user-dr1vl9ji1z 3 года назад
보이스피싱 및 사이버 범죄가 횡행하겠죠. 돈이 없으면 도둑질을 할테니
@user-lp1oz3vl4f
@user-lp1oz3vl4f 3 года назад
소련의 붕괴의 원인이 체르노빌 발전소 사고로 인한 것이 큰 원인이라고 알고 있습니다 중국도 코로나로 인하여 붕괴의 원인이 되지 않을까 생각도 해봅니다
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
뭐.. 독재국가는 순식간에 무너지는 특성을 지니고 있어서.. 어떤 일로 변할지, 현재로서는 전망하기 대단히 어려운 것 같습니다
@AngnaDiary
@AngnaDiary 3 года назад
럼프형 사진ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ww7gr7iy7w
@user-ww7gr7iy7w 3 года назад
중국은 지구상에서 없어저야할 나라다 전세계에서 호감을 받아야지 대국답지않은 졸렬한 처세로는절대 살아남을수가없다
@user-re1gq8vv7m
@user-re1gq8vv7m 3 года назад
홍 박사님, 단기 중기적관점이신지 초장기 관점이신지요? 바이든이 초임이라 재선도 있을거구요...2030-35년 정도의 장기적으로는 그래도 중국이 좀더 성장률이 다소 밴드상 떨어지더라도 파워가 더 커질 경우가 많다고 보는 의견들도 적지 않기도 하여서 궁금합니다요. 특히 걱정되는 한국의 포지션과 대응도요...꾸벅 ^^
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
이 부분에 대해서는 다음주 동영상을 참고하심 좋을 듯 합니다
@user-ev5gi4bx5t
@user-ev5gi4bx5t 3 года назад
언제 중국이좋아서샀나 중국물건을...
@user-hz2rt7gg3q
@user-hz2rt7gg3q 3 года назад
EU가 32년만에 중국제재를 한건 정말 시사하는 바가 크다고 생각 합니다 그렇다고 중국이 쉽게 무너지긴 어려운게 아직도 많은 해외 자금들이 유입되고 있고 내수또한 13억 인구의 엄청난 잠재력이 있어서 길고긴 싸움이 될거 같네요 싸움의 끝에 공산당이 무너지고 자유민주주의가 들어 서고 소수민족들도 독립하고 갈기갈기 분열 되었으면 좋겠네요 ^^
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
글쎄요. 미얀마 봐도 알 수 있듯.. 중국이 민주화되는 것은.. 제 살아 생전에는 기대하기 힘들 것 같습니다 차라리 내전이 발생하면 하지.. 공산당이 권력분점으로 나가지는... ㅠ.ㅠ
@mikyoung1234
@mikyoung1234 3 года назад
코로나 이후 중국인이 해외 어디가든 맞고 살해당하는 일이 다반사로 벌어질거다
@yongki1013
@yongki1013 3 года назад
감사합니다.
@rurikim9664
@rurikim9664 3 года назад
세계의공장정도만 하고 내수위주로만 살았음 좋겠어요 ..본인들 내수도 엄청나게 크니까 해외는 한국이 물건팔고요 한국은 숙명이니까요
@요요요시
@요요요시 2 года назад
싫어요 216명 = 조선족 ㅋㅋ
@sniper-yt5hc
@sniper-yt5hc 2 года назад
이걸 왜 이제봤지 ㅠㅠ
@user-yz2bo7uj7u
@user-yz2bo7uj7u 3 года назад
노자가 말하길 비어 있어야 채울수 있다고 했는데 중국은 너무 욕심이 많아서 주변국을 대부분 적으로 만드네요 대국다운 행동을 하면 좋으련만
@user-ku1qo8jd3t
@user-ku1qo8jd3t 3 года назад
설사 중국이 패권을 잡아도 오래가지않음 아마 반대진영으로 미국 일본 영국 프랑스 독일 캐나디 호주 뉴질랜드 필리핀 태국이 힘을 합쳐서 새로운기구를 만들어서 중국질서에 정면으로 도전할꺼임
@MrPowerfultuna
@MrPowerfultuna 3 года назад
이 영상이 4개월 전에 나왔다니.. 미래예측 수준 대단하세요
@user-qf1ld7er3q
@user-qf1ld7er3q 3 года назад
박사님 Ray Dalio의 중국의 평가는 어떻게 생각하시나요? Ray가 중국 편향적인 입장이 강한 사람인지라 좀 알쏭달쏭하네요;;;
@chunukhong
@chunukhong 3 года назад
저는 헤지펀드 매니저가 언론에 나오는 순간.. 그는 끝이라 봅니다 헤지펀드 매니저는 돈은 많이 벌 지언정, 대중으로부터 증오를 받는 직업인데.. 왜 그러는지 전혀 모르겠습니다
@user-qf1ld7er3q
@user-qf1ld7er3q 3 года назад
@@chunukhong 그런데 브릿지워터는 다른 헤지펀드처럼 개별기업 공략이 아니라 인덱스를 활용한 매크로 전략 회사라 레이 달리오가 아이칸이나 소로스처럼 개인 투자자들의 증오를 사거나 하지는 않고 또 세상을 보는데 상당히 통찰력 있는 사람이라고 생각하지만 중국에 대해서 너무 낙관적인 미래(통화정책의 카드가 남아있기에 위기에 대응할 여력이 있다는것 (금리+양적완화), 중국으로의 패권이동 등)로 바라보기에 그 반대되는 박사님의 의견이 조금 궁금했었습니다.
Далее
«Ой Бой» откуда выражение?
00:45
'명문대'를 나와야 하는 이유
9:37
Просмотров 125 тыс.
30대에 알았으면 좋았을 것들 (홍춘욱 2부)
15:45