Тёмный
No video :(

천 배 안전한 소형 원자로 i-SMR 시동...석탄 화력 대체·수소 생산 / YTN 

 YTN
Подписаться 4,6 млн
Просмотров 302 тыс.
50% 1

i-SMR, 기존 원전보다 천 배 안전한 소형 원자로
정부, SMR 등 에너지 기술 개발에 1.2조 원 투입
SMR, 사고 나도 대피 필요 없어…도심 설치 가능
전 세계에서 SMR 80여 종 개발 중…경쟁 치열
[앵커]
정부가 기존 원전보다 1,000배 안전하고 석탄 화력발전도 대체할 수 있는 i-SMR, 즉 혁신형 소형 모듈 원자로 개발에 시동을 걸었습니다.
싸고 안정적인 수소 생산도 가능해 여야가 모처럼 함께 SMR의 안전성을 강조하며 지원하기로 했습니다.
이승윤 기자입니다.
[기자]
기존 원전보다 1,000배 정도 안전한 i-SMR, 즉 혁신형 소형 모듈 원자로 사업에 시동이 걸렸습니다.
정부는 SMR 등 에너지 기술 개발 예산으로 올해 1조 2천여억 원을 투입하기로 했습니다.
SMR은 사고가 나도 주민 대피가 필요 없을 정도로 안전성이 강화돼 도심에 설치할 수 있는 게 강점입니다.
[심형진 / 서울대 원자력공학과 교수 : (SMR을 대상으로) 그간 연구됐던 많은 안전성 향상 기술들이 접목된 것이고…. (후쿠시마 사고 같은) 중대 사고가 날 확률로 말씀드리면…. 10억 년에 한 번 날 수 있다는 것이고….]
170MWe(메가와트일렉트릭) 규모의 전기 출력에 크기는 기존 원전의 1/100 이하로, 건설 기간과 비용이 적어 석탄화력발전소를 대체할 수 있습니다.
[황주호 / 한국수력원자력 사장 : 2022년에는 미국 IRA 법으로 화력발전 교체용 원전 건설에 대한 획기적 지원도 강화하고 있습니다.]
싸게 안정적으로 수소 생산이 가능한 것도 장점.
[이창양 / 산업통상자원부 장관 : 수소와 함께 원전, 특히 SMR 기술 과학 개발에 박차를 가해야 되겠다는 생각을 하고 있습니다.]
여야도 모처럼 한목소리로 SMR의 안전성을 담보하며 오는 2030년 수출 시장 진출을 돕기로 했습니다.
[이원욱 / 더불어민주당 의원 : '원전이 위험하기 때문에 필요 없어'라고 할 게 아니고, 원전의 위험 요소를 줄여가면…. 우리 국민들도 수용할 수 있지 않을까….]
[김영식 / 국민의힘 의원 : 스마트 원전의 전신의 노하우를 갖고 있고, 나름대로 플랜이 빡빡하지만, 충분히 달성이 가능하다고 생각을 하고 있습니다.]
전 세계에서 80여 종이 개발 중이나, 앞서 2012년 우리나라는 세계 최초로 원천 기술을 확보한 상태.
2030년대 이후 연간 100조 원 이상으로 커질 석탄발전 대체 시장을 선점하려는 총성 없는 전쟁은 이미 시작됐습니다.
YTN 이승윤입니다.
YTN 이승윤 (risungyoon@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재 및 재배포금지

Опубликовано:

 

27 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@user-ec3hn9fm3e
@user-ec3hn9fm3e Год назад
이거... 원잠 개발할때 중요할 것 같다. 우리나라가 하는 모든 사업이 그렇겠지만 이건 특히 아주 잘 되기를 바란다.
@Just_do_it-us4
@Just_do_it-us4 Год назад
원자로개발자들 뿐만아니라 우리나라 모든분야 개발자,연구진들 모두 화이팅입니다. 더불어 국가에서 이런분들 처우개선에 많은신경을 써주세요.
@nnd00112
@nnd00112 Год назад
소형 원자로 발전을 위한 개발자들 힘내세요. 지원도 아낌없이 해주길.
@1stepofall918
@1stepofall918 Год назад
천배 안전하니까 대통령 관저랑 용산 집무실에 한대씩 놓고 강남 3구 하나씩 그리고 좋아요 누른 사람들 집에 하나씩 놓자~
@THE블유
@THE블유 Год назад
@@1stepofall918그 대신 님 집은 전력을 끊는거로 하겠습니다🤣
@user-cw4is7sg1t
@user-cw4is7sg1t Год назад
너무 돈을 적게 줌 1조원은 너무 적음 120조원은 줘야됨
@SOK180
@SOK180 Год назад
@@1stepofall918 정부에서 이상한데다가 공항짓고 말없이 갑자기 인공위성 날리고 갑자기 소형원자로 만들고 하는게 다 그런 표면적인 이유만 있는게 아님. 그런 기술을 축적해서 군사용으로 이용할 계획이 있는거. 그걸 말하지 않을뿐. 소형원자로 기술력확보하면 어디에 쓰겠어요? 공항 어디에 쓰겠어요? 인공위성 발사체 그거 어디에 쓰겠어요?
@user-pv3eo3mv1l
@user-pv3eo3mv1l Год назад
저 기술이 개발되면 응용분야는 무궁무진 해질것 같군요. 선박.항공.우주분야는 물론 각종 동력이 필요한곳에 대체 된다면 시장 규모는 천문학적 규모에 산업혁명보다 더 큰 변화가 올것이라 생각됩니다.
@user-ob1bv3cq4l
@user-ob1bv3cq4l Год назад
기술개발도 중요하지만 기술의 이탈를 막을 필요도 있습니다 특히 중국놈들의 기술침탈 아니 기술의 도독질에 신경써야 하지 않을까
@user-qo4db5me1m
@user-qo4db5me1m Год назад
기술유출범들 삼족 사지절단
@hitdrive
@hitdrive Год назад
원전 기술지들 원전 나라에서 안한다고 해서 딴나라 많이 갔다더라구요
@user-cw1wl8jb6d
@user-cw1wl8jb6d Год назад
@@user-qo4db5me1m 그렇게 해봤자 어짜피 도망갈 놈들은 다 도망감. 유출하는거보다 국내에서 열심히 기술개발하는게 더 이득일정도로 대우 잘해주면 하라고 해도 안함. 즉, 과거부터 현재까지 정부 정책이 개판인거.
@qnvoalsrnr
@qnvoalsrnr Год назад
미국에서 한 100조 들여서 개발하고 우리도 우리 나름 돈 들여서 개발하되 전세계 협약으로 기술 공유가 된다면 빠른 시일내에 도입가능한 화석연료 대체제가 될 수 있을거 같은데...
@yoonpark8311
@yoonpark8311 Год назад
중요하죠... 유출이 되어도 기술 재연하기 힘들정도로 되었으면 좋겠네요.
@user-bg4ef4wg2e
@user-bg4ef4wg2e Год назад
와우.. 적극 응원합니다. 연구원들에게 정말 아낌없이 지원해 주길 바래요. 무엇보다 중국에 기술 유출이 되지 않도록 보호에도 힘써 주세요.
@happyjgl2126
@happyjgl2126 Год назад
진짜 나라에 천재들을 육성하고 대접해줘야 한다. 인재들을 해외로 뺐기 면안돼.
@user-hy4wj6co8f
@user-hy4wj6co8f Год назад
안전한 원전 이라고 하니 서울시 각 구청에 그리고 원전 찬성하는 의원들 지역구에 하나씩 설치해보자
@user-dw6qc5np3z
@user-dw6qc5np3z Год назад
오...빨리 상용화돼서 발전소도 교체지만 화물차량도 수소차로 바뀌었으면 좋겠네요
@raun_kim
@raun_kim Год назад
수소차는 전혀 다른 방식입니다 게다가 아무리 소형화되더라도 우라늄을 넣고 다니기는 좀.....
@user-dw6qc5np3z
@user-dw6qc5np3z Год назад
@@raun_kim 음? 발전하면서 안정적으로 수소 생산이 가능하다고 하니까 쓴거죠..차량에 핵발전기를 설치하자는 얘기는 아니였어요 ㅎㅎ
@user-ow7qb2gx8y
@user-ow7qb2gx8y Год назад
@@user-dw6qc5np3z smr이면 바로 전기를 만들거고 전기생산이 가능하다면 굳이 수소로 바꿔서 쓰진않죠 전기차를 쓰면썼지 갑자기 수소차?
@user-ow7qb2gx8y
@user-ow7qb2gx8y Год назад
전기로 수소생산하는 과정에서 효율이 좋지않고 액화온도가 너무낮아서 수송,보관도 쉽지않아요
@user-ow7qb2gx8y
@user-ow7qb2gx8y Год назад
신재생에너지의 간헐성을 극복하고자 수소가 에너지 저장개념으로 주목받는건데 기깔난 smr있으면 굳이 수소를??
@dennischoi3383
@dennischoi3383 Год назад
강남구에 설치 하면 되겠다... 용산이나...
@esenapajkcuf
@esenapajkcuf Год назад
국회에서도 적극 지지했는데 그럼 민주당 당사에도 하나, 이재명 집에 하나도 같이 넣어 둬야겠네요?
@user-kq3bx4hb9b
@user-kq3bx4hb9b Год назад
응 그럼 그쪽은 태양광이나 사다써. 괜히 지금 쓰고 있는 위험한 원전으로 만든 전기 쓰지 말구.
@bae4971
@bae4971 Год назад
재앙이네 집에 하나 설치하자
@user-ku9nf7cg2j
@user-ku9nf7cg2j 7 месяцев назад
솔직히 서울에 고준위방폐장정도는 지어야해요. 이건 지하에 짓기 좋으니까
@무기징역리째이밍
@무기징역리째이밍 5 месяцев назад
니 집앞에 설치해라
@nextValueP
@nextValueP Год назад
기존 기술에 비해 안전성이 증가한 기술이라니 환영합니다. 계속해서 기술개발하여 더욱 우수한 기술이 나오길 기대합니다. 진심으로 한강에 수십기 배치해서 서울경기의 모든 전력을 다 제공하고도 남는 날이 오면 좋겠습니다.
@user-fr9vq1lf7z
@user-fr9vq1lf7z Год назад
다 만들었더니 아무튼 위험하니 탈 소원전 하겠습니다 란 미래 나만 보임?
@nextValueP
@nextValueP Год назад
@@user-fr9vq1lf7z 위험성은 당연히 저도 생각하는 부분입니다. 그럼에도 불구하고 모든 위험을 3중 4중 이상으로 대비하여 원전이 폭발하거나 북한의 포격을 받아 파괴되더라도 안전한 수준의 기술이 개발되길 바라는 희망(?)으로 적은 글입니다.
@truth1472
@truth1472 Год назад
국내의 다른 원전도 똑같은 안정성이 있습니다. 기사가 이상한거죠.
@Mindcontrol7-n8r
@Mindcontrol7-n8r Год назад
이런 기술은 아낌없이 지원하고, 기술 유출은 국가차원에서 막아라.
@raun_kim
@raun_kim Год назад
성과를 내기위해서 과대 홍보가 아닌 진정한 안전 원전 개발이길 바라겠습니다. 폐기불 관련기술에서도 전진이 있길 바랍니다
@bluefighterj
@bluefighterj Год назад
이를 계기로 대한민국에 무궁한 발전을 기원합니다.
@indi7483
@indi7483 Год назад
나중에는 발전에 발전을 하면 가정용 보일러 수준으로 개발 되어 나오겠네요. 대한민국 연구원들 화이팅입니다.
@tossi61
@tossi61 Год назад
이 기술로 원자력 추진 잠수함, 원자력 추진 항공모함 건조하시길 바랍니다.
@jhlee9173
@jhlee9173 Год назад
ㅎㅎ 미국의 경제 제재 받고싶으면 꼴리는대로 해도 괜찮지..
@user-uz7ei5dc7x
@user-uz7ei5dc7x Год назад
개발도 중요하고 원천기술도 중요합니다 기술 유출을 확실히 막아야합니다 안정적인 투자와 지원으로 잘 개발 되길 기원합니다.
@user-fb2so8up6x
@user-fb2so8up6x Год назад
도시에 가까이 설치할 수 있다면 좋긴할듯 경상도에서 생산한 전기를 수도에 연결하면서 손실되는 전기가 상당하니까 좀 더 효율적으로 연료를 사용할 수 있긴할듯
@strongman5846
@strongman5846 Год назад
경상도에서 생산한 전기는 대부분 지역소비로 알고 있어요. 남동임해공업지역이니까요. 서울은 인천ㆍ고양ㆍ시흥ㆍ당진에서 주로 끌어오고, 경상도에서 연결되는 것은 전력망차원이 큽니다. 메인이 아니라 서브, 위험대비용이라는 것이죠. 안전하다고 해도 도시 근처 설치는 흠.. 님비가 개쩔어서... 수소충전소, lpg충전소 조차도 거부하는터라
@graycain
@graycain Год назад
수도권은 비싼 전기 씀. 가스복합 같은. 그런데 내는 돈은 똑같음.
@yong-jayyu215
@yong-jayyu215 Год назад
^^ 도시에 설치하고 사용연한 지나면? 고준위성 방사능페기물인 페연료봉은? 지방에 임시저장하고? SMR설치하면 아마도 중~저준위 방사성페기물 처리장도 그근처에 지어야 겠지?
@Moonjein
@Moonjein Год назад
@@yong-jayyu215 그때되면 님은 뒤져있으니 걱정 ㄴㄴ
@rsef2571
@rsef2571 Год назад
소형수소융합 원자로는 대도시별로 세우는 거임. 적게는 시군단위로 세울수도 있는거임
@user-cf2rn3qe5o
@user-cf2rn3qe5o Год назад
원전은 절대 포기못하는 이유가 바로 원전만큼 에너지 효율을 내는 이산화탄소 배출이 없는 에너지가 현재 없기도 하고 무엇보다 원전을 통해 수소를 생산할 수 있다는 것임. 지금 석탄은 에너지 뿐만 아니라 철강등 다양한 산업분야에 쓰이는데 이걸 수소로 모두 대체하는게 시급함.
@user-ok4zf6hj7h
@user-ok4zf6hj7h Год назад
@@Deok-bae_Kim 핵융합 개발 자금 자체가 원전 수익에서 나오기 때문에 원전이 축소되면 핵융합 개발도 느려질 수밖에 없음. 한국 정부가 언제 결과 나올지도 모르는 핵융합에 막대한 투자 하지도 않을테고.
@pim950
@pim950 Год назад
그런데 문죄인 대통령은 왜 원자력 발전을 기를 쓰고 없애려 했나요? 지금 가스값이 올랐는데, 원자력 발전 없었으면 전기료 하늘로 치솟았을겁니다.
@ckw3392
@ckw3392 Год назад
방사능은 괜찮고?
@user-zd5of9iu2v
@user-zd5of9iu2v Год назад
안정성문제가 크니깐 탈원전하려 했던 이유고 저런 원전이라면 최고의 발전소죠
@lottieAves
@lottieAves Год назад
으휴 진짜 원전공포증..
@jok2759
@jok2759 Год назад
와~ 안전하니까 전기 수요 많은 서울에 설치 국회 의사당 옆에 설치 하면 안전성도 입증되고 수출 시 해외에 믿음 팍팍~~
@mkj2905
@mkj2905 Год назад
대통령실에 설치해야함
@user-dq8hu9hr4z
@user-dq8hu9hr4z Год назад
바다가 옆인 인천에 설치해야지 ㅋ
@jhlee9173
@jhlee9173 Год назад
@@user-dq8hu9hr4z 한강옆 강남에 설치하면 굿...
@zitane8578
@zitane8578 Год назад
그냥 베베 꼬여가지고는 초딩이니? ㅉㅉ
@jok2759
@jok2759 Год назад
@@zitane8578 넌 간첩이냐? ㅋㅋㅋ
@user-ms9lq8ko9p
@user-ms9lq8ko9p Год назад
연료를 전량 수입에 의존하는데 이걸로 전부 대체하면 향후 연료 공급문제로 국제관계에서 궁지에 몰릴 수도 있다. 대체 에너지를 다양화 해야한다.
@user-yl8wn3fy9m
@user-yl8wn3fy9m Год назад
좋은 생각이긴한데 제일 중요한게 빠진듯한데 폐기물은 어찌 처리할 건지?
@user-vu4qb8dh9b
@user-vu4qb8dh9b Год назад
정확한 상황이 뉴스에서 전달되고 있는지 궁금합니다. 오래전부터 소형 원자로는 개발되어 핵잠과 항모에 쓰이고 있는데, 전력용으로 상용화 하기에는 단가가 맞지 않아 점차 사장되는 상황으로 알고 있습니다. 이를 극복한 기술 개발을 하겠다는 것인지 좀 더 깊은 취재 후 궁금증을 풀어 주시길 바랍니다.
@user-zm1hg3vg4p
@user-zm1hg3vg4p 11 месяцев назад
설마 지금쓰는 핵잠원자로겠어요ᆢ그것도 미국이 규제하는데ᆢ
@user-qz4pz4em1g
@user-qz4pz4em1g Год назад
우리 나라 원자력발전소는 규모 6.5의 지진에 대비하여 설계 건설되었으며 설계 지진으로는 0.2g(g: 중력가속도 9.8m/sec2) ...의 1000배 안전하다니...혁신이군..ㅋㅋ
@user-xl9he5wc2g
@user-xl9he5wc2g 7 месяцев назад
후쿠시마도 원자로 문제가 아니라 비상전력 공급하는 디젤발전기 위치가 문제였어 ㅋ
@user-gs7yj8us9c
@user-gs7yj8us9c Год назад
이 ismr을 우리나라가 선점하게 된다면 엄청난 부가가치를 창출하게 될 것... 세계 모든 화력발전소를 대체할 뿐만 아니라 항공모함이나 대형 수송선에도 사용할 수 있기에 국책 사업으로 진행시켜 선점해야할 이유가 충분하다.
@user-ev6qe5gh6n
@user-ev6qe5gh6n Год назад
원래 경제성이 없어서 미국에선 안쓰는 기술임 안전성을 높이기 위해 가성비를 포기했다고 표현하는게 맞을거임 우리 가 성공하려면 안전성은 그대로 두고 가성비를 최대로 끌어올려야 성공하는 사업임
@user-rq3no3od8f
@user-rq3no3od8f Год назад
이미 각 간대국이 예전부터 는독드리고 투자했음 우리나라가 좀 늦은감이 있습니다.
@Moon.J.I
@Moon.J.I Год назад
@@user-rq3no3od8f 문재인, 탈 원전 때문에, 기술자 상당수가 UAE 중국으로 갔다
@user-rq3no3od8f
@user-rq3no3od8f Год назад
@@Moon.J.I 공감하고갑니다. 저도 탈원전으로 피해본 사람이라
@user-xx3yl6io5v
@user-xx3yl6io5v Год назад
미국의 허락없이는 운송 및 군사목적 사용이 불가능함.
@kduok
@kduok Год назад
자원하나없는 나라에서 이런 신기술은 무족건이지
@user-ku5qu7zr7p
@user-ku5qu7zr7p Год назад
이런건 진짜 아낌없이 지원해줘라 부탁한다 미래먹거리산업이다 연구진들 화이팅입니다
@snagryu3016
@snagryu3016 Год назад
송전선로 없이 전력 수요자체가 많은 곳에 가까이 설치 하면 되겠네요~
@jihonglim8230
@jihonglim8230 Год назад
충분히 안전성이 확보된 만큼 대규모 수용가 여의도, 강남 냉각수 확보가 용이한 부지에 먼저 설치하면 될듯합니다.
@byo-jab-cho
@byo-jab-cho Год назад
후쿠시마의 원전은 GE사의 1960년대 모델을 기반으로 만들어 안정성이 많이 떨어졌는데 이제는 원자로 사고의 학습으로 예측가능한 사고는 막을 수 있게끔 설계했다고 하죠!
@user-hs4df7ng1h
@user-hs4df7ng1h Год назад
근데도 문재앙은 원전폐지를 추진했으니. 어휴 얼마나 재앙이었는지
@jimmypark9279
@jimmypark9279 Год назад
그러면 니 집 앞에 한대 놔라.
@mol_ru
@mol_ru Год назад
@@jimmypark9279 ㅇㅇ 집앞에 원자로 있음
@DAEGUcitizen06
@DAEGUcitizen06 Год назад
@@mol_ru 보상 받으셨겠네
@user-sh8xu6tp4h
@user-sh8xu6tp4h Год назад
@@jimmypark9279 그랬으면 정말 좋겠다 모지라ㅋㅋ 더 소형화되서 아파트단지에 설치 가능하면 좋겠어ㅋㅋ 특혜는 전기세 평생 무료. 너 같은 모지리들은 친환경 발전쓰고 전기료 3배 내거라~~
@user-zq9bp1mf5s
@user-zq9bp1mf5s Год назад
와우 정말다행이다 너무좋타
@해피에용
@해피에용 Год назад
강남에서 쓸 전기는 강남에 설치하는 시대가 왔군. 폐기물도 서울에. 화이팅!
@user-tj5ub6ck2t
@user-tj5ub6ck2t Год назад
이게 실용화 되면 원자력 잠수함이나 원자력 항모도 가능할거 같네요
@k76106
@k76106 Год назад
서울에 꼭! 특히 국회의사당에 꼭 설치되길
@kadeskorea
@kadeskorea Год назад
땅값 생각은 안하누 게이야..
@user-ks2yo4js4n
@user-ks2yo4js4n Год назад
일단 소형이라 원잠이나 핵추진항모에 도움될듯합니다 두산에너빌리티에서 대박냈으면 합니다
@grassleafdew1525
@grassleafdew1525 Год назад
원전이 꼭 필요하지만 위험했는데, 좋은 소식 감사합니다.^^
@호수나무
@호수나무 Год назад
도심 설치 가능이라고 하니 용산개발부지 지하에 시범적으로 지어보면 좋겠네
@user-vr5io2yr4r
@user-vr5io2yr4r Год назад
날카롭네
@user-cf2rn3qe5o
@user-cf2rn3qe5o Год назад
SMR은 문재인떄부터 추진되었던건데 이거 문재인때도 청와대에 설치하자고 똑같이 말하지 ㅋ
@hansolllee6099
@hansolllee6099 Год назад
ㄴㄴ 문재인 형님이 남조선은 탈원전 하고 북조선에 뿌요이스 원전 건설 하자 함
@user-ld9zg4wm4m
@user-ld9zg4wm4m Год назад
뭘하던 부정적인 놈들은 댓질도 못하게 원전 전기도 끊는 게 답 ㅇㅇ....
@user-od9rz8bn2l
@user-od9rz8bn2l Год назад
만진당도 찬성했으니 그 개버린놈 마당에도 설치하자구요.
@user-dx3li2fm2u
@user-dx3li2fm2u Год назад
잘한다! 대한국민들~~~
@shink.h7367
@shink.h7367 Год назад
문제는 그걸 건설할 때 설계도안에 따라 제대로 건설하느냐가 문제지. 지난 원자력발전소도 들어가는 장비들이 불량이었던 것도 있고 구멍도 생겨서 문제가 많았지. 그리고 문제가 생겼을 때 감추지 않고 제대로 밝혀서 올바르게 대처하는 것도 중요하고. 수명도 자꾸 연장하지 않고 폐로할 시기되면 폐로한 뒤 새로 건설하고. 그것만 잘해도 안전하다고 본다.
@memil_01
@memil_01 Год назад
한국이 이런건 진짜 선두로 잘 만드는거 같아서 좋아요
@user-ff6br8vq4e
@user-ff6br8vq4e Год назад
전세계 기상 이변으로 농산물 전쟁 시기가 오는, 사계절 농사를 짓는 에너지원으로 기대해 봅니다.
@user-kn3th2nl8y
@user-kn3th2nl8y Год назад
이런 기술들은 계속 개발하고 발전되어야 한다고 봅니다~
@SKYBLUE-jv8is
@SKYBLUE-jv8is Год назад
이런 뉴스 너무 좋습니다. 환경 에너지 문제은 둘이 아닙니다. 더불어 디젤 승용차 생산, 수입 금지를 추진해야 합니다. 디젤은 군수용, 화물차 외 큰 토크가 필요 없는 디젤 승용차를 전기 수소차도 나온 마당에 생산 수입 모두 없애야 합니다. 대기 환경 어염의 주범입니다.
@user-vb5xf4nz8h
@user-vb5xf4nz8h Год назад
안전은 그렇다 치고, 원전 유지 관리하는데 필수불가결로 나오는 폐기물과 핵쓰레기에 대해서는 왜 말이 없는겨? 그것들은 뉘집 뒷마당에 갖다 묻을겨? 눈가리고 아웅인겨?
@esenapajkcuf
@esenapajkcuf Год назад
최고는 30배 하지만 SFR 계통이면 기존 원전보다 95프로 삭감됨
@user-gn5vr8fd7g
@user-gn5vr8fd7g Год назад
소형 원자로 SMR은 일반 원자력 발전소보다 최대 30배 많은 방사성 고농도 폐기물을 생성하여 더 많은 비용과 더 많은 핵폐기물을 수반한다는데 그런건 논하지도 않는구나
@esenapajkcuf
@esenapajkcuf Год назад
최고는 30배 하지만 SFR 계통이면 기존 원전보다 95프로 삭감됨 한국이 지금 추진하는건 이 SFR계통임;;;
@kclk-gd2zz
@kclk-gd2zz Год назад
@@esenapajkcuf sfr은 상용화가 아직 멀었음. sfr이 처음 이야기 나온게 90년대초인데 시도 했던 국가들 전부 지지치고 포기한게 sfr임 빌게이츠의 sfr도 상용화시기를 30년까지 봤었는데 중국과의 마찰로 인해 연기된 상황임.
@user-kv7jy2fc1k
@user-kv7jy2fc1k Год назад
다 좋은데 원전 폐기물을 어디다가 버릴지.. 생각해야 되지 않나? 원전 새우는 곳이야 안전하다고 하고 지자체지원금 주면 될지 몰라도 새로운 원전 폐기물 매립지를 구하는건 새우는것에 비해 100배는 주민 찬성 얻기 힘들고 돈도 무지막지 들어갈텐데..
@user-rf6sx1ko9h
@user-rf6sx1ko9h Год назад
폐기물이 거의 나오지 않습니다
@user-kv7jy2fc1k
@user-kv7jy2fc1k Год назад
@@user-rf6sx1ko9h 우리나라 원전 폐기물처리장 얼마 못가면 꽉차는거 모르나요? 또 다른 부지를 찾아야 하는데 만만치 않습니다. 폐기물이 나오지 않는다니??? ㅋㅋ 뭘 알고나 얘기를 하는건지.. 그런방법이 있다면 당장 노벨상 받을수 있습니다. 이딴 단신 뉴스로 안나옵니다 ㅋㅋㅋㅋ 전세계가 놀라는 발표를 하죠. 우리가 획기적인 기술을 개발했다.. 전세계 누구도 이 문제에 대해 해결책을 낼 수 있는 과학자들 없습니다.
@user-ug7tu3sj6u
@user-ug7tu3sj6u Год назад
핵융합은 너무나 멀었고 빨리 이런 기술이 발전해야 우리나라 살 수 있을 듯 ai 로봇 아무리 발전해도 에너지 없으면 못나아감
@kkw2401
@kkw2401 Год назад
크기가 작아서 자연냉각 방식도 가능해서 냉각수 공급 차단으로 인한 노심융해 사고 위험성이 줄어듬. 사고가 일어나더라도 크기가 작으니 사고 규모가 적고ㅇㅇ
@user-mf5pi3lc7i
@user-mf5pi3lc7i Год назад
우와대단하네 원천기술을 확보하다니
@user-rj7mb4hu9v
@user-rj7mb4hu9v Год назад
드디어 서울 도심에서도 원자로를 볼 수 있게 되겠네요! 소비가 있는 곳에 생산이 당연하죠~
@user-kl5tx8fm5v
@user-kl5tx8fm5v Год назад
이런기술은 어느나라에 뺏기면 안됩니다 상요화되길 바랍니다
@seonbi6353
@seonbi6353 Год назад
안전하다니까 서울 강남과 용산부터 설치 합시다.
@baram42
@baram42 Год назад
재정자립도부터 서울 넘기고 그딴소리하세요
@user-go4uv6qv2z
@user-go4uv6qv2z 5 месяцев назад
머래 지방은죽으가?
@fredkim4703
@fredkim4703 Год назад
원전이 위험해서 안쓰냐? 거기서 나오는 폐기물 때문에 안쓰는거지. 왜 원전폐기물 관련해서는 기사에 일언반구 언급도 없냐.
@user-qn6xh4tq8u
@user-qn6xh4tq8u Год назад
일반 원전보다 핵폐기물이 30배 나옵답니다 ...
@esenapajkcuf
@esenapajkcuf Год назад
@@user-qn6xh4tq8u 그건 연구중인 수 많은 SMR들중 최대치가 30배인거임. 최소치는 기존 원전보다 폐기물을 95프로나 감소시키는 SFR계통도 있음.
@Sirius_A804
@Sirius_A804 Год назад
이런 좋은 장치는 빨리 적용되어야 한다.
@sjj6314
@sjj6314 Год назад
원전이 위험해서 안늘리는게 아니고. 방사성폐기물이 계속 나와서 더문제 아닌가용.
@user-qr7fg6lc8k
@user-qr7fg6lc8k Год назад
원자 연구소연구원 애국자다 나라 유지와 국민이 행복하다 조상이 복을 준거다 국회원 특권만 폐지하면 된다 청원 소환제 법제정 시급하다
@BooyeonCha
@BooyeonCha Год назад
폐기물은 어느정도 생기고 어떻게 처리하나요?
@cwj7999
@cwj7999 Год назад
그럼 수도권이나 서울에 설치해도 되겠네요?
@user-ko9xf3qc1v
@user-ko9xf3qc1v Год назад
핵융합 발전이 보급되기전 원전을 최대한 안전하게 사용하는 방법을 찾아야함...
@lolro3755
@lolro3755 Год назад
원자로 가장 큰 문제는 안정성이 아니라 폐기물이잖아-_- 기존 원자력발전은 뭐 언제 뻥뻥 터져서 반대하나. 지금도 폐기물 묻을 곳이 없어서 원전 단지 안에다가 방사능폐기물 보관중인데-_- 소형화된만큼 일반 대형 원자로와 같은 양의 발전을 위해선 훨씬더 많은 발전소를 지어야 하고 작다고 해도 아파트 9층높이만큼 되는 건물을 짓고 관련 군사 방어를 위한 방어시설을 짓다보면 결국 많이 지어야 하는 소형원자로 특성상 원자력발전소가 차지하게 되는 면적이 어마어마하게 늘어나게 되는데-_- 큰 원자로 만큼 전력을 생산하려면 상당히 많은 수로 분산배치해야 하는 만큼 기존방식보다 비효율적인 면이 있어서 폐기물 나오는 양도 많다는 단점이 지적되고 있는데 원자력 추진 잠수함이나 원자력추진 항공모함이나 이지스함 같은 군사용이 아니라 그냥 일반 시민들이 사용하기 위한 용도로 땅위에다가 대량으로 짓는 건 글쎄...
@alphago410
@alphago410 Год назад
smr은 물을 원자로 열로 태워버려 수소와 산소로 분리하는 신기술도 적용가능하며 안전은 기본이고 유지비도 엄청 쌉니다.
@fackyoo
@fackyoo Год назад
한국형 원잠과 원자력 항모의 동력원
@KorSorilab
@KorSorilab Год назад
쉿쉿
@ezis6060
@ezis6060 Год назад
당신을 국가보안법 위반혐의로 체포하겠습니다
@ktpark222
@ktpark222 Год назад
1세기 전엔 쌀이나 털리고 반세기 전엔 간신히 빌어먹고 살던 나라가 진짜 대단하긴하다.. 그 가난한 시절에 미래를 내다보고 원전 연구를 시작하고 지원한 박정희ㄹㅇ 신기한 사람임.
@user-ey1ow8pd4c
@user-ey1ow8pd4c Год назад
이거 개발되면 전세계 어마어마하게 수출할수 있게 된다.
@worldmusica6984
@worldmusica6984 Год назад
ICBM/SLMB에 이어 핵항모 기술까지 한국이 갖게되는건가 ㄷㄷ 한국의 잠재력 어디까지냐
@user-lm6fe4xw2l
@user-lm6fe4xw2l Год назад
원전은 사고가 나기전엔 100% 안전하다.
@user-kp5er8xq4r
@user-kp5er8xq4r Год назад
사람은 죽기전엔 100%살아있습니다.
@dda0_2cha
@dda0_2cha Год назад
데굴데굴
@user-mk8sy8xj9n
@user-mk8sy8xj9n Год назад
개발잘되서 핵추진 잠수함 & 항공모함 개발에 도움됐으면 좋겠네요
@user-qh8fw8ru7j
@user-qh8fw8ru7j Год назад
우리나라 인공태양도 만들더만.. 대단한 민국이네
@user-yy3cs8iy8z
@user-yy3cs8iy8z Год назад
간만에 반가운 소리다 소형원자로 5년전부터 부르짖었다 빌게이츠 테라파워랑 협업을하든 자체개발을 하든 이게 답이다
@user-zr9hk9to5j
@user-zr9hk9to5j Год назад
언젠가 '여보! 아버님 댁에 원전 놓아 드려야겠어요.' 하겠네
@beautymindkr
@beautymindkr 8 месяцев назад
대단하다❤❤❤❤각 시도에 1개씩 배치해주세요
@han9016
@han9016 Год назад
핵폐기물은 기존방식이랑 비교하면 어떤가요 ?
@user-zz1ps7ky7d
@user-zz1ps7ky7d Год назад
그렇게 안전하다면 여의도에도 하나, 전기 제일 많이 쓰는 강남에도 하나, 용산에도 하나씩 지으면 되겠네.
@user-rf6sx1ko9h
@user-rf6sx1ko9h Год назад
니네 동네에는 절대설치 안할듯
@mkj2905
@mkj2905 Год назад
@@user-rf6sx1ko9h 오히려 땡큐지. 니네 부모님 동네에 설치해드려.
@jaehyouklee8765
@jaehyouklee8765 Год назад
그럴꺼라고 레파토리가 하나야 ㅅㅂ
@user-vc5if4qi3f
@user-vc5if4qi3f Год назад
ㅋㅋ 거기 다 설치해도 님이 사는 달동네에는 안설치해 준대요 ㅋ
@user-gn5vr8fd7g
@user-gn5vr8fd7g Год назад
안전하다지만 심각한 핵 폐기물이 일반 원전보다 많게는 30배라는데 그게 좋은 대안인가?
@esenapajkcuf
@esenapajkcuf Год назад
최고는 30배 하지만 SFR 계통이면 기존 원전보다 95프로 삭감됨
@user-zt6ef2pq2b
@user-zt6ef2pq2b Год назад
10억년 1번후쿠시마 같은 사고 확률이라는데 개쩌는듯? 폐기물은 그냥 후손에 맡겨야지
@user-eo9qi2um1p
@user-eo9qi2um1p Год назад
기술은 거짓말 안합니다 끊임없는 투자와 노력만이 답입니다 그리고 다시는 이땅에 우리가 그동안 애쓰게 닦아온 고급기술을 영화한편 보고 갈아없는 미친자가 나타나지 않기를
@user-xr3oy2ko8s
@user-xr3oy2ko8s Год назад
용산구 미군기지 부지가 원전설치에 가장 적합할 듯....10억년 동안 중대사고가 없을 만큼 안전하다 하니~
@user-xr3oy2ko8s
@user-xr3oy2ko8s Год назад
@Rain Storm 정은이가 핵실험 중단하고 통일을 위해 노력한다면야...똥꼬에라도 박아주면 좋겠지만....당장은 대북제제 위반.....그리고....핵은.....석여리도 좋아하지...
@bryank1665
@bryank1665 Год назад
원자력 잠수함 가즈아..
@RR-xh2xz
@RR-xh2xz Год назад
저것도 누군가 폭탄 설치해서 파괴폭팔 시키면 방사능 피폭 겁나 되는 거임. 안전 한건 없다
@esenapajkcuf
@esenapajkcuf Год назад
ㄴㄴ 아님 기존 원전들과 다르게 해당 발전은 소형 압력용기에 달려있어서 폭탄 설치해서 파괴 폭“발”이 되어도 방사능 유출이 없음.
@RR-xh2xz
@RR-xh2xz Год назад
@@esenapajkcuf 응 근데 파괴되서 폭팔하면 방사능 피폭됨 ^^ ㅋ
@lomi3295
@lomi3295 Год назад
@@esenapajkcuf 너님을 대상으로 실험하면 개꿀일 듯 ㅋㅌㅋㅌ
@user-bg4ef4wg2e
@user-bg4ef4wg2e Год назад
@@RR-xh2xz 폭팔 X, 폭발 O
@RR-xh2xz
@RR-xh2xz Год назад
@@user-bg4ef4wg2e 응 폭팔 ㅋ
@user-pg2uv1ig4w
@user-pg2uv1ig4w Год назад
이거말곤 진짜 한국은 답 없다 에너지 자립만이 살길
@user-hq9wn4bw1l
@user-hq9wn4bw1l Год назад
원전자력은 지진이 일어나면 무조건 위험하다 그럼 핵폐기물은 어떻게 할래 그냥 핵폐기물 없는 미래형 신재생에너지을 개발하는 것이 좋다
@user-bw5qs1nl1g
@user-bw5qs1nl1g Год назад
안전도문제 지만 폐기물을 어떻게 할껀지가 중요하지..안전하다고 설치해도되는게아니죠 지금 우리가 살아가는데 환경이 불안한데 이후에는..
@jhlee9173
@jhlee9173 Год назад
폐기물은 부산 기장 고리에 영구보존하기로 지들끼리는 결정났음..ㅎㅎ
@yoosteve1885
@yoosteve1885 Год назад
결국은 원자력임 전기생산, 부피, 환경오염 생각하면 ㅇㅇ
@Parkjaeduk
@Parkjaeduk Год назад
문제는 10만년 보관해야하는 폐기물이라고 10만년 버관 비용이 계산이 되나?
@newhope954
@newhope954 Год назад
안전한것보다 방사성 폐기물처리가 더 골치아픈 문제 아닌가?
@user-tp7rs9rh7b
@user-tp7rs9rh7b Год назад
핵 잠수함도 가능하것네
@user-rn2of5pp9r
@user-rn2of5pp9r Год назад
한국 소형 원자로 대박나길 바랍니다 연구진들 수고하셨습니다
@user-en4iu7nw2j
@user-en4iu7nw2j Год назад
워 역쉬 세계적으로도 대단한 원자력기술을 가진 대한민국 입니다 ㅡ짝짝짝 기술 누출 조심하시구 최대 보안으로 앞으로의 발전을 기대해 봅니다요 ㅡ
@kwlee8568
@kwlee8568 Год назад
그 원전 기술이 다 미국 거..
@user-vo6vj5ln8f
@user-vo6vj5ln8f Год назад
이 기술은 일본과 중국에는 주지도 말고 저들의 도둑질에 철저히 대비를 해야 한다
@user-wd6lw4rt4i
@user-wd6lw4rt4i Год назад
좋은 내용이네요. 그래도 천배나 안전해도 1억배나 안전하지 않은 원자력의 1/1,000 배. 즉 10만배는 안전치 않을 수 있습니다. 심혈을 기울여서 정말 확실한 것으로 제대로 만들어, 수도 서울의 지하에 천 기나 깔아도 안전한 것을 만들어 수출도 많이 하면 좋겠네요.
@yoonpark8311
@yoonpark8311 Год назад
사실상 리튬 충전 배터리 또한 위험하지만 계속 진행이 된 개발과, 안정성을 높였기에 여기 저기에서 사용이 가능하다. 아직까지도 위험에 노출이 되면 당연히 위험하지만, 잘 관리하고 안정성을 확보함과 동시에 휘험도를 계속 낮추면 언제가는 여기저기서 사용이 가능할것 이다. 이것만 잘되기만 하면, (물론 당연한것은 아니지만) 전기세를 낮추거나 아니면 전기를 실컷 만이 쓸수 있을것이다. 정말로 기대가 되는 기술이라 매우 기대가 됩니다!
@iankim7460
@iankim7460 Год назад
한국의 차세대 핵잠수함과 핵항공모함에도 사용되기를.....
@_balanceofpower
@_balanceofpower Год назад
탈원전이랑 상관없이 소형 원전 연구개발에 지속적으로 국비 투자했었는데.. 소듐소형원전, 납비스뮤트 소형원전 문제점 해결할려고 연구개발 계속되고 있었음. 뭐 새로운거 하는것도 아닌데..
@kihyeokyang6337
@kihyeokyang6337 Год назад
원전기술 발전도 좋지만 원전에서 나오는 방사성폐기물 처리할 방법도 마련해 가면서 합시다. 지금 사용하는 방폐장이 몇 년 못가서 포화될거같다던데 미리미리 준비해서 사고가 없도록 합시다.
@user-nm3id4nm3n
@user-nm3id4nm3n 11 месяцев назад
이거 시제품으로 가스렌지 대용으로 사용할정도로 안전합니다
@user-yk5km7se4v
@user-yk5km7se4v Год назад
대체제가 없는건 인정하지만 원전이 안전하고싸다고는 인정 못한다 폐연료봉 10만년 보관이 쉬운줄 아냐 지금도 100년도 보관 못하고 누수로 지하수오염됐다
@rbp9682
@rbp9682 Год назад
출력을 기존 원자로보다 더 더 높여 주시길. 그리고 올해 상반기에 결정 빨리 진행해주시길. 철통같은 온오프 안보.
@user-en8us4zs4y
@user-en8us4zs4y Год назад
안전한 원자로 개발은 환영하는데 거기에서 나오는 폐기물 처리기술이 빨리 개발 되었으면 하네요
@shinsun22
@shinsun22 Год назад
와우 멋집니다
@imlee67
@imlee67 Год назад
와!!!!!! 천배나 안전하다고.... 사고가 나도 주민이 대피할 필요가 없다.... 죽이네!!! 공해도 없고, 천배나 안전하고, 사고가 난다고 해도 주민이 대피할 필요가 없고.... 그럼 강남에 첫빠따로 실치 가동하면 되겠네. 적극 강추한다 강남 설치!!!
@jimmypark9279
@jimmypark9279 Год назад
원전폐기물은? 폐기물은 우째 되노? 우리 집 앞에는 절대 못놓는다. 서울 강남이나 용산, 서초에 놔라.
@user-zd7vx8zi9i
@user-zd7vx8zi9i Год назад
안전한 원자로 좋네요! 그럼 도시마다 하나씩 설치하죠! 일단 전기를 가장 많이 쓰는 서울부터 하나 설치합시다! ㅎㅎ 더구나 더욱 안전해진 용산에 설치하면 너무 좋겠네요! 빠르게 갑시다~!
Далее
Ajdarlar...😅 QVZ 2024
00:39
Просмотров 390 тыс.
WILL IT BURST?
00:31
Просмотров 26 млн
Plastic Injection Molding
9:37
Просмотров 4,4 млн