최경주(KJ CHOI)가 생각하는, 필 미켈슨(Phil Mickelson)이 쇼트게임을 잘할 수밖에 없는 이유 ｜ 민학수의 All That Golf 

그게 무엇인가요??

옳소

최경주가 PGA가기전 원포인트 레슨 프로로도 유명했음.. 골프에 대한 공부도 많이 하고 또 골퍼의 스윙을 유심히 살펴보고 문제점 지적하는것을 잘 하기로 유명했음.

로리 맥길로이는 키도 173~5사이고 팔의 길이도 아시아인과 비교해서 딱히 더 긴편도 아닙니다. 그러나 평소 엄청난 근력운동을 하고 유연성도 뛰어납니다. 이게 장타비결입니다. 한때 라이언으로 불리우던 앤서니킴도 키가 170정도지만 300야드 가까이 날리는 장타자로 유명했지요. 앤서니킴도 유연성이 뛰어난 선수입니다. 그리고 최근 유튜브 강의를 보더라도 170정도의 외소한 체격으로 250미터 이상 장타를 치는 골퍼 많습니다. 반드시 신체가 장타를 보장하는것은 아닙니다. 물론 평균적으로 신체스펙이 좋으면 장타자가 많고요.

맥길로이 리치가 190이라는건 어디 오피셜이에요?ㅋㅋ 로리 서양인치고도 동양인 보다 팔 안길어요. 클럽 어드레스 셋팅때 손위치보면 나오죠. 비슷한키에 김민휘,박상현이 동양인치고 로리보다 훨씬 길어요. 최경주가 말하는건 리치가 도움이 될뿐이지 절대적인게 절대아님. 키에비해 리치 짧은 로리,양용은, 메이저 우승자 디마르코가 대표적인 예. 쉽게 얘기해서 축구에서 최적의 드리블칠수있는 몸이 키작고 무게중심 낮은 (상체 하체 1:1비율) 드리블러가 과학적으로 최고임. 아시아인이 메시랑 체형이 비슷한데 메시처럼 드리블치는 선수는 지구상 없는것처럼.

입으로는 pga투어 프로네 ㅋㅋㅋ

​@@daysun1506의견을 꺼내 봐라

아니죠 다운스윙때 다운블로가 훨씬 유리하죠

홍승욱님 다운블로 얘기는 논점 외의 얘기인 듯 합니다 ^^ 디봇의 깊이가 아닌 길이! 최프로님 말씀은 V자가 아닌 U자스윙 즉! 임팩트 구간에서 공을 얼마나 그루브에 많이 태우느냐를 말씀하시는거예요. 팔이 길면 U자의 최 저점을 더 길게 가져갈수 있다는 얘기 신거구요. 그 때문에 미킬슨이 맥대디 페이스 넓고 그루브 많은 웨지도 개발한거구요.

공만 딱 깐다.. 라는말 아닌가요? 미켈슨이 카트길에서 공만 딱 까는 그 느낌?

@@sukhyunhanchoi2850 고건 아닌듯... ㅎㅎ PGA 급들은 그 정도 다 하죠. 숏 게임 잘하기로 유명한 선수중에 키작은 리키 파울러도 있고 맥길로이도 있죠. 175 , 178 로 둘다 180Cm 가 않되죠. 아시아권 선수들이 부진한 이유는 개인적으로 스윙 스피드, 샷 메이킹 이라고 봅니다. 미킬슨은 창의력이라는 무기가 더 무섭죠. 미킬슨은 없지만 최근 테일러 메이드 챌린지 이밴트 영상만 봐도 탑랭커들 샷메이킹 수준 차이가 후덜덜 합니다. 스윙폼 특이한 매튜울프는 명함도 못내밀더군요.

@@antartict 맞습니다...돌려치고 깔아치고 .....

비거리 손해^^

솔직히 까놓코 경주형 스윙보면 연습벌레인거지 메커니즘이 좋다고 볼순없음 기술이 큰거지 무슨 키가크다고 ㅉㅉㅉ

@@bigsizegolf 먼저 상체길이와 하체길이 이야기 하셨는데 여기에 공감할 프로분들이 얼마나 계실지 모르겠지만... 일단 그렇다 하더라도 프로들은 모두 피팅이란걸 받습니다. 말씀하신 그런 라이각이나 킥포인트 이런것들을 보정하기 위해 자기에게 맞게 클럽을 보정합니다. 두번째로 다시 찾아보니 로리 매컬로이 공식키는 5ft 9in (175cm) 입니다. 로리가 아무리 서양인이라 한들 비율이 아무리 좋다한들 키가 저리 작은데 최경주 프로님이 말한 U자가 나올까요? 참고로 얼마전에 브룩스 켑카가 부상으로 순위가 내려가서 로리는 다시 세계 1위입니다. 결국 키나 비율이 문제가 아니란 겁니다. 또 숏게임의 달인이라 불리는 나상욱 (Kevin Na)의 경우는 키가 180cm 입니다. 오히려 로리보다 큽니다. 골프가 나름 공평한 스포츠라고 하는 이유가 스코어는 결국 숏게임에 달려있고 숏게임의 경우엔 덩치가 크던 키가 크던 작던 영향을 받지 않는 다는 겁니다. 말씀하신대로 키가 작아서 숏게임을 못해야 한다면 우리나라 LPGA나 KLPGA 선수들은 다 숏게임을 못해야 하게요? 김세영 선수는 163cm 얼마전에 KLPGA 1위로 올라선 이다연 선수는 157cm 입니다. 아시는지 모르겠지만 채도 asian spec 이라고 동양인들의 체구에 맞게 나옵니다. 오히려 장타나 스윙파워나 헤드스피트 같은 경우엔 키와 비율에 영향을 받을지 모르겠으나 숏게임의 경우엔 오히려 이런 영향이 거의 없거나 오히려 반대일 수도 있다는 겁니다. 끝으로 어드레스 자세도 선수마다 다 다릅니다. 키가 같아도 어떤 선수는 숙여서 치고 어떤 선수는 서서치고 결국 상하체 비율 때문이라면 어드레스 자세가 다 같다는 전제 조건이 들어가야 하는데 선수마다 다 다르니 사실 의미없다는 겁니다. 다만 롱게임에서는 (특히 드라이버 비거리) 확실히 서양 선수들이 유리합니다. 체격조건이나 근력 유연성 등등 당장 볼빅 세계장타대회만 해도 동양인은 거의 없고 흑인 아니면 백인입니다.

나상욱프로 키가180넘어요

@@insoohwang7239 Kevin Na 5 ft 11 in (1.80 m) 위키피디아 정보입니다. 또 필 미컬슨은 6 ft 3 in (1.91 m) 입니다. PGA 공식 홈페이지에도 똑같이 나옵니다.

@@bigsizegolf 정답은 없고 관련연구도 없으니 알수는 없겠지만 숏게임에 키나 신체비율에 상관이 없다는 걸 말하는 겁니다. 키가 작은 로리나 나상욱 같은 선수도 충분히 숏 게임을 잘하고 오히려 강점이고 LPGA나 KLPGA선수들만 봐도 키나 비율이 영향이 거의 없다는 것이고 서양 선수들 중에서도 아담 스콧 같은 상체가 긴 선수도 있습니다. 오히려 필 미컬슨이 숏게임을 잘 하는것은 왼손잡이라 공간지각능력이나 통찰에 관연하는 우뇌가 발달한 영향이 아닐까 싶습니다.

벤호건이 언제적 사람인가요? 1912년생입니다.... 한국전때 장신국가였던 미국에서도 성인남성 평균 신장이 168이었습니다. 그리고 버바왓슨, 디셈보등 프로 골퍼들 보면 한국인들 평균에 비해 키가 큰게 맞습니다. 최경주도 국내에선 장타자 소리 들었지만 미국에선 짧은 비거리롸벤호건이 언제적 사람인가요? 1912년생입니다.... 한국전때 장신국가였던 미국에서도 성인남성 평균 신장이 168이었습니다. 그리고 버바왓슨, 디셈보등 프로 골퍼들 보면 한국인들 평균에 비해 키가 큰게 맞습니다. 최경주도 국내에선 장타자 소리 들었지만 미국에선 짧은 비거리로 고생하셨죠... 작은 신장은 작은 아크가 나오고 작은 아크로 강한 스윙을 이끌어낼려면 엄청난 회전력과 근력이 필요합니다. 그러면 자연스럽게 신체에 무리가 올 수 밖에 없고 롱런하기 힘듭니다. 타이거우즈조차 툭하면 부상으로 고생했던것을 보면 알 수 있고 다른 운동이지만 단신 강속구 투수도 롱런이 힘들었죠.. 반대로 빅이지라고 불리우던 어니엘스 같은 경우엔 큰 신체를 이용해서 쉽게 장타를 낼 수 있어서 큰 부상이 없었고요. 무슨 운동이던지 신체스펙은 굉장히 중요합니다.

@@frisebichon1519 벤호건 까지만 글을 읽고 답을 다셨네요.ㅋㅋ 오늘날 pga선수들 평균 신장은 5피트11인치 180정도입니다. 미국성인남성 정도입니다. 오히려 190이상인 선수를 찾는게 힘들정도. 현대스포츠중에 180이 평균인 스포츠가 있나요? 이유는 스윙아크가 커지면 그만큼 타깃에서 벗어날 확률도 커져서 오히려 햅디캡이 되기 때문입니다. 어니,필 같은 선수가 흔하지 않은 이유입니다. 장타대회에선 님 말씀이 맞겠군요. 그런데 장타대회는 골프가 아니죠 ㅋㅋ

이분 키작음 ㅋㅋㅋ

숏게임 한정 일반론이고, 어디나 아웃 라이어는 있죠. 또한 미켈슨 숏게임이 맥길로이만 못하다 할만 한지?

U자 가 짧을 수록 런이 작다. 고탄도 붙이기와 거리계산이 편하다..........스윙시 원의 아크가 체형의 차이로 다르니(동양: 몸을 많이 쓰는 큰 아크를 쓸수 밖에 없는 대회환경~~반면, 키+팔 큰 서양 백인: 굳이 몸을 많이 쓰며 큰 아크를 않해도 된다), 백인: 볼을 임팩하는 구간이 짧다. 즉: 정타 컨택하기가 쉽다. 프로대회는 홀 길이가 기니- 길이가 긴 샤프트를 쓸 수 밖에 없다(동양: 체형에 안 맞는 롱샤프틑를 쓰는 불리함). 숏게임은 볼 컨택이 중요한데_ 작은키 팔로는 볼 컨택과 롭샷 하기가 불리하다.

글고 우리 평균키 170 넘어요. . 경주형 좋아해~

여자들은 신체조건 차이가 별로 안납니다. 오히려 동양 선수들이 더 큰 느낌이랄까? 그리고 코스세팅 자체가 달라요. 남자 대회 러프는 그냥 공 찾기도 힘들다보면 됩니다. 결정적으로 전장이 길다보니 그린적중률이 너무 저조하죠. 여기서 파세이브 하기가 힘듭니다. 서양선수들은 파5홀을 파4처럼 치는데 힘들죠. 아무튼 pga 코스 전장이나 러프세팅이 살이적입니다. 그래도 한국여자 선수들 대단하긴 하죠? ㅎㅎ

@@JKOH5656168은 주변 아마추어 골퍼들 평균키조건을 말씀하신거아닐까요 아직은 연세드신분들이 그래도 골퍼가 많다보니

글쎄요 비교하긴 그렇지만 남자대회 상금이 천만불이 넘어요 여자는 평균적으로 백만불 정도밖에 안되구요 선수층도 남자에 20/1 정도밝에 안되는데 비교 자체가 웃기네요 최경주 프로가 8승하고 총상금이 4000천 만불 정도구요 박세리가 25승 정도하고 번돈이 2000만불 여기서 말하는건 순수한 상금입니다 스폰서 빼고요 비교자체가 우습지요

전문가들 의견으로는 PGA와 LPGA는 다른 게임이라고 합니다. 코스전장, 러프강도, 그린스피드 3가지만으로도 비교대상이 안되지요. 다른 스포츠들도 우리나라가 남자종목에서는 세계수준에 미달하지만 유독 여자종목에서만 강한 경우가 많습니다.

ㅎㅎ70이될까말까요?헐~오히려80에 가깝습니다~~~