출시부터 지금까지 사용한 DJI 오즈모포켓3 롱텀 사용기 

캠 부자시군요^^ 시청해 주셔서 감사합니닷

결국 경험을 했다면 비슷한 모양입니다. 사제를 이것 저갓 써 보다가 결국에는 기본 번들 하드 케이스로 말이죠. 말씀대로 실리콘 케이스는 씌울때 선택권 없이 헤드를 건드리며 입혀야 하죠. 요령의 차이는 있기에 얼마나 영향을 주냐 안주냐도 차이가 생기겠지만 결과적으로 긍정적 영향이 아닌건 분명하디고 봅니다. 다행히 저는 씌우고 벗길때의 과정에 의해 문제가 발생한건 아니었지만 문제발생의 가능성은 충분하다고 봐요. 그냥 DJI에서 하드케이스를 조금 더 효율적으로 만들어주면 좋겠다는 생각이 마니 드네요.

제춤마다 일장일단이있지요. 포켓3는 화질적 우세와 기계식 짐벌이라는 장점이 큽니다. 다만 여행시에는 정신이 없는 그런 상황이 발생할때가 종종 있기때문에 포켓의 장점인 짐벌이 단점이 되기도 해요. 관리를 진짜 잘해야 하다보니... 그리고 물에는 쥐약이라 이것도 조심해야 합니다. 뉴튜버 이야길 하려는건 아니지만 여행 유튜버들이 액션캠을 주로 쓰는 이유가 거기에 있습니다. 지금은 액션4나 에이스프로처럼 밤에도 쓸만한 액션캠이 존재하는 시점이니까 신중히 생각해서 선택하시는 게 좋을 것 같아요. 물론 본인이 무엇을 어떤 식으로 촬영할 것인지. 여행이라고는 하나 긴박하게 진행되는 일정이 아니라면 포켓3도 좋은 선택입니다.

이런 형태로는 줌렌즈가 나올수가 없을겁니다. 물리적으로도 불가능하다고 봐야하죠. 렌즈규께에 이미지센서, 거기에 모터까지 다 달려면 ㅎㄷㄷ 크기가... 고로 지금 이런 형태에 현시점에는 포켓3가 제일 최적화 되어있다고 봐야할듯해요

시청해 주셔서 제가 감사합니다😊

안녕하세요^^ 여행용이지만 화질이 중요하다..라는 전제면 사실 포켓3가 좋겠죠. 아무래도 1인치 이미지 센서에 물리적 기계식 짐벌이니... 하지만 고려해야할 부분도 있습니다. 영상에서도 언급을 했듯 짐벌은 관리가 까다롭습니다. 또한 방수 방진이 안되죠. 고로 여행의 성격이 중요하다고 봅니다. 간단하게 국내 어딘가를 놀러다니는 정도의 여행이면 크게 고민할게 없지만 그게 아니라면 관리와 사용에 신경을 많이 써야하고 혹 비기오는 날씨에도 여행일정때문에 나가야만 하는 그런 상황이나 스포츠 레포츠 등은 아니라서 좀 험하게 다녀야 할 경우에는 짐벌은 관리하기가 다소 까다로워요. 그런 부분을 일단 고민해 보셔야 하고 그럼에도 정말 화질을 중점에 둔다면 포켓3가 맞겠네요. 비가 오거나 하면 그 순간은 스마트폰으로 대체하시구요. 반면 손쉽게 사용하면서 넓게 풍경을 담아내려면 인스타360 에이스프로가 좋습니다. 이게 저조도도 정말 뛰어난 액션캠이라... 포켓과 액션캠의 포지션아 확실히 다르다보니 여행의 성격과 무엇을 어떻게 찍느냐가 매우 중요해요. 거기 짜라서 장비가 달라진다고 봐도 과언이 아닐겁니다.

@@camnote3614 정말 친절한 답변 감사합니다!

벗꽃 폈을 떄가 기막혔었죠.

@@camnote3614 포켓3도 좋아보이네요....🥹

구독,좋아요 눌렀어요❤

사실 짐벌 자체가 컨트롤에 익숙해져야 합니다. 짐벌 조작은 대부분 비슷합니다. 말그대로 컨트롤을 익혔느냐 아니냐의 차이인데... 혹시 뭘 촬영하시려구요? 그리고 스마트폰 짐벌이냐 일반 카메라 짐벌이냐도 중요하고 무게나 크기, 편의성보다 컨트롤하기 편한 갈 찾으시는 걸까요?

네! 야외 풍경이요 안드로이드 스마트폰이로 촬영하려고요 편의성 감사합니다~~^^

@@user-rn2uh3xx3n 편의성 우ㅏ주로 전문적 촬영이 아니라면 촤근 존재하는 스마트폰 짐벌들은 다 구매할만한 유효 범위에 듭니다. 다만 제 개인적 사견으로, 직접 dji 외 다른 브랜드 제품들을 사용해 본 체감으로는 작동방식이 다 유사하다는 점은 공통이니 이걸 제외하고 휴대 및 사용방식의 편리함은 인스타360 플로워가 괜찮았습니다. 기존의 제품들과 달리 접혀서 전체 부피를 줄이는 부분과 삼각대가 내장되어 있는들의 장점이 커서 휴대가 좋더라구요. 세팅도 빠르게 할 수 있었구요. 대강 아시는 부분이겠지만 도구라는게 휴대가 불편하고 세팅과정이 많아지면 처음 구입했을때나 좀 쓰는 편이지 점점 사용횟수가 줄어들고 결국 장농행이되죠. 내가 쓰기 편한게 젤 좋은 도구입니다. 저도 갤럭시폴드로 폰 변경을 안했더라면 플로우를 계속 사용했을텐데 말이죠.

와 장문의 설명 감사합니다 저같은 초보는 사용하기 편하고 가벼운게 좋을 것 같아요 알아보겠습니다 정말감사합니다~~~^^

저건 제가 미니삼각대부터 길게 쓰는 스틱까지 사용하다보니 빠르게 마운트해서 미니삼각대나 스틱으로 옮겨가기 위해 인스타360에서 판매하는 퀵릴리즈를 달아둔 겁니다. 그덕에 아래가 더 평쳥해져서 포켓3 세우기도 좋더군요

텔레신 마그네틱 넥마운트 라고 검색해 보시면 나올겁니다🙂

항상 감사합니다^^

@@Daerong_koosam 도무지 제대로 이해를 해 보려고 하시지 않고 댓글을 다신 모양이군요. 마이크는 수음부가 사운드 발생부와 근접할수록 소리가 좋을 수 밖에 없습니다. 테스트 내용을 잘 보시고 제가 왜 저런 말을 했나 보시면 이해가 갈만한텐데요. 마이크2는 제 목에 걸어둬서 근접해 있기때문에 최상의 컨디션으로 소리를 수음할 수 있는 조건입니다. 반면 포켓3는 저와 약 1미터 떨어진 거리에 있습니다. 그런 조건에서 저정도 수음력을 만들어 낸다는거구요. 들고 찍어보면서 두 음질 비교 해 보신적 없죠? 반면 마이크2는 리시버 없이 블투라는 약점이 있음에도 그 방식으로 연결된 만큼 음질이 일빈적인 마이크에 비해 확 떨어집니다. 카메라좀 써 봤다. 마이크 좀 써 봤다는 분들 중에 마이크2를 포켓3에 블투로 연결한 상태의 사운드 품질이 좋다는 사람은 못봤습니다. DJI 마이크를 블투로 연결하지 않고 리시버를 이용해 연결한 것과 블투로 연결해서 비교해보면 블투 연결로 된 수음이 얼마나 별로인지는 써 본 사람들은 다 알죠. 반박할만한 내용이면 직접 테스트한 내용을 본인의.채널에 올려주세요. 그럼 저도 재테스트 거쳐서 결론을 업로드 하겠습니다

@@Daerong_koosam 아!그리고 제 영상들은 텍스트고 뭐고 대본 안씁니다. 정말 제품 써 보고 있는 그대로의 이야기를 바탕에 두기 때문에 딱히 대본 안써요. 텍스트를 반대로 읽을 일도 없다는 말입니다.

​@@camnote3614 제가 뭐 반박할 이유도 없고 리뷰 영상에 반박이랄게 어디있나요 그저 올리신 영상에서 마이크 소리 듣고 느낀바를 말씀드린겁니다. 카메라 거리와 윈드스크린 유무 차이는 감안하고 듣고 판단했습니다. 어찌됐든 저정도 소리 퀄리티 차이면 비교할수없이 압도적이라고 생각이 들었기 때문에, 뭐지 텍스트를 바꿔 적은건가 싶을정도였습니다. 영상 말미에 말씀하신대로 일반적인성능의 외장마이크라면 카메라내장마이크 성능을 상회합니다. 하지만 포켓3 내장마이크가 더 좋다고 말씀해주셨죠. 제 감상은 말씀드렸다시피 영상만 봤을땐 외장마이크의 음질이 압도적으로 좋았습니다. 외장마이크의 유리한 여러가지 조건을 감안하더라도 그렇게 느껴집니다. 수음비교 구간에서 말씀해주신 2채널 목적으로 사용할만한 음질이 아니란 말씀에 매우 공감했죠. 그것이 내장마이크의 음질이 안좋았기 때문이라고 생각을 했는데 마지막에 외장마이크가 더 좋다 하시니 뭐지 싶었네요. 포켓3와 마이크2 조합을 구매할지 말지 고민이 돼서 여러 영상을 찾아봤습니다만 사실 전 지금 말씀하시는 내용처럼 내장마이크가 외장보다 오히려 더 좋은것 같다라는 의견에 공감하던 와중에 이영상을 봤고 수음 비교 구간에서 외장이 훨씬 좋다 생각이 들어 마이크2 구매에 확신하고 있던 찰나에 갑자기 결론이 내장이 더 좋다 말씀하시니 이해가 안갔습니다. 정말 텍스트를 바꿔 적으신건가 생각이 제일먼저 들었습니다. 왜이리 공격적이시지 싶었는데 이제보니 제가 댓글을 먼저 언짢게 적었네요. 사과드립니다.. 평소 댓글 정말 잘 안적는데요, 순간 정말로 이해가 안가서 영상 다 보자마자 물흐르듯이 댓글을 적어버렸는데 그게 좋지 않았네요. 유튜버님 생각은 잘 알겠습니다 하지만 영상 보고 느낀 감상은 어쨌든 똑같긴 합니다. 오히려 제 체감거리보다 실제 거리가 1m밖에 안됐단 정보를 들으니 내장마이크평가가 더 내려가네요. 저정도 잡음과 음질은 제게 외장마이크의 필요성이 느껴지고 내장마이크가 더 좋다는 말씀도 더더욱 공감이 가질 않네요. 그냥 지나가면 될것을 굳이 댓글을 달았던건 제가 모르는 요소가 있는지, 텍스트가 바뀐건지, 제게 혹은 유튜버님께 착오가 있던건지 뭐 아무튼 정말이지 이해가 안가서 구매에 확신을 기하기 위해 적었는데 필터없이 댓글을 배설해버린점, 기분 언짢으셨을텐데 다시한번 죄송합니다..

@@Daerong_koosam 저는 이런 논쟁을 좋아합니다. 의견이 다르다는건 검증을 해봐야한다는 하나의 목적이 공통으로 샹기는 것이니까요. 제일 좋은 방법이란 결국 직접 테스트 해 보는 것이라 생각합니다. 저는 항상 제 리뷰에서 제 생각을 말합니다. 제품에 대한 최대 중립입장말고 그냥 난 이렇게 느꼈어..라구요. 물론 여기에 덩의하는 사람도 있을거고 아닌 사람도 있으리란 생각은 늘 합니다. 다만 이번 마이크2는 블투 연결로 인해 외부 소음을 너무 광범위하게 받아들이는 경향이 분명히 있고 디테일하게 사운드를 분석해 내지 못한다는 결론에 도달했었는데 그게 단순히 한두번 해보고 말하는 의견은 아닙니다. 아시겠지만 뭔가 새로운 제품이 나오면 덩시다발적으로 의뢰받고 리뷰 영상을 올리는 유튜버들이 많죠. 저도 의뢰받아 리뷰하는 경우가 종종 있어요. 근데 저는 동시다발로 안합니다 애초 의뢰한 업체에도 미리 말해버히죠 내 니름의 테스트를 거치고 어느 정도 결론에 도달하면 하겠다. 아님 리뷰 안한다는 식입니다. 이번은 아마 직접 구입해서 몇차례 직접 테스트 해 보시면 의견은 다를 수 있으나 제 의견에 공감갈 부분이 있으리라 자신합니다. 다시한번 말씀드리지만 언짢은 것보다 저는 이런 논쟁 좋아합니다. 닥분에 제 영상을 제가 두어차례 더 시청해 보기도 했고 리모니터의 계기도 되었구요. 이런 시청자 덕에 앞으로 만들 영상에 도움을 받는 게 사실이기 때문에 시비의.대상이나 비난적으로만 취하지 않아야 한다는 생각을 다시금 합니다. 어떻게 보면 서로 별 영상이.아닐수도 있는데 소통해 주시고 또 논리적인 답 댓글 남겨주셔서 너무 고마운 맘입니다. 감사합니다.

@@Daerong_koosam 아참.. 이 영상도 한번 봐 주셨음 합니다. 외장마이크에 대한 음질에 대해 조금은 도움이 될 수 있다는 생각이 드는군요. 특히 구매를 고려하는 입장이라면 말이죠. 참고로 비교 대상은 마이크2와 5만원대 저가형 마이크 사운드입니다. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yHnRvzkddiM.htmlsi=d6-LDeTril8VPC0_

고프로13를 살바엔 액션4나 인스타360 에이스 프로를 사고말죠.

@@camnote3614 앗 오줌포3은 논외이신가요??

@@jason7095 아뇨 오줌3가 매우 좋긴 한데.. 고12를 언급하시길래 액션캠도 후보군 같아서요. 이게 짐벌과 액션캠은 워낙 성격이 달라서 각각의 포지션을 생각하면 액션캠 한대, 오줌3 한대 이렇게 갖추는 게 좋지요. 저는 오줌3+인스타360 에이스프로 또는 오줌3+인스타360 x4 조합으로 자주 씁니다.

@@camnote3614 네 상세한 설명 감사드립니다. 오줌싸러 (오줌보3) 질러야 겠네요!!

모터에 피로가 누적될수 있죠. 그리고 알고 계신대로 상하 쇼크는 잘 못잡는다고 봐야 합니다. 또한 짐벌이기에 바이크에 장착시, 바이크가 커브를 돌때 해당 장면을 빠르게 못잡죠. 느리게 앵글이 돌아가니까.. 그래서 바이크용으로는 별로라는 생각이 드는군요.

확싫히 그렇죠. 대강 찍어도.. 뭐 액션캠이랑은 다른 용도라 겹치지는 않아 좋긴 해요.