다 필요없고 인레이 이상 어금니 쪽은 무조건 금으로 하세요 지르코니아,이맥스 등 도자기 재질의 재료는 반드시 깨집니다 저의 경우 2년 마다 윗쪽 어금니가 한번씩 깨져서 한 치아에만 3번째 재치료를 했고요 지금 정말 후회중입니다 어금니 보이는 부분이라도 내 몸을 생각한다면 금으로 하세요
개인적인 생각입니다. 지르보다는 그냥 골드가 좋다고생각합니다. 당연 환자에따라 다르겠으나 구치부 4번 이후로는 저는 골드로 하자는 말 많이합니다 4번같은경우 환자 따라 미소에 골드가 보이는게 신경쓰이시는분도 계시기때문에 보통 4번은 환자따라 지르인지 골드인지 미소선을 보고 결정따르긴합니다. 5번부터는 미소선에 따라가지 않는다면 제 주변 지인들은 그냥 골드라고 합니다 바이트 대합치 등 보아도 사람이 순간적으로 무는힘이 7마력정도가 되니 지르도 파절이 생각보다 쉽게됩니다. 골드가 지르보단 무르기 때문에 아직까진 골드가 적합하다보고 마진 설정에서도 원장님이나 페이닥터분들이 프랩하고나서 착 붙는 느낌이나 마진적합도는 골드가 좋다고 봅니다 골드함량에따라 다르겠으나 전 슈퍼타입이나 피티 하라고 추천하구요 구치부 인레이는 테세라 나 크리세라 지르도 사용하고있으나 구치부면 무조건 골드라 생각합니다. 이상 그냥 개인적이생각입니다 부족한부분있으면 댓글주세요!
4년이 지난현재 치과에선 골때리는 일이 벌어지고있음. 아예 금크라운은 수익성낮다고 취급조차안하고 가는곳마다 무조건 지르코니아유도. 이유를보니 환자이빨이야 나중에 어캐되던간에 3d스캐너 밀링기등 장비사놓고 손쉽게 뚝딱만들어서 재빨리 수입올릴수있는 지르코니아만 무조건 강권중. 나쁜
저는 병원에서 지르코니아가 금보다 더 강도가 좋고 잘 깨지지 않는 신소재라고 해서 임시로 약한 접착제를 사용하여 지르코니아를 했는데 나의 원래 이와 잘 맞지 않는 느낌 즉 겉모습은 좋으나 내 원래 이에 밀착되지 않고 따로 노는 것 같고 이물감이 느껴져 음식을 씹기도 어렵네요. 제 개인적인 생각으로 음식을 많이 씹는 어금니의 경우 기능은 금이 나을 것 같네요. 아무튼 객관적인 정보 감사합니다.
저는 금은 아니고 도자기로 한 거 젤 오래된 게 24년정도 됐어요(신경치료 한것도 있고 안한것도 있음) 15년전쯤 한 지르코니아(신경치료X)는 깨진건 아니고 뿌리 염증으로 이번에 신경치료하고 다시 하기로 했구요ㅠㅠ 잘 안보이는 안쪽 어금니는 나중에 하게 된다면 금으로 할 생각입니다
금함량이 높은게 최고라는건 물러도 된다인데 금합금의 강도가 대합치의 치아강도와 비슷할정도 만큼의 금함량이 좋은거지 금함량 높다고 막 좋은게 아닙니다 물론 말장난인게 24K같은 금니따윈 존재하지 않으니 일반적으론 함량 높은게 최고라 말해도 무방하긴 합니다만 임플란트라고 무조건 금으로 해야 교합 적합도가 높다는건 너무 주워듣기구요 애초에 교합따로 적합따로구요. 그냥 잘만든건 교합이건 적합이건 잘 맞습니다. 금이 유리한건 앞서 언급하신대로 마모도가 지르보다 낮아서 어느정도 교합이 맞춰저 가는 장점이죠 이 케이스에도 그냥 교합이 맞아져 가는거지 만들어진 상태 자체에서 금이라 교합이 좋은거 따윈 없습니다. 교합높을때 교합 쳐내기가 편리하지
어금니 신경치료후 크라운을 해야하는데 십년 넘게 다니는 치과에서 일방적으로 지르코니아로 하려고 하더군요. 다음 치료때 본뜬다면서 재료에 대한 언급을 한마디도 안해서 뭐로 할건지 물어보니 지르코니아로 한다고 했어요. 그래서 난 금으로 한다고 했더니 지르코니아로 유도하더군요~ 그래서 지르코니아쪽에서 영업이나 인센티브를 크게 주나보다 직감했네요~ 신뢰감도 떨어지더군요. 이 앞번에 치아색상으로 두번 했다가 두번 다 깨진 경험이 있어서 금을 선호하게 돼더군요.
결론은 금이 조금더 좋은거군요 일단 깨지지는 않으니까요 저도 지르코니아도 해보고 금으로도 해봤는데 지르코니아는 가끔 깨지는 경우가 있더라구요 그때 깨져서 치과갔더니 치과원장님 하시는 말씀이 "환자분은 치악력(무는힘)이 보통사람보다 상당히 강해서 깨졌습니다" 내가 무슨 운동선수도 아니고 무는힘이 얼마나 강하다는건지,,, 아무튼 그러면서 지르코니아 다 걷어내고 다시 금으로 해주시더라구요
객관적인 치과의사의 입장이 아닌 철저하게 주관적인 환자의 입장에서 얘기해봅니다. 10년 이상 사용해 오던 금 크라운에 구멍이 나서 이번에 지르코니아로 크라운을 씌웠습니다. 흔히 금 크라운을 얘기할 때 미관상 보기 좋지 않아서 선택을 꺼리는 경우가 있습니다. 저의 경우에는 이미 오랜 시간 금을 사용해 왔기 때문에 별 거부반응은 없었지만 모처럼 새로 씌우는 크라운을 새로운 재질로 해 보자는 마음에서 지르코니아로 선택했습니다. [만족스러운 점] 1. 금 크라운도 미관상 나쁘지 않았지만 어쨌든 다른 치아와 같은 모양이니 보기는 더 좋았습니다. 끝. [불만족스러운 점] 1. 영상에서 밝히셨지만 일정 이상의 두께가 필요하다보니 입안쪽으로 볼록하게 튀어나온 것이 아직까지 어색합니다. 2. 금 처럼 표면이 반질반질하지 않다보니 양치질을 해도 뽀도독한 느낌이 없습니다. 수차례 표면 연마를 요청해서 조치받았으나 금만 못합니다.
불만족1은 그런이유가 아닙니다 일정 이상의 두께가 필요 >>>> 환자의 치아 삭제량이 골드보다 지르코니아가 더 크다 입니다. 그러니까 금니에서 지르로 바꾸실때에는 반필연적으로 지대치의 치아삭제량이 더 커진체로 지르코니아를 했을것입니다 그러니까 외관사이즈는 같은데 내부적으로 크라운의 두께가 증가한 것이지요. 크라운의 두께는 치아삭제량과 비례하니까요; 그럼에도 불구하고 기존보다 설측으로 볼록하게 튀어나온 것이 어색하다면 그냥 컨츄어가 풍융한 것일뿐입니다. 지르라서가 아니라 만든 사람이 두껍게 만든거.... 찡긋
외국거주자분이나 여행좋아하시는 분들은 금니하지마세요 남미나 아프리카 남부 거주자분들이나 여행객 상대로 금니탈취 강도가 성행하고 있습니다 그냥 펜치로 얌전히(?) 발치하는게 아닙니다 폭행해서 안면을 으스러뜨린 뒤 손으로 빼간다고 합니다 남아공 사업차 거주중인데 매주 여행객 강도소식이 들립니다 금니까지 털어갑니다
제가 갔던 치과에서도 그렇고 (3곳중 2곳), 밑에사는 아주머니 최근에 금 6개 크라운 하셨는데 거기 의사선생님도 말씀 하시길 어금니는 많이 쓰고 저작(씹는) 역할 하기 때문에 금으로 하라고 하셨데요~앞니 보이는 부분은 심미적인거라 금으로하면 좀 그러니 치아색과 비슷한걸로~
안녕하세요 원장님 질문이있습니다. 제가 어금니 충치를방치해 깨지고 심하게 썩었습니다. 병원 방문하여 방문한 원장님께서 신경치료를하시면서 잇몸안쪽까지 썩어서 크라운을 씌워도 후에 염증이 생길 수 있으시다고 하시는데 아직 20대라 빼고 임플란트하기엔 시기상 그런것 같다고 일단 크라운을 씌우는쪽으로 간다고하시는데 잇몸경계선안까지 썩어서 크라운을 씌워도 염증이 생길텐데 과감히 빼고 임플란트를하는게 나을까요.. 아니면 크라운을 그대로 씌울까요 ㅠ 원장님께서 크라운을 씌우는쪽으로 하시긴했지만 어차피 염증이 생길텐데 ...
저도 봤는데 저도 어릴 때부터 금 떼우기 씌운것들 10년 이상 아무 이상없이 사용중입니다 . 최근에 전체적으로 치아들이 다 안 좋아져서( 관리 안해서 ㅠ) 기존 치료 받았던 것들 썩어가는 중이라 신경치료하고 재 크라운 하고 ㅠ.. 위아래 어금니들 몇 년 안에 계속 크라운 해야 할 거 같은데.. 기존에 했던 금 크라운들 최소 10년에서 20년 가까이 이상없이 지내왓어요
앞니쪽은 지르코니아 세라믹 어금니는 금! 근데 난 곧죽어도 금색싫으면 어금니도 지르코니아 도자기 할수밖에. 그러나 그어떤재료도 금을 못따라올정도로 금이 독보적으로 좋음! 근데 요새 치과들 아주 이상한 현상이 마치 담합이라도 한듯 금을 아예 취급조차안하고 무조건 지르코니아만 하라고 추천 함. 금니가 외관상문제만아니라면 금이 최고! 이런곳은 아예 가지말아야 한다고봄. 어금니는 금이 최고.그러나 치과입장에선 금이 손이많이가고 기공비마니든다고 수익성이 안좋아다는 이유로 아예 금을 안함. 지르코니아는 특별한 기술도 필요없고 순식간에 대충 만들어끼우면되니까 수익성때문에 ㅋ 이런곳은 아예 가지말아야함
안녕하세요. 선생님 영상 재밌게 봤습니다~ 심미적인 요인이 문제가 되지 않고, 치아삭제량이 적을경우, 자연치아(대합치,수복치)를 고려한다면 금합금이 더 나은 선택이 될 수 있는 것 같네요. 추가로 궁금한 점이 있습니다. (어금니)치아삭제량이 많아 지르코니아도 고려시, 대합치가 자연치 라면 마모도가 크지 않나요? 아니면 지르코니아가 강도가 많이 개선 됐나요??
금이 마진이 적게 남아 아예 없앤 병원도 봤고 보통 마진때문에 지르코니아 권합니다. 전 금 추천드려요. 지르코니아는 이질감과 교합을 완벽히 맞추지는 못하는 일반적인경우 정말 부딪쳐서 괴롭더라구요. 금은 무른성질때문에 내치아에 맞춰지고 이질감도 적어서 좋더라구요. 경험담입니다
덴프선생님들! 예전에 하악 제1대구치 치아에 레진치료를 크게 했는데, 그 치아 볼쪽부분에 티가 날정도로 금이 갔어요. 지금 교정 진행중이라서 작년에 스케일링할 때 듣기로는, 브라켓이 잡아줘서 교정하는 동안은 괜찮을거고 교정이 끝나면 크라운치료 해야한다 했었는데 저번주부터 갑자기 아파요. 음식물 씹으면 찌릿, 치약이 닿아도 찌릿, 체온보다 낮은 물이 닿아도 찌릿.. 약간 욱씬거리는건 치아 뿌리가 이동하기 때문인지 구별은 안가요ㅋㅋ.. 아무래도 브라켓 잠깐 떼고 크라운 치료를 해야할 것 같은데 사는 곳이 대구라서... 교정 진료만 생각할 때는 한달 건너뛰려고 했지만 금간 치아는 오래 두면 안될 것 같아서 일단 다음주로 예약을 했거든요. 근데 코로나가 너무 걱정이 되네요.. 큰 치과병원이라 체어가 아주 많거든요ㅋㅋ 치과 진료는 마스크도 못쓰고 사방이 에어로졸일 것 같은데... 그래도 금 간 치아는 빨리 치료하는 게 맞겠죠? 아직도 진료를 미룰까 말까 고민중인데 미뤘다가 발치하는건 아닐까 무섭고 치과를 가자니 코로나가 무섭네요 ㅠ_ㅠ (이 영상에서 본거 잘 기억해뒀다가 담당 선생님이랑 잘 상의해봐야겠어요. 선생님들도 건강 잘 챙기시면서 진료하시길 바라요 :D )
감사합니다.문의드립니다. 영상말씀처럼 대합치 마모 언급으로 인해 금,지르코니아 고민중입니다. 윗니 우측안쪽에서 두번째 어금니 신경치료 중인데, 기능,가격 등 고려했을때 금이 나을지요. 잘 안보이고 마모성고려하면 금일까요? (현재 좌측 다른 어금니 지르코니아 하나 있습니다.)
금니가 다 좋은데 웃을때 너무 티나나서 심미성이 너무 떨어지네요. 지르코니아로 하고 싶었는데 금니보다 2배는 더 갈아야해서 신경치료를 할수도 있다고하고 많이 갈기때문에 신경치료를 안해도 시릴수 있다고 금을 하도 추천해서 금니로 했는데 사용에는 문제가 없으나 보기가 너무 안좋네요~ 치아색 나는 금은 없나요? ㅎ 한두푼하는 크라운이 아니기에 한 번하면 15년이상 사용할텐데 선택 잘 해야할것 같고, 의사샘들이 환자에 맞게 정확한 추천을 해줬으면 합니다. 저도 의사샘 추천으로 금으로 했지만 지금같아선 지르코니아로 다 바꾸고 싶어요 ㅜㅜ
아후.. 왜 이걸 이제 봤는지ㅠ 낼 신경치료 마무리 하고 크라운들어갈건데 ㅠ 저는 안쪽 어금니라 금 하고 싶었는데 상담하는 분이 지르코니아가 제일좋다고 금이랑 몇만원 차이도 안나고 단점도 없단식으로 말해서 지르코니아 하기로 했는데..후회 되네요ㅠ 잘때 이를 악 무는 버릇도 있는데 그런걸 원장님이랑 상담 1도 못했어요..물어보지도 않으셨고.. 본은 아직 안떴고 충치생긴부분 갈아내기만 하셨는데 다시 금으로 한다고 하면 기분나빠 하실까요ㅠ
지르코니아가 좋다고 해서 했다가 너무나 강하고 딱딱한 소재라 오른쪽은 고생을 많이 했어요 지금 왼쪽은 금으로 두개 교체했는데 편안합니다. 지인치과인데 솔직히 지르코니아가 돈이 된다고 하더라구요. 그래서 은근 지르코니아 하라고 많이 유도합니다. 이러다 치과들이 돈때문에 금 크라운을 안하는 경향이 생길까 우려되네요.
재신경 치료 하셨나요? 아님 계속 그대로 쓰고 계신가요.. 저도 금니 한쪽 뿌리에 염증이 있더라구요 그래서인지 겨울 아주 추울때 1~2주정도 금니에 통증이 생겼다 사라지더라구요... 이런지 7년됐습니다 의사말로는 계속 아픈거 아니면 그냥 계쏙 쓰라고 하더군요.. 다시 재신경 치료해도 50퍼 확률이라고 후기들 보니 다시 1~3년 이내로 염증 생긴분들도 많더라구요... 통증이 지속적으로 없으시다면 계속 쓰시는게 나중을 위해서 나을듯 싶어요.. 아참 엑스레이는 4개월단위로 찍어보세요.. 염증이 커졌는지 안커졌는지 확인하기 위해서요...
