"텀블러 쓰세요!"가 정부와 기업의 눈속임이라고? | 씨리얼 사회탐구 

과학자들이 알아서 해줄거임 ㅇ.ㅇ 대충살자

출산률을 줄이자! 결국 사람이 제품을 사용함에 따라서 탄소를 소비를 하게되니 세계의 출산율을 1이하로 100년만 유지하자!! 그러면 한방에 해결 가능~

맞아요 기업단위에서 몇월 몇일자부터 플라스틱 통 샴푸 생산중지 선언 이런걸 해줘야 소비를 할래도 물건이 없죠....개인 한둘이 안써서 되나요?ㅠ 환경파괴 주 원인인 육식 관련한것도 미디어 차원에서 푸드 포르노 위주의 방송 기획 및 송출 자제해야합니다

그럼 샴푸 어디다 담아 쓸건데요?? 빨때 대채품 만들어봐요 기업탓만 하지말고

샴푸를 안쓰면 안되나요...??

@@nana-vm4jd 그 샴푸 통을 비누로 만든것도 있다고 알고있고 빨대도 식물로 대체해서 만든게 있다고 기억하는데 어떤 영상이었는지는 까먹어서 모르겠네요

@@nana-vm4jd 샴푸는 바 형태로 많이 나와요 라뷔게르 추천

정말 심각하게 공감합니다. 인간이 지구나 자연을 "걱정"씩이나 해줄 만큼 대단한 존재가 아니죠. 지구는 46억 년을 살아오면서 수많은 생물종이 멸종하는 걸 지켜봐왔고, 인간도 그중 하나일 뿐입니다. 지금 우리가 가져야 할 경각심은, "우리 이러다 다 죽는다"죠. 지구는요? 지구는 뭐 한 몇 천 년 쯤 아프다가 한 1억 년 쯤 뒤에, '아, 그래 인간이라고 여태까지 역대급 멸종 사건들이 많았지만 자기네들 스스로 멸종을 자초한 미련한 종족들이 있었지' 하고 추억거리 하나 늘겠죠 뭐.

그냥 한하면 우리다 뒤저라고 말하고 싶지만...너무 격한가?

지구가 왜 아파 지구가 인간이야??? 지구가 아파요 무슨 북극곰아 미안해 이러면서 타자에게 넘기고 지는 그냥 사는거임. 지 일이 아니라 어디 남일 이라는거지 다 아닥하고 2022년 2월부터 몰아닥칠 남조선 불바다 그거부터 시작이야 겪어봐

'내가 숨 쉴 공기를 확보하자'

@@chivasregal8440 야 ㅇㄱㄹㅇ

미국 쓰레기 배출요령보면 아주 뒤집어질거 같은데. 우리나라처럼 분리배출 잘하는 나라 없음. 개인의 역할은 이보다 더 잘할 방법없는데...

개인들이 움직여야 기업이 움직입니다. 예로 별거 아닌것들에 개인들이 관심을 가지고 보고 사면 기업들이 이미지나 상품을 팔기위해 움직입니다.

@@arankang 있음 캐나다 살다 왔는데 개잘함 고거에 대한 복지도 좀 있고 우리나라에 비하면 개많고

포크레인 아니고.. 굴착기

@@dke6163 캐나다 다른데? 더 대충 하지않나? 리사이클,음식물,일반 이렇게 세 종류로 하잖아. 우리나라는 개인이 유리공병,종이,플라스틱, 비닐,캔 ,전등,건전지 등 이렇게하는데 캐나다가 그렇게보다 더 잘 나누냐고? 바본가??? 뭐가 더 잘되었다는거지??? 우리만큼 하는 나라가 독일이 유일할텐데

포스코도 결국 수요가 있으니까 하는거임

그게 그렇게 단순한 문제가 아니죠....

가장 큰 주범은 플라스틱사용이 맞음. 상업적 어업은 두번째임

개인 기업 정부 다 같이 노력하는게 맞는거죠. 수요가 있으니까 공급이 있는거고 그러한 필요로 개인이 대가를 지불하기 때문에 대기업도 계속 굴러갈 수 있는건데 무조건 대기업 책임! 이러는 태도도 문제가 있다고 생각합니다. 예를 들어서 스타벅스 같은 프렌차이즈 대기업이 강제로 커피 마시라고 해서 일회용품 컵에 들어있는 커피를 마시는 것도 아니고 개인이 마시고 싶어서 마시는 것처럼 결국 수요가 있기 때문에 그 수요를 채워주는 재품이나 서비스를 만드는 기업이 있는건데 무조건 대기업 책임! 이러는 것도 좀 웃긴 것 같네요. 정말 현대사회와 연을 끊고 산에 들어가서 사는 자연인이 아닌 이상 지구상의 모든 사람들은 환경문제에 책임이 있어요. 환경문제는 개인 기업 정부 다 같이 노력해야 하는 문제라고 생각합니다. 또한 돈을 벌었으면 응당의 책임을 져야한다고 하셨지만 우리가 소비하는 서비스나 제품에 환경책임비까지 책정되어 있지 않으니까 기업은 정말로 그 서비스나 제품을 생산하고 납품하는 데까지 들어간 비용만을 고려해서 최종가격을 내놓는 거겠죠. 만약 기업에 환경책임까지 바란다면 해당 제품이나 서비스의 가격은 환경책임비까지 들어간 비용을 추가해서 결국 소비자가 부담해야 할 겁니다. 단순히 대기업이 책임져! 해서 해결될 수 있는 문제도 아니고 누구에게 책임을 돌린다고 해결될 문제도 아닙니다. 대책을 논의하고 개인 기업 정부 모두 아우르는 노력이 필요하겠죠.

ㄹㅇ 기업이나 잘하라고

텀블러 3년 이상 사용해야 일회용종이컵 사용하는 것보다 환경보호에 도움이 된다는 것임.

@@user-eu2wd2fk7s 5년쓰시면됨

근데 우유팩보다 플라스틱이 재활용 측면에선 보다 좋습니다. 우유팩은 말이 종이지 코팅되어 있어서 사실상 재활용이 잘 안됨

플라스틱 억까 멈춰

문제는 친환경 소재로 바꿨을때 소수의 손님들이 만족하고 대부분의 손님들은 편하고 익숙한걸 찾기때문에 외면당하고 매출떨어지더라구요.. 가게에선 아직도 포장 화려한거 찾는 사람들이 대부분이예요.. 특히 재활용잘되는 크라프트소재로 된 상자에 담긴 제품은 포장이 왜이렇게 허접하냐는 소리도 종종들어요 ㅋㅋㅋ 그렇게 외면당하는데.. 장사하는입장에서는 친환경... 하고싶어도 너무 어려운 영역이더라구요...ㅠㅠ

@@chocorice6345 아이고..이런 가게는 소문내서 많이 찾아가는 방법 밖엔 없는 것 같네요 가게 이름이 뭔가요? 저도 찾아가고 소문 많이 낼게요 깨끗한 미래를 위해 힘내주세요ㅠ

@@user-fn8rr9sn9g 전 몇달전에 폐업하고 다른데서 일하는데 지금일하는곳도 마찬가지예요 ㅎㅎㅎ 내말이님처럼 친환경을 지지해주시는 분들이 늘어나면 기업에서도 소비자 니즈에 맞춰 자연스레 따라와줄거라고 생각해요! 말씀만이라도 감사합니다😄🤍

ㅋㅋ 어림도없지 바로 에어컨 풀가동 ㅋ

훠훠 그래도 탈원전입니다

프럼트 전통이 지구온난화는 구라라고 까지 했죠

실제로 기존 일회용 플라스틱컵 사용이 낫다고 하죠. 텀블러 하나를 3년은 써야 환경보호가 되는건데 상당수가 6개월안에 한번씩 텀블러 교체한다는 결과가 있어요.

@@owleyez 그게 나은 건 아닌 거 같아요. 일회용품 규제법안 만들려고(코로나때문에 제자리가 되었지만) 환경운동가들이 얼마나 얼마나 노력해왔는데요. 쓰레기 배출하는 점에서는 둘다 최악인데 일회용컵은 재활용조차 안돼요. 텀블러를 사용하자는게 보편적 인식으로 조금씩 자리잡고 있으니 그 다음 논의로 나아가야 합니다. 지금 문제로 여기는 것처럼 쓸만한 텀블러를 놔두고 새로 사지 않아야하고, 기업은 유행처럼 새로운 디자인의 텀블러를 출시하는 짓을 말아야하는 일입니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그래 좋다. 너부터 자동차 버리고 에어컨 버리고 보일러 버리고 직장 그만두어보자. 물질이 중요한게 아니람서???? 너부터 하자. 가능하냐??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 어디 죽은 자식 꼬치 만지는 그런 말은 하지를 마라 궁시렁 궁시렁 거리는 아무짝도 필요없는 소리.

@@3morbid 우리 모두 차 버리면 가능! 너도 차 버려🤗

@@user_user_28 After you

@@3morbid 왜 다른 사람한테 먼저 시키는거야😮‍💨 댓글에 괜히 시비 걸 시간에 CLEANING YOUR ROOM😆

@@user_user_28 너부터 지구의 이산화탄소를 줄이기 위해 목줄을 끊어보자꾸나

나만 편하면 돼라는 이기심이 너도나도 에어컨을 틀게되고 너도나도 자동차를 타게되면서 환경오염이 가속화되었죠. 나만 실천하는 것은 아무런 의미도 없습니다. 모두가 실천해야 의미있죠.

중요한 것은 투표를 할 좋은 인재들이 없다는겁니다. 이미 이 정부에 부정부패가 만연하여 올바른 목소리를 내는 사람들을 밟아 죽이고 있죠. 다음 대통령선거후보들을 보세요. 이재명, 윤석열, 이낙연, 홍준표등등 좋은 인재가 있나요? 슬프지만 좋은 인재들이 나올 수 없는 것이 현재의 한국입니다. 체재가 바뀌어야 되요. 새로운 투표방식이 필요하고 기존에 지닌 강력한 당의 권력을 없애야한다고 봅니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맨날 죽은 자식 꼬치 만지는 아무 영양가도 없는 소리 이 소리는 즉 그대로 걍 살겟다는거 ㅋㅋㅋ아 참 쓰레기 분리수거는 좀 하겠군 ㅋㅋㅋㅋ

그렇죠. 세계를 장악하는 대자본가들과 정치인들을 개개인이 압박하기란 불가능에 가까운 일이지만 시민사회가 함께 그들을 압박한다면 이야기는 달라지니까요. 그래서 시민들의 뭉친 힘이 사회의 모든 문제점을 변화 개선 개혁시킬 수 있는 큰 힘이라는 걸 시민들이 깨달아야 하는데 말입니다. 본질이 같은 거대 양당 정치인들의 팬으로 양분되어 있고 남과 여 기성세대와 청년세대 지역주의 등 여러 요인으로 나뉘어져 있으니 무엇을 바꿔나갈 수 있겠습니까...

그닥ㅋㅋ

지금으로써는 지들은 높은데로 도망치고 바꾸는척만 할거같네요

쉽진 않겠지만 개개인이 모여서 기업을 압박하고 기업에 요구해야지 우리가 가만히 있으면 그들은 절대 안 변할듯.

동감합니다, 노키즈가 가장 에코프렌들리 하더라고요

ㅇㅈ 애 안가지는게 가장 효과적인 환경운동임

기업들을 통제할 정치적 힘을 길러야 합니다. 그리고 그 힘은 혼자서 기를 수 없고, 함께 길러야 하죠. 가능하면 기후위기에 대응하기 위해 노력하는 단체들을 한 번 찾아보세요. 거기서 함께 학습하고, 행동하는 것이 시작입니다. 한편, 지금 이 영상을 포함하여, 최근 환경단체들에서 나오는 선전물들을 보면 요 근래 환경운동 단체들에서는 명시적이든 암묵적이든 그동안의 인식에 대한 모종의 반성 같은 게 있었던 것 같습니다. 가령, 플라스틱 제품 사용하지 않기라든지, 채식주의 실천하기 같은 개인적 실천으로는 세상을 바꿀 수 없고, 체제를 송두리째 바꾸어야 한다는 거죠. 이 영상에서도 언급한 것처럼 우리가 재활용 한 번 더 하는 것보다 차라리 화력발전소 하나 멈추는 게 낫습니다. 또 개인이 채식주의를 실천하는 것보다 더 시급한 일은 현재의 식량 수급 시스템을 완전히 뒤바꾸는 일입니다. 이런 것들이 누군가에게는 "선택의 자유" 영역에 있는 문제인지 모르지만, 기후위기로 인한 고통을 가장 먼저 받을 계층에서는 실질적으로 "선택의 자유"마저 박탈당해 있으니까요. 결국 보다 힘을 모으고, 실제로 기업들을 통제할 수 있을 만한 힘을 기르려면, 철저하게 학습하고, 함께 행동해야 합니다. 무엇보다 산업화 이후의 역사(근현대사)부터 학습하세요. 산업혁명이 시작된 이래, 세계 각지에서 산업화의 양상은 서로 다르게 나타났습니다. 산업화의 주도 세력이 어떤 집단인가에 따라서도 다르고, 또한 전 세계의 중심부냐 주변부냐에 따라서도 다르게 나타났죠. 계급적으로는 신흥 부르주아지들이 산업화를 주도한 경우가 있고, 프롤레타리아트가 산업화를 주도한 경우가 있습니다. 드물게는 기존의 봉건세력이 주도한 경우(일본)도 있고요. 각 경우에 따라 그 지역의 정치체제가 상당히 다르게 진행되었습니다. 한편, 세계의 중심부냐 주변부냐에 따라서도 산업화는 서로 다른 양상으로 나타났습니다. 맑스는 세계의 중심부에서 자본주의의 발전이 고도화됨에 따라, 즉 자본의 집중이 심해짐에 따라 자본제의 모순이 누적되어 결국 위기에 봉착할 것이라고 예측했는데(그리고 그 위기가 혁명의 발화점이 되리라고 기대했는데), 실제로는 주변부에서 혁명이 일어났습니다. 러시아혁명 이후 레닌은 이를 두고 중심부의 식민지배가 중심부에서의 혁명을 예방하고 있으며, 따라서 식민지의 민족해방이 중심부의 노동해방과 맞닿아 있다는 주장을 펼치게 됩니다.(제국주의론) 이런 배경으로 해서 20세기 초반, 전 세계의 식민지 해방투쟁에 있어서 소련이 미친 영향은 매우 크다고 할 수 있습니다.(물론, 레닌이 일찍 죽고 스탈린이 집권하면서 끼친 그다지 좋지 않은 영향도 작지 않지만...) 제가 지금까지 환경문제와 직접적인 관련이 없는 것 같은 이야기만 죽 늘어놓은 것처럼 보일 것 같은데요, 제가 이 이야기를 꺼낸 이유는 사회변혁에 있어서 한 시대를 풍미한 운동을 통해 배울 점이 많기 때문입니다. 특히 주변부(즉 저개발국가)였던 러시아에서 수립된 소비에트의 고민, 내지는 사회민주당의 고민이 무엇이었는가를 생각해보면(저개발국가의 공업발전이 화두였음), 오늘날 개발도상국들의 고민도 대강 생각해볼 수 있을 것이고, 또한 소비에트가 무너질 수 밖에 없었던 이유, 당시 상황에 비추어 볼 때 소비에트는 그것이 최선이었는가 등도 깊이 고민해볼 필요가 있습니다. 다른 한편으로는 자본주의가 발달한 또 다른 역사도 학습해볼 필요가 있습니다. 적을 알고 나를 알아야 백 번 싸워도 위험에 처하지 않을 수 있다고 하죠? 영국이 세계의 공장이던 시절의 세계 자본주의와 2차 세계대전 이후 미국 패권의 신자유주의 체제는 모두 자본주의라는 큰 흐름 안에 있기는 하지만, 서로 다릅니다. 미국 중심의 일극체제 하에서 세계는 국제적으로 분업화 되었고(현재는 중국이 세계의 공장), 이것이 세계경제와 지구환경에 미치는 영향을 이해해야 합니다. 또 국제관계를 잘 이해하고 있어야 기후위기에 대응하기 위해 전 세계적으로 행사할 실질적인 힘을 축적하는 데 기여할 수 있게 됩니다. 각국이 환경을 지키자는 각종 협약을 맺고도 안 지키는 가장 근본적인 이유는 각국이 산업경쟁을 하고 있기 때문이기도 하거든요. 그래서 우리는 전 지구적 연대를 통해 힘을 키워나가야 합니다. 설명이 길었는데요, 암튼 환경운동 제대로 하려면 폭 넓고 깊이 있게 학습하는 게 기본입니다. 생물학, 생태학을 비롯한 자연과학들과 정치경제학, 경제사, 전 세계 각국의 근현대사, 운동사 등은 기초입니다. 아직 학생이시면, 우선 학부를 자연과학이나 사회과학 쪽으로 잡으시고, 제가 언급한 계열의 인접학문도 철저하게 학습하세요. 경제학의 경우에는 요즘 대학들 99%는 주류경제학을 가르칠 테니 따로 공부하셔야 할 겁니다. 대학 진학하시면, 맑스 경제학 같은 거 공부하는 단체나 동아리 있는지 한 번 찾아보세요. 거의 없어지긴 했겠지만, 간간이 살아있는 데 있을 겁니다. 그 다음에 대학원을 환경쪽으로 잡으시고, 주류정당이 아닌 대안정당이나 시민단체 활동도 조금씩 해보세요. 다만, 너무 처음부터 정당이나 시민단체에서의 전업활동가를 진로로 고려하진 마세요. 정당 및 시민단체에는 전업활동가보다 자기 전문성을 갖추고(최소 박사학위 이상) 자기 생업이 있는 상태에서 활동하는 활동가들이 더 많이 필요하고, 본인 스스로의 발전을 위해서도 그게 좋습니다.

제가 설명이 쓸 데 없이 길었는데, 요약하면... 1. 학생이면 우선 진로를 자연과학이나 사회과학 계열로 대학에 진학을 하시고, 2. 전공과목은 기본이고, 다음 언급된 영역을 공부하세요. - 생물학, 생태학, 물리학(물리학은 필수는 아니지만, 일단 공부해두면 세상을 보는 시야가 한층 넓어집니다. 적어도 현대물리학(특수상대론과 양자역학 기초)까지는 기본 교양으로 공부해두면 좋습니다.) - 근현대사(프랑스혁명사, 러시아혁명사, 중국혁명사, 한국현대사 및 민주화운동사, 미국민중사) - 경제사(자본주의), 경제학(주류경제학만 하지 말고 애덤스미스부터 맑스까지 다양하게), 경제학사 - 이상의 학문들을 깊게, 그리고 폭 넓게 학습하는 것이 중요합니다. 짧은 시간 안에 학점 잘 받으려고 대충 공부하지 말고, 자기 몸 속에 녹여서 완전히 소화시킨다는 생각으로 해야 합니다. 학습에 관련된 자료는 다 찾아보세요.(인터넷이 아니라 도서관에서! 인터넷 검색은 논문 찾아볼 때만 하세요!) 3. 대학 재학 중 동아리나 정당, 시민단체 활동을 시작하되, 전업활동가로까지 활동할 필요는 없고, 그냥 일반적인 활동에 참여하는 수준으로. 졸업 후에는 아마 생업 때문에 바빠져서 참여가 힘들 겁니다. 그냥 담만 쌓지 말고 간간이 연락하며 지내세요. 4. 대학 졸업 후 진로를 잘 짜야 합니다. 앞서 언급한 것들을 충분히 학습하고 나면, 지금 이 세상이 어떻게 흘러왔으며, 지금 나란 사람은 그 흐름 속에 대략 어느 위치에 있고, 또 내가 해야 할 일이 무엇인지, 내가 무엇에 일조할 수 있는지가 대략 가늠이 될 겁니다. - 한 가지 예시는 환경대학원에 진학 후 박사학위를 얻은 다음에 본격적으로 정당 및 시민단체 활동에 뛰어드는 겁니다. 그러나 모든 사람이 환경분야에서 박사가 될 필요는 없습니다. 앞서 언급한 대로 충분히 학습했다면 자신이 무엇을 해야 할지 어느 정도 감이 잡히게 됩니다. 그에 맞게 자신의 진로를 설계하시면 됩니다. - 특히 제가 현대사 공부를 하시라고 권하는 이유는, 현대사의 많은 투쟁 속에서 정말 다양한 사람들의 다양한 역할이 있기 때문입니다. 그런 것들을 죽 살펴보다 보면 이 거대한 싸움 속에서 선택할 수 있는 가능성이 많아지게 됩니다. 그럼 화이팅!

기후행동 함께해요! 청소년이시면 청소년기후행동도 좋을 거고, 다양한 기후행동 단체가 있습니다.

소비자를 상대로 하는 B2C 기업들을 상대할 때는 불매운동만 잘 해도 충분히 효과적입니다. (ex: 남양) 다만, 다른 기업을 상대로 하는 B2B 기업들에게는 불매운동의 난이도가 대폭 상승합니다. 이 경우에는 세계적인 자산운용사의 힘을 빌려야 합니다. 블랙록 같은 자산운용사는 이미 ESG 경영, 다시 말해 환경과 사회, 지배구조를 존중하지 않는 기업들에게 투자를 하지 않겠다고 선언한 바 있습니다. 기업들이 ESG 진행상황을 거짓으로 보고한다면, 이를 지적하는 메일을 해당 투자사로 보내 투자금을 회수하게 하는 식으로 압박을 넣어볼 수 있습니다. 물론 이를 전문가가 아닌 일반인 혼자서는 하기 힘들고, 최소한 환경단체에서 팀을 꾸리는 수준은 되어야 할 겁니다.

@@greenleft9 폭넓고 깊이 있게 학습하는게 기본이라는 말 정말 와닿습니다. 혹시 어떤 길을 가고 계시는지 여쭤봐도 될까요?

개인이 모인게 단체이고 기업이고 정부임.. 이건 기업, 정부, 개인이 다 나서야 하는 문제이고 그에 따른 예산이나 비용문제, 세금문제 받아 드려야 할게 많음 나만 빼고 이런건 없음 풍력, 조력 ,태양열 ,원자력 에너지저장장치 스마트 그리드 등등 다 동원 해야함. 사회적으로 대변화가 올꺼임 고통일수도 감당못할 위기일수도 있음

@@user-sc8rs4lf5k 사회적으로 대변화가 와야죠

경제 좋지 좋은데... 지금 당장 현재의 삶의 질 유지하려다 10년 뒤, 20년 뒤에는 삶의 질 하락 수준이 아니라 재앙을 맞는 거 아니냐고.

근데 솔직히 인간은 좀 뒤져야됨 노인이랑 머리에 든거없는 권력자위주로 글고 사이비, 범죄자쪽 난빼고

@@Report-02 ?제가언제 안그랬다고 적었나요 그래서 답답하다는건데 왜 가르치는듯한 댓글을 다셨는지 이해가안되네요