트럼프를 노려본 당돌한 소녀…어른들에게 일침 날린 열여섯 환경운동가 '그레타 툰베리' / 비디오머그 

HOW DARE YOU

선동의 나라여서요

개병신 떼쟁이 냄비 국민성이 어디가겠나 ㅋㅋㅋ 그런 좆병신들과 같은 나라 국민이라는거에 환멸을 느낌ㅁ

@@아이스크림-r2r 까일수밖에 없는게 쟤는 미국쪽만 까잖아 ㅋㅋ 중국쪽은 신경도 안쓰고 연설자체가 너무 감정을 앞세우는 연설이라... 애초에 지구온난화를 인류발전의 결과가 아닌 과거에도 그러했던 기후변화의 하나로 보는 과학자도 있는데 쟤는 뭐 개인적인 연구 같은것도 없이 여러 사람들이 쓴 논문내용 같은걸 짜집기 해서 연설문을 만들었는데 막상 그 논문들을 쓴 사람들의 의견은 같을까? 지구온난화를 더 명확하게 알아채고 대비하는건 과학자일뿐 일개 환경운동가가 아니야

@@아이스크림-r2r 글쎄다 모든 환경과학자가 동의하는 내용은 아닐텐데? 실제로 몇몇 학자들은 지구온난화가 인위적인 요인뿐만 아니라 지질시대 전체에 걸쳐 몇번씩 있던 현상이라고 말했어. 온도가 계속 오르다가 떨어지는것이 반복되는거지. 여기서 핵심은 사람들이 그레타 툰베리가 말한 내용을 진리로 여기고 옹호한다는 점이 문제야. 솔직히 말해서 현재 기후 관련 연구들은 대부분 이론에 가깝고 그냥 나타나는 양상들을 보고 분석한거에 가까워서 " 이러이러 해서 이것인것 같습니다. " 에 가까워. 내가 그레타 툰베리가 말하는게 전부 틀렸다 말하는건 아니야. 하지만 정보를 좀 비판적으로 볼 필요가 있지 않을까? 쟤는 그냥 선동 잘되는 미국을 주무대로 연설하는 애라고 보면돼. 진짜 환경을 위한다면 그 애가 중국에 대해서도 이야기를 했겠지. 그 아이가 중국에 대해 언급이 없는 이유? 간단해 걔네는 선동이 안되거든 ㅋㅋ 애초에 중국인들은 중국자국의 얘기만 믿는데 선동이 되겠어?

우리어릴때 웅변대회 정도로 생각하겠지요~

ㅇㅈ 그거 개심함 시벌 짜증나는게 환경지켜야된다고 전세계사람들한테 욕할땐언제곸ㄱㅋㅋ수업째고 저런데나가는데도 일회용품을써?답도없다....

님보단 적게ㅠ써요~~

@@soap5022 그리고 직접 인별가서 안보고 나맹이라는 허위사실 유포하는 사람 말만 믿지 마세요. 인별에서는 일회용품 사용하는거 없고, 심지어 보온병만 들고 다녀요;;

@주령 저기 죄송한데요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님이야말로 그레타 툰베리 논란에 대해 찾아보긴 하시고 말씀하시는건가요? 애초에 외국에서도 이중잣대 엄청 심해서 비판 많이 받고 있는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 뭐 허위사실 유포라고요? 당장 구글에 그레타 툰베리 일회용품이라고만 검색해도 바로 사용하는 사진 있는데; 제발 직접 찾아보시고 반박을 하시던가 하세요 제발.....

거기다가 1200만원짜리 의자에 앉고 요트타고 다니고 일회용품 막 써댐ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@user-ie4th9ue4s 쟤가 환경운동가 가 아니였다면 일회용품 쓴다고 머라하겠냐 옥형아 늙어서 머리좀달고살자

이옥형 옥형이 뇌업ㄱ놐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ환경운동가가 일회용품 쓰고, 이중적인 행동하니 욕하는건데 뇌없냐 붕신아? 아님 친구가없음?

엄마가 없음

이옥형 무뇌충

이채널 항상 실수인데? 언제 정상적인 영상을 올렸다고 ㅋㅋㅋ 뒤통수에 구멍없나 잘보고 와요

@@junchun8064 스폰지밥일듯

비디오 머그 실수한게 한두번이 아님 대놓고 성향드러나는데 뭐

실수가 아니라 원래 이런 채널인데 무슨 ㅋㅋㅋ

대놓고 북악산 나무에 매달음 ㅇㅇ

피터슨교수가 말합니다...

이경규가 말했을걸여?

아님 말구

경규좌..

경규옹과 호동좌

어른들이 안하니깐 청소년들이 나서야 되고 툰베리는 그걸 받아들이는데로 바로 말한건데 님이 저 자리에 서지도 못할거면 제발 조용이 하세요;

그건 니가 구글링으로 병신같은것만 찾아보니까 그런거다ㅉㅉ 구독료 지불하지 않고 볼 수 있는 공개된 논문 대부분이 구글링만으로 검색 가능하다

@@seunkang4564 니같은 ㅂㅅ놈들이 주작한 것들보고 니 보다 훨씬 잘난 사람 까면좋냐? ㅋ 그럼 옾쳇 만들어서 니가 본 것들 보내봐 ㅋ

​@@juriong진짜 컨셉이길 빈다,,,

@@juriong 어른들이 안하는데에는 이유가 있지 이 초딩아 ㅋㅋㅋㅋ

먼소리야;;

@최태환 저 어린아이가 저기 나와있다는 것 자체가 이상하다고는 생각해보신 적 없으십니까? 저 친구가 말하는 것에 과학적 사실이 몇개 없다는 사실은 알고 계십니까? 저 친구가 저기 나와서 연설하면 누가 이득을 취하게 될지는 생각해 보셨습니까? 넘쳐나는 거짓 정보와 편집된 영상에 속지 말길 바랍니다.

무슨뜻임?

@@user-gr4xb2ph8t ㄹㅇ 정신병있음? 아니면 그냥 표현임?

@@user-lc1ge7ns1y 아스퍼거 증후군,태아 알코올 증후군까지 가지고있음 물론 부모도 역시 알코올중독자

AndoIduhrns 야ㅋㅋㅋㅋ 팩폭 너무 쌔다

네모좌가 누구야

솔까 브라질이 뭘 하든 말든 우리가 신경 쓸일은 아님 우리 같은 강대국도 환경파괴하고 온난화 만들어서 선진국 된건데 브라질도 개발도상국 벗어나려고 아마존 파괴하는건데 솔까말해서 이미 늦었음 아마존 파괴하는게 나쁘게 보이긴 보여도 우리도 환경파괴하면서 발전해놓고 브라질도 똑같이 하겠다니깐 안된다고 으름장 놓는거나 마찬가지

먼저 어느정도 발전을 해야 환경보호를 실천하지

@@user-lu1xp1vl1g 브라질이 미쳤다고 아마존을 다 불태우겠냐? 빡대가리야???

@@user-lu1xp1vl1g 친구야 지구상 숲의 30%가 아마존이라고 치자 그런데 아마존을 다 밀어 버렸어. 그러면 생산되는 공기가 30% 줄어든다고 생각해보자 공기가 30% 생산이 안된다고 평균 공기량이 30% 줄어드는게 아니여

@@gogumamallaeng-yee1311 미안한데 우리가 마시는 대부분의 산소는 바닷속 해초들에서 나오는거야 왜냐면 바닷속해초가 생산하는양이 바닷속에서 사용하는 양보다 많기 때문이지 하지만 아마존 대밀림은 숲이 넓은 만큼 그 안에 수많은 생물군계가 있어서 생산한 산소의 대부분이 그 안에서 소비돼

그러게요 유읽남 영상좀 봐야할듯

외국 영상보니까 싫어요 수가 좋아요 수보다 훨많더라구요.

@@user-zu8ce7wv2y저 연설로 meme까지 있음ㅋㅋ

@@호호-w1c 전 이거 밈보고 일게됨

저 꼬마애 미국 민주당 좌파 선동용이에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 생활도 강남좌파 성향에 애 자체도 연출을 오지게함.

연극은 대본이라도 외워오지ㅋㅋㅋ처음엔 외웠다가 나중되니까 한줄말하고 한줄쳐다보고 하는게ㅋㅋ연설문을 스스로 썼는지도 의문이네

중2병 객기

왕좌의 게임 많이 본 듯 ㅋㅋㅋㅋ 말투가 무슨 왕겜에 나오는 왕족 말투임

@@user-yt6ns7pq9q 아니 내 말은 누가 공식 석상에서 저따위 말투를 쓰냐고 ㅋㅋ

진심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런것한테 낚이는 애들도 불쌍함..

ㄷㄷㄷ

진짜 맞음

신사임니당 직접 안봤으면 조용하슈

맞는 말이긴함 이글을본사람들은 일회용 종이컵 쓸데 한반이라도 망설이라는 뜻으로 쓴글일거임

이성적으론.. 부정할수없는말..ㅠㅠ

그렇지 않은 사람들도 많습니다.

연설이라는 건 한두명의 행동이나 인생을 바꾸는 것만으로도 성공한 스피치입니다.. 이런 수준 떨어지는 댓글로 폄하하지 마세요. 사람들이 다 당신같다고 생각하시나봐요~ㅜ

구글링 지식+감성팔이+개돼지들 요즘 시대엔 이게 전문가들도 이기더라

도대체 툰베리가 한 말 중에서 무슨 말이 전문가 의견에 반한다는거냐?ㅋㅋㅋㅋ 이새끼들 선동 오지게하네. 아님 니들이 반박해볼래? 인간에 의한 지구온난화 설마 아직도 못믿고있는 개돼지들은 아니겠지?

@@seunkang4564 네다음 중국 인도한텐 찍소리도 안하는 좌좀 환경팔이 ^^ 응 환경 지킬거면 공학을 키우고 쓰레기는 쓰레기통에 버리는게 답이야 너나 길바닥에 쓰레기버리지마라

??? : 일반인들은 논문따위 보지 않아도 다 알수 있습니다~

@@chanbob9078 정작 그린피스 총장 피셜 인간에 의한 환경 변화는 전체에 2퍼 ㅌㅋㅋㅋ

히유.. 그러니까요.. 참 복잡한 문제입니다.. 너무 꼬여있어요...

하지만 환경문제를 안 생각하면? 북극이 사라질꺼고 해수면이 높아져서 몇몇나라가 물에 잠기고 우리나라 부산 등도 물에 잠기게 되는데요? 그것뿐인가요 전 세계에 가뭄이 닥치고 우리는 더이상 바닷속에서 아무것도 구할 수 없게 될꺼에요 이것 뿐인가요

jjungddack ri 실수네요ㅋ 지구 온난화로 바닷물의 온도가 높아지면 해수면이 높아져서 여러국가들이 물에 잠길 수 있어요 우리나라도 반도이기 때문에 안전하지 않아요

스웨덴 유럽한구석 촌동네 아니였음?ㅋㅋㅋ 산,통나무집,이케아 끝

환경문제도 시급하지만 툰베리의 주장은 너무 대책없다는게 문제입니다, 당장 공장 멈추고 모든 연료사업 중단 등 환경을 위한 일이지만 다른 이면에는 이걸로 먹고 살아가는 사람들이 있죠. 환경만 중시하고 인류를 경외시하는 데에는 문제가 있다고 봅니다

딱 민주당이 좋아하는 그릇이잖아 ㅋㅋ 반미친중ㅋㅋㅋㅋ 누구한테 사주라도 받은 것마냥 툰베리 최근 트위터 성희롱 이슈만 해도 ㅋㅋㅋ 감정에 잡아먹힌 최악의 환경무새임

​@@beatzcollection ㅇㄱㄹㅇ 딱~~전교조 십새들한테 선동당해서 좆불들고 기어나오는 급식

이피말?

@@deltayankeeecho8793이에 조던 피터슨이 말합니다

트럼프는 파리기후협약에서 탈퇴했지만 에너지사용량 많은 서부와 동부 주들은 연방정부가 그러거나 말거나 주정부 차원에서 에너지 감축 졸라 잘하고 있음... 아직 아무것도 안 한 한국을 부끄러워할 때

ssj 왜 탈퇴했는지는 모르나보네? ㅋㅋ 🤣

미국한테 저 정돈데, 중국 만나면 한 대 후려치것네 ㄷㄷ

@@daeyounglim1310 당신부터 에어컨틀지말고 행동하세요 솔선수범이 최곱니다 ㅋ

ㅋㅋㅋ한국만큼 환경문제 신경 쓰는 나라 없는걸 이런 국까들은 알까?ㅋㅋㅋ

모든지 다 이유가 있는건 사실이지만 북한과 남한이 한민족이었던 것, 술과 담배가 악영향을 미친다는 것도 다 사실이죠 그만한 이유가 있든 없든, 아닌건 고치고 세상이 바른길로 가도록 노력해야 하는건 맞습니다

@@user-gf9pk5ol1j 세상이 좋은 방향으로 가야되는건 맞지만 언제나 그랬듯 빛이 있으면 어둠도 있습니다. 세상을 무조건 아름답게만 만들 수 없고 남,북이 한 민족이지만 같은 민족을 죽였습니다. 현실적으로 구체적인 방안을 제시해야지 감정적으로 너네가 잘못했으니 고치라는 식의 연설은 아니라고 봅니다.

여기서 통일이 왜나옴? 환경 얘기하고있는데?? 그럼 환경 오염하고 있는 이유가 어쩔수 없고 그럴만한 사정이 있단 얘기임? 뭔 맥락인지 모르겠네...

@@user-jr7gi5ij6z 환경 문제가 바로 고쳐지는게 아니고 여러 문제가 얽혀있어서 해결하기 힘들다고요. 현실적으로. +추가적으로 환경 오염은 어쩔 수 없죠 지금 이 글을 쓰기 위해 님 손에 들려있는 폰은 땅 파서 나옵니까? 폰을 만들때 필요한 재료들을 옮겨 가져올때 마법으로 가져옵니까? 운송할때 드는 이산화탄소, 운반할 선박, 트럭을 만드는데 드는 오염은요? 환경 오염을 줄여야 하는건 맞지만 어쩔 수 없이 발생하는 환경 오염은 생겨요.

@@user-gf9pk5ol1j 이 우주는 빛만 있을수는 없습니다 빛과 어둠의 벨런스가 깨지면 모든게 무너집니다

저는 그런 선진국에서 몸소 말하는 것도 대단한 거라고 생각해요! 선진국이면 오히려 내가 잘 사니까 신경 안 써도 되겠지 하는 마음이 생기니까..

저 소녀가 어떤 삶을 살아 왔는지에 대한 기사라도 한 줄 읽어보고 이런 댓글 다시길...

@@user-zf5db1wn7b 충분히 많이 읽었습니다만 글쎄요 주장이 와닿지 않더군요. 제 개인적인 생각을 말해보자면 현대의 시장경제 속에서 자연이라 하는 자원의 희소성은 가격에 반영됩니다. 따라서 자연자원이 고갈된다면 그 가격이 상승하는 것이 분명해야 하는데 실제 역사와 상황은 정반대로 흘러갑니다. 단기적으로 고갈되는 자원은 가격이 들쑥날쑥 하지만 장기적으로 인플레이션을 감안한 자원의 가격은 변함이 없었거나 오히려 하락했죠. 이들 자원의 공급의 고갈, 멸종 속도보다 보전하려는 인류의 기술적 진보와 같은 노력이 자연의 보존에 이뤄지고 있다는 사실이 아닐까요? 자연에 대해 도덕적 가치를 논하고자 하는 것이라면, 미래 사회는 붕괴될 수밖에 없지 않을까요? 지금 자연을 살리겠다고 저 소녀의 주장대로 시행하면 중국과 인도와 같은 개발도상국들의 증가하는 인구는 어떻게 감당할 수 있을까요? 그들은 더욱 어려운 환경속에서 죽어갈 것입니다. 애를 안 낳으면 될 것아니냐 말한다면 그 자체로 자연스레 사회가 무너져 가겠죠. 그에 반해 인구가 늘어나는 만큼 자연을 활용한다면 어떨까요? 마이클 크레머라는 경제 학자는 이전에 인구성장에 따른 기술변화와 관련해서 논문을 쓴 적이 있습니다. 그에 대한 내용은, 인구성장에 따른 기술 발전, 자연자원의 활용이 경제후생지표의 상승을 가져왔고 실제 과거에 비해 우리 삶은 더욱 윤택해질 수 있었습니다. 현재 전 세계적으로 환경기술과 관련한 노력을 기울이지 않는 것이 아닙니다. 분명 이에 대한 연구는 진행되고 있습니다. 다만 지금껏 인간사회가 이뤄온 경제적 순환고리와 자원의 활용방식 등을 저 소녀의 주장에 맞춰 포기하는 것은 사회붕괴를 의미합니다. 제가 저런 댓글을 단 이유는 이해되셨나요? 개인적 생각으로 저 소녀의 주장이 들어맞는 곳은 스웨덴과 같은 선진국에 제한될 뿐입니다.

@@user-zf5db1wn7b 추가적으로 감정적 요소만을 가지고 세상에 경각심을 일깨워주려는 소녀의 노력은 훌륭하다고 생각하고 있습니다. 그 전개과정에서 간과한 점이 너무 많고 세상을 움직이는 이들은 감정적 호소에 동요하지 않는 다는 사실을 어려서 모른다는 것이 안타까울 뿐입니다.

Kang zeee 저 소녀의 주장은 모든 국가들에게 개발을 멈추고 자연을 돌보라는게 아닙니다. 인간 모두에게 책임이 있다고 일갈하는 것이 아니라, 상위 몇 퍼센트의 자본가들과 엘리트 계층(선진국이 포함되겠죠)이 기후위기의 핵심 원인이며, 지금이라도 가진 자들이 가진 특권을 내려놓고 남은 자원을 공평하게 사용하여야 한다는 게 그레타의 주장의 핵심입니다. 그 예로 그레타는 오늘날 지구의 기후 위기를 초래한 데 아무런 잘못이 없는 개도국의 수십억 인구를 위한 인프라 구축이 포함되어야 한다고 말하죠. 그레타의 주장은 전혀 감정적이지 않아요 오히려 지극히 현실적이죠.. 지구 기온이 섭씨 4도 올라가도 우리의 삶이 이전과 같을 거라고 생각하고, 에어컨이 안 좋은건 알지만 남들이 켜니까 나도 켜야지라며 당장의 편리함을 포기하지 않고 있는 우리가 현실을 보지 못하고 있는 것은 아닐까요? 기후 문제는 너무 먼 얘기고 괜히 기분만 나쁘다며 정보 자체를 차단해버리는 우리와 언론이 오히려 감정적인 것은 아닐까요? 정말 이 문제에 관심이 있으시다면 그레타 툰베라의 금요일이라는 책을 읽어보시길 권해드립니다

와 이거 진짜 ㄹㅇ

@rich youngest ㅂㄷㅂㄷ ㄴㄴ

참 이런거에 선동당하는거보면 괴벨스에 선동당한것도 이해가요. 미술전공자도 선동으로 나치를 전파하고 구글링만으로 선동하는 기후변화를 믿고. 역사는 반복된다

부모가 시켰나보져 ㅋㅋㅋㅋ 원래 운동권이 정도를 걷는것보다 훨신 쉽거든~ 정치판에서 ㅋㅋ

@rich youngest 감정을주최못하는 그냥 어린애인데 제가하면 오히려 더 잘할듯^^

@@KKKKKK-ti2gc ㅇㅈ

@rich youngest 에이 그건 너같이 거짓선동에 잘당하는 좌좀이나 그렇게 생각하는거고 ㅋㅋㅋ

익명뒤에 숨어서 조롱이나 하는 수준이 나이만먹어서 어른입네~하고 다니니 치가 떨릴만 할듯ㅋ.

그게 왜 무개념임 ㅋㅋㅋ 그럼 도서관들에 나의 투쟁이 있는 이유를 좀 알아봐. 니논리대로라면 그책들 진작에 불태웠겠지.

@@2ms14k 시발 그럼 그 책을 히틀러의 생각과 업적을 기리고 찬양해라 뭐 그런 뜻으로 도서관에서 넣어놨겠니? 단순히 히틀러가 어떤 사람이였고 어떤 사상을 갖고 살아왔는지 나치즘이 어떻게 탄생되었는지를 사람들의 알 권리를 위해서 금서로 분류하지 않는거야 그리고 그 책은 이미 독일에서 한 번 출간이 금지되었던 책이고 이후에도 비판적인 견해를 담지 않으면 출간을 금지한다고도 했었는데 이러니까 무식한 새끼들이 신념을 갖으면 안 된다는 거임^^

@@nes6370 닥쳐라ㅋ 괜히 니가 믿는 얄팍한 지식에 동조해주는 사람있으니까 뭐라도 되는 줄 알고 꼽사리 끼누??

@@nes6370 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ논리적으로 반박은 못하겠고 근데 버튼은 눌려서 욕은 해야겠고 그래서 선민의식 자아도취 이 지랄하누ㅠㅠ 그럼 니 새끼는 어디서 히틀러가 롤모델이라고 자랑스럽게 떠들어댔다가 뼈맞고 여기와서 화풀이하는 거임? 그래서 히틀러는 제 2차 세계대전 발발 원인이자 독일 독재정권 나치즘의 주요인물이고 수만 수천명의 사람들을 희생시킨 사람이니 그런 사람의 말을 명언인냥 인용하는 건 부적절하다고 말하는 댓글에 존심상해서 풀발기 하는 거냐고ㅠ 불쌍해서 어쩌냐

@@saltypapperzzz 자기들이 UN보다 수준이 높다고 생각해서 그렇게 말하는거겠죠 댓글보다가 충격 먹었네요 . 소수가 멍청한 소리를 하고 점점 합세하는 인원이 많아지니 그 멍청한 소리가 근거있게 그들에겐 들리게 된거겠죠 이게 바로 군중심리일까요.

댓글에 꼰대들 개많음

응 구글링~ㅋㅋ

@@saltypapperzzz 다른 또 영향력 있는 십대 환경운동가가 구글링 뭐시기 해서 그런거 같은데 잘 모르겠고 유튜브 읽어주는 남자의 영상에도 있었던걸로 알고있습니다

어린 애가 큰 자리에서 연설한 건 대단한 일이죠 근데 그게 다에요 해결방안도 없이 그저 감정에 호소하면 끝이에요? 저 소녀가 선진국을 환경 파괴국가로 보듯이 개발도상국 어린이들 또한 저 소녀가 살고 있는 스웨인을 선진국마냥 보겠죠 개발도상국 어린이들도 저 소녀가 한 발언을 모순적으로 생각하겠죠

ㅇㅇ 맞긴한데 중고딩 나이에는 직책도 없거니와 다른 전문가들 처럼 많은 지식도 없기에 저 나이에는 문제를 제기하는것만으로도 충분하다고 생각함 아 물론 이상주의적이라는건 반박불가

@@크루그먼 아직 어리니 이상적일 수 밖에 없는거 같아요. 10년만 지나도 저런 소리 못 할듯하네요

지금 저 아이가 말하는것의 가장 큰 의의는 이젠 젊은 세대가 너희의 거짓말을 믿지 않는다입니다. 지구온난화에 대한 연구가 거짓이라는 주장이 최근 있어왔는데 알고보니 지구온난화가 거짓이라는 주장 자체가 거짓이었죠 그리고 강대국들이 그 거짓 주장을 진실인양 이용했고 어리고 아는것이 별로 없을것 같은 사람들이 이젠 알아가고 있고 지켜보고 있으니 거짓말 할 생각 마라는거죠

어떻게 모두가 일론이 될수 있겠어요. 저런 운동가와 혁명가들이 대중의 인식을 바꿔야 비로소 움직임이 일어날수있죠. 과학자들이 말하는 데이터와 학술적인 내용들은 대중들에게 잘 와닿지 않으니까요

늦어요. 그러면...

지랄 미국이 이산화탄소 배출량이 세계 2위고 중국이 90억만톤 미국이 50억만톤이다 최근에는 파리기후협정까지 탈퇴했지ㅋㅋ 세계를 이끄는 리더국가가 환경을 생각안하고 지들 이익만 챙긴다?! 중국말고 미국을 욕하셈ㅋ

덕분에 오존층도 더 뚫리고... ㅠ

@@달팽이껍질요리 내용 수정하셨네요^^또 논리가 안맞자나요ㅋㅋ 중국이 현재 세계 이산화탄소 배출량 압도적 1위인데 당연히 욕나오죠

@@sanggilluke ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 좆나 웃기네 19세기동안 미국 이산화탄소 배출량 봄? 전세계 다합쳐도 미국은 못따라가드만 ㅋㅋㅋ 근데 중국이 근대화가 시작하고 배출량이 이제서야 높아졌는데 중국 탓하는게 말이됨? 지들 이산화탄소 다 뿜어내놓으면서 발전시킬꺼 발전시키고 이제 막 발전하는 중국 욕하네ㅋㅋㄱ 애초에 중국은 인구가 15억명이여서 이해를해요 근데 2억명 인구 가진 나라가 15억명 인구를 보유한 국가의 이산화탄소 배출량에 반차지하는게 말이되냐고ㅋㅋ

애초에 대한민국도 문제인데? 조그만한 땅덩어리에서 배출되는 이산화탄소량이 세계7위야 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ

유니세프에서 그래타가한 인터뷰는 보셨는지 ㅋㅋㅋㅋ 얜 걍 머리텅텅빈 총알받이임

과연..?

과 과연??

@@user-mz7fj6ph5w 위 댓글에서도 님을 봤는데 저도 생각이 동일합니다. 현재 사람들은 환경단체들에게 너무나도 심하게 선동당하고 있습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ게다가 웃긴 건 천조이상의 돈이 투자되고 있는 글로벌 사업인 환경사업에 대해 단순히 구글링을 통해 전문가들과 토론하려고 한다는게 말도 안됨

@@user-bu8jw6wb2c 도오오오오오옹의해요 지금 여기있는분들도 이런기사 한두개만 간략하게보고 아무것도 모른체 판단을하니깐 저런 아이도 신격화되는것같네여 ㅠ

ㄹㅇ 기후변화를 막기위해서 화석연료 사용을 좀 줄이자는게 그렇게 이해하기 힘든말이냐?ㅋㅋ 지들은 전기랑 물이랑 일회용품 아껴쓰려는 노력은 ㅈ도 안하면서, 탄소배출권 가격 오르면, 무슨 시장경제 산업경쟁력 붕괴되는것마냥 걱정을 다하냐ㅋㅋ 한심한 ㅅㄲ들

@@seunkang4564 탄소 배출권 판매하는 사람들이 툰베리를 내세우는거죠

@개쉬키 애구... 그런데도 스웨덴에서 미국까지 배타고 오다니 대단하네요

유럽 놈들은 쓸만큼 썼으니까 ㅋㅋ 아시아는 앞으로 발전할 국가들이 많은데 신경 쓸 수가 없죠.

@@jongiljeon1055 미치겠네ㅋㅋㅋㄱ당장 30년안에 다 뒤진다니까?

유럽은 이미 개발 다 했으니까 당연한거지 ㅋㅋ 기후문제는 유럽과 미주가 주범이다. 아시아나 아프리카 국가들은 이제 막 시작하는 단계인데 그들이 왜 유럽과 미주가 싸놓은 똥을 같이 치워야 하는거지?

ㅋㅋㅋㅋ 그럼 대부분이 섬나라고 반도인 아시아에서 플라이트 셰임같은 비현실성있는 정책을 할까? 말이 되는 소리를 해야지

@@김윤서-f2t 원시사회로 회귀하면 더 빨라지겠지. 발전 못해서 뒤지면 그게 그거 아니냐?

팩트)그레타 툰베리의 연설은 그냥 감정에 호소하는거에 지나치지 않았고 정작환경학자들의 논문이나 연구결과에 반박하는 말은 없었다. 한마디로 어린애가 떼쓰는것

미친 새끼들이 왜 자꾸 연설에서 해결책이나 대안,근거 지료 없이 눈물 질질 쳐 흘리고 떼쓰는 연설을 명 연설로 평가하는지 이해가 안 간다.툰베리 다른 곳에서 연설 한거 보면 진짜 개가관인데..지금 기성세대가 은퇴하고 저딴 머갈텅텅 단비 mk.2때쟁이 년이 세상 이끌면 뭐 엄청난 발전이 있을것 같냐?정신 차려..니들이 누리는 호사들은 전부 기성세대가 만들어준 것 들이야..

@@강뚝-b9n 기성세대들은 지금을 만든게 아니라 언젠가는 발전하는게 당연한건데 그 시대에 태어난 운이 좋은 세대죠

@@im_perihelion 언젠간 발전할게 당연한 거였다니..진짜 이상한 생각 하고 계시네요.그런 논리면 툰베리나 그 위에 한층 나이 든 20 30대들도 어쩌다 보니 운 좋게 최첨단 세대에 태어나서 꿀 빨고 있다는 거랑 다를게 뭡니까?그래놓고선 우리는 진보적이고 진취적이고 기성세대는 그저 틀딱 꼰대,사라져야할 세대..

@@강뚝-b9n 저희가 최첨단 세대라서 좋은것 맞는데요? 그건 부정한적 없습니다. 다만 단점도 많은 세대죠. 기성세대가 꼰대라고 하는건 '나때는 말이야'로 시작해서 지금세대에게 옛날방식의 사고를 강요하고 참견을 하고 있으니까요. 그리고 위에서 연설에서 해결책을 바라시는거같은데 해결책을 아는 사람들은 그게 돈이 되지않으니 묵인하고 해결책을 모르는사람들만이 피해를 입으니 그럴 수 밖에 없다는 것을 모르시나요?

옛날 길거리에 말똥 천지일 때 자동차가 등장했는데 그 당시엔 그게 최선이었음 현실적으로 이미 늘어난 사람들과 입을 줄일 순 없으니 외계기술이라도 끌어오지 않는 한 해결할 순 없음. 왜냐면 진짜 방법이 없거든 이미 우린 편리한 실생활과 탄소 배출을 맞바꿨으니 저 븅신년이 저런 말을 하고 싶으면 발가벗은 채로 자연인으로 살면서 저런 소릴 해야 함

@애국자 비공개가 틀린 말 한 거 같지 않은데? 지금 님이 댓글 달기 위해 얼마나 많은 자원을 소비한다고 생각함? 저 ㅂㅅ년 말처럼 환경을 지키고 싶으면 당장 석유, 희토류 안 쓰면 끝날 일인데 그러면 원시시대로 회귀하는 거랑 뭐가 다르냐?

@애국자 너도 논리적인 비판을 해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 좃도 에휴 븅신 이러면서 욕하지말고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너도 저서럼말이 맞고 딱히 반박도 못하겠으니까 그런 소릴한거잖아

@애국자 노재팬 프사한새끼들은 왜 병신밖에없냐

좌좀들이 원래 답이 없어ㅋㅋ

엥 진짜용?

@@아지의세상살이 네 기사 검색해보세요.

애초에 환경운동가들 중 위선적이라는 소문이 들려오는 환경운동가들은 거의 99퍼로 중국한테는 아무 말도 안하는 놈들임. 중국돈 쳐먹은 게 확실함.

16살이 진심으로 이렇게 말하면 그렇겠지만 세속적인것들 때문에 하는게 너무 뻔해서ㅋㅋ

님 진심으로 얘가 이런 생각 가지고 말하는 거라생각라면 지능 낮은거임 딱봐도 뒤에서 대본주고 하라고 시킨건데 ㅋㅋ 감성이든 말하는거 다 대본짜인거임

김성 아 예예

가져야하는 게 맞긴 한데 이중성 외에도 주장이 너무 터무니없음. 석탄 폐기 안한다고 찡찡대고 화석 연료 생산 중단 안한다고 찡찡대고. 얘 논리대로면 걍 원시인으로 돌아가서 비참하게 살자는 거임

심지어 저거 다 구라인게 환경재해 시뮬레이션으로 최악의 시뮬레이션을 바탕으로 하는 주장입니다. 환경단체 창립자 조차 거짓이라는 주장을하는데 겨우 구글링하고 저러고 주장하는거죠.

저기 그런 말 하기 전에 학교가서 국어나 배우시고 오십쇼.

지구를 없앨 수 있는 건 적색거성뿐입니다. 태양에 의해 일어나는 자연스러운 현상인 지구온난화로 지구가 없어지진 않습니다.

ㅇㅈ 홍콩 시위자들이 노벨상을 받아야 함