한국이 유럽가면 후진국? 전 세계 GDP로 알아보는 국가별 랭킹! [전 세계 GDP 특별편] 

📢 최준영박사의 [세계화의 종말과 새로운 시작] 2세기에 걸쳐 진화한 세계화의 과거, 현재, 미래를 통해 인사이트를 얻어가세요! 경제학자이자 저널리스트인 마크 레빈슨의 책 [OUTSIDE THE BOX] 를 알기 쉽게 번역! 👉아래 링크에서 만나보세요 product.kyobobook.co.kr/detail/S000201458454 www.yes24.com/Product/Goods/118380449 #지구본연구소 #최준영박사 #대한민국 #경제 #GDP #일본 #유럽 #미국 #중국 #세계 #세계여행 🌎타임코드🌎 00:00 인트로 00:33 전 세계 GDP를 합하면? 01:36 각국의 GDP 순위 03:12 대한민국 GDP는 얼마나 될까? 04:09 유럽의 시간당 평균 임금 비교 08:14 유럽에서 시간당 임금이 가장 싼 곳? 09:22 대한민국은 유럽에서 어느정도일까?

우리나라는 잘 사는 나라 맞습니다. 소위 선진국이라는 외국 나가셔서 반년이라도 생활해보시면 쉽게 공감하실겁니다. 단지 문제는 우리나라사람들은 불만이 많다는 겁니다. 적어도 팬데믹 기간을 기억하신다면 여러 선진국들의 의료시스템이 얼마나 엉망인지 간접적으로 경험하셨을겁니다. 다른 시스템도 비슷합니다. 급속하게 발전한 만큼 뭔가 아직 부족하다 생각하는 국민들이 많은거 같습니다. 뭐가 그렇게 불만들이 많은지… 그냥 대한민국이라는 나라를 누리세요. 주변 사람들 보고 배아파하지 말고요~

월급많이 빋으면 뮐해 물가나 집값 월세 가 우리나라보다 2~3배는 비싼데 훨씬 살기가 어렵다 미국과 캐나다도 마찬가지

세금을 제외하고 실제 소비 가능한 금액을 알아보는게 더 정확하겠죠 게다가 물가수준까지 고려하면 더 정확하죠

제 개인적으로 1인당 gdp 삼만불 넘어서면 사는 게 별 차이 없는 것 같습니다. 어차피 상위 1프로가 일년에 얼마나 더 많이 버는 지 못 버는 지 따라서 1인당 GDP가 많이 변화 합니다. 한국이 생각보다 잘 사는 이유가 한국 하위 70프로의 실효세율이 엄청나게 작습니다. 한국 비슷한 수준의 나라는 한국처럼 이렇게 소득세 환급이 심한 나라가 없습니다. 한국 하위 70프로는 소득세를 거의 내지 않습니다. 이런 나라 거의 없습니다. 일본만 해도 소득세 구간이 한국과 비슷하지만 연 백만엔 넘어서면 소득세 환급 거의 없습니다. 여기다 주민세는 연소득의 10프로 이고요. 중요한게 보유세인 재산세가 연 1.4프로 입니다. 한국이 한국과 비슷한 수준의 나라들보다 같은 돈 벌면 세금하고 각종 공제 빼고 나면 훨씬 많이 받습니다. 일본과 비교하면 한국에서 연 1억원 정도 벌면 한국은 각종 공제 다 제하면 순수 월급이 그래도 월 600만원 넘게 받지만 일본은 연 1억원 벌면 순수 월급이 500만원 대로 떨어 집니다. 정확하지는 않지만 일반 유럽국가들에서 연봉 1억원 정도 벌면 각종 세금과 공제를 제하면 거의 35프로에서 40프로정도 제하고 본인 수중에 돈이 들어 오지만 한국은 카더라 통신에 의하면 20프로에서 23프로 정도 될 겁니다. 문제는 앞으로 한국도 2035년 되면 약 30프로 이상이 될 것이고 2050년 대에는 최소 40프로 넘어 설 것으로 예측 됩니다. 국민연금과 건강보험료는 증액 될 것이고 각종 소득공제나 세액공제들은 점점 없어질 겁니다. 세수 부족을 해결하기 위해서 한국도 한국과 비슷한 수준의 나라들처럼 비슷해 질 것으로 예측됩니다. 그래서 일본 같은 경우 연봉이 1억원 정도 되어도 경차를 선호 하게 됩니다. 일본 사람이 경차를 타고 싶어서 타는 게 아닙니다. 일본 사람들도 세단하고 RV 다들 좋아 합니다.

짧고 강력한 내용이네요

좋은 영상 감사합니다~~

프랑스 이탈리아 여행해보면 느낍니다. 한국이 더 잘 사는거 같은데? 이런 생각 계속 듦.

한국이 근로시간은 많지만.. 대신 소득세가 적음.. 한국은 부자는 소득세가 유럽수준이지만 근로자는 10~30프로 수준. 그에비해..유럽은 저소득자 아니면 그냥 40프로 이상냄..

좋은 내용 감사합니다 😂

좋아요 ❤

항상 관심 분야 알려 주시니 고맙습니다 방송 잘듣고 있어요 😊

언제나 세계 어느 나라든 잘 이해되도록 쉽게 재밌게 말씀 해주셔서 감사드립니다

저런 수치는 단순하게 개량해서 절대적으로 비교하기 떄문에 현실성이 떨어지고 주택 가격,물가, 세금, 복지 제도, 노후 연금, 유연한 노동 시장,노동 강도, 직장 만족도,직장 복지등을 고려해서 수치화 하던지 비교해야 현실성있는 순위가 가능해요

최박사님 프로필 사진 너무 귀여워요. 마치 공부 잘하는 개구장이 같아요. 😊 귀여우신 호기심 대마왕 최박사님. 항상 감사하고 응원합니다. 🎉

와우~~~ 아침부터 최박님과 함께 ❤️ 감사합니다 😊

유럽보다 우리가 잘사는 것 처럼 보이는 이유.. 첫째.. 가처분소득이 높다.. 유럽보다는 세금이 낮아서.. 둘째는 이것도 세금관련인데 누진율이 심해서 세금을 내는 사람만 내서 중간 정도 벌면 세금을 거의 안내서 보통사람들은 그 어떤 나라보다 상대적 소득이 높다.. 우리나라는 누진세체계로 인해 수입이 높을 수록, 재산이 많을 수록 더 깊은 세금 구덩이에 빠짐...셋째는 물가가 엄청 저렴함.. 중국옆에 있어서... 우리나라 물가가 높다고 하는데, 그건 폼좀 잡으려고 고급품 소비해서 그런 거고.. 기본적인 전기,수도, 교통비가 저렴한데다 기본물품이 어마어마하게 저렴한 중국산제품들이 밑바탕에 깔려 있어 같은 비용으로도 엄청난 물량소비가 가능함...

상당히 도움되는 영상이다

영국에서 살고 있는데 예상외로 연소득 약 2억 이하의 세금 비율로 보면 한국이랑 비슷합니다. 명목적 세금율로 보면 영국이 한참 높아 보이지만 그 뒤에 받게 되는 tax allowance 를 더하면 한국이랑 비슷해집니다.

유럽은 세금으로 월급의 절반으로 뜯어가는게 많아요. 물가도 한국 보다 비싸구요. 유럽인들 자동차도 준중형 수동기어 자동차 타고, 중국산 휴대폰 많이 씁니다. 유럽 여행 갈 때 건축물이 사진으로 보면 100년도 넘은 전통 건물 참 멋있어 보이지만 실제로 들어가보면 시궁창 냄새나는 서울시 다세대 주택단지와 비슷한 느낌입니다. 유럽인 소득에서 40-50% 를 차감하면 한국인과 비슷한 생활 수준으로 보시면 됩니다. 유럽에 살아보시면 한국의 편리함을 알게 됩니다.

우리나라 만큼 서민이 살기 좋은 나라 없습니다 우린 다른나라 좋은거 같고 돈많이 버는거 같아도 서민들 힘듭니다 일단 보건소만 봐도 비교 불가 병원비 그냥 공짜수준 입니다 우린 노가다만 해도300이상은 벌수 있으니 먹고는 살죠

박사님.. 꾸부덩~~^^

예전엔 해외 선진국이 잘 사는 것처럼 보였는데 이제는 한국이 살기에 너무 좋아서 외국 사회를 보면 종종 여행 가고 싶을 수는 있어도 거기서 살고 싶지는 않음

룩셈부르크에서 아이들 3명 키우면서 사는 사람이에요. 여기서 연봉 1억은 서민이랍니다. 정부에서 월세 보조도 해줘요. 최대 월 500유로 정도. 그리고 아이들 3명에 대한 양육비 매달 1000유로 이상 통장에 꽂힙니다. 국제학교도 학비가 공짜, 선생님 연봉이 전세계에서 가장 높다보니 학업 퀄리티도 매우 좋습니다. 심지어 대중교통, 스쿨버스까지 무료입니다. 단, 점심값은 자기부담이구요. 그리고 기본적으로 모든 노동자들의 휴가가 연간 6주입니다. 아프면 유급병가도 추가로 쓰는데 평균적으로 노동자 1인당 연간 2주 정도의 병가를 씁니다. 저도 지금 감기 몸살로 어제 월요일부터 수요일까지 의사 확인서 받아서 병가 중이네요. 세금, 4대보험도 한국보다 오히려 저렴한 편이라서, 사실상 내는 세금보다 받는 혜택이 더 많답니다. 믿기 힘들지만... 아무튼 그렇답니다.

정년 앞둔 영국거래처의 직원이 연봉 1억 정도 받는다고 하네요... 하지만 기념일 외에는 외식이 힘들고 이발도 집에서 대충한다고 합니다. 지금 물가가 올라서 외식도 못한다고 하는데 선진국으로 당연한 괴정이라고 생각됩니다.

소득에서 세금 등을 제외한 실제 사용 금액으로 계산한 영상도 만들어주시면 안될까요??

유럽은 의사나 노가다나 정규직이나 비정규직의 임금차이가 별로 안나니까 GDP로 따져도 되지만 한국은 직군별 직능별 차이가 엄청커서 GDP로 따지면 안맞아요. ㅎㅎ

우리나라 시급 약 15유로정도 되는데 소득세가 많이 낮죠. 유럽은 소득세가 엄청 높아서 30유로 받아도 받는건 20유로도 안됨.거기다 마트나 시장용품 말고는 물가가 쎄죠. 특히 주류가격,서비스업쪽은 많이 비쌈. 거기다 팁까지 줘야함.

유럽국가 대부분은 아르바이트나 최저 소득에게도 세금을 징수하는데 이걸 빼고 비교는 좀

물가대비 소득 세금제한 금액 인프라 고려 이거 안하고 보는데가 많더군요 특히 마지막 한국은 건강보험이나 수도 통신 전기 대중교통 등 인프라가 잘되어있어서 해외에서 막대한 가계비용이 지출되어야할게 안나가거든요

미국 레딧 유럽 서브에서도 저 똑같은 자료 가지고 유럽인들이 토론하는 걸 봤는데 급여가 실제보다 높게 잡힌 거 같다고 하더라구요...특히 독일은 베를린 기준으로 거진 30% 이상 높게 잡힌 거 같다고...

GDP / 1인당 GDP 로 임금 계산 하면 실제로는 60% 이상 차이나고 그래요. 1위와 꼴등의 순위가 바뀔 정도 그리고 평균임금 의미 1도 없구요.. 중위 임금을 지표로 해야 되고. * 왜냐면 상위 10% 가 전세계 GDP의 80%를 들고 있어서 평균 하면 자료 왜곡이 어마 무시하게 심합니다. 물가를 반영해야 되고.. PPP 기준에.. 세금이 또 어마 무시 해서.. 중위임금 + PPP 기준 + 실질 가처분 소득 => 이래야 그나마 실제와 지표가 비슷합니다. 대표적으로 대만 인당으로 하면 한국 찍어 누르시고 그렇습니다. 하지만 실제 대만은 한국의 최저임금 보다 많이 벌고 있지 않습니다. 거기만 그러냐 싱가폴.. 숫자놀음으로 계산하면.. 년봉 8천이 넘어요.. 실제는.. 3천 받아요 뉴욬 년봉 1억이먼 먹고 살만하겠다. => 실제로는 년봉 1억으로 푸드트럭에서 점심 해결하는게 사치입니다. 그냥 단순 GDP를 대가리수로 나누는 건 그냥 숫자 놀음이라고 보시면 됩니다. 그래서 이런 숫자 놀음 믿고 이민 가신 분들 피눈물을 흘리죠 계산이 안맞아도 너무 안맞으니까. * 대만 1인당 GDP 한국 이겼다는 소식에.. 대만인들 시큰둥.. 그래서 뭐가 바뀌는데 ?? * 독일 1인당 GDP 상위 국가라는 소식에.. 독일 시민들.. 그럼 우리는 왜 힘든겨 ?? * 영국 그래서 선진국이라는 소식에.. 영국 대학생들.. 왜 우리는 무료 급식소에서 지원 받고 있는 거지 ? * 한국에서 캐나다로 이민 온 어느 시민에게.. 본토 캐나다인.. 왜 이민 온 겨 ? ( 진짜 모름 )

독일에서 사는데 저런 자료보면 그저 웃음만 나옴. 세금 떼면 먹고 살 걱정하는게 독일인들임 ㅋㅋㅋ

최박사님 안녕하세요 박사님 채널 최애자입니다 한글이 전 세계에서 얼마나 사랑받는지 알고 싶은데요 한번 만들어 주시면 감사하겠습니다

평균임금 비교? 실수령액은 아니라는거지 그럼 세금이 어떻게 달라? 그 세금으로 어떤해택들이 있나? 생활물가는? 어떤 수치 한가지로 '가난의 정도'를 비교할수있겠나 흔한 정치인들의 말잔치같은거지

현지에서몇달 있어본 경험에 의함. 한일이 왠만한 유럽보다 생활수준은 분명 높습니다. 물론 달러환산 수치로는 유럽이높지만. 그건 미,유럽의 금융갑질덕이죠 말을 안할뿐 자신들이 아시아보다 높아야한다는 우월+강박땜에 어케든 환율조작을 통해 자신들이 수치상 위가되도록하는거죠 그땜에 자신들의 무역경쟁력이 약화되도 말이죠.. 사실 미국이 이부분에선 가장 혈안이죠. 60년 만성무역적자국이 어떻게 아직 세계1위 경제국이 될까요,, 그냥 달러 찍어내 뿌리면 고만큼 gdp가 되니깐요. 남미와 다른점은 돈을 찍어내도 달러가치가 하락은 커녕 상승하게 하는거죠. 미국은 그게 가능하고, 남미는 불가능한거 거기서 차이가 난겁니다. 유럽에서 부러운거 하나는,, 과일,고기 값이 싸다는거고, 미국에서 부러운건, 전자,자동차 등의 공산품 값이 싸다는건데. 유럽은 동유럽,지중해쪽에서 미국은 우리,일본,중국 같은곳에서 자기들의 가치조작종이와 교환(사실상착취)하기 땜이죠.

20년전에 유행했던 요소투입론을 다시 꺼내 보는 듯 하네요..그러면 유럽은 노동시간을 늘이면 금방 gdp도 올라가고 유럽 후진국은 금방 우리나라 따라 잡을텐데 왜 그러지 못합니까..시간을 더 투입하고 싶어도 못하는 이유가 있는 것 아닐까요?우리나라가 노동생산성이 낮은 건 우리나라가 자본이 부족한 이유가 있는 것 아닐까요?노동에 투입되는 자본이 적으니까 또는 자본 소득이 낮아서 ..그것은 우리가 급속히 성장했지만 아직 자본이 그만큼 축적되질 못해서.. 개천에서 용이 되도 물려 받은 돈이 없는 출신과 그나마 살만한 집에서 나서 잘사는 사람이랑 비교하면 안될 듯..

영국에서 3년유학했는데 아무리봐도 영국보다 우리나라 사람들 생활 수준이 높습니다

살아보면 한국이 후진국 아닐겁니다. 영국만해도 그렇지요

시간당은 저급이나 기타수당은 복잡하게 많아 시급비교 불가.

중위소득+ppp로 해야 정확할듯…근데 다른 분들이 말씀하시듯 3만불 넘으면 사람 사는 거 다 비슷하다고 생각해요

안녕하세요! 반갑습니다.

소득도 오르고 개인 시간도 여유있는 대한민국이 빨리오길 기원해봅니다 우리 자녀들은 그런 삶을 살아가길....

단순히 숫자로만 보니까 유럽이 우리보다 선진국이고 잘사는거 같죠... 직접 가보면 얘기가 달라집니다.. 쟤들 도시인프라나 환경부분보면 진짜 한국인은 못살아요.. 잠깐 여행 다니는거랑은 차원이 달라요. ㅋ 1인당 gdp높은거보다 세금이랑 물가가 높아서 개개인에 돌아가는거 별로 안와닿구요.. 공공 인프라가 후져서 불편하고 살기 힘듭니다.. 이말은 개인이 뭐든 인프라 누리려면 돈이 든다는거죠.. ex) 한국에서 한푼도 없이 공공인프라 사용가능한거 공공와이파이,공공화장실,에어컨디셔너 갖춰진 쉼터등등... 이런거 유럽은 꿈도 못꾸고 거진 다 유료입니다

미쿡 현재 $28.78 Trillion 둥국 $18.53 Trillion 그새 정박사님 수치보다 격차가 좀 더 벌어 졌군요

함정이 많내요 ... 물가수준... 세전금여 말고 실직적으로 쓸수있는 세후급여로 해야죠...

리빙인프라는 한국이 세계 탑 수준인거는 맞아요. 다만 아직 평균임금이 인프라 수준에 비해서 많이 낮아서 문제인거죠. 그런데 평균임금이 많이 올라가면 물가도 비싸지고 다 비싸질거니까 그게 꼭 좋다고만 볼수도없는거구요

1인당 소득보다 1가구당 소득을 계산하는게 더 정확하지 않을까요? 삶의 질이나 소비여력을 보기 위해서는 가족 구성원들이 공통으로 소비하는걸 제외하고 나머지 금액을 1인당 소비할수 있는 금액을 보는게 맞지 않나요?

많이 버는 것도 중요하겠지만 소비자 물가지수가 더 중요할 듯 싶습니다.

소득의 메디안 값과 중산층의 평균소득 그러한 중산층의 비율 그들이 만들어내는 내수경제규모 등등이 더 정확한 것

105조달러의 1.7조달러는 1.6%, 반올림하면 2%인데 왜 1%로 낮추어 기억을 하나요?

유럽 월급많아도 세금,물가가 높아 삶의 질은 떨어진다. 잘 산다는 생각이 안듬

급여가 많아도 물가, 세금이 비싸면 두루묵, 사회기반인 전기,수도,교통비가 저렴해야지 살지 집값도 ???

짧고 굵게 일할것이냐 가늘고 길게 일할것이냐 지금은 어쩐지 모르겠지만 10년전만해도 공무원중에 낮에 사우나가고 저녁에 야근찍는 분들 봤었는데 대한민국 살기좋은 나라지 뭐 ㅎ

생산성 향상은 어떻게 이루어 지는가? 인간을 덜 쓰고 기계를 많이 쓰면 됩니다.

세후 급여계산도 해주셨으면 좋았을텐데….

단순히 gdp만 비교해서 잘 먹고 잘 산다를 판단하는 시대는 아닌 것 같습니다. 유럽이나 미국에서 온 외국인들의 이야기를 들어보면 한국은 편리한 교통, 저렴한 의료, 치안, 편리한 생활 시설, 사람이 없어도 운영되는 무인매장을 보면서 자기들 나라보다 더 선진국이라 말하는데 아직도 우리는 gdp에만 집착하는 것 같아 많이 아쉽습니다. 뉴욕에서 연봉 2억을 받아도 임대료와 기본 생활비, 보험료로 다 나가버리면 그게 무슨 의미가 있을까요? 개인적으로는 무인매장을 운용할 수 없다면 그 나라의 제도와 법, 시민의식은 실패했다고 봅니다. 제도와 법은 시민의식에 영향을 주는 핵심사항이고 그 시민의식이 무인매장을 운영 못하는 수준이라면 그 나라의 시스템에 뭔가 문제가 많다고 봅니다.

미국연금으로 유럽 여러나라와 한국을 살아봐서 비교해 볼수 있었지요. 물가는 한국이 파리보다 더 비쌉니다. 과일 채소는 너댓배 고기는 여덟배 더 비싼나라가 한국입니다.

오늘 기준으로 제 통상시급은 7.14 유로네요

어차피 미국 빼고 옆으로 기는 세상이면 차라리 유럽처럼 일이라도 적게 하고 옆으로 기는 게 낫지 않을까?

한국의 결정적인 문제점은 애초부터 소수의 정규직 위주의 혜택과 보수구조, 대다수의 비정규직. 그리고 갈수록 그 보수 격차가 확대되는 중이라는 것. 겉으로는 다 같이 잘사는것 같아도 평균의 함정이 무시못합니다.

가장 가난한 사람들이 어떻게 사는지를 놓고 서유럽과 한국을 비교한다면, 한국보다 서유럽이 나은 것 같아요. 한국에 사는 외국인들 말대로 한국은 돈만 있으면 너무나 살기 좋은 나라라고들 하던데 그 말이 갑자기 떠오릅니다. 어느 나라나 돈 많으면 살기 좋은거겠지만 결국 정도의 문제겠지요.

노동생산성에 비하면 울나라 임금도 높은편 아닌가?

유럽의 평균임금이 24유로면 월은 4.3452주이기에 거의 월 600만원을 버는데 세금이 우리보다 낮진 않을거고 세금이 많으면 사회복지는 더 잘되어 있음 문제는 빈부격차 국민들의 삶에 있어서 국가 GDP를 삶의 질로 착각하면 안되잖아요 빈부격차 지수를 넣으면 그 나라의 서민의 삶이 어떤지 사이즈 나오겠죠 한국이 빈부격차가 엄청나다 생각하지만 생각보다 한국이 빈부격차가 우리 기준이 아닌 통계에 의한 전세계 기준으로 큰건 아니라네요 근데 난 왜케 못살지 ㅎㅎ

1.7% 이니 2%에 가깝지요.

우리나라는 근무 시간이 아니라 회사에 있는 시간이 많은 겁니다. 근무시간에 커피 마시고 라디오 듣고, 담배 피러 갔다가 개인적인 전화하고, 인터넷 쇼핑하고 다른 선진국가에서 누가 이렇게 일 합니까??? 우리나라 사람들이 많이 일한다는 건... 회사에 오래 머물러 있다는 말이지 일을 많이 하는게 아니라는 거지요.

물가도 감안해야 하지않나요

한국 자본가의 승리

국민소득 만달러만 넘어가면 생활수준은 비슷하다

한국이 유럽으로 가면 경제 강국이 아니라 군사강국이죠 ㅎㅎ

한국gdp,비율이 1%라고 했는데. 아닙니다. 약 1.8%입니다. 서서히 2%에 근접하고 있죠.

런던 파리 5월에 갔다왔음 우리나라가 더 잘사는거 같음 물가도 비싸고 교통 통신 치안 서울이 확실히 우위임

불가리아 그리스 루마니아 라트비아 폴란드 동유럽은쫌

세계 GDP가 2022년 103.5조 달러에서 2023년 104.5조 달러로 1조 달러 정도 늘었는데 미국이 25.5조 달러에서 27조 달러로 1.5조 달러가 늘었다? 2023년 104.5조 달러에서 2024년 추정치로 109조 달러로 3.5조 달러가 늘었는데 미국이 27조 달러에서 28.8조 달러로 1.8조 달러가 늘었네? 나머지 세계 성장이 1.7조 달러... 그 사이 중국은 2021년부터 2024년까지 17.7~18.5조 달러 사이에서 횡보... 나머지 국가는 거의 늘어나지 않음. 인도조차 3조 달러 초반에서 후반까지 정도 밖에 늘어나지 않음. 미국은 2020년 20조 달러로 2019년 21조보다 떨어진 이후 2021년 23.3조 달러로 성장했고 2021~2024년 4년 동안 23.3조 달러에서 28.8조 달러로 5.5조 달러가 늘어남. 그 사이 세계는 97.5조 달러에서 109조 달러로 4년 동안 11.5조 달러가 늘어나는 데 그침. 미국을 빼면 6조 달러 -> 미국 성장 ≒ 미국 제외 세계 성장 ㅁㅊ 코로나 19 이후 세계는 미국만 성장하는 세상

EU가 경제성장율이 낮아지고 혁신도 없고, 미국과 격차가 점점 벌어지고 있는데 그원인이 무엇일가... 생각하며 봐야함.

국민소득이 높다고 해서 반드시 잘 사는게 아니라는 것이다 그건 유럽이나 미국애들 사는 걸 보면 그런게 눈에 보인다....겨울에는 춥게 살고 여름에는 에어콘도 못틀고 사는 게 걔들이다 그런데 소득은 우리보다 훨씬 높다...국민성은 개판이다 쥐와 소매치기는 거리마다 득실거리고, 한눈만 팔면 남의 물건 훔쳐가는건 당연한 일이다...그러고도 걔들은 선진국이라고 아주 기고만장질을 하면서 살고들 있다 *기고만장질이란, 쓸데없이 목에 힘주고 동양인들은 아주 우습게 보며, 지들이 세계최고라는 착각질을 말한다

일단 끈끈하지 않고 공기부터 다른데.....평지가 많아서 과일도 잘 되서 저렴하고.....

통계에 대한 오류. 기준점을 어디에 따라 통계가 다 다름. 통계는 믿을수 없어서. 본인 현실이 느껴지는게 실물 경제 입니다. 사과한개 만원 하루종일 일해서 사과 10개 삼겹살 1분 2만원 하루종일 일하고 삼겹살 5인분 먹을수 있는 참 좋은 대한민국이죠 ㅎ

최준영 박사님 처음에도 워딩이 좋으셨는데, 이젠 워딩이 진짜 완벽하시네요 ㅎㅎ 인강처럼 귀에 아주 쏙쏙 박힙니다

답은 제조는 미친짓이고 해도 자동화가 답이다. 이게 팩트임

유럽국가들은 소득은 높지만 세금이 높아서 실질 소득은 낮고 생활수준도 높지 않은듯 해요. 세금이 높으면 경쟁이 없으니 산업도 붕괴수준이고

유럽은 알바도 보통 40%세금을 물린다 물가도 더 고물가고 , 한국은 알바비에 주유수당 계산을 안했으며 , 세금이 별로 없다. 그래서 실직적으로 가보면 유럽이 별로 못 살고 우리보다 안 낳아보이는거다

요즘 인플레이션으로 가뜩이나 어려운데 임금 오르면 물가는 더오르고 그냥 욕심내지말고 남의 눈치 안보고 편하게 사는게 낫지

유럽에서 한국보다 인구가 많은 나라 몇개국 없다 도시국가 수준이다 독일 영국 프랑스 빼면 유럽에서 한국보다 규모면에서 앞서는 나라는 거의없다.

최근 들어서 대한민국과 유럽간의 경제, IT인프라, 민주주의, 언론자유지수 교류가 그래서 중요함. [새마을운동, IT인프라의 세계화(대한민국) + 세계 민주주의, 언론자유지수 발전 지원(유럽)]

어떻게 기준을 두고 평가하는거에 따라 틀리지, 유럽에 대략 40개국이 있는데, 예전 구소련, 그아래 영향력 국가들 그리고 남유럽 ( 구 유고슬라비아 ) 합치면 유럽에 절반이 대한민국 보다 못 살지, 그리고 북유럽, 모나코, 스위스하고 제발 비교좀 그만하자, 인구가 대한민국 중소도시 수준이거나 천만도 안되고, 자원은 넘쳐나는 곳하고 무슨 비교가 된다고. 정작 비교를 할려면 3050 클럽 즉, 인구 5천만 이상에 3만불 이상인 국가들 하고 해야지 ( 독일, 영국, 프랑스, 이탈리아 ). 참고로 대한민국 정부, 기업 그리고 개인이 보유하고 있는 전세계 자산이 2천조가 넘습니다. 대한민국 GDP 100% 로 가 넘어요.

월급 비교하지만 한국의 실질 근무기간이 얼만큼인가요??

돈을 굴리는 시스템을 만들어야합니다. 월급받고 일하는 사람들이 많아야지요.

물가는 ? 함께 생각해야 ~

우리나라에선 아프면 내가 골라서 아무 병원에 갈수 있고 불친절하다 느끼면 딴병원으로 갈수도 있지만 서양은 한번 간병원은 계속해서 그병원을 가야합니다. 그것도 최초 나를 진료했던 그의사한테만 진료를 받을수 있습니다. 제일 중요한 것은 진료비가 무지막지 비쌉니다.

10:00 결론. 한국은 더 일해서 더 번다 ㅠㅠ

월급이 높다는것은 그만큼 물가가 높다는 뜻이 아닌지요 그렇다면 무조건 높다고 높은게 아닌게 아닐까요?

한국이 그렇게 잘 살아서 젊은이들이 아이들을 그렇게 안(못) 낳고 사는 것이군요. 소득대비 장바구니 물가, 부동산 가격, 교육비 일단 한국이 더 비싸고: (의,식,주)가격 한국이 더 비싸게 느껴짐 (영국제외). 그외 소득분배 (저소득층 지원, 노후 연금 등은 유럽 주요국이 한국 훨씬 많아 보임). 잘은 모르지만, 단순 통계 자료로만 분석해서 결론내기 힘든 부분이라 생각합니다.

유럽인은 하루 평균 몇시간을 일하나요?

이유같지 않은이유로 영국을 이유에서 빼버렸군요.

2차 대전 막 끝나고 미국이 45%를 차지한다고 했고 지금은 17% 이하라고 들었는데 어느 통계가 맞는건지...

아니 이봐요...저긴 알바도 세금 왕창 뜯어가요 제일 중요한걸 왜 얘기 안하지?

비슷한 경제수준일 때에는 물가를 감안해야 한다. 서유럽은 전통적으로 인건비가 비싼 나라지만 그만큼 물가도 비싸므로 단순히 시간당 급여가 높다는 건 큰 의미가 없다. 월 1000벌어도 집값,식비등으로 700을 쓸수밖에 없다면 500벌어 100쓴 후자가 더 부자가 되는 것이다. 그리고 한국에선 동유럽은 유럽이 아니라 반드시 동을 붙여야한다.우리가 말하는 유럽은 서유럽을 말하지 동유럽이 아니다.

대만이 우리보다 1인당 소득이 높지만 실제 받는 임금은 150-180만원인것과 같아요. 대만도 tsm 때문에 gdp가 많아 보이는거죠. 삼성 sk하이닉스 빼면 시체되는게 현실이죠.

1:15