못을 가능하면 안 쓰는 게 기밀 작업에서 유리라며 아무리 단열재를 삼중사중으로 만든 벽체를 사용한다고 해도 기밀 작업이 완벽하지 않으면 단열 작업은 뻘 짓에 불과하며 단열 작업에 실패하는 대표적인 사례가 못이나 고정 장치를 사용함에 있어서 외부와 내부가 연결되는 형태의 작업. 즉 외부의 열이 못 같은 전도율이 높은 철재를 사용하게 되면 전도체 역할을 하면서 내부로 열이 전달되면서 단열 효과를 떨어지게 만드는 가장 대표적으로 잘못된 작업 중 하나이며 저 영상에서 보다시피 벽체와 기둥 사이에 우레탄 폼(천) 같은 기밀 작업용 재료를 전혀 하지 않은 상태에서 못질을 한다는 건 단열을 포기하거나 단열재를 사용하는 의미가 뭔지 모르는 멍청한 시공법이며 울나라 건축업자들 거의 대부분이 단열에서 가장 중요한 기밀작업에 대해서 무개념인 경우가 대부분 임. 이 댓글을 보는 사람 중에 집을 짓고 있거나 예정인 사람들은 집을 지을 때 직접 기밀 작업에 동참하시길 바랍니다. 업자 중에 우레탄 폼 같은 기밀 작업용 재료를 아끼려고 하거나 작업 후 처리 작업이 귀찮아서 폼을 적게 사용해서 대충 하는 작업자들이 대부분이기 때문에 가능하면 본인이 직접 하거나 동참하면서 일일이 확인을 하세요. 가장 적은 비용으로 30년 이상 완벽한 단열을 원한다고 면과 면 공간과 공간 사이에 우레탄 폼을 아끼지 말고 꼼꼼하게 쏴주는 기밀 작업에 목숨을 걸어야 합니다. 아무리 비싸고 좋은 단열재를 사용하더라도 기밀 작업을 대충 하면 그건 돈 지랄만 하는 겁니다. 그리고 지붕에 사용한 못도 마찬가지로 정말 기밀 작업에 대한 기본 지식이 전무한 업체 같네요. 이 글을 보는 업자들이 항상 하는 개소리가 자기는 기밀 작업을 저런 식으로 대충 해왔어도 30년 동안 별 문제가 없다고 하는데 자기가 지은 모든 집에서 30년 동안 먼저 살아보고 그런 개소리를 하기 바라며 기밀 작업이 무엇인지 다시 공부하시길 바랍니다.
와 시부레 집 짓는거 공부하러 이것저것 찾아보고있는데 단열한다고 아이소핑크 넣고 우레탄 폼도 안쏘고 닫아버리네 -_-;; 이거 시공 하자임.. 안에 곰팡이 개 쩔겠는데 나무를 나사로 그냥 때려박아 버리는데 그냥 미쳤다고 밖에 생각 못 하겠는데.. 이유가 어찌 됐건 나사로 박고 싶으면 나사골 높이만큼 드릴로 따 내고 박아야하는거 아님..? 저렇게 그냥 박으면 쪼개지는데 ;; 기와는 저 자제가 더 효율적 이라니 어쩔 수 없다만 한옥이라면서 곡선이 없어 처마 선이 곡선이고 처마와 처마가 만나는 꼭지점이 크고 솓구쳐 올라간 이유가 분명 있는데 그런걸 싹 다 무시하고 그냥 직선 네모 반듯하게 그냥 얹어 버렸네... 아니 난 전문가도 아니고 공부하는 입장인데 이게 이러고도 한옥이라 부를 수 있나... 싶은데.. 안전수칙x 방역수칙x 보호 장구도 없고 이게 공영방송의 자세인가..? 그냥 돈 받고 유료광고 해 준 느낌인데?
드릴로 박아대는걸 보면서 내가 잘못 알고 있었구나 이렇게도 짓나보다 하고 생각하다가 댓글보니까 안타깝군요. 대각선으로 막 박아대는 못을 보니 제 가슴이 다 아픕니다. 단열재도 저렇게 재단해서 넣어봐야 빈공간 생기면 그쪽으로 다 열교가 이루어질텐데요. 이런건 전문가가 아닌 사람들도 요즘 관심 갖고 보면 다 아는 내용일거구요. 그리고 수십년을 근무하신 분들이 나무 작업하면서 집진기 하나도 없이 하네요. 요즘 일체형으로 나와있는것도 많은데... 이 프로그램 많이 보는데 피디도 건축현장 가보면 대충 답이 나오지 않을까요? 업체를 거르세요 라고 소개하신 거라면 인정합니다.
목재의 짜임을 이용한 집도 아니고 OSB합판에 방수포까지. 저 자재들 발암물질 확인한 안전한 자재일까요? 지붕도 플라스틱인데 지붕위에서 바로 직소기로 자르고 그 가루들은 바로 바람에 날려버리네요. 환경오염 걱정 안되나요? 이건 한옥이 아니라 한옥 스타일을 따라한 그냥 목조조립가옥인데 나사못으로 조립해놔서 시간 지나면 과연 얼마나 버틸지 모르겠네요. 생나무 그대로 잘라낸 대들보는 다 쩍쩍 금이 가있고 거기에 그대로 나사못으로 고정하고. 처음 설계부터 엉망인 집으로 보이는데 과연 EBS에서는 어떤 의도로 이런 방송을 한걸까요? 진짜 믿고 거르세요. 이건 아니예요 라고 알려주려고 한걸까요?
정확한 건축양식은 '한옥스타일의 조립식 목조주택' 이라 생각합니다. 압출형단열재 관리상태로 보아 공장분위기를 알수있네요. 작은거하나에 전체가 보일수있습니다. 작업장관리와 직원교육에 더 힘쓰셔야 좋은 제품이만들어지고 국내 모듈러주택시장이 한걸음더 나아갈수 있을것 같네요. 화이팅!!
핸드그라인더 보호캡은 엿장수 줬구나 우리회사 공사 현장에서 저러면 바로 집으로 귀가 시키는데 방송까지 나오는데 안전은 개나 줘 버리고 하시는 구나,참으로 안타깝네요,대표이사포함직원분들 안전교육이나 좀 받아 보시길,그리고 PD양반은 기본 안전 개념좀챙기고 방송촬영하세요 대한민국 무식하다고 광고 하는거도 아니고 이런걸 아무생각없이 올리면 대한민국은 여전히 후진국이구나 하고 외국인들이 생각하게됨 중국과 차이가 없어요~
한옥이라고 부르지마세요 한옥풍 조립식건물이고만 대표라는 사람은 한옥에 대해서 공부좀해야할듯 이유인즉슨 나는 나사못만을 사용하라는것도 아니고 꼭 짜맞춤 결구를 사용 고집하라는것도 아니다 둘다 장단점을 있다 한옥은 목조건물로 콘크리트 건물보다 수명이 길다 천년이간다 라는 말이있다 이유는 짜맞춤 공법이 있기때문이다 나무는 습기에 따라 수축팽창을 반복하며 그시간이 지날수록 안정화를 갖는다 대표말이 나사못을 사용하는게 많이쓸수록 좋다고 표현했지만 그건본인들이 편이를 위해서 하는말이고 어차피 짜맞춤을 안했으니 나사못 많이 쓸수록 튼튼하겠지만 정석은 나사못이 없어도 문제 없게 시공하고 부족한부분을 나사못으로 보강 해야지 나사못만 아무리 박아도 시간이 흐르면 뒤틀린다 나사못은 인위적인것이다 그걸막기위해 나사못을 많이 박을수록 좋다고 하는거지 한옥의 맛스러움은 자연과 어울리는 곡선이다 모듈러라 너무 직선적이다 내가 고리타분허게 옛것만 고집하는것도 필요없지만 한옥흉내만 낸 일회용 조립식건물을 무슨 장인 마냥 말하는게 웃겨서 하는 말이다 집이란 대를 물려 자식에게 물려준다는 개념으로 봤을때 전통이라는 말을 삼가하자 한옥의매력은 저런게 아니다 짜맞춤도 아닌게 무슨 한옥이라고 그냥 경량목조주택이라고하자 내부 인테리어는 보지못했지마누한옥은 보나 기둥대들보등 목조골조가 드러난다 이건 취향이겠지만 ... 자연적인곡선미가 없는 경량목구조 구조목으로 되어있는데 한옥의 옛스러움은 없지
도대체 방송국이나 언론에 뭘르 얼마나 뿌렸길래. 몇년도 훨씬 전에 찍은 영상 하나로 여기 유튜브에만도 수없이 돌아다니네. 이렇게 각 방송에 유튜브에 새로찍거나 더 나아진 공법도 아닌 수년전 영상 하나로 선전. 또 선전. 선전에 열 올리는걸 보니까 참... 전통한옥. 개량한옥. 조립식 한옥 다 떠나서 이건 좀... 한놈만 걸려라 아니 몇놈만 걸려라. 아니 제발 많이좀 걸려 들어라.
톱밥 먼지를 피할 방법이 없는 게 아니라 시설 투자를 안 해서 생긴 문제. 아직도 먼지 날리는 공장에서 집진기를 설치하지 않는 게 이상한 겁니다. 톱질과 동시에 톱밥을 수거하는 장치들이 널렸는데 업자가 시설 투자를 하지 않고 나무라서 건강에 해롭지 않다고 하는 저 무지함 보세요. 즉, 노동자들의 불편함과 건강을 갈아 넣고 있으면서 괜찮다고 하는 저런 생각부터 고쳐야 합니다.
내 눈에는 모양만 보기좋은 한옥을 빙자한 날림 건축물 같습니다. 건축이라는 것이 1~2년 보고 짓는 것도 아닌데, 기등과 벽체를 저런 식(나사못)으로 체결하는 것은 좋은 방법이 아님~ 아니 정말 나쁜 방법입니다. 과연 저 한옥이 10년 후, 20년 후에도 그자리에 잇을지가 참 궁금합니다. 조심스럽게 최장 10년 예상해 봅니다.
멀 힘들게 틀어진거 잡는다고 망치질을 하는지?? 그냥 휴대용 유압 자키 가져다가 미시면 되는걸.. 족장 파이프에 대고 자키로 밀어버리셔도 될듯 아무리 나무 망치라지만 저 나무망치 무게도 만만치 않을텐데.. 자키가 훨씬 가지고 다니기도 편하고 가볍습니다. 현대 도구를 이용하십시오.
컨셉은 좋은데... 글라스울 보단 락울을 쓰면 좀더 단열성이 좋을거 같고, 글라스울은 시간 조금 지나면 다 처져서 있으나 마나 되니까... 아저씨들 폐병 걸릴꺼 같은데, 장비마다 집진기 설치 하면 해결되는데, 개뿔 얼마 하지도 않고... 체결부가 약해 보이는데, 외국 목조 주택 처럼 볼트 조립방식을 사용 하면 좋을거 같고... 목조 건축의 생태적 한계인 화재의 취약점에 대한 약간의 고민만 조금더 해결되면, K 목조주택으로 수출 할수도 있겠네요...
저는 아무리 급하다고 아니 가성비 따져서 짓는지 몰라도 벽 틀을 만드는데 타카로만 처리하는거 보고 저래도 되나 싶네요 목공 피스로 박아야 틀어짐도 덜 할텐데 그리고 보온도 저리 허술하게 해도 되나요? 일반인인 제가 생각해도 이건 아닌거 같은데.... 틈과 틈사이는 절대 공기가 통하지 않게 실리콘이나 우레탄 폼으로 처리를 해야 맞는거 같은데 전문가 분들 회신좀 부탁드립니다
@@Fe-ob5ys 일단 저기 사용하는 못은 일반 못이 아니라 타정기용 못이고 못에는 본딩처리되어있어서 박히면서 나무랑 화학반응을 하고 빠지지 않게 합니다. 요건 어차피 미국식 경량목조주택 방식이라서 정석이 맞구요. 아이소핑크 단열재는 시공하고 틈새는 우레탄폼 충진해야합니다. 일단 방송만 봤을땐 정석이라고 할수는 없네요. 기본적인 안전장비도 없고 고소작업시 안전고리착용도 없으며 집진기도 안보이는 현장이 안타깝네요
@@옹야-y7z 건축에 있어서 주거성, 정주성이 중요한데 가장 아쉬운부분이죠 세계어느나라가 주택을 지으면서 과거건축(르네상스식이니 비잔틴식이니)짓는 사례는 거의 없습니다. 우리만의 독특한 현상인데 한옥의 사랑은 우리것이 좋은것이여 라는 극대화된 문화적현상을 제외하더라도, 주택에서 반대하는 이유는 1. 제대로된 한옥공사비는 일반건축의 몇배의 공사비가 듭니다 2. 공사기간도 비교할 수없을 정도로 깁니다 3.2,3층이상은 어렵습니다 4, 짓더라도 유지관리가 일반건축에 비해 몇배더듭니다 5. 외부환경에 대한 건축물자체의 처리능력이 떨어집니다(단열성능, 강도,등) 위 상황은 진짜 제대로된 한옥을 짓는경우에 예상되는 문제이며 적당히 한옥을 흉낸 건축(모양만 한옥처럼 보이는), 이렇게 짓을 바에야 굳이 한옥을 할 필요가 있을까 생각해봅니다 오히려 기존에 존재하는 한옥을 매입해서 내부리모델링을 통해서 사용하는것은 찬성하지만 새로짓는 부분에서 공사비를 줄이기위해 적당히 흉내내는 한옥이라면 다시한번 생각해보게됩니다다 앞서말씀드린것처럼 박물관이나 관광객을 상대로하는 건물에는 과거의 양식으로 짓는경우에는(이런경우는 외국에도 많지요) 그 건축의 목적이 있기에 그럴 수 있지만,정주성의 주택의 입장에서는 건축가의입장에서는 권해드리지 않습니다 참고로 저도 한옥에서 살고싶습니다 그런 한옥을 소유하고싶지요 하지만 한옥을 짓는다는 또다르다 생각합니다
대한민국이 캐나다나 호주처럼 국토면적이 넓다면 전 국민의 가옥마다 한옥1채씩 지어 살면 굉장할 것입니다. 그런데 한옥의 단점은 가옥을 2층이상으로 짓기가 어렵고 그에 따른 용적률이 낮기 때문에 부동산 문제로 심각한 우리나라의 실 주택으로는 보편화 되기가 어렵지요 하지만 실내만이라도 한옥풍의 인테리어로 꾸며 고풍스런 맵시가 물씬 날 듯한 집에서 사는 것도 좋을 것 같네요
극한직업 방송총책임자님 건축법규와 안전작업 알고서 방송하나요? 대한민국 건설현장 문제점을 찰영해주시길 바랍니다 건설현장 문제점 첫째 자격증없으면 현장 출입금지 시켜야함 청소하는 사람도 둘째 안전교육 다시해야합니다 현장 마다.안전교육이 차이가 있읍니다 대한민국 기능공 고등학교에서 졸업하면 현장목수 타종 동일 80%이상 실력 되게 교육요망 학교운동장에서 3년동안 건축물실체 교육받아야함 지금 현장에 모든 기능공99%돌팔이 입니다 보조공 실력으로 봐야 합니다. 지금 보유한 자격증 두고 올해부터라도 미국.캐나다.일본 등 목조건축학교 교본을 한옥과 연구하여 교과서 만들어서 시작해야 한다고 봅니다
