호주 보유 미국제 F-18 전투기 40여대 우크라 지원 추진 / 연합뉴스 (Yonhapnews) 

F/A-18은 초기형 AB하고 후기형 수퍼호넷E형간의 갭이 엄청 큰 기체입니다. 둘은 디자인만 비슷할 뿐 전혀 다른 기체라고 봐야할만큼 크기(근 30퍼정도 커짐)나 폭장량이나 엔진출력과 전자장비가 개선되었어요. 그러니 후기형 아니면 떨떠름할 수 밖에여.

과거에는 호주에 있던 f-18이 더 좋았지만 지금은 계속 개량된 f-16보다 좋지 않죠. 이미 미해군은 f-18의 덩치를 더 키워 슈퍼호넷을 만들었고 호주에 있는 f-18은 개량 작업이 이루어지지 않은 구버전의 전투기임. 그래서 호주가 과감하게 준다고 한 거죠.

호주군이 가지고 있는 F-18 (A/B형) 과 미해군이 가지고 있는 슈퍼호넷 (F-18 E/F형)은 같은 F-18이지만 전혀 다른 비행기라고 봐야 한다 검색해보니 A/B 형이랍니다. 완전 초기형이네 A/B 형 60대 보유 슈퍼호넷인 E/F 형이 24대 보유랍니다. C/D 형은 1대도 없네요 이러면 F-16과도 차이가 많이 나네요

일전에 호주가 슈퍼호넷 도입도 한걸로 아는데 아마 우크라이나에 넘겨줄려고 하는건 전량 퇴역시킨 구형의 레거시 호넷이라고 봐야겠죠. 슈퍼호넷조차도 조만간 단종된다고 하는 판국에 우크라이나 입장에선 이 레거시 호넷받아서 운용하기엔 부담스러울 수 있다고 봅니다. 유지보수에 어려움이 꽤 있을터라... 레거시 호넷과 슈퍼호넷은 둘다 호넷계열이긴 해도 슈퍼호넷으로 오면서 아예 기체 덩치가 좀 더 커지면서 사실상 별개의 기체인 셈이라 타국으로부터 구형 버전 받아도 최신버전으로 개량의 여지가 남아있는 f16과는 완전히 상황이 다르다고 봐야겠죠.

호주가 넘겨준다는 F/A-18의 수량이 40여대면 1985년에 도입해서 비행시간 거의 꽉 채우고 2021년 전량 퇴역한 F/A-18A/B을 준다는 말임. 진짜 개량도 거의 안된 퇴역기를 준다는데 떨떠름 할수 밖에..

프랑스,폴란드,독일,미국 이제는 호주까지 중고떨이 잔치를 하는구나!! F18? 주려면 F16 아니면 그 이상인 F15급을 줘서 제대로 싸울수 있게 하지...한국은 중립지켜라.. 마음같아선 F2다 떨면 좋겠지만 우리는 중립이 국익이다!

북한에 미사일 기술준 나라.. 독도를 일본땅이라고 하는 나라.. 우리가 왜 도와주어야하나.,? 구걸해서 쓰는 주제에 입맛도 까탈스러워..

우크라는 현재 서방의 구형 무기를 처분하기 아주 좋은 상태이니

우크라이나에 준다고 제대로 쓸 수 있을 지 의문이네요. 우크라이나가 서방 무기의 고물 처리장이 되어가는 느낌...

슈퍼호넷도 아니고 기골강화랑 개량을 한번도 하지 않은 폐기 직전인 전투기.

지원이라고는 하나 어짜피 돈을 나중에 내야하는거라 얼마나 전쟁이 장기전으로 갈지 모르는 상황에서 퇴물급 전투기를 받기는 꺼려질수 밖에 없을뜻. 전쟁이 끝나도 다신 반품할수 있는것도 아니고 될수 있으면 앞으로 30년은 써먹을수 있는 전투기를 원하는건 당연. 지금 전쟁 상황은 빼앗긴 땅을 되찾는거지 전쟁 초기처럼 우크라정부의 생사가 걸린 상황이 아니라서.

젤란스키 염치없네 서방국가 지원 많이 받으면서 더 내놓으라는 태도 꼴보기 싫다

저게 다 빚이다 우짜냐? 우크라~

쓰레기 짬 대리고 미국한테 다시 달라고하기... 기분 드러울 듯ㅋㅋ 자국에서 전쟁났는데 지원이란 명목 하에 구식 병기 짬때리거나 애매한 병기들 성능 테스트의 장으로 쓰이고 있으니

호의가 계속되면 그게 권리인줄 안다는말이 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 이러다가 나중에는 KF21 내놓라고 하는거 아닌지,,,,,,,,,,,,,,,,,

F-18 교관 메버릭도 함께 보내주면 생각해볼지도..

우크라가 핵 포기할때 서방이 지켜준다고 약속했으니까 당연히 지원해야 되는 거지만 대한민국은 이 전쟁에 끌고 들어가지 마라

우크라이나가 FA-18 을 원할까?? 쌍발 엔진으로 정비가 더 복잡하고 부품 확보도 어려운데다 F-16과 성능에서 차이가 없으니 기종만 늘어나 보급체계만 더 복잡하고 힘들게 될듯.

무기도 가려받고 여유가 많네. 나토 가입 거부 사유가 부정부패인 국가 어디 안간다

우크라 이놈들(특히 젤렌스키) 한때는 같은 소련놈들이어서 그런가 좀 지원요청을 정중하게 부탁하는게 아니라 마치 건방지게 "해.줘" 라고 말하듯이 이거 줘, 저거 줘 하는게 좀 아니꼬움, 암만 지네 무너지면 민주주의가 패배하는거라곤 하지만 마치 사상과 이웃 유럽국가들의 안보를 볼모로 잡고 반쯤 협박하는듯이 요구하는게 좀 볼때마다 좀 ㅈ같음, 러시아어는 존댓말 반말 개념이 없나?

소련제 탱크도 T-44시리즈 이후로 계속 설계가 혁신적으로 바뀌어서 부품유지도 힘들텐데 서방 다른 설계 사양의 전차들 두대 세대씩 들어오고 굴리려면 그냥 유지보수를 포기해야할듯 ㅋㅋ

이기라고 주는 건지 버티라고 주는 건지 그냥 생색내려 주는 건지... 암튼 이 미국이란 나라는 세계를 가지고 블루마블 게임을 하는 거 같다.

중국은 러시아 지원하고 .. 유럽은 우크라 지원하고... 박터지게 싸우다보면 나라가 다 망가져 있겠지.. 예전에 우리나라 과거 같아서 맘이 아프네..ㅜㅜ

사실 유지보수가 비교적 용이한 F-16이 우크라입장에서는 합리적이라서 F-18에는 미적지근한 반응일수밖에 없긴한데.. 거기다가 슈퍼호넷도아니고 레거시 호넷이어서 더 그런걸수도 있겠군요 공군전력 보충을 생각해야하는 입장이면 찬반 더운밥 가릴때가 아니기도한데 참 어려운 문제인거 같습니다.

그나마 전차는 기름 먹이고 운전하면 어떻게든 운용 가능한데, 전투기는 난이도의 차원이 다르니 새로운 기종을 쉽게 못 받아들이나 보네요.

자꾸 지원 지원 거리는데 저거 다 나중에 갚아야하는거임 언론사놈들 진짜 단어선정 똑바로 안하냐

호주꺼는 레거시 호넷 미해군은 슈퍼호넷입니다

전차만으로도 이미 보급체계 난리통에 기갑차량들 너무 난잡해서 어려운 상황이고 여기에 전투기마저 그렇게 되는건 힘들긴 합니다

나중에 몇십배로 뜯길텐데,, 참 안타깝다

전투기 몇대가 전쟁판도를 바꿀수 있냐…

우크가 F-16을 원하는 이유는 폴란드가 F-16을 보유 하고 있기 때문임. 조만간 폴란드로 가는 FA-50PL으로 우크라이나 조종사 훈련할 계획임

주면 당연히 고맙지만.....잡탕 비빔밥도 아니고 환장 하겠네요. 전투기가 무슨 자동차도 아니고 받고 나서 비행 전환훈련을 마치면 전쟁 다 끝나 있겠네요. 거기다 후속군수지원은 어떻게 하고 잡탕으로 버무려진 항공전력은 어떻게 운용하라고....면전에서 땡큐 !!! 그리고 뒤돌아서 쌍욕이 나올 것 같습니다. 대충 봐도 소련산 mig-29, mig-31, su-22 거기에 유로파이터 얹고, 미국산 f-16, f-18까지 더하면...국방예산 공군에 몰빵을 해도 전력유지 불가능한 수준입니다.

F-18A/B지원하는거 같은데....F-18C/D랑 그라울러 운용때문에 F-18C/D는 지원 못할껀데.. 덤으로 F-18A/B면 기름먹는 하마인데

군수 물품이 다양해지면 오히려 좋지 않은 결과가 나온다는 것을 2차 세계 대전 때 배웠다면 굳이 아무리 18이 더 좋아도 16을 쓰는 게 맞는 듯...

이미 35만명이 전사했고 부상자도 엄청날꺼임. 사실상 에이급들은 이미 다 갈려나갔다고 봐야됨. 운용자체가 안될꺼라고봄.

우크라가 처음엔 힘을 실어주는게 맞다고생각했었는데 이제는 여러나라에서 지원해주는데 지금은 그걸 당연시하는것같고 더좋은거달라고하는게 쫌 그렇다. 생각됨

각국은 이번기회에... 계륵같은 장비들 싹!다 적당한 가격에 팔아치우면서 야! 우가 이정도로 지원해다! 생색도 내고...ㅋㅋㅋ 머...우크는 아주 호구잡힌거지.. 수출하는 F-18대신 다른 최신형 항공기를 들여올수 있지..ㅋㅋ

아니 이놈들은 얻어쓰는 주제에 엄청 당당하고 요구하는거 많지. 신기방기네?

재고정리 (?)

지원한다고 생색내면서 전장에서 못 써먹을 구형 짬처리 하지말라는 의미도 있을것 같고, 이거저거 다 받으면 군대가 무기박람회처럼 되어버려서 군수에 차질 생기는 것도 사실이니...

온갖 구형무기 시험장이 되는구나...서방은 자국 구형무기에 성능테스트 겸 피안보고 교전데이터 얻고 명분도 먹고 꿩먹고 알먹고네.. 이래서 전쟁은 무슨일이 있어도 일어나지 않게 해야함..

전쟁을 본격적으로 이렇게 만들어가네 이것들이. 연로파이프 터뜨리고 곡창지대 댐 부셔놓고 어너지 곡물가격 오르고. 잘사는 놈은 문제없는 세상 만들어 못사는 사람들 더 못살게만들어 돈에 무릎을 꿇게 만드는 행위가 눈앞에서 이렇게 순조롭게 진행 되다니. 진짜 어이가 없다.

저게 공짜가 아니거든요!! 다 썩어 빠진 중고 전투기를 줄테니 돈을 내고 사가라! 단 외상이다. 이것이 호주의 조건!!!!

당연한것임. 전투기가 PC게임 처럼 메뉴얼 보고 운용가능한것도 아니고... 솔직히 F-16도 제성능 발휘하면서 운용할지 의문임.

선진국들이 자꾸 폐기물을 우크라이나에 버리네…

도와주니까 이젠 아주 당연시여기고 제대로 안도와주면 기분나빠하고 웃기는 놈이네

전세계 무기다써보는나라우크라이나

이건 지원의 개념보단 악성재고처리로 보는게 맞는듯

준다면 받는게 맞는거다 이것저것 따질때냐?

쟤네는 지원 받는 것을 무슨 권리로 생각하나?

아니 왜 전쟁을 더 북돋고 있는 거야? 그 덕에 미국은 호주에 비행기를 더ㅡ팔아먹겠네. 러시아만 비난할 게 아니다 이건..정말..

어찌됏건 지금 미국서방입장에선 자국민 피한방울 안흘리고 러시아 전력 약화시킬 가장 절호의 핵사용기미도 딱히 안보이고 하니 이 때다 싶은듯

이건 거의 푸틴이 핵을 쓰지 않는다는 확신이 섰다는건데.. 러. 우크라전쟁은 대체 누굴위해 싸우는건지..

맘 변하기전에 준다는건 일단 킵 해라~ 일본 봐라 러시아가 북방 영토 중에 섬2개 일단 준다고 햇는데 일괄 반납 받는다고 거부햇다가 지금은 푸틴이 한개도 안준다고😢😮

지원해주는건좋은데 보면서 쓸모없는거 처리하는거같은 느낌은왜들까..1984년글자보고 허걱했다..

이번 우크라이나 전쟁은 군사강국 러시아를 상대로 얼마나 자국의 무기가 효과적으로 타격을 입히는지 입증하는 밀리터리 시험입니다.

그냥 주는대로 쳐 받지 뭐가 그렇게 까탈스러운지? 자기들 돈으로 전쟁치르는것도 아니고 사실상 미국이 뒷돈대주고 무기대주고 다하는구만 일방적으로 받는처지에 이래라저래라 요구하지마세요!

미군이 쓰고있는 f18하고 호주군이 보관중인 f18은 다른 기체로 봐야함. 미군이 기존 f18 뜯어고쳐서 쓰는게 미해군용 f18 슈퍼호넷임. 최신 f16하고 비교하면 당연히 호주군의 구형 f18이 떨어지는 성능을 가졌음.

호주가 F18 그냥 주겠냐 보니까 역시나 이번에 스페인에서 추락사고난 구형 F18 AB형이구만

항공업계에 있었던 경험으로 전투기라는게 구매도 중요하지만 유지보수 역시 중요하죠 특히 기술이전에 인색한 미국 항공사들 한테 잘못사면 구매자가 을이 되죠 진짜 애물단지 그 자체가 됩니다.

전세계가 우크라이나에게 무기를 준다고 한다....처지곤란한 쓰레기를 말이지..그리고 준 나라들은 새로운 무기도입을 한다... 전세계로 부터 쓰레기를 받은 우크라이나는 정비도 훈련도 모두 새로해야되고 보급품도 무기도 없다...빈껍데기를 받은거..우리나라도 예전에 우크라이나에 옷같은거 보낸다고 하니 죄다 쓰레기만 보내서 욕바가지로 처먹었지

1985년 취역해서 2021년 퇴역한걸 짬처리 하겠다는 호주의 굳은 의지. 멋있다 멋있어

호넷이 함재기라서 여러가지로 우크라입장에서는 좋은선택인데 뭐 알지도못하고 캬더라하는거같은데? 물론 우크라가 구해둔 용병조종사들이 F-16출신들일거라서 그럴수도있지만 18도 구하면 많어. ... 16이 많이 만들어져서 확실히 조종사 구하긴쉽긴하겠지만;;; 그거말고는 18이 원래가 더좋은 전투기야. 물론 뒤에 개량사양에따라 무조건이랄순없지만. 그래도 쌍발에 덩치가 더큰 18이 오히려 이륙길이가 짧다. 또한 항모착륙을위해서 랜딩기어가 엄청강하다는건 활주로가 대충대충이라도 어렵지않게 착륙가능하단말이다. F-16의 경우는 섬세해야한다. 또 항모운용이기때문에 정비성도 좋다. 좁은항모에서 뚱땅뚱땅하고 날려보낼수있어야하기때문에 야전정비성이 좋단말이지. 여러모로 우크라에서 운용하는데 호넷이 우위를 보일것이다. 문제는 앞서언급한데로 F-18은 그닥팔리지못했기때문에 이걸 타본조종사가 많지않으니 용병으로 구하기도 더어렵단건 사실이지. 이렇게된데에는 록히드마틴의 전신이 아무래도 딸리는 16이 사장될거같아서 조마조마해하던찰라에 한국이 16과 18을 두고 사업을 진행했고 좀더비싸지만 성능적으로 우위인 18측회사보다 좀더 적극적으로 세일즈에나서 서비스팍팍해주면서 한국공군이 16을 선택하도록 했고 이후 한국공군의 선택을 따라하는 나라들이 많게되었다. 이미 한국이 미제무기를 잘산다고소문나있었던것. 호구짓한다는의미가 아니고 반대로 좋은값에 잘사는편으로 인정받았던거지. 그리고 한국공군물량이 꽤되기때문에 라인닫히려하는와중에 오히려 물량이생겨서 타국이 도입하기에도 좋은조건이게되었다. 즉 규모의 경제가 실현되서 그이후 미군도 더욱 개량하고 많이 도입해주게됨. 자칫 이때 한국이 16도입해주지않았으면 16은 이미 라인닫히고 18이 그자리 다 꽤어찾을수도있던 상황이었다. 아마 이덕분에 F-35계약시 물론 한국이 싸게산건아닌데 기술이전조건이 잘붙어서 최대의 수혜를 본듯하다. 물론 잘알려진데로 4대핵심장비의 기술이전은 무산되었지만 대중에알려진거랑 다르게 사실은 무산될게 뻔한사안이었다. 고작 전투기 40여대사고 얻을수있다면 날로먹기지. 반대로 이외의 기술중 상당부분은 기술이전이 제대로 이뤄졌는데 다른 F-35도입국들도 이정도로 기술빼먹은 나라가없다. 심지어 일본은 훨씬비싼돈주고 라인까지 깔았지만 정비창외엔 기술적으론 한국보다 더얻은게없다. 실제로 보라매계발에 록마의 기술자들이 여럿와서 성실히 기술이전에 참여해주었다. 그리고 이들이 인니에대한 기술이전을막았지. 우린 F-35사가는 한국을위해 계약대로 기술이전해주러온건데 인니 니들은 여기에 포함되지않으니 빠져라.. 이렇게되서 인니가 삐졌지만 ... 그동안 쌓은신뢰관계도 부족했기때문에 한국이 4대핵심기술은 못받은만큼 너무 당연한결과이다. 인니가 낸돈이 많은거도아니고 기술제공 기술자제공이 많았던거도아니고 오히려 그냥 배워가려는데에 그수준을 한국이 가진거 전부라고 착각한거부터 인니가 기본도 모르는놈들인거였을뿐임.

유지 하는것도 있고 정비도 문제고 여러 기체 운용보다는 단일 기체를 더 선호 하는게 맞긴 함 우크라 입장에서는 정비할 인원도 문제고 여러 모델을 운용 하는건 힘들어서 저렇게 말한듯 부품 수급도 있으니깐..

그동안 뭐하고 전쟁터지니까 무기달라고 징징대냐 전쟁끝나면 그동안 지원받은 것들 몇배로 토해내야되는데 감당하것냐

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 호주랑 미국이 이번기회에 노후화된 기체들 죄다 떨이 해버리는거지 저게 뭔 지원이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ수호이 29 한대면 싹다 저리 가능하겠고만 ㅋㅋㅋ

우크라이나는 양심이있냐? 돈도없어서 무기못사고 공여받으면서 F-16V 주라는게 말이됨? 돈주고 주문한 나라들도 못받고있는데 배부른소리하네 호주 F-18이 구형이긴해도 그렇게 못쓸물건은아니고 자국전투기보단좋지 암람을쏘는데 러시아도 구형기널리고 널린것도있고 쓸만함 걍 주는대로써라 돈줄거아니면

뭐... 미국 입장에서는 지원 가능한 F-16은 없을 겁니다... 가능한게 F-18 c/d가 퇴역 중이니 그걸 보내는 거겠죠... F-16 대비 약간 짧은 항속거리 약간 느린 속도를 가지고 있고 대신 약간 더 나은 무장탑재능력, 구형 F-16 대비 조금 더 좋은 레이더를 갖고 있으니 성능 상으론 비슷하거나 f-18이 더 좋긴 할테지만 둘 다 운용하는 것 보다 하나만 운용하는게 아무래도 우크라 입장에선 더 선호되겠죠.. ㅇㅇ

재래무기 소진 신무기 테스트 잘 굴러가는 중. 대리전이 이래서 좋지, 무기 테스트도 하고 재고 처리도 하고, 인플레 유발시키고 주가 폭락시키고, 있는 자들이 제일 좋아하는게 전쟁. 실물자산의 이동이 가장 빠르게 일어나지.

지원 받는 입장인데 골라서 달라는건 참 무슨 심보냐? 우크라이나 전쟁 끝나면 더 가관이겠네.

미국의 개노릇이나 하는거지 국민들만 죽어나가고

우크라이나 - 무기 지원해주시오 각국 - 음 안 쓰는 거 뭐 있지? 아니 너무 썩은 거는 좀 그러니깐 대충 쓸 만한 거

호주 퇴역 FA18 레거시 호넷은 AESA 레이더 탑재 업글 개량 받은 버젼으로 암람 운영 능력 있고, 기체 수명도 절반 이상 남은 것으로 어찌보면 F16 이상가는 진정한 게임 채인저 일 수 있음.

젤렌스키 유태인이고 유태인의 돈의 움직이는 꼬두갂시일뿐 전쟁을 어떻게든 일으키기 위해 젤렌스키가 나토가입하겠다라고 한거 거기에 푸틴이 말려든것뿐~ 푸틴이 어리석은거지

얻어 먹는 놈 주제에 찬밥 더운밥 가리네.

차이를 모르겠당… 숫자 높으면 좋을 거 같어

슈퍼호넷이 아니라 레거시 호넷이라서 그런거지요 둘은 천지차이임

이게 F-18이 F-16보다 숫자가 높으니 더 좋은거 아니냐 하는 사람도 있을텐데 대충 말하자면 둘은 체급과 성능 차이가 그리 크지 않음. 결국 압도적으로 좋은게 아닌데 종류만 늘어나는 꼴

F-18같은거 받아도.. 몇달은 교육해야함; 파일럿도.. 정비인원도.. 보급관도.. 저 40대의 F-18로인해 엄청난 혼란만 가져올꺼임.;

fa 18 슈퍼 호넷은 아예 기체가 더 큼... 거의 다른 전투기임... 얘는 f 15랑도 비빌텐데 구형 f 18 호넷은.... 흠...

우린 이걸 짬처리라 부르기로 했어요

무늬만 f-18이지 저건 초기 모델이라 날아다니는 과녁이다. 저런거 준다니 싫어하지. 전폭지원 의사 자체가 없다는 뜻이다.

다 떠나서 기체 운용 유지비에 후속군수지원에 간부 재교육까지.. 저거 받으면 제대로 쓰기까지 5~6년 걸리겠다

지원이라면서 수출이란말은 왜 들어간거임? 수출승인이라고 하지않앗음? 지원이 아니라 팔아넘기는거 아님?

근데 우크라 보급은 제대로 되는지 궁금하네.

주면 주는데로 감사하게 여겨라 우크라이나 주제에 어디서 찬밥더운밥 가리노 언제는 제발 전투기 달라고 애원하드만 이제 가려받노 이래서 우크라이나 도와주기 싫은거다

6.25때는 우크라이나는북한쪽을지원하였죠 지원요청은 아닌듯쪽에한표요😅

전투기를 너무여러종류를받아버리면 운영도 문제고 정비랑 보급부문에서도 감당을못하는 상황이 올건대 한번쓰고 버리는일회용도 아니고

주면 좋은으나 개인이 아니고 국가 입장에서는 너무 여러 기종 들여오면 운영이 안됨 보급 문제는 어렵지...

상황이 급하니 일단은 구형이든 개량형이든 일단 받고 보자 어쨌거나 공대지는 가능하니 어디라도 폭격은 가능하다

이새키들은 맡겨놨나? 너무 당당하게 뭘 자꾸 달래... 갚을돈은 있고?

오해하면 안 되는게 , 여기서 말 하는 f18은 레거시 호넷이고, 미군이 쓰는 f18은 슈퍼호넷으로, 사실상 완전히 다른 기체라고 보면 됨.

나중에 땅 띠어줘야지 공짜가 어딧냐

전쟁을 계속 부추키는 놈들 그에 따라 춤추는 생쥐 젤렌스키 죽어나는 건 아무 죄도 없는 국민들만 전쟁의 제물이 되는군

F18을 준다고? 그럼 공중전은 러시아 찌발리겠네?

레거시 호넷과 슈퍼호넷이 완전 다른 기종이라 말하지만 무장량에선 1톤에 차이일뿐임 물론 엔진 추력도 호넷이 좀떨어지긴 하지만 우크라이나가 찬밥 더운밥 가릴 상황이 아닐건데 우린 팬텀도 굴리고 있음 호주야 그냥 우리나 주라 팬텀되신 호넷 운영좀 해보자 f-404엔진이라 fa-50엔진으로 대처해도 될듯함 한국군은 미국이 퇴역시킨 항공기 가져와 조기경보기로 개량해서 쓰는 실력이니

여기저기 받아다 쓰는거면서 까탈스러움

10만키로 주행한 중고 소나타 정도가 필요한데 20만키로 주행한 체어맨을 준다고 하니 선듯 달라고 못하겠네요 아 ! 탱크킬러 아파치 10대만 지원 좀 해 줬으면...

총도 총알이 다른거 여러개 있으면 보급등의 문제로 좋은것만은 아닌데 전투기는 뭐 그럴만도 함 그냥 냉병기처럼 사람이 다루는게 어렵다 정도에서 끝나는게 아니라서

지원 슬슬줄여라 지금상황에서 뭘가리고있어 배가이제 불렀나?? F-16?? 돈주고사가라 달라고 징징거리지만 말고