𝐁𝐚𝐫𝐭𝐨𝐬𝐢𝐚𝐤 | Ś𝐰𝐢𝐝𝐳𝐢ń𝐬𝐤𝐢 | 𝐎 𝐨𝐩𝐭𝐲𝐦𝐚𝐥𝐧𝐞𝐣 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐢 𝐧𝐚 𝐧𝐚𝐝𝐜𝐡𝐨𝐝𝐳ą𝐜𝐞 𝐥𝐚𝐭𝐚, 𝐰 𝐭𝐲𝐦 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐢 𝐧𝐮𝐤𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐣 

Najważniejsze w tych debatach jest podkreslanie ze nie posiadamy elit a kierują nami idiocii. Czas to głosno mówic bo skonczy się tak jak powiedział Pan Albert

ostatnia konstatacja P Alberta trafia w punkt - mamy żałosne tzw "elity" czyli ludzi którzy świadomi swojej niekompetencji, lenistwa i ułomności intelektualnej aby poradzić sobie w biznesie czy nauce swój nadrzędny cel życiowy stawiają na to aby ustawić się tak by żyć wygodnie na koszt podatnika nie ponosząc przy tym żadnej odpowiedzialności

Albert jest przekonany o tym że nam się nie uda więc jako więzień swoich przekonań nie będzie zdolny aby z tych dywagacji wyszło co innego niż klęska. Jacek jest przekonany że mamy szansę dlatego próbuje coś wymyślić i wymyśli. Dzieki Panowie za świetną dyskusję.

Bezdyskusyjnie najlepsze duo w Polszy do rozkmin strategiczno-jądrowych. Zwłaszcza Albert niesamowicie rozwinął się ekspercko i nawet w sofskille coraz bardziej daje radę.

Szczególnie ciężko tworzy się strategię nuklearną dla państw, które takiej broni nie posiadają.

Bardzo dobrze, że Panowie o tym rozmawiają. Bo temat nuklearny jest po prostu najważniejszy. Inne problemy bezpieczeństwa są łatwiejsze do rozwiązania.

Ostanie kilka zdań pana Alberta to najmocniejsze słowa, jakie do tej pory publicznie wyartykułowano w S&F

Świdziński jest ostatnio w wybitnej formie intelektualnej. Dawajcie tego wiecej.

Cała rozmowa o strategii w kontekście Polski to czysta fantazja gdy realistycznie nasza klasa polityczna i świadomość społeczeństwa ma poziom republiki bananowej w której wszyscy się podniecają i uznają za maksimum osiągnięć kupno z półki uzbrojenia od USA nad którym mamy 0 kontrolę. A jak jeszcze jakiś polityk z USA powtórzy setny raz jakieś bajki o obronie dobra i walce ze złym imperium to już w ogóle. Konkluzja na temat Polski i naszych możliwości na sam koniec nagrania wykonana przez Alberta idealnie przedstawia rzeczywistość.

W kazdym odcinku najbardziej czekam aż Albertowi puszczą nerwy. Wtedy powstają prawdziwe diamenty

Obawiam się, że w tym kraju nikt nie dorósł do tego o czym Panowie rozważają. Nie ten kraj. Nie te elyty!

Panowie- dziękuję za Waszą pracę!

Wlaliście Panowie wiarę w moje serce ... szczególnie konkluzją Alberta 😊 Ale dobrze że otwarcie mówicie ... te dziady u sterów władzy naszego państwa od wielu dekad już nie przystają do poziomu jaki musimy mieć. Taki Sikorski który bredzi raz "Thank you USA" a za chwilę mówi o headgeowaniu ... blefować trzeba umieć. To jest dramat i zgadzam się z Albertem, skończy się tym że wszyscy będą nas mieli dość. Elektrownie atomowe muszą być naszym planem rozbudowy nauki o atomie ale brak jest elit. Mamy tylko jakichś niewydarzonych idiotów.

Jednym z powodów, dla których lubię słuchać Bartosiaka jest to, że pięknie opowiada o świecie który nie istnieje. Np. o „najlepszym pokoleniu”. Ostatnio o mało nie pokłóciłem się w robocie z gościem, który mi wmawiał, że przyczyną globalnego ocieplenia jest to że krowy puszczają bąki. Ło matko! Panie Jacku!

dobrą robotę robicie panowie , oby tak dalej.

Tak sobie myślę czy mozliwa by była broń dla ubogich? Mianowicie mając odpowiednie srodki przenoszenia, targeting itd. o ile miałoby to sens pójść w broń chemiczną i mieć zdolnosci masowego rażenia countervalue do wytrucia tego czy tamtego miasta i normalnie mieć doktrynę użycia jak przy atomówce. Może byłoby to bardziej w zasięgu i łatwiejsze do ukrycia przed uzyskaniem tej zdolnosci. Mogłoby też osłaniać w trakcie sprintu po głowice. Co do pozyskania głowic ciekawe na ile mozliwy byłby jakis joint venture ze Szwecją. Prace na terenie Szwecji z naszymi naukowcami, pelen dostęp do dokumentacji. Jakieś polskie gwarancje odnosnie Rosji z którą Szwedzi nie granicza. Ale sci fi mi wyszlo🤣

Podsumowując: Norbert mówi że "sprint" jest nie realny ze względu na prewencyjny ruch Rosji lub sankcje USA. Pan Jacek jako strategie przyjmuję "sprint" nuklearny Polski. Czyste fantazję. Uwielbiam Was!

Zgadzam się z Panem Albertem w kwestii tego, że najlepszą opcją na chwilę obecną jest stworzenie potencjału konwencjonalnego, który umożliwiłby wynegocjowanie najlepszych możliwych warunków przy ograniczeniu suwerenności - Problem jest tylko taki, że na to może być też już za późno, a nawet jeśli nie, to nasi rządzący i tak by tego nie dowieźli. W chwili obecnej nasz potencjał obronny jest mocno ograniczony przez takie problemy jak niskie stany kadrowe, oddanie dużej części ciężkiego sprzętu Ukrainie czy przede wszystkim brak realnej obrony przeciwlotniczej. Nasze elity - niezależnie od partii rządzącej - nigdy nie poruszą kwestii przywrócenia poboru, a przy naszej demografii to jedyny sposób na stworzenie wielkiej armii lądowej, budowa OPLki w ramach Małej Narwi, Narwi i Wisły potrwa + 10 lat, a zrealizowanie do końca zamówień tego całego żelastwa typu K2, Abramsy, Borsuki, Himarsy, Chunmoo itd. również zajmie bardzo długi czas, którego po prostu możemy nie mieć. Rosja jest już rozpędzona przemysłowo, ma wielką ostrzelaną armię, która na przestrzeni ostatnich dwóch lat poczyniła wyraźne postępy w swoim działaniu na niemal każdym poziomie, a z każdym tygodniem sytuacja Ukrainy pogarsza się, możliwość pęknięcia tego państwa - zwłaszcza jeśli Rosja będzie parła dalej - jest coraz bardziej realna. Może gdybyśmy zaczęli rozwijać WP na poważnie z 5 lat temu, to była by inna rozmowa, ale teraz? Teraz, biorąc pod uwagę rozwój sytuacji w Europie i na świecie, słabość Zachodu, poziom naszych "elit" etc., coraz bardziej narastają we mnie obawy, że w ciągu najbliższych 3-5 lat dyktat rosyjski w Europie Środkowo-Wschodniej stanie się faktem i wcale nie będziemy negocjować żadnego dealu - przyjmiemy te warunki, które dostaniemy albo zostaniemy brutalnie spacyfikowani.

Fajnie posłuchać i to tyle. My nie możemy zestrzelić rosyjskiej rakiety bo boimy się własnego cienia a gdzie broń atomowa... Jesteśmy niedojrzali emocjonalnie

1:03:06 ja się tam nie znam ale jeśli pojdziemy w parasol na całą wschodnią flankę w ramach trójmorza to możemy w zamian dogadać się z resztą państw, że nasza broń będzie krążyć od Rumunii po Finlandię i niech Rosjanie szukają wiatru w polu i wtedy nie musimy mieć doktryny first use by skomplikować Rosyjską kalkulacje.

Dziękuję za rozmowę. W komentarzach pod materiałami jest wiele głosów podzielających zdanie o mierności polskich polityków. Chciałbym zaznaczyć, że to wyborcy decydują kto jest u sterów władzy. To Polacy bezrefleksyjnie chłoną papkę przygotowaną przez 'wolne' media. To polskie społeczeństwo jeśli już czyta to niewiele więcej niż kryminały i romanse. I to polscy rodzice nad wyraz chętnie oddają wychowanie swoich dzieci systemowi edukacji. Czasem już od 2 roku życia! Że się tak wyrażę: sami sobie zgotowaliśmy ten los.

Jesteśmy totalnie w d...

tytuł : zaczęła się jazda po bandzie. koniec jazdy na gapę .

Z intelektualną przyjemnością słucham tych panów… mało takich…

Nurtuje mnie jedno pytanie . Gdzie mielibyśmy przeprowadzać próby bomb nuklearnych?

Powagę i skupienie w którym oglądam ten materiał rozświetla mi co jakiś czas widok Alberta popijającego z nocnika :)

Mi brakuje takich rozkmin na temat na niuków a reszty triady... Co z ,,biolem,,, ,co z ,,chemem,,... 😂 Niuki,biole,chemy,drabiny,hedże... 😂😂😂w S&F mamy już swój slang...

Jeszcze jedno musi byc wyartykułowane: Akceptujemy amerykańskie wpływy w Polsce tylko wtedy, gdy gwarantują one zatrzymanie wpływów rosyjskich. Jeśli dostrzeżemy, że Amerykanie nie uwzględniają naszych interesów, bo robią deal z Rosją naszym kosztem, to my to widzimy i prędzej czy później wystawimy za to rachunek.

Wszystko o czym mowicie Panowie jest chyba poza zasiegiem naszych politykow :(

Czy mozna by juz rozpoczac rozmowy z Chinami na temat parasola nuklearnego ? Bylby to jasny sygnal dla amerykanow ze rozumiemy ze nas zwodza, a ze nas interesuje istnienie panstwa polskiego ponad wszystko. Rozumiem konsekwencje ttakiego ruchu ale moze sprowokowalby a.erykanow i pokazal nasza determinacje i ze nie damy sie wiecej rozgrywac.

Fajnie gdybyście powiedzieli/pospekulowali, co się faktycznie stanie, ponieważ na żadną realizację przemyślanej i wyrachowanej strategii nie ma u nas szans. Tusk jest ostrożny i strachliwy także może uda się nie wejść do wojny i po prostu przetrwać, coś tam w międzyczasie kupując i wzmacniając. Gorzej z Dudą, Sikorskim, Hołownią, bo oni machają szabelkami i pustosłowiem. Stawiam, że docelowo bez Imperium Europejskiego Polska nie przetrwa.

2:30 Moralne mocarstwo nie może posiadać zdolności atomowych, bo decyzja podejmuje dzięki prywatnemu systemowi aksjologocznemu, które nie jest znane innym uczestnikom gry, co sprowadza bezpośrednie zagrożenie dla wszystkich uczestników gry.

Może zejść na ziemię i zająć się dyskusją co robić tu i teraz?

Bartosiak przecenia mądrość naszych elyt w kontaktach z USA 😅

Świetna burza mózgów, podparta szeroka całościowa (complex) wiedza.....👍🇵🇱😎

Jacku , Albercie ..... Szacun ...nie bójcie sié krzyczec !!!!!!

Panowie Polska prędzej będzie posiadać Sokoła Millennium z Gwiezdnych Wojen niż Broń Atomową. Uwielbiam was słuchać ale odpłynęliście na wyżyny fantastyki. Przeczytałem wasze wszystkie książki. Fajnie można tego posłuchać relaksacyjnie przy kawie ale max 15-20 minut. Tworzenie kolejnych materiałów jest bez sensu. Proszę, błagam wróćcie na ziemię do Polski i zastanówmy się realnie nad rzeczywistością. Ostatnie zdanie pana Alberta było najlepszym zdaniem które usłyszałem od wielu lat. " Będziemy musieli zostać zlikwidowani" Rewelacyjne podsumowanie tego co się w Polsce oraz wokół Polski dzieje. Panie Albercie Świdziński jest pan geniuszem.

NIE!!! dla udziału Polski w wojnie na Ukrainie!!! Kto chce walczyć z Rosją - droga wolna na Ukrainę. Od nas Wara!!!

Jak mielibyśmy stoczyć a co dopiero wygrać konwencjonalną potyczkę z rosją, która ma już dwuletnie doświadczenie ciężkiej i brutalnej wojny na ukranie ??? Skoro rosjanie sa w stanie ponieść większe wyrzeczenia materialne i naprawde doświadczyć masakry wojny to jak polacy żyjacy wygodnie bedacy częścią zachodu maja zderzyć sie z rosyjskim światem ktory jest okrutny i skrajnie wymagajacy. To bylby konflikt kulturowy ktoremu nie bylibyśmy w stanir podołać.

BARDZO dobra dyskusja - oby takich więcej. NIESTETY, ale polskie "elity" polityczne nawet nie zauważają większości problemów jakie się przed polską geopolityką piętrzą. JESZCZE w 2018 roku trzeba było je przekonywać, że istnieje coś takiego jak geopolityka, a osoby pokroju Jacka Bartosiaka były w debacie publicznej wyśmiewane i lekceważone. POTRZEBUJEMY wymiany generacyjnej elit politycznych, bo aktualni politycy to albo tzw. "chłopki roztropki", albo po prostu reprezentują interesy innych państw. 40:10 MANIPULOWANIE swoim "patronem bezpieczeństwa" jest możliwe tylko wtedy gdy ma się odpowiednie elity polityczne - odważne, biegłe w polityce i geopolityce oraz dojrzałe emocjonalnie.

Pozdrawiam Panów z Częstochowy, zapraszam do nas!!! Częstochowa jest dobrym miejscem do inspiracji.

bardzo wartościowe, dziękuję

Strategy and Future są lata świetlne przed resztą w dyskusji geopolitycznej w Polsce, a na pewno w edukowaniu na ten temat szerokiej publiki. Śmieszą mnie personalne utarczki niektórych komentujących, osintowców i innych ekspertów, których byłem świadkiem w sieci w ubiegłych latach, w sytuacji kiedy wy ich dublujecie jak w F1 albo mówiąc kolokwialnie wycieracie nimi podłogę.

Dziś Siewiera powiedział u Mazurka, że o trajektorii rakiety poinformowali nas Ukraińcy. Nie mamy własnych radarów ?

Trzeba poszukać współsprawców "zbrodni" wejścia w posiadanie własnej suwerennej broni jądrowej: Polska, Szwecja, Ukraina, Turcja, Korea Południowa które nawzajem by się wspierały uniemożliwiając wywieranie na nie skutecznego nacisku bądź interwencji militarnej. Najpierw mocno należy zainwestować w systemy pplot, systemy rakietowe dalekiego zasięgu, a w trakcie rozwoju energetyki jądrowej rozwijać niezbędne technologie niezbędne do zbudowania broni jądrowej co oznacza konieczność budowy zakładów wzbogacania uranu na własnym terenie z oficjalnym docelowym limitem 5% Uranu 235 oraz ukrytych zakładów prowadzących wzbogacanie do poziomu pozwalającego zbudować ładunek jądrowy.

Rozmowy o broni jądrowej to generalnie straszne nudy ale te smaczki w kontekście RPA, Izraela i Pakistanu były super. Dzięki Albert! Powinieneś mieć pod ręką więcej takich wrzutek. Serio.

Pan Albert powinien zmienic mikrofon. Please

Podsumowując cały odcinek fantazjujecie i na końcu w pół minuty przedstawiacie realne spojrzenie na przyszłość

Jak patrzę na naszych polityków.....to ewentualne wejście w posiadanie tej broni będzie się równało ,,dać małpie brzytwę,,

Panowie, trzeba wydobywać węgiel, wytwarzać stal, produkować żywność, produkować broń i amunicję. Odtwarzać z krajami o podobnym położeniu sojusze z wymianą technologi i jej zakupem. Mądra polityka zagraniczna, wojskowo obronną. Inaczej jesteśmy tylko śmieszni....

optymalnie to dogadać się z Chinami

Panowie. Jedyną racjonalną strategią, jest uwolnić Polskę od wpływow Anglosasów.

rzeczywistości nas dogoniła

Dziękuję za ten film ale mam pytanie: PIĘKNIE TO WSZYSTKO ROZPISUJĘ CIĘ I TO NAPRAWDĘ MA RĘCE I NOGI ŻE TAK POWIEM, ALE CZY POLITYCY POTRAFIĄ WAS SŁUCHAĆ I NAPRAWDĘ BIORĄ SOBIE DO SERCA POD UWAGĘ TE SCENARIUSZE KTÓRE WY ROZGRYWACIE ? Czy politycy liczą się z waszymi propozycjami ??????????

Zachęcam Panowie do zresetowania się , od lat tkwicie w takim intelektualnym kieracie odrzucając to co jest po za waszym szkoleniem " studia , kierunek , praca mag. , doktorat promotor , literatura powiązana z kierunkiem waszego szkolenia , własne publikacje oparte o szkolenia " jesteście w klatce , po za nią jest inne myślenie przynajmniej spróbujcie .

W całym programie NS najistotniejsze jest, aby amerykańskie bomby były składowane na terytorium amerykańskich baz w PL - nic więcej. Cała procedura ich użycia, fakt, że są to bomby grawitacyjne itp itd świadczy o całkowitej nieprzydatności ich na ew. polu walki. Dlatego jest to narzędzie polityczne a najważniejszym aspektem całego programu, jest obecność bazy US Air Force zasobnej w te głowice na terytorium RP. I na tym akurat powinno nam zależeć - jest to niezbędne minimum gwarancji obecności USA w naszym kraju, dające nam poczucie bezpieczeństwa. USA MUSZĄ to zrozumieć i uwzględnić nasze obawy, zwłaszcza, że robimy tak hojne zakupy w Ameryce...

Jak wygląda sytuacja Francji w kontekscie zarządzania eskalacją nuklearną? Czy USA w jakiejs formie kontrolują francuską broń jądrową?

Nasza droga to nawiązywanie sojuszy, budowanie silnej gospodarki i armii. Polska powinna stać się miejscem, którego podbicie będzie kosztować więcej niż otwarcie negocjacji. Powinniśmy przyciągać jak najwięcej inwestycji z różnych kierunków i lokalizować je najlepiej po lewej stronie Wisły, zwłaszcza z krajów posiadających broń jądrową. Myślę, że Rosjanie wykonali bardzo dobrą pracę, aby nas zastraszyć. Jestem optymistą i uważam, że wydarzy się coś, co zmieni geopolitykę regionu, czarny łabędź. Black Swan

Nikt Nic nie wymyśli żeby była jasność. Szwedzi przez wiele lat po wojnie od 1945 roku do 1960 rozwijali temat a elity polityczne i decydentów mieli wtedy na poziomie oraz kadrę fizyków o zasoby zarówno własną rudę uranu jak i ciężką wodę z Norwegii i co 1960 roku definitywnie zrezygnowali z własnej bomby atomowej. A my nie mamy ani zdolności, ani uranu a przede wszystkim żeby była jasność dla USA broń atomowa w posiadaniu Polski stanowi zagrożenie w eskalacji bo jesteśmy na pierwszej lini frontu z Rosją.

Akurat jak się Polska modliła do Matki Bożej to do Poniatowskiego byliśmy potęgą a od momentu tego pseudo króla który był notabene niewierzącym zaczęły się problemy. Jako pierwszy po swojej koronacji nie udał się do Częstochowy aby podziękować Matce Bożej i prosic ja o pomoc. Ale za to udawał się często do Rosji którą wcześniej Polska podbijała aby tam zażywać rozkoszył carycy.

Ja bym się już nie szarpał. Ustawmy się do wiatru i trzymajmy mocno. Jeżeli w kolejnej wojnie systemowej uda nam się zachować tkankę narodu bez masowych mordów gdzieś w lesie w Katyniu to na moje to będzie mega sukces na skale ostatnich set lat naszej historii.

i na sam koniec - pozamiatane.

Coraz ciekawsze te rozważania ;-)

1. Za testowaniem przez Polskę innych krajów, w tym USA. Mam nadzieję że p. MSZ Radosław Sikorski celowo testował USA. Bo inne kraje testują nas, a nie zdamy tych wszystkich testów, bo nawet USA wszystkich testów którym je poddano nie zdały. Zatem, albo inni testują nas a my ich, albo tylko inni testują nas i przegraliśmy. 2. "Oko Saurona" czy to pasuje do USA? Ale nawet gdyby to nie ma się czym martwić rychło oko będą musiały z nas spuścić, jako strażak pilnują całego świata, a Polska doprawdy nie jest w pierwszej 50 krajów zagrażających światu z punktu widzenia USA! 3. Nuklearyzacja Niemiec, od strony technologicznej bardziej prawdopodobna (- miały elektrownie i opanowały inne technologie), od strony politycznej jest dalece bardziej niebezpieczna z punktu widzenia USA i Rosji. Niemcy dążą do wypchnięcia USA z Europy, nuklearyzacja tę tendencję nasili, tak nie będzie w przypadku nuklearyzacji Polski, nawet jako cząstkowego(!) gwaranta bezpieczeństwa dla Międzymorza, awansuje ona jedynie do senior partnera USA, w takich rolach widzimy już Londyn i Paryż... - To niekorzystne, (jeszcze jeden kraj do poważnego traktowania), ale to nie koniec świata. Załóżmy, że Niemcy posiadły broń A i pomachały chusteczką USA, i co dalej? Jako mocarstwo przeprowadzą w Europie Pax Germana, ale potem będą z jakimś krajem konkurować, nie z pożegnanymi USA. To jakie inne mocarstwo pozostanie na kontynencie?

Jeśli Albert ma coś istotnego do powiedzenia, to dlaczego ma mikrofon do dupy?

Wizyta Dufmdy i Tuska byla zaplanowana zanim Sikorkis cokolwiek powiedzial o hedgowaniu i jedzeniu trawy..

Zbudować wspólną broń at. Np z krajami zainteresowanymi tą technologią .

Konkluzja jest ciekawa, a ponieważ jesteśmy entuzjastami stabilności europejskiej, jak i własnej sprawczości, to w konsekwencji powinniśmy współzdecydować, kto nas zlikwiduje lub wyeskalować swą sprawczość i zlikwidować się samemu.

Panie Albercie, długo bedziemy jeszcze na tą książkę czekać?

Panowie, skoro diagnozą sytuacji jest prawdziwa, że elity nie są samodzielne i integralne z interesem Państwa Polskiego to może należałoby pochylić się nad strategią jak doprowadzić do ich niepodległości. Jak w przeszłości kraje takie jak nasz wybijał się na niepodległość w sferze mentalnej.

Wychodzi na to, że polskie państwo musiałoby przejść z okręgówki do ligi mistrzów w kilka lat…

Świetny materiał, ciekawe o tych programach nuklearnych pakistanu i chin, w telewizji o tym nic nie slyszałem mimo ze byly o tym programy

Żeby nie Bartosiak , Albert płynąłby do rana i nie wiadomo gdzie by dopłynął.

Jedynie mega inwestycje w AI i automatyzację pola walki, ktore obecnie są dostępne również dla nas. I to jak najszybciej ściągając ludzi ze świata wraz z produkcją procesorów.

I tym szczerym i prawdziwym zakończeniem została powiedziana prawda i wszystko na temat

"Sito" dla Polski jest proste :najgorsza możliwa opcja pomnożona przez głupotę elit i podzielić przez czynnik pecha i machanie szabelką do kwadratu

Amen !!!

I na końcu Albert zgasił światło nadziei 👍😂😂😂

Skoro i tak jesteśmy na przegranej pozycji i obecni sojusznicy będą nas karać oraz ograniczać, to czy nie należy pomyśleć o dogadywaniu się z orkami w tej sprawie (np. czekać na jakieś okienko, żeby się z tego kiedyś wywinąć pozostawiając broń i nie popełnić błędów jak Ukraina kiedyś). A w ogóle może należy pomyśleć o takich zdolnościach konwencjonalnych, żeby broń atomowa nie stanowiła dla nas strategicznej przewagi.

Albert, załóż proszę swój kanał, im więcej Twoich przemyśleń tym lepiej, reszta zespołu leci na zasiegi i hajs z ksiazek.

Tusk wciąga nas w wojne widać to coraz bardziej jesteśmy urabiani te wszystkie relacje tą całą naracja że jest to niezbędne a ostatnio sondaż że 10 procent Polaków jest za wojną bo to właśnie oznacza wysłanie wojska do upadliny maja tam wejść nie Amerykanie ale my jesteśmy wrabiani tak jak wrobiono Ukraińców bo za majdanem stali Amerykanie i dokładnie wiedzieli że doprowadzi to do wojny

😇😇😇

I Amen

dlaczego NIGDY nie rozwazacie pozyskanie bardzo zaawansowanej i bardzo smiertonosniej broni chemicznej??? skoro Polska powinna posiadac doktryne oparta na counter-value jest to bardzo realne i o wiele szybsze niz bron nuklerna a skutki dla ludnosci duzych miast bylaby porownywalna........rozumiem ze biologiczna jest problematyczna poprzez reinfekcje i brak kontroli obszaru skazenia, no ale bron chemiczna jest inna........prosze o odcinek na temat broni chemicznej, tylko prosze bez banalow typu "nie bo nie, bo jest slaba i nikt nie pozwoli itd", prosze o rzetelna analize tego rodzaju broni

"Kiedy przyjdą podpalić dom .." ..nalezy zaśpiewać "ale to juz bylo..." Piłsudski z Sobieskim w grobach sie przewracają.

Panie Albercie Pana plan minimum jest jedyną opcją, proszę nie marnować niestety czasu na bardziej ambitną politykę bo nie mamy już na to czasu

Świetny odcinek

Dzięki. Model jest, tylko jak to wszystko wdrożyć żeby był efekt? Z kim w naszym kraju?

Polska i bron nuklearna to marzenia scietej glowy. Jak my w ogole mielibysmy zbudowac lancuch dostaw, zeby to obsluzyc i z czego...

Tak też myślę,łatwiejsze jest konwencjonalne odstraszanie i lepiej się skupić jak to zrobić ?

Witam jakie książki polecacie w tematyce wywiadu kontrwywiadu służb specjalnych itp?

Wspieram 💪🙏👍👌

Panowie z S&F! Wasze rozmowy są na poziomie nieosiągalnym przez pożądanych przez Was politycznych i wojskowych adresatów tych rozmów, których poziom intelektualny jest niewiele większy od poziomu intelektualnego psa. Do pozyskiwania wyborców wystarczy klepanie chwytliwych frazesów. Wasze interpretowanie słów, czy zachowań polityków (o wojskowych nawet nie wspominam) jest nieadekwatne do ich prawdziwego prymitywnego sensu. Dlatego polska rzeczywistość raczej nie ma szans na jakościową zmianę. Wiem, że jest smutne to, co napisałem, ale wystarczy obserwować fakty, żeby mieć taką refleksję.

Bartosiak osmielil sie wspomniec o Matce Boskiej co niby mialo byc bardzo smieszne, mogl beke zrobic z innej religii np z islamu czy religii swoich kumpli z kibucow, wtedy zobaczylby ze innym nie jest do smiechu w takich kwestiach. Akurat w kontekscie uzycia u nas czy blisko nas broni atomowej, to modlitwa jest najlepsza opcja i na pewno nie zaszkodzi, byle tez nie lezec biernie czekajac na cud ocalenia. Moim skromnym zdaniem trzymajmy sie daleko od wlasnych atomic i takze amerykanskich z nuclear sharing co jest nieco bardziej niby realne, bo to przy Rosji drastycznie pogarsza nasza sytuacje, a nie poprawia. Narazamy sie nie na ewentualne byc moze symboliczne uderzenie jedna atomica z jakimis celami politycznymi, taka atomowa demonstracja determinacji, ostrzezenie, ale na zmasowany atak zeby nie bylo absolutnie zadnej riposty z naszego terenu, a cale Nato posra sie wtedy ze strachu, wiec riposta jesli jakas bedzie, bedzie najwyzej minimalna, symboliczna w Krolewiec, Grodno poglebiajac nasza tragedie i dalej faza deeskaacji zeby zachod ocalal. Nie jest latwo czymkolwiek, jakkowiek odstraszyc obecna Rosje, nabrali tam teraz wojennej odwagi, pewnosci siebie widzac jaki jest tchorzliwy swiat i kazdy pilnuje swoich interesow. Okienko na pozyskanie atomic przez nas jest zamkniete, nigdy nie bylo otwarte, inni mieli wiecej szczescia zajmujac sie tym od lat 60. Nam to do glowy nie przyszlo przez 3 dekady 3RP. Kluczowe argumenty. Jakie takie odstraszanie przy Rosji moze dzialac jesli mielismy jak Izrael i inne kraje powazne sily atomowe dalekiego zasiegu na roznych platformach, takze koniecznie na okretach podwodnych. To nierealne, wiec inaczej tylko sprowokujemy zagrozenie poteznym uderzeniem atomowym. Luka w obsadzie wojsk Nato na wschod od Wisly bedzie kuszeniem Putina zeby tam podzialac, a teraz jeszcze politycy dorzuca nam kilka zardzewialych bomb z nuclear sharing zeby ostatecznie sprokowac Rosje. Recydywa 1939 trwa.

Czy my jako Polska,nie możemy skonstruować bomby atomowej?

Znając naszą elitę polityczną tworzenie broni atomowej pod przykryciem - nie byłoby szans. Już w niedzielę na śniadaniu wygadane byłoby.😊

Panowie, takie dyskusje, open tekstem... No nie wiem. Przecież jacykolwiek "oni", też tego słuchają. Napeweno takie dyskusje są potrzebne, ale bez głebszego rozpatrywania "jak". Oko Saurona, nota bene dobra analogia, od razu się na nas skieruje. Przecież nie będziemy robić referendum, tutaj nie ma pola dla decyzji dla demos.

Lubię wasz słuchać proszę tylko nie używać słów angielskich naprawdę można zastąpić polskimi

Tego Pana mogę słuchać dzień i noc!@sa fajne polaki

I jest jeszcze pewien pomysł; a co jeśli bysmy rozwijali detekcję, monitoring i eliminowanie środków przenoszenia nuklearnych wymierzonych w naszym kierunku... Stac się w tym mistrzami świata - zanim dolecą wybuchną nad Rosją. Luźno rzucam do dyskusji.