🔸 Захищайте свої права разом з нами! Ми надаємо професійну юридичну підтримку, яка допоможе вам уникнути несправедливих звинувачень та відстояти справедливість. 📞 Приєднуйтесь до нашого клубу: 0509705754 🔸Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform
Я не розумію для чого ці всі відео про права людей якщо сенсу з них немає,в поліції свої закони,в держави свої,але тільки люди повинні чогось дотримуватись.Так люди дотримуються а законодавчі органи ні.І плювали вони на людей.Як ви з цим боретеся я не розумію,ви притягнули до відповідальності міністрів?З чим йде боротьба?
поліцейський робить винуватим водія за те що він ніби його покликав. Ну, нехай покликав. Так ти поліцейський, розберись з цим безпрєдєлом! Чого якійсь не зрозумілі люди зупиняють автомобілі і пристають до водіїв?
Вчора у Дніпрі, були масовані облави ОПГ в балаклавах з автоматм і з прикриттям мусорів інакше цих шакалів не назвеш. Короче картина така, три-чотири особи в балаклавах з автоматами в руках (не на плечі, а саме в руках) і два-три мусора поряд, як прикриття, як супровід, як охорона отих що в балаклавах, ходили по вулицям Дніпра і кошмарили чоловіче населення міста!! А ще мусора, стають на дорозі, викидують з багажника Дастера знак стоп на дорогу і зупиняють усіх підряд, при цьому у салрні їх Дастера сидить три чорти у камуфляжній формі у балаклавах і з автоматами!! Що це коїться?? Що це за жах? Хто ці люди в балаклавах, хто їм дав право гуляти містом зі зброєю в руках і балаклавах на їх макітрах?? Хто дав право мусорам викидувати знак стоп, де вони захотіли і зупиняти автівки?? Що це за беззаконня коїться????
Дуже часто поліція силається на 35 ст. пункт 7 якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху. Хто такий уповноважений орган? При яких умовах діє цей пункт?. Розкажіть більш детально.
На кой надо знать те постановы гражданам! Они касаются только держ служащих! Для гражданского только законы и конституция имеют вес. Если постанова противоречит законам - идут все лесом! Адвокаты карманные...
Диванным экспертом же проще ж быть не выходя из хаты. Сьезди с востока на западную и назад без брони и узнаешь стоит ли останавливаться или нет.Нужно знать свои права в первую очередь. Я в комментах тут отвечал человеку почепу я остановился.
Доброго..., саме головне що Я радію що чую ібачу, коли розумію що закон не працює коли ти його не знав, а тимпаче не використовуєш, дисклеймер думка особиста, коли пане Дмитро пояснює, коротко та по суті дуже корисно. Є можливість поведінку щодо невпевненості хто прав, а право за Законом, яке Опричником і порушуються, з цього моменту Хаос починається
Дякую за інформування Рабів до Раю не пускають ! Хай щастить Українцям і всім добрим людям ! Україна перемогла так і є ! Слава Україні !!! Слава ЗСУ !!!
@@ВолодимирС-к8ш Але його не можна позбавити водійських прав. Вони велосипедисту не потрібні. А от зупинити можна. Велосипедист не зобов'язаний возити з собою документи. Велосипедист це сила.
Згідно якого закону і ким водій авто може бути зупинений, обмежений в русі??? Таке питання потрібно задавати тцкунам, і поліцейському теж в даному випадку!
Согласно закону о дорожном движении. Статья 16 - основные права и обязанности водителя транспортного средства: водитель имеет право знать причину остановки должностным лицом государственного органа. Удостоверение должностного лица государственного органа это 1137. Государственных органов у нас 128. Удостоверение одно, такого ни у кого нет, по крайней мере у тех кто работает с населением. Вывод: никто не может останавливать, если прям по закону
Це все цікаво, але щось жодного разу не бачив відео, де кажуть, як себе поводити, якщо ти пасажир в таксі. Таксі зупинили, водій не знає своїх прав і його перевіряють. Але пасажиру як в цьому разі захистити свої права? Чи тут вже безвихідна ситуація і потрібно показати документи, бо на пасажира вже можна задіяти 32 статтю частину другу?
8:55 Прикордонна смуга та Контрольований прикордонний район це ДУЖЕ різні речі. До прикладу вся Чернівецька обл. то контрольований прикордонний район. Тому навіть на вокзалі в Чернівцях або Ужгороді погранець формально має повноваження вас затримати на 72години(3доби)
А що значить або 35 або 1455? В країні є градація, Конституція, далі закони, потім постанови кму. Відповідно закон має вищу силу, тобто по кму вони не мають права зупиняти, єдине що - це пункт 7, але з наказом коменданта
Мужик красавчик,працює постанова 1455,1456 і виключно ними і потрібно керуватись,а не якимсь пісюльками,але я всеодно не показав би документи,це принципово
Поліцейські ссилаються на ст. 32 ч. 2 Про національну поліцію, і кажуть згідно даної статті вони можуть будь-якого чоловіка будь-коли і будь-де перевіряти документи. Хоч згідно ст. 35 то просто так перевіряти документи у всіх підряд не можуть.
@@romanlevchenko488 Це виходить, що з велосипеда краще не злазити. А то такі уже маневри застосовуть для перевірки документів в перехожих, що все виглядає як якась спецоперація по перехвату якихось терористів. Не у всіх може серце витримати від таких напористих дій поліцейських.
@@romanlevchenko488 так в 32 про водія мова не іде. Він скаже, що звертається не до водія, а до особи чоловічої статі, а до водія ніякого відношення не має.
как же за.бало уже это беззаконье в Украине со стороны власти, ментов, тцк. Они сами нарушают законы при этом тыкая удобными для них законами в простых гражданских
А хіба стаття 32.п2 не дає право копу перевірити документи які засвідчують особу та військово-облікові документи?! (Не стосується посвідчення водія, та свідоцтва про реєстрацію авто)
Цікаво, а водій в авто подав до суду за потрачений час. Я не побачив, що він попросив поліцейського показати документи, прочитати номер жетону. Але постанови він возить. А поліція навіть не утворена Законом. Посвідчень встановленого зразка не мають. Вдягнені не по формі. Одягнуті в чорну форму, а мають в синю, чи навпаки.
В Харькове ни один водитель до суда не доехал. Просто вытащили из машины и закинули в бус. А закон Украины засунули водителям в одно место Многих ищат родственники, но у них забрали документы и телефоны.
Мене, 67 - річного військового пенсіонера, в січні цього року на в'їзді в м. Переяслав зупинив співробітник поліції для перевірки документів. Разом з посвідченням водія я возив при собі посвідчення військового пенсіонера - единий документ про причетність мене до військової служби. Після тривалої перевірки по базі мені дозволили рух. У квітні я виявив , що посвідчення військового пенсіонера зникло.
Остановился за тем,что большой блокпост,много полицейских и тцк,впереди в 2 полосы колона,не обогнать! Иногда нужно смотреть по ситуации.Я выучил свои права,распечатал на всякий случай постановления 1455 и 1456,и купил книгу национальной полиции.Может чуть нервничал,так как первый раз столкнулся с этим. По сути они творят беспредел.
Ну ви тут не плутайте трохи. Влада ж може організувати все законно? Може. Додайте просто в 35 статтю пункт про зупинку водіїв з метою перевірки військово-облікових під час дії військового стану компом або представником тцк, які є в наказі коменданта. Я не знаю чому досі так не зроблено, але це створює оці всі проблеми. І друге - для тцк створили базу з усіма реєстрами. Їм взагалі нікуди ходити і стояти не треба, розіслати повістки на потрібну кількість людей. Не прийшли - заблочили картки, водійське, тощо, ухилянти частина сама прийде, бо не зможе нормально жити. На інших направили кримінальні справи, поліція привезе. Все, представники тцк тільки в самому центрі сидять і займаються клацанням пальцями по клавіатурам, без цієї дурної біготні. Але теж чомусь це не робиться
А могли бы просто дать тцк право останавливать и доставлять в тцк. И все было бы по закону. Для чего там эти депутаты сидят если не делают элементарного
@@yvfj155 то есть вам хочется чтобы узаконили " бусификацию"? Вы к этому призывает? Чтобы любые особы в военной форме могли кого угодно похищать на улице?
@@romanlevchenko488 мне это не нравится. Но как по другому набрать людей? так если уж это неизбежно то хотя бы надо привести законы в соответствие к реалиям
Армия должна быть боеспособной. Войну проигрываем потому что средний возраст военнослужащего почти 50 лет. Если не будет снижение мобилизационного возраста с 60 до 50 лет и армия останется такой же, тогда фронт посыпится. У россии армия гораздо моложе, а техника в основном старая советская , тем не менее они движутся и захватывают наши города.
