Тёмный
No video :(

🇩🇪 德國主導歐洲聯合建天盾 選中箭3反導系統 法國不滿 | 歐洲天盾計畫 | 歐洲防空系統 | 箭式3型 | 愛國者3型 | SAMP/T | 軍事 | 6/23【馬克時空】 

馬克時空 Mark Space
Подписаться 190 тыс.
Просмотров 68 тыс.
50% 1

德國在去年8月發起一個歐洲國家共同出資建構防空反導系統的構想,這樣一方面可以減少總預算,同時也可以共同提升歐洲各國的防空能力,不至於有的國家比較強,而有的國家因為預算少而買不起高昂的反導系統,撐起一個歐洲共同的防空傘。目前已有17個歐洲國家簽署加入天盾計畫,包括英國、波羅的海三國、瑞典、挪威、芬蘭等國家。
德國已經表態,歐洲天盾計畫都將採用成熟的防空系統,中程防空系統將採用德國製造的IRIS-T,遠程防空系統則使用美國的愛國者系統,超長程防空則選擇了以色列的箭式3型(Arrow 3)反導系統。德國國會已經通過了首批採購案,包括總價值9億歐元,約9.8億美元的六組IRIS-T防空系統,以及價值43億美元箭3系統的頭期款,箭3系統預計2025年投入使用。
但這個計畫沒有拉上法國,也不準備採購法國的防空系統,而是選擇了以色列、美國和德國的導彈,這讓法國總統馬克龍非常不爽,他認為天盾系統太仰賴歐洲以外國家的技術了。
以色列除了購買美國愛國者防空系統之外,也持續研發自己的防空系統。如今以色列的多層防禦體系在某些方面比美國更全面一些,共分為4層:最低空的鐵穹防禦系統,可以攔截飛行高度5~70公里的慢速目標;然後是大衛投石索,攔截高度40~160公里;箭2型的攔截高度在90~150公里;最遠的就是箭3型,攔截高度超過100公里,最大射程達到2400公里,用於攔截大氣層外飛行的目標。
法國力推的SAMP/T防空系統於陸基機動防空導彈系統,主要用於中程地面防空,可以應對戰術彈道導彈、巡航導彈、反輻射導彈、噴氣式飛機、無人機等的飽和攻擊。紫菀30導彈是SAMP/T系統的核心,是兩級固態燃料導彈,採用垂直發射,配備有燃氣舵機動系統。不過紫菀30與美國的愛國者3型相比,還是有一些差距的。
00:00 法國不滿德國主導歐洲天盾計畫
01:13 歐洲天盾計畫的由來
02:55 反導系統德國選擇了以色列的箭3系統
05:04 箭3系統的特別之處
08:23 法國的SAMP/T反導威力如何
#歐洲天盾計畫 #歐洲防空系統 #德國 #IRIS-T #法國 #MBDA #歐洲導彈集團 #SAMP/T #紫苑30 #以色列 #愛國者 #愛國者3型 #PAC3 #鐵穹 #大衛投石索 #箭式防空系統 #箭2 #箭3 #箭式3型 #動能攔截器 #動能攔截 #彈道導彈 #防空系統 #薩德 #標準3 #軍事 #馬克時空
🇪🇺 歐洲天盾計畫的由來
🇩🇪 反導系統德國選擇了以色列的箭3系統
🇮🇱 箭3系統的特別之處
🇫🇷 法國的SAMP/T反導威力如何
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持:donorbox.org/m...
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspace...
🚢 Twitter ➡️ / mark__space

Опубликовано:

 

14 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 177   
@markspacetime
@markspacetime Год назад
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1 - 💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel 🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space
@user-dn9oo3pb2q
@user-dn9oo3pb2q Год назад
武器裝備除了實際的戰歷 最重要的是售後服務 現代武器動則需要服役20年以上 中程延壽與升級就很重要了 看看法國對台軍售的後續售後服務如此差勁 不談升級與延壽 光零組件備品都可以因為政治因素 隨意停供 這種國家的裝備 上一次當就夠了
@ReiAyanami0001
@ReiAyanami0001 Год назад
欧洲现在的科研水平真是让人捉急,他们联合在一起更是一团糟,完成不了什么复杂的事情,要不是乌克兰这种火烧眉毛的事情不知道他们什么时候才能团结一点。
@Alsttt
@Alsttt Год назад
不管法國武器多先進,千萬別買,後患無窮
@skny2282
@skny2282 Год назад
不只武器装备吧,我之前的4辆法国车也一样,买价不便宜,品质不稳定保修也频繁。
@johnwu5876
@johnwu5876 Год назад
想想澳洲人之前跟法國人買潛艇吃了什麼虧 要是當初採用日本訂單搞不好早就拿到新潛艇了
@user-sc8wm6qc5y
@user-sc8wm6qc5y Год назад
价格和后期维护成本太高
@poryvon2321
@poryvon2321 Год назад
​@@skny2282法國車零件不能通用,維修就是貴! 台灣也曾經使用過法國馬特拉的捷運系統,但是問題一堆,這家公司最後竟然還烙跑擺爛!
@WMGSQJ
@WMGSQJ Год назад
法国人干什么都不守信用,还喜欢和流氓勾搭,买法国武器反而更危险
@johnwu5876
@johnwu5876 Год назад
想想澳洲人之前跟法國人買潛艇吃了什麼虧 要是當初採用日本訂單搞不好早就拿到新潛艇了 別買法國貨會更省錢
@pavelimani
@pavelimani Год назад
没事 法国总是不满 大家都习惯了
@ruili5266
@ruili5266 Год назад
哈,我也想说
@user-sc8wm6qc5y
@user-sc8wm6qc5y Год назад
说的对
@H.W_Shiki
@H.W_Shiki Год назад
法國從二戰後檯面上一直都不爽美國,大家都知道。但又沒那能力跟美國還有北約撕破臉
@lucifergogogo
@lucifergogogo Год назад
然后法国自己单干😂
@pavelimani
@pavelimani Год назад
@@lucifergogogo 德国没头脑,法国不高兴
@timchen50
@timchen50 Год назад
現在的法國, 跟二戰時的法國沒兩樣, (目中無人, 嘴砲無敵, 一戰就潰, 一月就降)
@6489x
@6489x Год назад
法國講究浪漫。🤣
@pcc3258
@pcc3258 Год назад
爷玩的就是个浪漫,打仗那是正常人的事儿
@QQpapaho
@QQpapaho Год назад
他們的絕招從來不是打勝戰,而是比別人先跪好,先取得與勝利者的對話,然後轉頭從中作戲牟利😂
@luluha114
@luluha114 Год назад
德國 : 要建天盾 法國 : 很好!傢伙我這有 歐盟小國 : 不要~不適貴也不是不好用,而是貴到坑爹
@s258will
@s258will Год назад
有實績的系統當然要優先考量。法國人的東西,常常是少一根筋,用起來就是不如日貨、美貨來得周全可靠。
@user-zk6je8uj3x
@user-zk6je8uj3x Год назад
不少根筋 日後如何繼續坑你?
@tonyzang7756
@tonyzang7756 Год назад
謝謝馬克整理報導
@alex9900kimo
@alex9900kimo Год назад
法國貨太貴了~~烏克蘭是個現成的武器展, 鳥克蘭一直要求防空系統能更多佈署在烏克蘭全境, 這時不多送一些去驗證就等於失去軍備市場~~
@fisheryu6596
@fisheryu6596 Год назад
你漏了一點,法國人常有延遲交貨等不遵守商業合約的情形, 這一點台灣吃得虧多到不可勝數. 澳洲的潛艇是一個最大的例子, 所以法國軍火完全不可信.
@imi831043
@imi831043 Год назад
法國沒有售後服務 更厲害的是 東西賣完以後 就把買家資料通通送給買家敵人換取更多利益
@a7432186
@a7432186 Год назад
法國只想自己賺,問題法國的生產效率差,三不五時罷工,一旦突然需求大增,法國還是維持那慢吞速度,不就白挨打 潛艇要造10幾年→澳洲 棄單🤣 台灣幻象兩千 升級無望→台灣棄單 都喜歡搞跟別人不同規格、語言,這怎融入歐洲?
@TomJerry-mu1tr
@TomJerry-mu1tr Год назад
法国罢工的部门是地铁等国营交通部门。军工和私营企业是不会罢工的。民用飞机制造比波音还是要快的。澳洲弃单是因为美英决定提供核潜艇。常规潜艇是法国军工厂商公开竞标拿到的,就说明常规潜艇建造这方面的竞争力是不错的。欧洲27国的语言基本都不相同,喜欢搞不同语言归罪不到法国上面。英国现在都用英制单位,而不是和欧洲其他国家一样用公制规格,英国道路行驶方向也和所有欧洲其他国家都不一样,这才是搞不同规格,融不进欧洲的典型。
@jommychang7996
@jommychang7996 Год назад
法國10年還沒動工呢!
@Iz-run
@Iz-run Год назад
@@TomJerry-mu1tr法國潛艇真的搞笑 發標了 圖都還沒畫完 就要付錢 ,過去5年 如果同時日法兩國 發標 日本早就交船了
@TomJerry-mu1tr
@TomJerry-mu1tr Год назад
@@Iz-run 事情没有如果,日本能发标的时候再看,不然都是吹嘘。
@TomJerry-mu1tr
@TomJerry-mu1tr Год назад
@@Iz-run 事情没有那么多如果。等日本能发标的时候再谈,不然都是吹嘘。日本花了20年搞民用大飞机,到现在连法国airbus的影子都赶不上。
@TaiwanNo001
@TaiwanNo001 Год назад
應該是政治立場的問題,才不用法國的。歐盟內法國在軍備常單幹,而且歐洲軍事強國中,法國跟俄羅斯走最近。這東西說白了就是對付俄羅斯,所以怎麼可能用法國的。不過插一句話:有沒有考慮台灣的天弓啊?更便宜喔!😂
@mwan9194
@mwan9194 Год назад
@149654520
@149654520 Год назад
台灣法律上可出口武器嗎?
@pingchuanpeng2599
@pingchuanpeng2599 Год назад
只要美爹準 法律隨時可以改
@TaiwanNo001
@TaiwanNo001 Год назад
@chaoweichien 有差別嗎?就算百分百非自製,也是轉手貿易,不賺錢嗎?台積電使用的材料、機台、設備、耗材⋯百分百自製嗎?別走入這種迷圈!
@swhw5750
@swhw5750 Год назад
@@TaiwanNo001台積電的機台化學原料基本都日、美、荷的 以現在什麼確實很難做到全部百分百國產
@SUB093
@SUB093 Год назад
法國: 為何天盾計畫不讓我參加?? 德國: 前排的國家都裝了天盾, 還有導彈能打到法國嗎? 所以不打擾你了。
@user-lm8cy1dh8j
@user-lm8cy1dh8j Год назад
德國人還是很實際的……以色列的軍武向來都有實戰成績的品質保證,會採用箭3並不意外,倒是法國自己就少說兩句吧……😑
@charliebrown0313
@charliebrown0313 Год назад
@@zhishuiniu910貴國沒手嗎?還有學校是否沒教中東近代史
@gba75420
@gba75420 Год назад
法國貨不是不行.而是不夠成熟又嬌貴. 愛國者刷了幾年以上的經驗了. IRIS-T也算是給歐洲留家底.不然NASAMS感覺更適合 烏克蘭戰爭後美國防空發大財.除了野戰防空.法國跟歐洲還是搶這塊短版補強吧
@lostnoahr
@lostnoahr Год назад
法國貨要說的話就是樣樣通,卻樣樣鬆,你看飆風就能知道了,他不是不好,只是不夠好。 美國這類防禦武器就很精,跟各國強項搞聯合研發以外,降低成本還能提高市場需求。
@user-zt5yo4di3u
@user-zt5yo4di3u Год назад
法国的武器和法国人一样:没有白旗没灵魂
@Vortex-l6Dragon
@Vortex-l6Dragon Год назад
马克时空赞👍🏻!
@user-ey4yu7sn5z
@user-ey4yu7sn5z Год назад
馬克龍法國什麼都反對,人家何必拉法國來搗亂。是我也不拉法國,拉了跟自己添麻煩。
@damon1938
@damon1938 Год назад
北約應該開始真正軍援烏克蘭,之前感覺都是假軍援
@user-mu6zv1hc9w
@user-mu6zv1hc9w Год назад
欧洲没有法国那还是欧洲么????
@hupang2209
@hupang2209 Год назад
@@user-mu6zv1hc9w法国已经被边缘化了。自己单成一极自己玩吧
@Iz-run
@Iz-run Год назад
@@user-mu6zv1hc9w現在歐洲最大經濟體是德國,法國擁有話語權只不過是傳統歐洲強國的面子上,現在歐洲政治中心開始往中歐轉移,東歐又是目前軍事目光所在,若單以軍事實力整個歐盟最強的是波蘭 北約中堅力量 法國比不上 所以法國歐盟地位 正逐漸被取代,經濟有德國,軍事有波蘭。
@m10871087
@m10871087 Год назад
歐洲聯合戰機,法國也是鬧得各自發展出現飆風,法國就是一想推自己的武器。法製武器真的好用嗎?看看台灣法製武器維護狀態就知道
@user-vl7no2xk1i
@user-vl7no2xk1i Год назад
法國的軍機,戰車,軍艦等等都很好用。問題在只要有錢買,連設計圖他也可以賣!這才是問題所在……它只是商品(除非你付大錢買斷)
@duckcats
@duckcats Год назад
而買後的售後服務與帶來的口碑是後續產品是否其他會選購的原因之一 法國賣武器給台灣不管是不是因為政治因素,糟糕的售後服務會對其他國家帶來許多不良印象,台灣與法國並不是敵對,那你做一定程度的售後服務對其他顧客會起一定的示範作用 連這點政治壓力都不感承受,其他想購買法國武器的國家就會想,如果那天你們受到政治壓力,那法國是不是會像對台灣一樣的做法呢?
@null79856
@null79856 Год назад
@@user-vl7no2xk1i還記得澳洲向法國買核潛
@johnwu5876
@johnwu5876 Год назад
@@null79856 要是當初買日本人的潛艇或許早就到貨能用了 雖然還是柴電
@efa2000x
@efa2000x Год назад
@@johnwu5876 當時就是要柴電,然後當時得標的法國短鰭梭魚級柴, 是從梭魚級核潛改潛,整體幾乎重新設計。
@hiucollo2402
@hiucollo2402 Год назад
Thank you 馬克時空 Mark Space
@imi831043
@imi831043 Год назад
法國馬是在搞笑?? 一邊自己拼命跪布丁 一邊要歐盟買自己的東西阻止布丁??
@yen-tingchen7903
@yen-tingchen7903 Год назад
總覺得法國在國防上已經被歐洲國家拋棄了😂😂
@seangifucan7009
@seangifucan7009 Год назад
法国还有脸不满,应该把它踢出去,打起仗了估计马克龙第一时间坐在敌人会议室里,根本就不需要反导。
@Iz-run
@Iz-run Год назад
還好俄羅斯已經不具備大規模入侵歐盟的可能了,若剛開戰的時候,馬克宏去克林姆林宮的次數還比白俄總統多。
@user-if8hd9rs6y
@user-if8hd9rs6y Год назад
英國的研究。中國的紅線。台灣的記者。法國的不滿。都有許多共同點
@007TWKS
@007TWKS Год назад
美國的高額研發預算😂😂
@a5080055
@a5080055 Год назад
中國的研究 中國的紅線 中國的記者 中國的不滿 都有許多共同點
@skny2282
@skny2282 Год назад
不只武器装备,我之前的4辆法国车也一样,买价不便宜,品质不稳定保修也频繁。
@pctxtx
@pctxtx Год назад
蛤,不好還買這麼多次
@clisom0010
@clisom0010 Год назад
法國退出北約又摸摸鼻子回北約還想指點江山?東歐看烏俄戰爭前說美國危言聳聽、初期想要烏割地求和,還被當時想打基輔的普丁上了一堂俄國歷史課,前蘇聯成員國明顯不想回歸普丁版圖,看不出法國保護東歐的決心。
@Iz-run
@Iz-run Год назад
俄烏戰爭讓東歐看清法國了
@deanling3873
@deanling3873 Год назад
👍👍👍
@henhouse2341
@henhouse2341 Год назад
法國 沒那個屁股 還想坐這個位😢😢
@lostnoahr
@lostnoahr Год назад
曾經看過的小說,就暗諷式的說嘴法國武器,雖然泛用性不差,但國際市場比不上人,甚至在世代上落後別人。 國防自主這概念,就是為了避免受人制肘;但反過來說,做過頭最後處處受制肘,好像也適得其反。 當年歐盟反對東歐跟美國搞防空反導,說難聽點歐盟沒能力也就算了,還沒危機感;但東歐鄰近俄國壓力山大,你提不出來,我迫在眉睫,還能怎樣?
@BoZhaoengineering
@BoZhaoengineering Год назад
德国想要立即支撑起防空伞。和购买5代机,F35一样。法国是一边把自己家的阵风Rafael 升级,达到4.5代机的水平。一边和德国一起开发第六代战机。发动机则是赛风拉上已经被罗罗公司收购的MTU一起开发六代机用的发动机。希望这次可以开发出大推力发动机,增大六代机的作战半径。
@efa2000x
@efa2000x Год назад
不管武器銷售業務吹得如何天花亂墜,沒有實戰刷經驗都不知效果如何。 要怪只能怪法國援烏拖拖拉拉(雖然德國也半斤八兩),喪失先機......
@uema2612
@uema2612 Год назад
👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏
@mxm-bb4obMXM
@mxm-bb4obMXM Год назад
加把了😅勁
@shylocklam8247
@shylocklam8247 Год назад
短期內愛國者標準和薩德可以迅速發揮戰鬥力。因為俄羅斯沒有向歐洲發射洲際彈道導彈的意義,所以有標準3看場子也就可以了。中期靠以色列的箭3為大多數國家提供廉價可靠的高空反彈導彈服務。畢竟箭3也是一個剛出來的東西。形成戰鬥力要27年左右。最後等英國人完善了紫苑的能力差不多就可以了。因為bmd是長期願景沒有30年以後是不會有什麼成果的所以還不如制定前中後的分階段方案。到35年的時候歐洲有自己的桑普森加紫苑,經濟不富裕的用箭3,主要是標準真的貴而且導彈也重對於海上和陸地的載具不是很友好。相同的噸位紫苑能放多幾個。而對於烏克蘭這種前線當然是全都上了。
@linmr5495
@linmr5495 Год назад
荣光归乌克兰
@vincentwu3946
@vincentwu3946 Год назад
法國政府是自找的,從二戰開始後的態度一直到這次對中國在亞洲地區問題的反應,那種搖擺牆頭草的性格最終還是會被歐洲,尤其是北歐國家納入考量時必須再三考量的因素。空有極佳的技術這並不能代表一切,合群的態度才是人家注重的點。
@fumibox3513
@fumibox3513 Год назад
法國武器太貴了,說好也沒好到哪去,台灣應該全部改成美系和國產武器,法國貨就慢慢淘汰。
@Joker-pz6vi
@Joker-pz6vi Год назад
法國經常呱呱叫😂 先有潛艇訂單,後有別人不買法國防空,其實應該要自我反省
@kujuakusg
@kujuakusg Год назад
武器建造商应该把他们的新武器送往乌克兰做实战实用,让购买者看见他们的实力,而且也可以帮助乌克兰,所谓一举两得
@humberwang8654
@humberwang8654 Год назад
法国已是穆斯林国家,欧洲采购军武当然要考虑这点,要不关键时刻再不交货就麻烦了,像对待台湾。
@yindu_Weige8888
@yindu_Weige8888 Год назад
早上好,马克💓
@user-uy3zd7em8x
@user-uy3zd7em8x Год назад
法國現在也認鵝羅斯為乾爹了要當鵝孝😮
@user-ch8jf3wv1t
@user-ch8jf3wv1t Год назад
直接把导弹部署在太空,随时具备对地面目标打击能力
@enghse888
@enghse888 Год назад
法國之後又訪問大陸, 激死其他國家
@HsuAlejandro
@HsuAlejandro Год назад
戰績擺在那,相信沒有人願意花大錢買次品。
@user-yn6cn3si4m
@user-yn6cn3si4m Год назад
天命難為。若說歐洲核爆發,起始點在法國,那也是緣起於法國的選擇吧。 原因很簡單攻擊方,當然會躲避已知的防禦系統下手,核污染一樣是在歐盟不是嗎?
@wbk5wbk
@wbk5wbk Год назад
歐洲在這方面算幸福了,總是可以找到一些國家共同解決問題,哪像台灣只能跟美國合作,要不然就只能自己搞
@Kl20025
@Kl20025 Год назад
法國這麼gy,輪胎我就不用米其林了😂米其林餐廳我也一律不去😂😂😂😂😂
@ci8978
@ci8978 Год назад
德國、歐盟沒採用法國的系統很正常,畢竟法國在當年台灣彩購法國拉法葉艦時就把設計圖給了中共!中共才有現今外觀像拉法葉的軍艦,如果防空系統用法國的,法國會不會又把一些資訊給中共,而中共跟惡羅撕又是友誼無上限
@user-si7sw7xy4n
@user-si7sw7xy4n Год назад
台灣可以援助1000里導彈
@user-kv8uk3bi4d
@user-kv8uk3bi4d Год назад
法國武器,用過都說爛,貴到簡直搶劫
@user-ss6dk2vh7t
@user-ss6dk2vh7t Год назад
沒有爛喔,當年是領先對手的
@zmczmc2
@zmczmc2 Год назад
法國少說兩句話吧,你們那個軍工品質跟速度...系統裡面還想多塞點法系系統啊?
@montgomeryzhukov3788
@montgomeryzhukov3788 Год назад
法國貨缺點太多,一來單價和維持成本極度高昂,二來維修的支援又慢又差,三來法國沒有忠誠可言隨時要中斷支援便中斷,四來武器升級潛力不高,五來只能單靠法國支援沒有其他備用方案,只有印度和中東這種集郵國家才會上法國這條賊船
@ykjack9346
@ykjack9346 Год назад
澳洲買法國潛艇的故事,等了十幾年都還停在設計階段原地踏步,誰能這樣等!只搞浪漫、毫無效率、還漫天要價!法國人就自己留著用吧!
@ronaldc577
@ronaldc577 Год назад
法國就是麻煩的代名詞,老是想做大哥;但又不自知料子有限,當年英美應該跟希特拉說;你在其他國家退兵;法國和匈牙利就交給你吧。
@aldorenin
@aldorenin Год назад
馬克宏根本就是法版馬英九 矯情又傲嬌
@007TWKS
@007TWKS Год назад
法國想擺脫美國控制 但歐洲各國各懷鬼胎 又不肯提升國防預算 技術上也是各國留一手 沒有整合 更別說實戰經驗 而美國以商養戰 武器越來越便宜 要說缺點就是美國研發費用超級貴 所以如F34都要友邦出錢研發 法國的歐洲夢要實現 就是各國整合資源研發 還有國防預算至少要3-4趴 才能跟美國抗衡 但這需要時間 而且要量大才會便宜 新歐洲都是美國樁腳 不論在北約或歐盟都跟舊歐洲唱反調 這就是現實
@jewellkokomosa6185
@jewellkokomosa6185 Год назад
以前中國有一款雪鐵龍血統的富康汽車,現在也廳不到了
@user-mu6zv1hc9w
@user-mu6zv1hc9w Год назад
但是法国血统的直升机你能找到一堆。
@MakeLifeTree
@MakeLifeTree Год назад
這衣服會有奇怪的反光出現哩
@kogenekoneko
@kogenekoneko Год назад
相信你的直覺,別買法國貨
@jackchien5730
@jackchien5730 Год назад
法國貨維護貴、交期晚,先看看澳洲跟他們買潛艇一波三折的故事再想想吧?
@user-si7sw7xy4n
@user-si7sw7xy4n Год назад
什麼
@csplau
@csplau Год назад
為什麼不用能力超強的中共紅旗系統?
@williscenter
@williscenter Год назад
天弓應該也不賴!
@007TWKS
@007TWKS Год назад
台灣的天弓三不知道在世界排行第幾名?!價格有無優勢?!
@s40524ww
@s40524ww Год назад
台灣貨就算有效,也日本一樣,難以出口
@fanfu945
@fanfu945 Год назад
法國還真是一個愛搞笑的國家,武器好不好?是要用了才知道,技術上講,若要攔截核彈道導彈,彈頭採用破片式殺傷技術,基本就已不及格,所以法國導彈落選真的不是因為《法國》品牌的關係。
@hook1230
@hook1230 Год назад
法國東西貴 還要回扣 拒絕啦
@jayli1164
@jayli1164 Год назад
有空你看一看国产电影长空之王 你肯定觉得是个好话题 😄
@zilchnov5234
@zilchnov5234 Год назад
法國在二戰后一直就處於一個幹啥啥不行,闖禍第一名的境地--先前在北約内外反復橫跳,一會加入一會退出,現在又走“中立”路綫和中俄眉來眼去--自己都不把北約的集團防衛政策當一回事,還指望自己的防空系統能成爲北約制式裝備麽…… 再加上法國有多久沒正經打過仗了?上次領頭要轰炸卡扎菲的是你,打到一半說自己航母要维修最先退出的也是你。无论是国家还是产品都突出一个缺乏抗压能力,这样有几个人敢选法国货呢……
@zxq4742
@zxq4742 Год назад
给法国一人一米白布,他们就满意了。
@user-bm9hy9sj4r
@user-bm9hy9sj4r Год назад
德國跟法國本身就存在幾世紀的世仇。要和解是很難的。且現今法國勢力已大不如前也無法干預德國決策轉向。
@user-xn1ng5et9v
@user-xn1ng5et9v Год назад
法國男人對女人的態度就是射後不理對武器裝備的態度就是買後不理
@sjw6792
@sjw6792 Год назад
多給武器給烏克蘭把大鵝打成燒鵝就不用再建甚麼防空系統了啦~
@youngpenny3838
@youngpenny3838 Год назад
花钱给鹅去军事化可以省更多钱
@QYMang
@QYMang Год назад
法国总统在最近俄国,中国相关问题上的说话,让人觉得法国就是负责搞笑的
@junxu973
@junxu973 Год назад
法国人反正整天在不满
@user-hn4ij1zf5v
@user-hn4ij1zf5v Год назад
法國有馬咳聾死拉死拉滴
@e662000
@e662000 Год назад
說個笑話:法國😂
@xiaotian01
@xiaotian01 Год назад
笑死我了,援助拖拖拉拉結果嘗到後果了吧。
@JackHuXiao
@JackHuXiao Год назад
法国就是那个德性,格局太小,小家子气,成不了大事
@pomo11223
@pomo11223 Год назад
誰較靠近俄誰發言權就大。
@user-cn9uz7nu8z
@user-cn9uz7nu8z Год назад
懷念1940年的巴黎
@YuanliChiang
@YuanliChiang Год назад
奸詐狡詐的法國人不可信
@loner-5103
@loner-5103 Год назад
法國想當歐洲老大,又一邊和中俄眉來眼去的 德國也想當老大,早就想找個機會把法國踢一邊去 愚蠢的馬克宏拿到了空客訂單以為大賺,自以為是老大的歐洲卻被踢出遊戲了
@User886tw
@User886tw Год назад
法國製的不耐用又貴,誰稀罕? 沒人要活該
@haleypig
@haleypig Год назад
不要鳥法國啦,歐盟有德國再邀請英國回來就夠了,法國那啥鳥爛跪舔樣還想當大哥?? 你夠格嗎你? 舔完普丁又舔習,還還這麼多意見? 噁不噁心阿
@Timothy_CY
@Timothy_CY Год назад
法國武器誰買誰倒霉
@Kw_Hsiao
@Kw_Hsiao Год назад
法國出品 有口皆呸!
@ChuRainsa
@ChuRainsa Год назад
法國 又是你 你最爛
@ARiA803
@ARiA803 Год назад
什麼東西扯到法國都是賠錢不討好
@tomwang2108
@tomwang2108 Год назад
Taiwan should send weapons to Ukraine to have testing to see how good made in Taiwan weapons. All arrogant French products are trash.
@chendavid8642
@chendavid8642 Год назад
馬克隆不是好人
@rubylaser8601
@rubylaser8601 Год назад
馬克宏滾。就是得給他顏色看看。
@user-nv9fb3id6n
@user-nv9fb3id6n Год назад
都沒人疑問嗎? 以色列 法國 都不能生產高端晶片 那他們的飛彈 能勝過台灣嗎? 個人 小小的疑問
@hammenbobo
@hammenbobo Год назад
沒有晶片 技術來湊 再者 有美國
@user-nv9fb3id6n
@user-nv9fb3id6n Год назад
@@hammenbobo 沒晶片 真空管湊吧 看看俄國
@yukimaiori
@yukimaiori Год назад
台灣沒有荷蘭的艾斯摩爾沒有日本的光刻膠沒有美國的技術還不一樣啥都造不出?
@fisheryu6596
@fisheryu6596 Год назад
能吧,只是生產成本問題. 人家的2奈米,法國怎樣也能自產7奈米. 只是只能自家用,完全沒商業價值.(一個成本可能台幣上千萬成本) 因為台積電的工藝全都來自外商,並非台灣自有. (早期還付出49%股份換技術授權,後來張忠謀找了新投資者把股份買回來) 台積電並沒擁有發明技術,有的是生產技術而已. (當然啦,有些製造"輔助"的技術.例如清洗用的純水系統) 飛彈不只有晶片,還有後臺的整個系統. 台灣自製的系統最成功的為雄3反艦系統. 因為海上沒有雜物,只有船隻,飛彈只要能認得要打的目標既夠了. 陸地上因為雜物多,變識不容易,所以相對的難變識. 以飛彈而論,我不認為法國的飛彈有購買的價值,東西爛價格又高, 維護費也高,白送都不一定划算. 其次飛彈不需要"高端晶片".尋常的1600奈米(80286處理速度)應該夠用了, (關鍵不在晶片而在整個系統,包含控制,計算,感應,尋標,變識,雷達.通訊... 越快的晶片只能說能處理更多的目標,卻不能對單一目標有啥幫助. 除非是設計系統的人頭殼壞去,才需要使用高端晶片. 飛彈除CPU外需要的東西太多,如果只有電腦,台灣早就統治世界了. 義勇兵飛彈系統在50年前就建造. 當時還沒現在的晶片(應該說只有功能很簡單的晶片,INTEL的4004晶片) 使用的是整塊的電路板. 別把軍方當成高科技公司. PS.你知道嗎?多數軍方系統目前仍使用8086的CPU. 文湖線也是正使用80286系統. (原本用8086.阿扁找人才換成80286,法國原廠倒閉了)
@user-nv9fb3id6n
@user-nv9fb3id6n Год назад
@@fisheryu6596 22奈米 也是這十年的事 台灣在晶片 一直都是先驅
@user-mh7uw2sy7z
@user-mh7uw2sy7z Год назад
德国又凭什么?送头盔防御天空?荷兰和英国,波罗的海等东欧国家自己搞吧,评论区的繁体字忘记德国神么样子也是把我看笑了😅
@abcxyz-nd6xh
@abcxyz-nd6xh Год назад
法 國 人 的 智 力 可 慘 考 1 下 二 戰 時 的 : Maginot Line
@aalomac
@aalomac Год назад
法国不多给点乌克兰好武器。也失去了秀武器的机会
Далее
'Bezette Russische gebieden enorme klap voor Poetin'
6:07
Massale steun voor Eritrese relschoppers!
4:39
Просмотров 107 тыс.
Bosbranden in Griekenland onder controle
1:57
Просмотров 11 тыс.