🇵🇱 Victoria 3 | Польша | #7 Война на Украине?! 

Комментов будет много, Легендаз доказывает, что он лучший рыбак в Балтике.

Больше лайков, Богу лайков!

Больше лайков, Богу лайков!

@@user-tf9sg2vs4e даже и так, то мне кажется скоро все будут писать "на" ради комментов)

Ну в данном случае тут действительно "на территории", а не "в государстве")

@@user-zk2ny6ff7z но нет же приписки "территории" поэтому это не коректно

Ты не прав, в польском именно "na"

​@@kelmorian_bs он что говорит на польском?

​@@PlayLIST-ug4xn играет за Польшу

Вообще-то не Война, а спец операция☝️(извините)

@@user-tf9sg2vs4e в

@@user-tf9sg2vs4e В ))

@@user-tf9sg2vs4e В! )

​@@user-tf9sg2vs4e Говорить "на Украине" это анахронизм с времён, когда это было просто образное обозначение территории, без чёткого определения. Сейчас же это страна з точными границами, а в правилах в большинстве индоевропейских языков к переходу в плоскость с определёной границей используется "в" войти в внутырь. Ты же не говоришь "идём на здание". А "на" используется для обозначения направляние или нахождение на какой-то плоскости: Направление - на стоянку, на запад; На плоскосте - На улице, на диване. Так что использования "на" это отсылает нас к тому времени когда не было украинского государства, к любому другому государству используется "в", поэтому использование "на" это просто не проявления уважения к государству и в том числе к национальности. А сылаться на нормы современных правил русского языка в этой случае, это как в римской империи сылаться на закон что рабство разрешено, а значит ничего в это плохого нет. Так что вам лучше отстаивать норму правил который злит целую нацыю или отказаться от него, ведь это даже вам ничего не стоит и никак не повлияет пагубно на вашу жизнь. По этому в этом вопросе я считаю нужно для решения, посмотреть со стороны уважения людей к друг другу.

@@user-tf9sg2vs4e да но вы же понимаете, что фактически причин говорить "на" нету, никакой пользы это не несёт, а только злит людей, и становиться ещё одной опорой для мнения, что русские не признают украинцев как нацыю, или ставят её ниже себя - это мнение довольно распространено среди украинцев, особенно з заявлений русского президента о искусственности украинской нации, и множество разговоров на российских канал что такой нации в принципе нет. А как вы понимаете для большинства людей оскорбление, ущемление собственной нации вызывает агрессию, например вот украинцы называют Россию - Московиею сылаясь на иностранные историчные документы, где они так обозначали Московское княжество/царство. Это ведь неприятно вашему слуху, но иностранцы так Россию называли, значит по вашему такое название можно использовать и оно не должно вас злить, ведь например все знают Грецию под её римским названием, но сами греки называют себя эллинами. Так не лучше ли использовать те фурмолировки, которые более прятны вашему собеседнику, для Украины использовать "в", а Россию называть её официальным названием а не какой-то калькой. Теперь об Украине как территории. В ток состоянии она была при Российской империи, которой была тюрьмой народов, при революции же украинцы и другие меньшинства получили собственные государства - республики, которые по документам были независимыми и имели свои границы, и они больше не были неопределёной територией без границ. На документах( в реальности всё было куда прозаичнее) СССР являлся союзом этих независимых республик, с правом выхода, как те же США где каждый штат обладает огромной автономией и является государством в государстве, это уже не какие-то территория. Так чему я виду если для вас Украина - это территория, то таковой она была при Российской империи во времена притеснения всех национальных меньшинств, без допуска их до управления государва и собственных национальных земель. Также я понял вы считаете, что нацыональности не должны иметь собственных государств(республик), но как тогда нацыональности сможет вести дела на равных с другими, разве она тогда не станет второсортной и позже изчезнет, представьте что русская нацыональности/культура изчезнет - асимелируеться другой разве вам не будет грустно, разве вы не хотите чтоб ваша национальность имела собственное суверенное государство которая будет продолжать историю вашего народа. Так почему вы не желаете это другим нацыям, почему вы питаетесь подставить под сомнение тех прав что и имеет ваше нацыя, разве не лучше быть более уважительным к другим нацыональностям, и посмотреть как на такое обращение к вашей нации отреагировали вы. Я пишу это не з позиции украинского национализма, я сторонник интернационализма, для меня нация это важный, но второстепенный вопрос. Поэтому меня эта проблема больше интересует не со стороны отстояния прав моей национальности, сколько справидливости, так как для меня все нации важны, пока есть люди к ним себя преписующие. Так что с моей стороны я считаю что ко всем нацыям нужно относиться одинаково, так что использования исключительно для украинского национального государства "на", в отличие ко всем остальным(включае и республики в составе РФ) "в" является несправедливым, а также в этом усматривается подтекст неуважения и принижения нации, так как её национальное государство недостойно стоять называться так, по вашему мнению, что очевидно злит этих людей, так зачем так делать ведь в этом нет даже никакой выгоды, не будете же вы просто так задевать человека.

@@user-xf8pv7lb7d Загугли "Конституция Украинской Народной Республики от 1918 года, 27 статья" §27. Всенародні Збори вибираються загальним, рівним, безпосереднім, тайним і пропорціональним голосуванням всіх, хто користується громадянськими і політичними правами на Україні і в них судово не обмежений. Даже во времена гражданской войны в РИ и объявлении "УНР" при её же конституции писали "На Украине", так что прикапываться к такому бред

@@user-tf9sg2vs4e @Владимир Зет да но как вы хотите переубедить человека не проявля к нему уважение, это же превращается в срач и человек просто не будет слушать вашего мнения, такуж устроился наш мозг в процессе эволюции. Ваш подход око за око просто не даёт некакого продвижени. Плюс к этому все ли украинцы гереоризируют ОУН - нет, но используя "на" в разговоре с ними разве вы не выгляте в их глазах шовинистом, что может их склонить прислушать фанатов черно-красного флага. Ведь как я повторюсь это вам не чего не стоет, но так вы можете показать колеблющимся что русские готовы уважать украинскую нацыю. Агрессия на агрессию порождают больше агрессии, так что тут зависит от того что вы хотите, если вам всё равно на человека которому это важно говорите "на", но врятли ваш разговор будет иметь положытельный финал, ведь вы не смогли пойти на уступки в такой нелепице. Если же вы хотите убедить человека то без уважения здесь никак, ибо наш мозг очень противиться изменинию устоев, так заложено еволюцыей для нашего выживания веть если ты придерживался каких-то устоев и благодаря ним до сих пор выжыл то это правильный путь, но мы давно уже не жывем в первобытном строк, но наш мозг ещё в нём, так как прошло слишком мало времени для положытельный изменений. Тот же самый национализм строиться как раз на таких архаичных функций нашего можно - разделять на своих и чужих, так мы делимся на нации, области, провинцию и центры, на районы, но всё это не несёт ничего полезного современному обществу, но к сожалению оно ещё не готова отбросить пережитки прошлого, поэтому приходиться принимать это к вниманию при постепенной его интернацинализацыей. Также вы писали о выгоде существование малых культур в составе большой, но пример же самой России говорит об обратном, таже Чечня которую полностью поставили экономически в зависимость от России, добывающую там нефть отправляют в метрополию где её обрабатывают и обратно ввозят в Чечню, хотя у них есть перерабатующий завод, который закрыли, а чтоб народ не бушывал поставили цепных псов "царьков" которым кидают додацыи с налогов российских граждан, притом что на нефти зарабатывают частные корпорации связанные с правительством, разве это не експлуатацыя, разве это не неоколониализм, царящий в странах 3 мира, в том числе в что пытается приврать Запад и Россия Украину в переферию. Что говорить об отсталости Сибири. Тоже самое происходит между Америкой и Мексикой, так что пока будет капитализм суть которого експлуатацыя, ни о каких равных отношениях между нацыими быть не может, особенно если они находятся в подчиненом положении, ведь капитал всегда будет базироваться на собственной нации давая ей кости з стола експлуатации, чтобы он молчал, а когда нужно встал на защиту интересов правящего класса. Так что превращения Украину в территорию, лешит её народ и тех возможносте которые она ещё имеет.

не "в" а "на"

@@WARLICHEN иди учись!

@@AnkizDankl бегу!

Ну вроде и так и так в русском языке правильно

СкуЧно? Иди сам покупай игру - играй, тут не твои хотелки выполняют.

Интересно за что?

На Украине, все правильно.

@@rey6881 один долбаёб сказал, все повторили. правильно " в Украине" для обозначения нахождение или действий в других державах используется "в Франции, в Германии в Украине" на использует же для обновления внутренних территорий" на территории Пскова на территории Саксонии и ТД" то что вы свои же правила в рот ебали не значит что вам стоит это всем показывать

@@rey6881 нет, На это там где нет почти никакой живой жизни, культуры экономики и тд, т.е на россии например

​@@feilov3638ну тогда правильно на Украине и в России

​@@WIDE_BUTTERнаоборот

Нет, все верно автор сказал.

На польском языке правильно говорить именно "na"

@@epoxa8 ето по твоему на польском?

@@Geyskuy-ogurchik так играет за Польшу

@@anneslot7013 почему в игре за готланд не писал по шведским правилам правописания?

Трёхдневная сво идёт уже как год. И всё за планом)))

Це називають війною

@@Hootystan4ever Я знаю. Я підначую москалика.

​@@keingluck6114 то есть ты специально человека провоцируешь, ну и для чего

​@@keingluck6114пооьзывать друг друга? Вам в жизни говна не хватает, решили тут поискать?

Заплачь

Полностью солидарен.Чел не удосужился даже ресерч сделать перед написанием

Поплач сало, он сказал по русски

а в чем проблема? играет за Польшу, так что "na Ukrainie" вполне аутентично

​​@@anneslot7013зачем просябя сказал?

О да, еще один политический комментарий под роликом, обожаю.

Дизлайк, отписка, гневный комментарий11!

@@С.Н₀ до свидания, лучше иметь 1 хорошо подписчика, чем 100 агрессивных людей, которые агряться на ерунду