🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ по схеме МАГНИТНОЙ ПУШКИ Free Energy Perpetual motion machines Игорь Белецкий 

Когданибудь , когда Игорь перестанет выпускать видео - мы поймем , что эксперемнт был удачный , а Игоря забрали массоны.

1. Землю насквозь просверлить; 2. Кинуть шарик; 3. Когда он найдёт свое равновесие, кинуть ещё один. Первый шарик должен вылететь в космос. Игорь, Спасибо Вам, за такую интересную подачу примитивной физики. Мне 31 год, смотрю Ваши эксперименты с детским азартом и любопытством. Заполняю пробелы школьного и ВУЗовского образования. Ещё раз, благодарю за Ваш труд!

Две гантельки связать ниткой по размеру проката до выхода и проверить тему, вдёрнет ли вылетающая гантелька за ниточку следующую ВОТ.

Кто за вечный двигатель в каждом домашнем хозяйстве? Всем доброго и бодрого настроения!

Опять елочка из могилы восстала)

Вот повезло 3д-принтеру, круглыми сутками печатает перпетуум мобиле...

полюбому нефтяные магнаты нервничают, каждый раз, когда Игорь выкладывает очередной видеоролик про вечный двигатель

Спасибо за интересные ролики!

Если я скажу, что на намагничивание всех этих магнитов потратилось намного большее энергии, чем смог бы выработать вечный двигатель на неодимовых, меня добавят в чёрный список на этом канале ?

Очч хороший контент, спс!)

Ура! Пятница! Новый вечный двигатель!

Мне в последнее время начинает казаться, что однажды, вы Игорь изобретете вечный двигатель, ну просто нельзя посвятив столько времени вечным двигателям не изобрести такой двигатель

Игорь делает очень интересные проекты но я бы не смог смотреть их без перемотки ,очень много "Воды" .

17:50 - на входе вы меряете статическую магнитную силу отталкивания гантельки от дорожки, а на выходе - динамическую силу, необходимую для остановки гантели. Они разные (1 и 3 деления), но закон сохранения энергии выполняется, а именно: работа, которую вы совершаете при затягивании гантельки на дорожку (A1) равна работе, которую вы совершаете при остановке гантельки (A2): Пусть k =1 Н/см - неизвестная жесткость пружинки, тогда: А1 = F1 * x1 (где F1 = 1Н - измеренная вами сила на втягивание, x1 = 4,5см - расстояние, которое вы протащили гантельку во время измерения, пока она сама не начала ехать по дорожке, на видео - 16:50 ) Получаем: А1 = 1Н * 0,045м = 0,045 Дж - работа, которую вы совершаете при затягивании гантельки на дорожку. Работа на остановку гантельки на выходе равна энергии максимально растянутой пружины, а именно: А2 = k * x2^2 /2 (где х2 = 3см - деформация пружины на выходе), Получаем (переводим в метры): А2 = 100Н/м * 0,03м ^2 /2 = 0,045 Дж Т.е. работа для втягивания гантели равна работе на ее остановку: А1 = А2 = 0,045Дж, несмотря на то, что измеренные силы - различны.

Игорь не переставайте пожалуйста снимать видеоролики. я с нетерпением каждый ролик жду.

Спасибо Огромное, у тебя золотые руки и умеешь всё доходчиво рассказывать. Удачи тебе и здоровья.

1:29 Напрашивается вопрос, а что если выстреливать шарик по параболической направляющей чуть вверх, она же обратно скатиться и ударит снова о магнит, и уже отлитит шарик с другой стороны, который тоже по аналогичной параболической направляющей выстрелит вверх, по идее вот она закольцовка?! Но что то слишком просто звучит, чтобы оказаться правдой....

Твори Игорь!!! Ставь рекламу, не стесняйся. Больше экспериментов .

Что точно будет вечно, так это то, как Белецкий читает и мастерит вечные двигатели)))

Remove the white triangle from the black sleeve and attach the string directly to the black sleeve, this way it will not catch against the magnets. Thanks for the video.

13:51 - тот случай, когда автор прогуливал уроки физики: "Удивительно. Ну быть такого не может"

Чёта я начинаю беспокоиться . Игорёк , не надо , брось .

Идея очень простая и интересная

Игорь, Вы большой молодец!!! Спасибо Вам за Ваш труд!!!!

На немецком ТВ показывали не один, а несколько таких магнитных сегментов, и скорость и сила полёта шариков увеличивалась. Дерзайте...

*Такими темпами вечный двигатель будет изобретён*

Еще не смотрел, сразу лайк! Это интересные эксперименты!

Добрый день! Идея, возникшая по ходу просмотра видео: Гантелька движется вдоль магнитной дорожки благодаря силе магнитного притяжения (ну или отталкивания). По теории относительности, магнитная дорожка движется в противоположном направлении, относительно гантельки. Вывод: Закальцовываем магнитную дорожку в колесо на центральной оси. Два магнита с гантельки располагаем статично по обе стороны от колеса (расстояние от колеса и высоту подбираем опытным путём), и вуаля - колесо движется относительно статичных магнитов, а магниты относительно колеса, что и показано в опыте. При этом одна подвижная часть, влияющая на износ - подшипник. Вечно "изобретают" двигатели, в вечность которых трудно поверить с таким поличеством взаимодействующих деталей (например колесо с магнита и внутри износится полностью, и замены потребует всё). Тут же замене подлежат магниты и подшипник. Благодарен за внимание!

Важна не сила, а энергия которую нужно затратить и которая накопится во время движения.

Так если дорожку с гантелькой поставить на торец и замкнуть, то получим диск Сёрла 😉

Игорь вот идея....!!!! Взять два отрезка трубки, два шарика и магнит. На магнит одеваем две трубки с двух сторон. А свободные концы трубок надо как-то вернуть обратно к магниту. Чтобы получилась восьмёрка - 8 из трубок. Тогда один шарик примагничен, другой бьёт по магниту, и первый отлетает по трубке и возвращается на своё же место и бьёт по магниту, отлетает другой шарик, по трубке возвращается обратно к магниту и тд. Обязательно попробуй. И шарики перебрасывать вокруг магнита не надо.

Спасибо Игорь! Выпуск как всегда СУПЕР!

Хорошее видео, Игорь. Рад, что после школы могу посмотреть что-то интересное, а не всякий шлак. Спасибо вам!

Здравствуйте, в первой конструкции, почему бы не поднять края, чтобы увидеть, получено ли движение вперед-назад с шариками? \____OO|||O__O_/

спасибо ! молодец !

Игорь ваши ролики с разборами вечных двигателей мне очень нравятся я их все с удовольствием смотрю не пропускаю, и я буду голосовать за них, мне это вообще очень понравилось такой своеобразный формат с этими разборами, мне очень нравится, мне понравилось именно то что появилась некая направленность, определенность что из всего разного иногда более интреесного а иногда и менее появилась вот такая всегда интересная тема, одно направление пусть и временное, мне это очень нравится.

17:35 - чтобы померить силу на выходе, заталкивай динамометром гантельку через выход.

А пробуйте сделать ещё одну дорожку и гантельку, и проверьте хватит ли сылы выталкивания гонтельки, толкнуть другую гантельку на дорожку.

Спасибо, вы доказали то, чего существовать не может)

Игорь-мололец

Сделать дорожку из магнитов, обогнув ею землю))) по идеи закольцовка. Главное выставить единый уровень)) Игорь, как Вы думаете, сработала бы такая схема ?

А что, если сделать разрывы в дорожке? Это должно показать, хватает ли силы выталкивания для заталкивания !))

Приятно посмотреть, хороший обзор и все по сути.

Игорь молодец, уважаю за труд.

Так а почему бы не поставить две дорожки одна за другой и проверить заскочить ли во вторую дорожку...? Так кстати можно определить необходимое расстояние между ними, да и вообще с этого надо было начинать!

Что Игорь, встал на сторону заговора? Спецом пределал нитку и ролик тормозящие энергию эфира👏👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Хорошая идея для создания двигателя )))

8:35 можно отодвигать последние 2,3 магнита при столкновении, также надо попробовать размещать полосы начало на середину другой полосы.

а если дорожку делать вверх? и гантелька будет запасать потенциальную энергию. потом пусать ее на дорожку сверху.

В чём сложность добавит в первый вариант с шариками, пружинку которая будет ооталкивать шарик обратно к магнит и он выталкнет шарик с другой стороны и так туда сюда .

Игорь, я очень вдохнавлен контентом. Вы не представляете, как сильно вы влияете на умы, требующие пытливости ума. Я убеждён, что, если вечный двигатель и будет изобретён, то он будет изобретён на этом канале

А с этим опытом можно попытаться сделать гравитационный вариант. Где закончились магниты и должно начинаться потеря притягивания, нужно чтобы магнит пошел в нижний туннель. Тупо упал, даже может через круговую направляющую. Чтобы он по инерции плюс свой вес смог оторваться от основной связки шариков, который в данный момент являются также магнитами. Далее он в нижнем туннеле должен прокатится до начала магнитной линии. Тут два варианта, либо под наклоном вниз и качении от собственного веса. Либо второй вариант. Словить момент чтобы шарик остался примагниченный к линейке магнитов через прослойку и идти по каналу вдоль линии магнитов, тут тоже варианты пробовать, либо между линиями магнитов, либо под одной линий. И поверхность по которой шарик будет возвращаться в начало линии магнитов, должна быть с обратным наклоном, чтобы было качение за счет увеличения притяжения. И в конце цикла, шарик должен выпрыгнуть на поверхность в исходную стартовую точку. Но тут нужно искать баланс. Чтобы он смог оторваться от блока шариков, но при этом не потерять магнитную сцепку с линией магнитов, либо же при первом варианте возврата был не такой уж сильный наклон, чтобы шарик потом мог попасть за счет магнитов в начале линии на поверхность.

А если в классической схеме магнитной пушки не перебрасывать шарики с одной стороны на другую, а на вращающейся платформе повернуть сам магнит с шариками, пока "выстреливший" движется по рельсам?

Шо, опять?!

Белецкий - ИНЕРТНОСТЬ это ключ к рабочей схеме!

Направляющую для шариков сделать дугой с большим радиусом (Так, чтобы от импульса шарики вылететь не могли). Во внутреннюю часть дуги на направляющие посредине положить магнит и с каждой стороны по два шарика. Один отрываем и запускаем со склона. Дальше сами понимаете)))

механические часы с заводом от солнца - это и есть вечный двигатель.

Первый человек, который измеряет силу в сантиметрах)))) Спасибо за Ваш труд! Всегда с нетерпением жду Ваши видео!

Ах да, с шариками: Опишу чуть сложно, но в голове работает) Правила выстрела шарика магнита и следующее: шарик бьёт о магнит, шарик с другой стороны вылетает. Для следующего удара необходимо, чтобы шарик оказался за магнитами. Идея: Вертикальная платформа, на которой установлен магнит, сам магнит должен быть на подвижной центральной оси, перпендикулярной движению шариков (ось с магнитом должна быть подвешена на пружинках, дабы свободно передавать импульс следующему шврику). Магнит должен находиться на оси таким образом, чтобы шарик, перевешивая его, свисал вниз. Для центровки шарика на магните используем металлические шайбы (плюс убережём магниты от повреждений). Итог: магнит висит шариком вниз, вкладываем шарик сверху, Нижний шарик выстреливает вниз, и по направляющим формы спирали поднимается вверх, после чего падает на магнит, который в свою очередь уже перевесил предыдущий шарик, встав в правильное положение. Необходимо добиться плавно траектории подъёма шарика вверх, дабы сохранить максимальное количество кенетической энергии. Во избежание шатания магнита - поставить механический стопор от качения, который будет отчаиваться в сторону на время переворота магнита. Выстрел шарика на время притягивает магнит, прикреплённый на стопоре с центром тяжести относительно оси вращения, смещённым таким образом, чтобы стопор после выстрела отодвигался от магнита на нужное расстояние, давая сделать разворот, после чего возвращался в рабочее состояние. Жду рабочей модели))

Если энергии хватит на подъем гантели хотя бы на сантиметра 2 - 3 то ее можно закольцевать. В верхней точки сделать спуск но с правильно подобронным изломом без магнитов что бы правильно распределить энергию и все это дело собрать на рельсах что бы гантеля не липла к краям. Единственный момент диаметр окружности должен быть большим не меньше метра как мне кажется. Прошу поддержать идею лайком что бы ее заметили)

Молодец, сделал "динамОметр" и считает коэффициент трения неровной "гонтельки"

Игорь, почему бы не приподнять рельсу с двух сторон ? Тогда получится вечное движение ?? Шарик-шарик-магнит-шарик-шарик.

Втягивая гантельку вы затрачиваете энергию постепенно, она накапливается в системе переходя в потенциальную. А после вылета ту же энергию (преобразованную в кинетическую энергию движения гантельки) замеряеете одним импульсом рывка гантелькой динамометра. Вот если бы рассчитать необходимое количество энергии для заталкивания гантельки на дорожку, и тоже передать такое колличество енергии в систему за налаогичнный промежуток времени, тому за который происходит торможение гантельки динамометром(то есть, отем энергии у системы) тогда эксперемент можно было бы считать корректным.

Только написал об этом комент не досмотрев видео до конца, и сразуже Игорь вы об этом сказали.

6:07 когда одна ёлочка переходит в другую, проверьте. Спасибо.

18:58 заколцевать бы вот именно эту схему на профиле, и посмотреть как шарики сами на другую сторону перебирутся, конечно всё остановится, но всё же интересно👍

Есть идея по пушке, которую вы показали в начале ролика. Берем изогнутую дорожку, как лук для стрельбы. По середине естествеено магнит. Шариков используем 4,два с одной стороны магнита, два с другой. На обеих концах дорожки ограничитель пути, чтобы дать шарику вернуться обратно к магниту. Получается линейная закольцовка. Шарик выстреливает и возвращается снова к магните. Два шарика всегда бегают в противоположные стороны, а два других шарика стоят всегда рядом с магнитом.

красиво

Он его сделал а нам не показывает

На магнитах ,просто на одних магнитах БТГ не получится ,ерунда)

Я смотрю! Лайкаю!

самые удачные рекламные ролики 3д принтера ) хочу себе такой ))

А если дорожку вокруг земли сделать? 🌍

Здравствуйте, Игорь! Предлагаю Вам сделать магнитный двигатель по следующей схеме: ibb.co/DKrQ9kn

наконец то)) хоть кто то понял частично как можно закольцевать энергию)) магнитная пушка это суть )) но только вместо шарика нужно использовать кое что другое))

Игорь. Если дорожку с магнитами закольцевать в колесо, примерно как хомяк бегает и зделать направляющие для колёсиков чтоб они не притягивались к магнитной дорожке. Масса колёсиков должна заставить поидее вращается беговую дорожку или подругому сказать колесо хомяка. Ну дальше если получится дело техники.

"Господин саврамши!"(с) Просто, длинна ускорительной цепочки и развиваемая ескорость шарика должна соответствовать весу шарика! Это как рычаг- можем позволить себе расстояние -выйграем в силе, хотим короче-проиграем в силе! Никто же не делает камеру сгорания в высоту пять миллиметров!? Все понимают, наверно кроме господина Белецкого,:):):) что должен быть достаточный разгоный участок, что бы согласно Нютону получить достаточное ускорение и скорость! Постройте линию метров так на пять и будете приятно удивлены! Учите физику...иногда полезно!:) Просто, есть некоторые вещи, которые проявляются на больших расстояниях, впрочем как и в физике высоких энергий на сверх малых...:)

новая единица измерения - один мегаБелецк :-)

Я знаю очень много людей которым метаноловые батареи очень интересно как и мне. Я ваш подписчик

Еще один способ проверки имеется...я его уже апробировал и прекрасно работает. Апробация заключалась в том, что я предложил сразу трем изобретателям вечных двигателей на магнитах о которых рассказывалось как о рабочих на том самом "авторитетном канале" вознаграждение в 100 тыс рублей за их изобретательские таланты. В итоге один из изобретателей "рабочего" вечного двигателя признался что работающего двигателя у него пока что нет, но он надеется его построить когда соберет достаточное количество средств ну а пока его "вечный" двигатель крутится за счет того что за кадром он подносит и удаляет большой магнит (надо же дать надежду тем людям которые перечисляют деньги изобретателю )))

Теперь Белецкий выпускает Вечные Тяпки прямо таки потоком)))

Привет Игорь занимательно интересно спасибо огромное за видео и эксперименты здоровья удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

Познавательно! Жаль, что подобные схемы о вечном движении, обречены... Спасибо за труды обзор!

Игорь Я очень рад что Ты взялся более серьёзно к данной тематике БТГ..Единственное что хочу сказать ты приблизился к цели но стопорнулся во всех роликах в одой и той же проблеме..Я очень надеюсь и думаю ты смекалкой и помощью людей пробьем лёд я как всегда ставлю лайк и поддержку.

Молодец Игорь

🤝👍👍👍

В самой природе мироздания работает "perpetum mobile", это сам процесс материализации информации! Пока сущностные процессы не будут опознаны..., все эти потуги с магнитиками - лишь демонстрация ограниченности и баловство.

С динамометром все понятно. E=F*L Чтобы погасить энергию гантельки на меньшем расстоянии потребовалась большая сила.

Надо замкнут магнитный пушку, но одну сторону надо поднимать чут-чут верх. Что бы шарик медленно по кругу поднималса и падал (в конце снизу делать дырку чтобы шарик достивших конец упал вниз) на на начальную точку. Сделать надо болшой круг, чтобы угол поднятия был маленким (извените за моего руского языка)

Прикольно, в первом случае шарик вылетел! А примагнитился только потому, что напрвляющие кончились, иначе был бы на свободе! Там нижняя дорожка была со смещением. Может это сказалось. Но первый вариант вышел рабочий!!! Это факт! Надо только понять в чём причина. Про второй вариант. На входе усилие меньше, чем на выходе! Всё! Надо НЕ МЕНЯЯ КОНСТРУКЦИИ закольцевать её! На входе гантельки в дорожку, если там будет подача с выхода противоположного конца (с достаточным разрывом!!!), то подача, как раз будет плавной. То есть названный Игорем вариант, где он предложил её дёргать, чтобы увеличить усилие на входе, это как раз получится усилие+"преодоление инерции с ускорением". В зацикленной конструкции этого не будет, т.к. колесо , будет иметь инерцию, которая поможет "плавной подаче". Честно говоря удивляют результаты экспериментов этого видео! Если это Игорь не тролит никого, то в этом видео показаны 2 рабочих движка...

Картина магнитного поля настолько своеобразна, что нужен великий музыкант, чтобы сыграть на этом великом инструменте!

Здравствуйте! Вот такое предложение. Разместить шарики и магниты на системе рычажных весов, которые рассчитать таким образом, что когда шарик заезжает на площадку в точку касания магниты бы отходили, что ослабовело бы их воздействие. Либо опускать специальные экраны между шариками и манитами, которые бы уменьшали воздействие магнитного поля на шарики. Когда шарик улетает вес уменьшается и система возвращается в исходное состояние. Уменьшение магнитного поля даёт возможность сдвинуть с мертвой точки систему.

Да блин, у меня ощущение, что Игорю кто-то платит, чтобы он делал опыты из рук вон плохо. То-есть, лучше, чем многие домашние самоделкины, но как для человека учёного - из рук вон плохо: огромные зазоры; мелкие, сравнительно c общими размерами установок, силовые элементы; везде дикие люфты; замеры точностью +/- километр. С задачей «опровергнуть вечные двигатели» он справляется отлично. Но очевидные и давно уже используемые промышленниками преимущества магнитов он умножает на ноль. Сравните зазоры, люфты и силовые элементы любого промышленного электродвигателя и, глядя на Игоревы поделки, можно таблетку от сердца под язык класть...

Попробуйте использовать гравитацию. Ставьте площадку под углом к столу. Пусть магниты подымают гантельку вверх, а в крайней верхней точке поставить дополнительный магнит ( у которого магнитное поле будет направленно перпендикулярно), который будет притягивать гантельку помогая гантельке выскочить с магнитной дорожки.. Правда его необходимо повесить на нитке и придумать систему, чтобы в момент вылета гантельки, она била по магниту и в момент удара по магниту - он отлетал. Далее магнитное поле ослабевает и гантелька под собственным весом падает. Гравитация разгоняет ее и она сможет опять заскочить на магнитную дорожку...

Для меня это первый канал, а не второй

единственное решение, экран на последнем магните , именно в тот момент когда шарик достиг последний магнит.

По поводу первой схемы: шарик катясь между направляющими деревяшками тратит энергию на трение об направляющие деревяшки, потому каждый следующий шарик не может подойти на нужную позицию. Если шарики поставить на тонкие рельсы (из немагнитного металла), максимально близкие друг к другу (как на Вашем самобеглом шарике) то трения не будет и шарики будут подходить на нужную позицию. По моему мнению. Пысы: У меня тоже есть 3д принтер и я тоже часто эксперементирую.

С каждым твоим выпуском у меня угасает надежда на вечную энергию

Смотря данный ролик, появилось сразу две идеи - продуктивненько. 😊 Эх, жаль магнитов нет. 😔

класс...все понятно и без обмана... отлично !так держать...!хотелось бы посмотреть опыты,с электромагнитными импульсами...