🌑 Самый лучший ветрогенератор вертикального типа для балкона или частного дома Игорь Белецкий 

Игорь, ты даже не представляешь, как все за тобой скучали.

Ура - Игорь вернулся - это просто счатье для всех...

Рады видеть Вас в добром здравии, сын очень ждал Ваших новых выпусков! Здоровья и спокойствия Вам и Вашей семье!

Могу полностью подтвердить слова Игоря, потому что делал обкатку разных серийных ветряков в настоящей аэродинамической трубе. Результаты на сто процентов совпадают с изысканиями Игоря. И его выбор для слабых ветров тоже. Большинство ветряков не трогались с места, если скорость потока была менее 3.5 м/сек. А это обычный повседневный ветерок в Московской области. Единственное исключение американский Honеywell с двадцатью лопастями, он трогался при едва заметном дуновении. Но, что Хонивелл, что Савониус на таких малых скоростях давали одинаковую мощность - ноль целых хрен десятых ватта. Сколько-нибудь заметная генерация начиналась со скоростей от 7 м/сек и выше. А все это потому, что вырабатываемая мощность прямо пропорциональна кубу скорости ветра. Вот почему я со скепсисом отношусь ко всяким революционным проектам кулибиных, которые крутятся при самых минимальных ветрах, и которые промышленники _затирают в пользу традиционных ветряков._ Господа кулибины просто не могут понять, что такие мизерные мощности не оправдывают затрат на строительство. А вот этот ветряк 8:32 мы в конце концов выбрали как самый подходящий для установки в северных районах. Там очень сильные ветры и защитить от них ветряк, задача не простая. Ветер там ломал наши вертикальные ветряки в щепки, никакие растяжки не помогают. Ветер их просто разбалтывает, а далее болтанка и центробежная сила их разносит. А вот этот стоит уже несколько лет и ничего, работает. Там не надо ловить слабые ветра, ветер если есть, то сильный. И, Игорь, по поводу порывистого ветра. Вы недооцениваете роль аккумулятора. Аккумулятор будет ловить все порывы и складывать их в общую кассу. Аккумулятор вовсе не обязательно заряжать стабильным током, он воспримет любые флуктуации и все они пойдут на заряд. Важно только, чтобы средний зарядный ток (точнее интеграл тока по времени) был не меньше разрядного. Северные станции у нас именно так и работают, там порывы непредсказуемы ни по времени ни по силе. А вот среднесуточная энергия по анемометру вполне измерима.

Игорь, спасибо за ваш неугасаемый энтузиазм во всяких физических экспериментах! Особенно за ваши исследования в малой ветроэнергетике :)

Как же приятно вас видеть, наш дорогой Игорь!

Игорь, очень рад вас видеть! Вы делаете мир лучше чем он есть сейчас. Продолжайте пожалуйста!

Очень рад вас видеть! Сильно скучал и переживал за вас!

Наконец-то пошли большие ролики! Жизнь налаживается! Мы ради видеть тебя снова в строю! 👍

Игорь спасибо, что вернулись! С Уважением из Донецка! Б. Д. пройдут, а добрые люди останутся! Смотрел Вас до! 🔥Смотрю и сейчас! 🤗Ваш контент, полезен юным и интересен взрослым! 👍💯Ваши видео гениальны, по идее и подаче! А самое главное в роликах нет фальши и политики! Будьте счастливы и здоровы! 👏☺️

Игорь с возвращением!!! Не пропадай так на долго, пожалуйста! Хочу предложить вам тему для будущих видосов. Делал вентиляцию в гараж. Оказывается есть устройства, которые увеличивает тягу за счёт силы ветра. Называются дефлекторы. Они бывают разных типов: Цаги, григоровича, краб и т.д Турбо - вообще красивый. Вот как раз вам тема для исследования, у которого выше тяга! В изготовлении, они простые.

Игорь! Ты молодец! Не ныл, не жаловался! Настоящий мужик! Всё правильно понимаешь! С большим уважением к Настоящему Человеку! (Ваш старый подписчик из России) Вместе мы сила.

Рад видеть живым и здоровым! Благодарю за выпуск!

Очерь рад вас видеть с интересным и познавательным роликом спасибо.😊

Игорь упустил один момент интересный для новичков, независимость от направления ветра. Это плюс условный конечно, но тем это не менее упрощает механизацию конструкции. А в любой конструкции чем меньше движущихся частей тем лучше.

..Игорь, Вы достигли изумительных успехов в области исследований и 3д печати..👍👏🤝 спасибо !

Игорь, Вы герой. Представляешь, что снимаете такие замечательные ролики в условиях войны - уважуха!

С раскрытым ртом просмотрел весь ролик, не отрываясь. Приятно видеть увлечённого человека творца-изобретателя. За вами будущее.

Я так рад видеть вас и как все ваши подписчики благодарю вас за выпуск 😊🤝

Как хорошо ,что вы снова эксперементируете. Уже по вам соскучились люди.

Игорь попробуй одну половину этой турбины прикрыть оптекаемым экраном, что бы встречный поток не действовал на лопасти которые идут на встречу потоку ветра, я думаю процентов на 30-40 кпд должен увеличиться. Еще можно не много поток ветра перед самой турбиной изменить , направить по касательной вращения лопастей

Отличное сравнение. Всё кратко и понятно (с примерами). Спасибо 😊

Как же вы вовремя !!! Я только думал о конструкции ветряка для аэрации заморных водоёмов

вы даже не представляете какой вы хороший педагог. Говорю как преподаватель химии в вузе, видно профессионала.

Привет Игорь . Молодец что сделал видос , неожиданно приятно удивил . Дай бог тебе и твоим близким и окружающим тебя людям здоровья .

Не пропадайте, коллега, пожалуйста!

Рад вас видеть и слышать, здоровья вам и вашей семье.

Начало положено. Ждём теперь инструкцию мини-АЭС в домашних условиях.

Игорь, ЗАТО на вертикальный ветряк очень просто сделать направляющие, закрыв его половину, идущую навстречу ветру. И повысив КПД (не совсем его) раза в два - три. Сбор ветра с трехкратной площади перед прибором в рабочую щель для ускорения рабочей части вертикального ротора

Не мог остановиться смотреть. Как специалисту технической профессии, мне очень понятно, как тяжело передавать всю полноту и абстрактность информации, без употребления обсценной лексики. Предлагаю набрать список качественных и живописных эвфемизмов, для восполнения полноты передачи информации.

Офигеть! Я уже и не ожидал! Рад видеть тебя! Давай не теряйся больше!

Отличный труд! Помогли разобраться в некоторых нюансах ветроэнергетики!

О, приветствую Игорь! Я так скучал по вашим видосам, пересмотрел почти всё. Респект вам, желаю благополучия!

Игорь, всё отлично. Идея с моторчиком и герляндой на 5в. очень понравилась. Я бы сделал на улице, повесили бы на дереве. И смотрел силу ветра по свечению герлядны светодиодов ))

Saudações aqui do Brasil, ficamos felizes de ter você de volta, se você ainda estiver trabalhando com os imãs e tiver interesse de uma experiência nova eu lhe mando um vídeo, pra você tirar as suas próprias conclusões.

Добрый вечер Игорь. Предложу Вам сделать маленький, компактный, разборный ветрогенератор. Для походов, охоты, рыбалки. Для подзарядки телефона, смартфона, навигатора и тд. и тп. Так как солнечных генераторов продается полно, а ветряных очень мало. И попробуйте лопасти винта в форме полусфер. Как на анемометре. Они вроде ловят ветер хорошо. Удачи в экспериментах. ✌️👍👍👍🤝🤝

Спасибо за видео! Здоровья Вам и вашим близким! Один из лучших познавательных каналов!!!

Слава Богу, что живой и здоровый!!!

Целый научный труд! Спасибо

Идеально, вы помогаете миру

МЫ СКУЧАЛИ ПО ВАМ ПРОДОЛДАИТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ УДАЧИ.

Спасибо за интересный опыт с ветряками

Для бочки с поворотом на 90 градусов, можно генератор вставить между этих бочек и тогда разколбас от расцентровки будет легче побороть

С возвращением, спасибо за ценную информацию!

Игорь, попробуйте поместить трёхлопастную турбинку внутрь жестяной банки, свободно вращающейся на общей с турбинкой оси. Вырежьте в банке два противоположных окошка по четверти окружности и прикрепите к её торцам регулируемый по углу П-образный хвостовик, для ориентации банки по ветру. Подберите нужный угол расположения окошек относительно ветра и посмотрите, станет ли вращение мощнее. Теоретически встречное давление на лопасть должно снизиться, за счёт прикрытой нерабочей половины лопастей. Да, и диаметр турбинки наверно лучше сделать побольше, тогда давление ветра и рычаг силы будут тоже больше. А чтобы сгладить рваный ветер, может приладить на ось маховичок?

Игорь, благодарю от всей души, что начал вновь ставить эксперименты🔥🔥🔥👍👍👍

Ура! настоящее видео, а не вертикальный кусочек! Отличные новости, спасибо!

Ваши видео вдохновляют - посмотрел и захотел сделать себе ветрячёк! Так держать!

Спасибо за видео! Не пропадайте пожалуйста, мы вас любим)

Уррррррраааааааа! Наконец-то! Спасибо что ты вернулся! Радость просто переполняет мое сердце!))))))

Жив, здоров! Очень рад видеть

Игорь, вы всё классно рассказали, очень познавательно. Надеюсь что всё скоро наладится. Удачи и силы вам и вашим близким.

Отличная работа проделана, интересная информация, благодарю!

Очень рад вас видеть!

Спасибо Игорь. Ждем раскрытия нового вопроса - водяной генератор для ручьев и речек, похожая тема.

Нефтяные магнаты опять потеют при выходе нового ролика

спасибо Игорь за твой труд

Рад вас видеть в хорошем настроении и бодрым духом. С нетерпением ждём от вас новых великих идей и их реализацию.

Попробуй в вертикальном сделать шторку экранирующую встречную лопасть от ветра, таким бразом понизижая сопротивление. Возможно даже лучше в виде концентратора потока. Правда тогда всю конструкцию надо будет ориентировать по ветру флюгером

Спасибо, Игорь. Такую огромную работу проделал! Дай тебе Бог здоровья и удачи!

Желаю удачи желающим обуздать силы природы!!

Спасибо за разбор. Спасибо за обратную связь. Мы очень ждали

Привет Игорь! Рад что ты с нами! Что живой и здоровый.

Здравствуйте, Игорь! Очень по вас скучал! Надеюсь с вами всё в порядке и у ваших родных всё хорошо

Уррррааа, Игорь вернулся :)

Спасибо, Игорь! Классное тестирование получилось!

Очень люблю Ваши ролики, всегда жду новые. Как всегда пишу коментарий из семи слов как и требуют алгоритмы ютюба Спасибо за ролик и новый интересный контент ❤❤❤

Есть идея для нового видео про вечный двигатель! Если мы наполним бочку водой и опустим в него ведро 10 литров наполним ведро на 90 процентов то есть 9 литров перевернем не вынимая с бочки верх дном так чтобы воздушный карман 1 литров остался на дне ведра а затем поднимем ведро верх дном но не до конца чтобы верхняя часть ведра не видела из воды чтобы вакуум удерживал 9 литров воды в ведре хотя вы почти вытащили ведро из воды! Таким образом мы получаем хотя бы 7-9 литров стремящиеся вернутся в бочку и генерирующие вакуум в воздушном кармане! А теперь представьте если бы мы до всего этого просверлили бы отверстие в дне ведра и заварили бы туда герметично шланг с краном! Вот было бы интересно узнать в новом видео какая сила мешает -7-8 литров воды стремящейся обратно в бочку при том ей ничего не мешает это сделать кроме вакуума если мы откроем кран и опустим шланг в ту же бочку ведь вода в шланге весит гораздо меньше чем в ведре знаю что глупости но для видео тема интересная! Ставьте лайки чтобы автор заметил!

Большое спасибо, очень познавательно и не предвзято. Посмотрел с удовольствием!!!

Если попробовать поставить дымогенератор,то можно увидеть кака работает поток у лопастей, успехов

Ого, я рад что с вами все хорошо, хотелось бы видео о том как у вас дела хотя-бы кратко.

Игорь, у ветряка с закруткой на 360 градусов по бокам есть круглые пластины(ограничители) потока воздуха, а у 180 и 720 градусов - нет, и часть энергии ветра теряется. Возможно это небольшой косяк.

Игорь, но можно же на вертикальный ветряк поставить экран с хвостом, на лопасть двигающуюся навстречу, поворачивающийся по ветру. Таким образом мы полностью исключим сопротивление воздушному потоку. Если возможно протестируйте пожалуйста такую конструкцию.

Hallo Igor, endlich bist du wieder da. Ich hatte schon Angst, dir ist was Passiert. Liebe Grüße aus Deutschland Peter Handke

Blagodarju. Očeņj tolkovo izloženi preimuščestva i ņedostatki raznih vidov lopastei.

Потрясающая работа 👍

Давно ваших роликов не было, как всегда очень познавательно. Но есть мне кажется упущение, нет испытаний под нагрузкой, ведь скорость вращения это всего лишь напряжение, при нагрузке результаты могут быть другие.

Игорь, рады Вас видеть

Несколько девятиэтажок могут образовывать - Розу ветров )) И плюс на любой девятиэтажки будет всегда восходящий поток воздуха возле самой стены - только надо ставить горизонтально тогда ветряк.

Спасибо за ваш труд!

БОЛЬШЕ РОЛИКОВ! ЛАЙК ЧТОБЫ ИГОРЬ УВИДЕЛ! МЫ СКУЧАЛИ! Игорь, вы в Харькове у себя дома?

Дякую вам за вашу роботу. Радий бачити вас знову. Ніби вернувся на два роки назад.

Лучший из подобных каналов. Я рад, что ты делаешь очередные выпуски.

Игорь, рад Вас снова видеть в эфире! Замечательное исследование и прекрасное объяснение принципов. Реально скучал по Вашим роликам. Предлагаю осветить тему сравнения пропеллерных и импиллерных горизонтальных ветряков. Тема интересна тем, что здесь можно поиграть диффузорами и прочеми плюшками на тему сопла Ловаля.

Опа Игорь рад видеть в здравии и творческих изысканиях!

Живите и тварите. Вы умный человек. ❤😊

Красивые турбинки. Чем красивее, тем выше КПД должно быть, однозначно!

Игорь, добрый день! Рад снова Вас видеть! Попробуйте идею, когда возникает вертикальная тяга с большим перепадом давления за счет огибания ветром куполообразной конструкции (или кровли дома, по разнице давления над коньком и у основания дома). Неподвижная конструкция проще в изготовлении, турбину можно сделать сменной и распечатать.

Нужно сделать вариант с закруткой на 180 до середины, а затем на 180 в обратную сторону, чтобы получился карман не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной

Игорь как же мы соскучились по Вашим красивым моделям "вечных двигателей" и опытов с ними!

Игорёк как всегда радует своим бесполезным поползновением, на этот раз в науке аэродинамике )) лайк ему

Если Игорь выпускает ролики, значит еще не все пропало в этом мире.

с возвращением, Игорь! всё наглядно и понятно и логично. да, вертикальные ветряки так себе, по сравнению с "пропеллерами", но это же вопрос условий/области применения. роторный ДВС офигенен, но сколько автомобилей на нём выпускается? правильно, нисколько, кроме мазды ) с другой стороны, какой КПД у элементов пельтье? правильно, никакой, но мы их используем направо и налево )

Спасибо Игорь. Хорошая исследовательская работа проведена. Всё наглядно и понятно. Значит вертикальный ветряк на 360° самый эффективный. Ему уступает такой же вертикальный, но на 180°. А на 270° не пробовали. Кажется, что он может быть эффективным

Тоже интересуюсь похожей темой. Я свои образцы изготавливаю из листа 0.45 мм на гибочном станке Из всего что у меня вышло: 4 лопасти диаметром 2.5 метра (смогли крутить патрон дрели) при скорости ветра 8 м/с (обороты были маленькие)🤔 4 лопасти диаметром 500 мм раскручивались на подшипниках ,до 9000 об/мин при ветре 17 м/с (ставил как флюгер)👀👀 2 лопасти диаметром 200 мм на подшипниках, до 23100 об/мин при ветре 23.1 м/с (законцовки были горячими!😮) 953 км/ч по линейной скорости (рев стоял такой, что аж уши закладывало😱😱) Цель всех испытаний, выйти на скорость звука или даже выше Лопасти примитивно простые, но вся морока заключалась в настройке правильных углов (прямая "плоская" лопасть, работать не будет) Без правильной настройки, маленький винт раскручивался не более чем до 1000-1500 об/мин У Вас очень классный стенд для тестов (я про аэротрубу самодельную)❤💪

Не зря же люди придумали различные конструкции. Каждая конструкция для своего места. Все от ситуации зависит. И да, надо под нагрузкой тестировать, ибо важны не обороты, а само давление. Обычные ветряки самые мощные, но вертикалки места занимают меньше, как и выдаваемая мощность.

Very good, Игорь.Отлично,раскрыли тему ветряков.Успехов вам😊

рад вас снова видиить в эфире! скучал по вашим магнитикам!))))

радий тебе бачити,друже!!!

Игорь, спасибо! познавательно лайк