Мне вот эта вся накрутка лайков и прочего ради понта напоминает как раньше, кажется в веке 19-20, покупали аплодисменты в театрах. Там они по интенсивности различались, ну и понятное дело по цене
+Konstantin Krivoruchenko но ведь так вероятность встретить свою/своего больше, чем при гетеро варианте? Тем более гомосексуалы более добрые и душевные
+Никитос Белов Как только получаешь 100к, подпищики начинают расти как на дрожжах. Но чтобы выбиться в 100к он года 3 карежился) Рад за него. Начал смотерть когда у него еще 20 было. Почти всегда годнота на мой взгляд
Есть смысл новичку накручивать себе первую тысячу подписчиков. Просто для того, чтобы канал не выглядел совсем дико и убого. С точки зрения психологии, люди будут активнее подписватся, если канал оформлен и на нем есть какая-никакая жизнь. Офкос, это конечно же не относится к тем, кто делает треш. Тут увы ничего не поможет )
Не очень вижу смысл в рекламе через интернет. Вот ни разу не возникало желание купить "мега наушники" или чехлы, или "стопроцентно выиграть что-то очень крутое за сущие копейки" и прочее дерьмо. Если я что-то хочу купить, я ищу это целенаправленно...
+Novosib я не говорил, что реклама бесполезна, я говорил, что я не вижу в этом смысл (за других не говорил). Реклама через интернет в целом выглядит спорной, т.к. в отличии от того же телевизора, ты можешь очень сильно снизить ее поток с помощью адблока, а рекламу в видео проматывать. Да и по сути вся реклама, которую я вижу в интернете - это реклама заказанная у деятелей ютуба, а она увы однообразна, либо "покупайте чехлы и прочую хрень", либо "посмотрите на этого чувака", либо "очень выгодный магазин игрового стафа", о чем собственно писал выше.
Спилберг в одном из своих роликов рассказывала, что ютуб блокирует канал, если есть малейший намек на накрутку, лол. Подкаст клёвый, ждала новое видео)
Я бы поверила, что продольный на своём канале наоборот открутил, чем накрутил подписчиков. А то чёт странно...столько лет годного контента, а народу почти ничишуя
Holographic_Hero Зато сейчас у тех, кто "по-быстрому" набрал миллион подписчиков - просмотров нет. А у него стабильно миллион просмотров под каждым видео. Могу только порадоваться)
Я достаточное количество времени наблюдала за деятельностью Дани Поперечного,могу сказать ,что он один из тех единиц блогеров за контентом которых всё время хочется наблюдать.Даже реклама в глаза не бросается,ведь надо как то спонсировать проект и аппаратуру.
Новый человек на твоём канале/странице/твиче, видя, что у тебя 3 подписчика едва ли захочет сам подписаться. Человеческая психология. А вот если там 5к человек-другое дело.
Приятно знать, что когда включаешь Поперечного - тебя ждёт качественный контент Странно, что такой небольшой прирост подписчиков , ещё не дошли до тебя, видимо
Смотрю 4 видос бездуши, и как же он прав в каждом Данька умный чувак Радует что лям подписоты уже Значит это мнение разделяют и смотрят люди А значит не все потеряно Мне нравится такой формат Конечно хочется спешл новый, но и такие рассуждения интересно смотреть, тем более когда их разделяешь Успехов тебе Даня Спасибо за интересный контент, будь это чернуха, или размышления, или доведение инфы до народа
Не использовать накрутку для начинающего просто глупо, Накрутка ускорит набор живых людей , а без нее ты хоть пцц какой качественный контент делай хер кто наткнется на него среди всей херни что щас популярна на ютубе К примеру у меня группа в ВК , Живые люди и активные настоящие пользователи там появились только после накрутки подписчиков, она стала по запросам в самом вверху, а до этого была в ебенях и туда некто некогда не попадал
+MrEliteMe Так-то да, но от накрутки хуёвый контент не перестаёт быть хуёвым. Даже паблики в ВК, в большинстве случаев, представляют из себя раскрученные рекламные площадки, а не группы для обмена уникальным контентом.
+MrEliteMe Я вот не знаю, стоит ли мне накручивать себе подписчиков или нет. Мне конечно не хочется этого делать, но Видео смотрят так мало человек, да и подписчики в месяц не более 10.
Проблема определённо не нова. Философы уже столетиями размышляют над тем, что лучше - быть или казаться. И пока не пришли ни к какому однозначному выводу. Есть те, кто считают, что подлинность круче... и только к ней следует стремиться. Но есть и те, кто считают, что, мол, да - подлинность, конечно, круче... но только потому, что она позволяет более убедительно производить впечатление крутизны. А если вдруг у кого-то получается убедительно казаться крутым, не будучи таковым в действительности, то и это тоже неплохо. И главное - дешевле. Напрягаться нужно значительно меньше. Так что, я боюсь, не существует таких слов, при помощи которых можно было бы рассеять туман невежества тех, кто якобы не понимает того, что подлинность круче видимости. Проблема не в том, что они чего-то не понимают. Просто у них другие жизненные принципы. И в своей деятельности они опираются на них, а не на какие-то другие принципы, которые обеспечили бы полную гармонию и всеобщее процветание.
Хочу привести пример вреда накрутки. Вот как сказал Даня, когда блогеры накручивают, они потом забывают об этом ,и это сильно может отразиться на их репутации. Например у блогера на канале 100 чел подписчиков(ну это так к примеру), а накрутил он чуть ли не миллион. И он устраивает фан встречу.Вопрос сколько человек туда придет. Люди увидят что все это вранье. Рано или поздно все вранье вскроется.
Даня, я с тобой полностью согласен по данной ситуации. Многие популярные т.н. "видеоблоггеры" губят репутацию нормальных блоггеров на корню, вследствие чего нормальные каналы закрываются, а г*вно остаётся. Из-за накрутки зрителей многие рекламодатели отворачиваются от индустрии ютуба в целом, что сильно омрачает ситуацию для нормальных ребят, заработки которых очень сильно падают, ведь спонсоры судят об индустрии в целом по, мягко говоря, не очень умным людям, накручивающим аудиторию. Эти люди делают так, что всякие бьюти-блоггеры остаются, а годные каналы уходят на сраный твитч, что очень печально.
Спасибо за классную инфу, Даня. Я считаю, что в современных интернетах и всей этой мишуре виноваты не только "криэйтеры" контента, но и наглухо зажравшиеся клиенты\юзера\просматриватели. Стоит увидеть в ролике рекламу на минуту, как уже начинается вонь в комментариях, что это мол "некомильфо", но блять, это уже наглость в последней инстанции. Для среднестатистической аудитории идеальный блогер - это тот, кто клепает беспощадно ахуенную годноту, нанимает кучу народу и юзает самое дорогое оборудование и при этом спит в машине, есть воду с хлебушком эверидэй и даже спасибо за свой труд не требует. *бесит*
я думаю, что нет ничего плохого в том, когда человек сотворил что-то и хочет вывести в топ свой видос, показать своё творчество, но только один раз, ибо тот кого заинтересовало уже подписался
Когда Даня сказал "не смогут ввезти капчу" я вспомнила момент из Стенд-апа "Где смеяться?!", где Даня рассказывал о том, как он бухой не смог ввезти капчу. Лол.
Дань, вы с Психодозером никаких совместных проектов не планируете? Вы с ним одни из самых годных персонажей в русском ютабчике (ну, как я считаю канешн). Было бы круто увидеть вашу совместную работу. Удачи!
Если честно, думал, что это будет этакий формат Прожарки, где будет угар над такими "накрученными" и как это хреново выглядит (сразу скажу, что я нечастый посетитель этого канала, но тут годнота, мне нравится). Тема актуальная, как мне кажется - это всё бизнес, и вполне нормально это всё. Если будет возможность формата "прожарки фэйков", с радостью посмотрел бы на это! :)
Ростислав Ушаков это я в курсе, и это крайне печально( опять же - чёртов бизнес.... но опять же, насколько я понимаю, там прожаривают людей (поправьте, если ошибаюсь), а тут можно прожаривать накрученные аккаунты, и назвать по-другому, оставив ту же суть. Ну да на суд Поперечного сотоварищи это. Вообще думаю, что вы правы, и ничего такого не появится.... ... или нет? ;)
Кира Маклеллан ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа. Доктор Кто рулит!!!
Насчет Psy: он часть к-поп ютуба, где всегда много просмотров за счет иностранных фанатов, частенько корейские клипы в топе, просто мало кто из не интересующихся это замечает
Единственный плюс накрутки в том, что большинство недалеких люто передергивают на "популярных" звезд ютуба. А на твое канале остается вменяемая и преданная аудитория. По крайней мере ты знаешь, что они ценят тебя.
Обман - это отвратительно. Люди не понимают последствий своей нечестности, не понимают, что даже самый мелкий обман ведёт к каким-то косвенным проблемам в будущем. P. S. Всё ждал, когда же он кружку со стола столкнёт.
Не всегда есть корреляция между бюджетом и качеством. Приведу пример, клипы Avril Lavigne, такие, как Rock n Roll против complicated. Да, в качестве съёмки, монтажа и пр, первое на голову превосходит вторую, но по факту ту атмосферу, какие-то внутренние чувства и просто симпатию у меня лично вызвал менее бюджетный клип.
Я вот например смотрю ютуберов со включенным АдБлоком, что значит нет рекламе а значит такой просмотр не считается полезным. Реально ненавижу рекламу, поэтому уже забыл как она выглядит и есть ли вообще даже на этом видео. Однако, у меня не отломится палец если я поставлю "thumb up", потому что лайк работает независимо от того, как ты смотришь видео.
Миллион живых просмотров за 4000 рублей - это действительно кажется невозможным. Я работаю на бирже "Адвего", и изредка мне попадаются заказы, связанные с видео на Ютубе. Обычно просят посмотреть видео и написать комментарий, и стоит это около трех рублей. А однажды я видела заказ, в котором требовалось просто посмотреть видео без написания комментария, и этот заказ стоил 1,5 рубля. То есть миллион живых просмотров по идее должен стоить около полутора миллионов рублей, а никак не 4000.
