Почему нет закона "Оскорбление верующими чувств неверующих"? Какого хуя верующие имеют права говорить, что я плохой из-за того, что я неверующий? Они имеют какие-то приведении? Или они выше нас? У нас же светская страна, но чувства верующих почему-то стоят выше чувств неверующих.
Max Khmyzov ну просто твои аргументы в комменты вообще не выдерживают критики... Я, являясь неверующей, тоже имею право говорить, что ты плохой. Ровно как и любой другой человек на этой планете. Ты плохой. Подашь на меня в суд? Ты сильно сейчас оскорбился? Где написано, что они выше нас, если конституция говорит о том, что каждый имеет право на свободу исоведовать любую религию или не исповедовать вообше? Где здесь привелегии? Ты совсем дурачок?
Всем последователям ловли покемонов в церквях я крайне советую в своих видео говорить не "ловлю покемонов", а "ловлю бесов". Тогда и закон, вроде как не канает уже. И действие будет направлено потенциально в защиту верущих. *;)*
Получается ты открыто говоришь, что в церкви есть бесы, тем самым намекая, что попы бессильны и не могут даже из своей церкви выгнать нечисть. То есть ты оскорбляешь чувства верующих. Тут как ни крути - всегда можно доебаться)
+MrEkzorsist даун, да, если кто-то ведется на бред от СМИ про существовании какого-то закона и кричит об этом везде, будучи не в состоянии самому это проверить, то да, он имбецил. Тем более если он является популярным блогером и распостраняет эту ересь на своих подписчиков.
+MrEkzorsist если ты думаешь что этим бредом как-то меня можешь обидеть то ошибаешься, мне похуй. Если есть что-то сказать по теме то говори, нет то досвидания. А привести никаких аргументов ты не можешь потому что у тебя явное скудноумие. Это может пройти, попробуй развиваться, а не деградировать.
Нет такого закона в УК РФ, который запрещал бы играть в покемонов в религиозных учреждениях. Нет закона, который запрещал бы пользоваться электронной техникой и загружать на них приложения в религиозных учреждениях. То, что говорят журналисты не является законом, более того, зачастую даже правдой не является.
George Dolinski у тебя много кровей, но одно гражданство. был бы ты гражданином рф или представителем успешного, развитого, богоатого гос-ва, я бы тебя послушал. а так... мы и без вашего срача в рунете знаем все наши минусы. вы утомляете. у вас есть своё гос-во, своя нация, свой язык. формируйте свой укрнэт.
Что касается чувств неверующих... Если ты живешь в верующей семье (или твое окружение верующее), то тебя постоянно заставляют ходить в церковь, хочешь ты этого или нет [да. шантаж, уговоры, крики, бойкоты, угрозы идут в ход]. Неверующим постоянно напоминают, что они попадут в ад. Можно также сказать, что верующие (да и обычные люди тоже, но тут они это Библией объясняют, а не личными взглядами) неоднократно оскорбляли квир-людей. Вот это точно, скажете - нет? Верующие оскорбляют неверующих совершенно дикими законами, которые пытаются протащить и которые уже протащили. Мне кажется, верующие даже самих себя оскорбляют такими поступками.))) Посмотрите на патриарха, может ли его поведение подойти под закон по ОЧВ?)
есть такое понятие как "оскорбление чувств верующих" но почему нету понятия как оскорбление чувств атеистов,или в нашей стране атеисты не считаются за людей?
Оскорбление - намеренное нанесение сильной обиды, унижение чести и достоинства в грубой форме. Чувства верующих - грубо говоря, их личная самооценка. Верующий - приверженец какой-либо религии, в контексте закона - мировой (христианство, ислам, иудаизм и буддизм). Оскорбить чувство верующего - в публичной форме совершить действия, направленные на унижение человека путем высмеивания его религии.
А бороться через выборы и смену власти не думаете? Есть же люди, адекватные, которые прямо сейчас избираются в думу и может лучше им помочь, что б было кому поправки эти вносить?
я верующий человек, но я против этого закона по 2 причинам 1 слишком похоже на инструмент убирания неугодных власти 2 бог поругаем не бывает. оскорбление хорошо, неужели такой существенный срок положен сего лишь за оскорбление, потом если дествие оскорбило чувства верующих, но они простили виновного как и подобает христианину что тогда все равно тюрьма? и например верующий может оскорбить чувства верующих или только атеист?
+Waganetc A Ты что, против нас? За обамку вступаешься ?! /а если говорить без шуток, невероятно бесят люди типо этого чувака В вопросе не разобрался, а выебнуться надо/
Не отмена, а поправки с уточнениями и т.д. чтобы в законе, было четко прописано, кто эти врущие, какие именно действия, или бездействия оскорбляют их права и т.д.
Меня оскорбляет наличие "особого статуса" (Верующий) в нашем законодательстве. Я тоже Врущий, что бога нет, а наличие тех, кто утверждает, что есть, меня оскорбляет, потому, что мне очевидно, что моя вера о том, что его нет. ну это так размышления на грани маразма.
ну, я никогда не сяду, хоть и считаю верующих людьми не от мира сего, но только дурак будет делать что либо, за что его могут посадить, и выносить это на публику
Николас Кейдж именно, но похоже никто не в курсе что собственно было на видео соколовского, сми понесли что посадили за ловлю покемонов, но там далеко не просто ловля, он позволил себе довольно крепкие выражения, его бы в жизни не закрыли, если бы он спокойно сидел в углу тыкал пальцем в телефон, но нет, он же мастер хайпа, он публично призывал к нарушению закона, это вообще дичь, насколько надо быть тупым чтобы такое делать? в видео правильно сказали в этом, закон сам надо отменять, а не дурака этого из тюрьмы вытаскивать, считаю что он должен сидеть лишь потому, что о матери инвалиде своей не подумал, единственный человек, которого жалко в этой ситуации, петицию надо мутить, для либо отмены, либо четких рамках обозначенных для этого законы
Евгений Чешун в том самом видео не было никаких крепких выражений в сторону верующих. Все о чем он говорил, это то, что СМИ откровенно пиздят, называя ловлю покемонов в храме уголовно наказуемой. Он призывал ловить покемонов в храмах спокойно, а это не нарушает никаких законов. К какому нарушению он призывал? Процитируйте закон, запрещающий ловить покемонов, или хотя бы номер статьи назовите? Ну а аргументация в стиле "он мне не нравится - значит должен сидеть", вообще сила. Я тогда могу смело брать шотган и идти на улицу вершить верховное правосудие над всеми.
Николас Кейдж если он не нарушал никаких законов, почему он сидит? потому что настолько важный что кровавая власть решила его распять? верно подмечено было, он хотел хайпа, он его получил, или ты думаешь такой мудак как он ратует за общество? взяли его за разжигание и очв, вообще не понял твоей логики, сперва пишешь что он говорил что сми врут, призывал ловить покемонов в храмах (хотя по гос каналу прокрутили инфу о ответственности), и далее заявляешь к какому нарушению он призывал? очв очень вольно можно трактовать, не стоит думать что ты самый умные, оправдания в стиле "сука" это не мат а литературное слово - детский сад, ей богу, он знал на что шел, он сел по своей глупости, и защищать его просто тупо, если ты зайдешь в вольер с львами, они сожрут тебя, виновата будет администрация зоопарка что не выставила охрану, которая не пускала бы всяких дебилов в вольер ко львам?
Эта пресловутая "ловля покемонов в храме" - это банальное оскорбление и хулиганство. За это нет статьи по-твоему? Или ты не можешь понять, где здесь "оскорбление" или "хулиганство"? Если я без приглашения к тебе, например, на свадьбу или похороны заявлюсь, начну там хренью страдать, выложу видео об этом и призову всех срочно следовать моему примеру - ты здесь ни хулиганства, ни оскорбления не увидишь?
Закон конечно скользкий, но он правильный. Просто надо разделять выражение своего мнения о вере и целенаправленный поход в место тусовки верующих, для их оскорбления. А именно это и совершил Соколовский. Пока он сидел у себя в бложике, всё было ок, а если верующий туда забредал, это были его проблемы. Но он пошёл на их территорию! Поделом.
Он получил не то, что хотел. Он ведь не хотел сесть в тюрьму, верно? И закон ОбЧВ не правильный. Хотя бы потому, что антиконституционный. Ведь согласно конституции мы все равны, а этот закон явно делит людей на две НЕРАВНОПРАВНЫЕ группы.
ahtartam Он хотел показать, что такого закона быть не должно. Хотел привлечь внимание общественности к проблеме. Собственно, этим блогеры и занимаются - привлекают внимание к проблемам.
Longard FZ Да, хотел показать, что закон не правильный. Но как? Путём своего ареста. Он хотел, чтобы у него были проблемы. Об этом я и говорю. Что хотел, то и получил. Я согласен с тем, что само оскорбление верующих было не целью, а только средством. Короче, он провокатор. И провокация удалась. Радоваться надо. :)) Правоохранительная система сработала дебильно. Было бы правильно просто не заметить этот акт провокации. А что касается самого закона, я тоже считаю его немного неправильным. Важно, чтобы он применялся именно к тем, для кого само оскорбление было именно целью. Но это слишком условно и расплывчато. Законы не должны быть расплывчатыми. Такого закона не должно быть. Я сам атеист. Даже можно сказать воинствующий атеист. Я могу поспорить о боге с верующими и попытаться убедить его в его несуществовании. Но ведь спор, это не оскорбление чувств. Борись, спорь, доказывай. Но не надо делать что-то, что априори носит цель подрывания пуканов. От плохих поступков верующего человека ограждает религия. Следующая стадия развития общества, это когда от плохих поступков ограждают законы. В этом обществе религия уже не нужна. А в ещё более развитом обществе не требуются даже законы. В этом обществе от плохих поступков человека ограждает его собственная мораль. Не надо рвать чужие пуканы. Это нехорошо. По морали нехорошо.
Каддафи силой убрали? Убрали! Если российский народ выйдет на Кремль, нас поддержит ЕС и Америка лишь бы у нас начался хаос, но мы умные люди и у нас есть Навальный и его партия, а Путин с Лжедмитрием нам собственно обещали обещали и стали обещалкинами
+Ilja Frolovs чуваак, в Рашке-Парашке ты словами добьёшься чего? Правильно, ничего! Хоть на болотную выходи и требуй чего-либо... скажут ты посол госдепа, пиздуй к себе внаукраину... Теперь я понимаю, что кроме как физической силы (пистолеты, ножи, кулаки, шокеры и баллончики) ничего не добьёшься. #СгориНахуйМояРодинаДабыОнаВозродиласьИзПеплаВновьСильнееИМонущественнееСБолееМудройВластью
Я, вот например, верю в то, что бога нет. И что? Получается, что все церкви, которые я могу видеть в городе, проходя мимо, а так же передачи по TV, где упоминается религия (любая) и демонстрируются атрибуты веры в бога, всё это ОСКОРБЛЯЕТ МОИ ЧУВСТВА.... Тогда получается, что есть смысл подать в суд на все телеканалы, церкви и всех богослужителей!? Бред... Ебучий, сука, БРЕД!!! А как же вы, граждане, хотели, если "мусор" во главе государства сидит? Так в скором времени даже пёрнуть без последствий не получится! Вся система прогнила насквозь! Понапринимали антинародных законов!!! Сегодня в России право - это интересы определённой и узкой группы людей (так называемой элиты) возведённые в ранг закона. Ну погодите ещё, ведь семнадцатый год не за горами!!! 05.11.2017 !!!?
***** в хештеге речь идет о чем? перевести или сами в состоянии,по моему, русским языком написано. и да, что-то я не вижу там слово"Соколовский" дитя,не заебывайте меня,мне есть чем заняться кроме как отвечать вам :D
блять, да, потому что человек, считай, не опровергает чужую точку мнения в споре, а просто придирается к вещам, которые к делу совершенно не имеют отношения. будь это парень, ты бы не сказал про кухню, возможно, даже отнесся бы к оппоненту иначе. судить же следует только по поступкам и словам. не в силах опровергнуть точку зрения или выдвинуть контраргумент? придерись к вещам, которые к интеллекту никак не относятся и не зависят от самого человека! "как ты любишь это делать" - кажется, я упустил нить разговора. предыдущее сообщение было моим первым.
Ну да, убрали последствия "совка", закрыли заводы, подняли налоги, опустили зарплаты, порезали рабочие места и начали гражданскую войну. #ЗАЕБИСЬПОСКАКАЛИ
Когда же вы малолетки упиздите в свою любимую Европу. Ну ушатали страну, получили деньги на майдане, пополучали деньги за массовки, чего вам ебаклакам ещё надо? Пиздуйте уже в ЕС на парники заробитчане.
Ты тоже оскорбляешь чувства верующих. Не боишься, что тебя посадят? Я оскорбляю их чувства одним своим существованием. Законы, противоречащие конституции, не могут работать. Такие законы - преступление против народа
Ну тоже это уже перебор. В храм люди приходят молиться, а не играть в игры. Это тоже самое, что и прийти в школу играть в боулинг. Странно смотрится, не так ли?
Антон Костюченко в храме можно делать то же самое, что и в других местах. Это отображено в конституции. Всего 70 лет назад в храмах были склады, а вместо одного - бассейн. Изменилась только коньюктура
***** нет нельзя. Есть закон. Конвенция ООН гласит, что человек имеет права( в том числе право на свободу действий), если он не ущемляет права других, и действует в рамках действующего законодательства.
Огромное тебе спасибо, Дань, за твои подкасты. Каждый раз, смотря их, соглашаюсь с каждым словом. Это очень круто, что есть человек, который об этом говорит открыто, ведь многие боятся. Спасибо большое.
В ГРУППАХ МНОГО МАЛОЛЕТОК. И КАК СЛЕДСТВИЕ - В КОММЕНТАРИЯХ УСТОЯЛИСЬ МАНИПУЛЯЦИИ. СТАДО СКУШАЛО ЭТИ МАНИПУЛЯЦИИ И КОПИРУЮТ. ПОЯСНЯЮ: 1. к Соколовскому претензия не за ловлю покемонов в церкви. Претензия к нему Обобщённая. За планомерное оскорбление чувств верующих. Последний факт - смонтированное видео (в видео использован видеоряд из церкви) Арест не за факт использования приложения смартфона в церкви. Только бараны могут думать и писать что за ловлю покемонов арест. Только стадо. 2. Кто считает себя атеистом и хочет высмеивать верунов - начните со своего города, со своей семьи. Идите на кухню к родителям вечером и скажите им что после смерти вы их просто зароете в яме, без поминок, без креста и памятника и венков. И попросите их чтоб они гарантировали вам такой же подход, если вы вдруг умрёте быстрее их. ДУМАЮ ВЫ ПОТОМ БУДЕТЕ УХОДИТЬ С КУХНИ С ТАКОЙ ЖЕ РОЖЕЙ КАК БЫЛА У СОКОЛОВСКОГО НЕДАВНО ПОСЛЕ ПОБОЕВ))
В новостях говорили про покемонов, потому что новостям нужен инфоповод - а уж "арест за ловлю покемонов" это гаранитрованный хайп. Стыдно не знать такие вещи. Что касается "почему раньше не решали эту проблему", то раньше на Соколовского всем было насрать. Из-за ролика про покемонов на него обратили внимание и нашли на его канале видосы, попадающие под экстремистские статьи.
Как удобно , смертью прикрываться. Ты в следующем коменте еще про детей напиши. Ты главное больше денег им давай если раком заболеешь , а не на изучение заболеваний
вы не верите ни во что, как вас можно оскорбить? разве что перейти на личности, но тогда разграничения между православными и атеистами сотрутся, и останутся просто люди. я православная, и мне стыдно видеть, как иногда такие же, как я, орут на атеистов, принуждая их к вере, если атеист при этом никак не задевал ни нашего Бога, ни веру. В то же время, атеисты сами на каждом шагу кричат православным, что они болваны, оскорбляют Бога. Можно же жить так, чтобы эти, так сказать, конфессии, просто не трогали друг друга в вопросах религии.
+Надька Пила закон об оскорблении чувств атеистов нужен, чтобы представители религии, которые являются тупыми, не издевались над атеистами из-за отсутствия у них веры. Когда я в школе озвучила, что сомневаюсь в существовании Бога, меня вызвали к директору, а некоторые веруны называли Сатаной... Обидно как-то
Иванова Вероника я "верун", и сама презираю подобных своих "коллег". Не думаю, что предмет религии должен стать причиной для оскорблений. Это личное право человека - верить или нет. Просто в последнее время я чаще сталкиваюсь с представителями атеизма, которые везде выпячивают своё неверие, издеваясь над верующими, нежели наоборот. Хотя среди верующих есть излишне фанатичные кадры, старающихся заставить кого-то "уверовать", к коим я не отношусь.
Ставлю дизлайк. Со многим согласен, но перегибаешь палку. Во-первых Соколовского посадили в сизо не потому что он может наворотить новых дел, а что бы он не слинял в другую страну, как только бы понял, что пахнет жареным. Это правильно. Во вторых отменять закон об оскорблении чувств верующих никак нельзя, потому что последнее время атеисты раздражают куда больше чем верующие. Они как веганы, которые считают необходимым всем рассказать о своей бесконечно и единственно правильной позиции. Я сам не верю в бога, но не делаю из этого культ и тренд, как многие другие атеисты. По поводу очв: если закон отменить, то появятся люди которые будут пользоваться этим, и оскорблять чужую веру. Подведу итог: нужно ли отменить закон о оскорблении чувств верующих? --нет. Нужно ли внести в него корректировки, дающие ему точность, и четкие рамки? --однозначно да.
кому он нахер нужен?? Пусть валит куда хочет!! Нахер нам блоггер?? Какая от него ценность обществу? То что он показывает школоте что можно безнаказанно творить что хочешь?? Нахер он такой задался нам??? Пусть валит ко всем чертям когда выйдет!!! Страна избавится еще одного придурка!!
Adam Thundrag Соколовский и не отрицает. Он просто как ребёнок обижается, ему повзрослеть, и не смешивать своё личное отношение с бизнесом. И отвечать за свои обещания.
Любая религия стремится к экспансии. Если этой экспансии что-то будет мешать, она будет стараться всеми силами убрать помеху. Это вполне нормальное явление.
*"Статья 282: разжигание ненависти".* А если я сниму видео про зверства нацистов, будет ли это разжиганием ненависти *К НАЦИСТАМ?* Они, по сути, тоже социальная группа.
Дмитрий Пастухов Пруфы? И да ты думаешь он настолько глуп чтобы не прийти в полицию когда ему повестки вызывает и при этом все еще спокойно жить у себя в квартире? Серьезно?
Georgii Chakra Бля, просто так омоновцы вламываются с оружием только к барыгам и в притоны. А видя его позицию :"власть-гавно,а я свободная личность" он мог спокойно не явиться(либо он просто зассал)
блядь, Поперечный, ну и ты туда же. В чём прикол говорить, что он нарушил закон на камеру? Нет такого закона, чтобы нельзя было ловить покемонов в храме. Однако статья об изнасиловании детей, если не изменяет память, содержится в кодексе сразу в двух статьях. Пиздец. Только увидел первое объективное мнение насчёт этой ситуации, но нет - опять какие-то непонятные аргументы. Странное видео, где сначала сравниваешь резиновую статью и чётко поставленную, а потом сам же говоришь, что нет закона об ловле покемонов. Не понимаю вообще логики
ты до конца досмотри или слушай внимательно. (9:20 -10:02) Он говорит, что Соколовский и до этого оскорблял верующих, а видео про покемонов просто стало решающим для него.
Подозреваю, что Данила имел в виду примерно следующее: Да, закон об оскорблении чувств верующих тупой, но это закон, он есть в УК. И намеренно его нарушать - это не слишком дальновидная затея. А по поводу статьи за ловлю покемонов: государство не будет писать законы для каждой новой видеоигры. Завтра волна pokemon GO пройдёт, все начнут ловить смешариков - и оп! новый закон про ловлю смешариков?
Кота Ну просто по себе странно звучит, когда сравниваешь закон, который хоть на что можно натянуть, с тем, где всё чётко и ясно прописано. А потом же говоришь, что это глупый закон и всё прочее. Противоречие хоть и не сильное, но всё же оно есть. Главное, что Данил донес то, что эта статья может распространиться на всё, что верующим угодно. Больше претензий нет
Не может он распространятся на все, что верующим угодно. Он распространяется публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. А также на деяния, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний. Все что тебе нужно, чтобы этот закон на тебя не сработал, это не хуесосить верующих и их религию публично и не выебываться в храмах. Все блять.
Так, давайте разберёмся, оскорбления чувств верующих ВО ЧТО? Я вот верую в здравый смысл и эти вот "православные активисты", орущие на каждом углу про Бога, оскорбляют мои чувства. Получается, я тоже могу подать на них в суд? А что, я ж оскорбилась! Вот такой вот абсурд получается. Лично у меня это вызывает дикое негодование. Почему я должна решать, высказывать свою точку зрения или нет, предположим, зная, что в кафе рядом может сидеть человек, которому резко не понравится то, что я скажу даже не ему? Напоминает ситуацию с моим отцом. Когда нет аргументов, он начинает орать и говорить, что я вообще ничего не понимаю, тупая не думающая девочка и пойму, когда вырасту... Алло, я, да и многие, кто смотрит Даню не только из-за чернушных шуток, но и из-за поднимаемых тем "на подумать", уже достаточно взрослые, а даже если по паспорту и нет, то миропонимание уж явно лучше развито. Нам нужно показать, что думающая молодёжь против произвола "законописцев"
Смешно то, что ты сейчас говоришь "Але, куда вы смотрели? Закон вообще то принят и его приходится соблюдать!".А до этого обстебывал тему с покемонами и все запреты связанные с ними считал смешной чушью
Одно другому никак не противоречит. Он же говорит,что закон абсурден, поэтому и высмеивает. Тем не менее глупые провокации, за которые человек понесёт конкретное наказание тоже не уместны.
Вы все говорите о том, что телевидение говорит не правду. Но почти ВСЕ ютюберы начали трубить какую-то полнейшую дичь! Его закрыли не за саму ловлю, а из-за того, что он не являлся по явкам в суд. НЕ ЯВЛЯЛСЯ ПО ЯВКАМ В СУД!!! Cуд счёл, что он скрывается и намерен покинуть город, поэтому было решено закрыть его на 2 месяца. Если бы он являлся, то отделался бы обычным предупреждением. НЕ СРОКОМ, НЕ ШРАФОМ В ПОЛЛЯМА, А ОБЫЧНЫМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ!!! Но этот мудак сам вырыл себе яму и развёл такой хайп вокруг этого, что капец полный. Полно людей, которые ловят покемонов в храмах. Полно видосов. Но делают они это втихаря, а когда заметили какого-то парня, который ловил в храме, то вежливо попросили его выйти и ловить в другом месте! И всё! Но Соколовский послал всех и думал, что опять разведёт своих подписчиков на деньги на, якобы, адвоката. Ведь ему уже сказали, что нихера ему по факту не грозит и можно не волноваться. Но Соколовский ЗАБИЛ НА ЯВКИ В СУД, ПОЭТОМУ ЕГО И ЗАКРЫЛИ!!!
Уважаемый Денис Петров, зачем вы пишете комментарии на ютубе? Посылаете всех подряд.Пишите на свой любимый ТВ зомбоящик, пожалуйста не воняйте здесь на весь ютуб своим громким пердежом.
1. Этот закон не отменят, хоть вы из кожи выскочьте. 2. Мать Соколовского (в миру Руслан Гофиулович Сайбабталов) здорова, живет в Кургане, деятельность сына сильно не поддерживает. 3. Соколовский выпускает журнал-аналог Шарли Эбдо, а это (+ содержание видео на канале) серьезное основание для посадки 4. Для тех, кто в сети собирает (или планирует собирать) деньги на помощь Соколовскому-Сайбабталову: статьи у "героя" экстремистские. Соответственно, вы по итогам суда попадаете под финансирование экстремизма. Это так называемый "третий список Минюста", международный список экстремистов. После попадания туда вы не сможете в РФ взять кредит, открыть счет, получить визу в далекую страну. 5. Атеистам: не надо на всех углах орать, что Бога нет. Это так же недоказуемо, как и то, что Бог есть. Как видите, один тут орал-орал, а в Храм вошёл и огрёб по-полной :)
Нельзя доказать, что эльфов нет. Про них же тоже есть мифы и сказания, и Толкиен в своих книгах их очень подробно описывал. Их просто еще никто не видел.
После того как выдвинули закон об О.Ч.В., я больше не понимаю суть законодательной системы. Те, кто создавал закон, понимают, что уже нарушили равновесие чашей весов? Дали больше власти верующим, хотя в Конституции Р.Ф. говорится, что обществе должно быть равноправие. Это уже прямое нарушение высшего свода законов(Конституции).
Допустим, мне не нравится закон о наказании за убийство. И я для того, чтобы его отменили, начну убивать. Целенаправленно буду делать то, что по закону запрещено. Буду ли я великомученником, когда меня поймают? Будут ли выступать за моё освобождение?
Начнем с того, что Россия - многонациональная, мульти-религиозная страна. Разные религии так или иначе противоречат друг другу, соответственно, если под сомнение ставится правдивость и подлинность одной из них - это уже и будет являться оскорблением одной (или нескольких) из верующих общин. Плюс есть люди, не никак не относящиеся ни к одной из религий, но для них закона "Оскорбление чувств неверующих" не предусмотрено. То есть чувства верующих в нашей стране по какой-то немыслимой причине ставятся выше чувств неверующих, при том, что верующие эти не принадлежат к какой-то одной религии, а значит, по идее, само по себе существование какой-то другой религии уже является оскорблением.
А если разработчики переименуют покемонов в кого-то другого, тогда закон "о запрете покемонов" будет нерабочим? *:D* И, кстати! Почему бы не стребовать деньжат с лиц, причастных к тому, что респаун того злосчастного покемона оказался "установлен" на территории храма? *=.=*
Вы просто молодец! Прекрасные честные слова!!!Настоящая мысль среди эмоционального гипноза. Закон действительно маразм!! Хорошо парню еще не приписали создание водородной бомбы в домашних условиях и ее использование в ближайшей церкви. Ну, еще 2 месяца есть на шлифовку вымышленных преступлений, в которые народ поверит, ведь наша пресса всегда говорит правду, а законы всегда честны и справедливы. И такие законы, такое точнее беззаконие в России, могут поддерживать только такие же обеспеченные по всем щелям паразиты, или амебы, которым государство уже промыло мозги и устрашило как надо, так что спорить с ним, как это ни прискорбно, бесполезно.
