🎧 Слепой тест Hi-END, бытовых и профессиональных наушников. 

Сказали же оба.

Сделаем как нибудь.

или superlux hd668b

@@horrendos1638 неее , они уже совсем из другой категории , уши неплохие , но до топ ушей им далеко

@@user-yz9hu1rn4i так смысл в том, что интересна реакция как раз.

@@MGAudio Мишань привет, а это не тот звукарь, что участвовал в сьемках клипа "Атаман" гр. "Кино".?

Лучше всего под бокал два вина, музыка совсем другая. Но только с вином хорошим у меня работает так))

@@taraszhupnyk2998 А можно и под коньячок 12-летний, с камином и друзьями =))) Там вообще всё зайдёт =)))

@@damirkhisamutdinov4833 да, кстати, коньяк, подозреваю, топ

​@@damirkhisamutdinov4833 коньяк, как и любой алкоголь, в плане восприятия музыки просто отдыхает перед некоторыми другими психоактивами, запрещенными в нашей стране, которые употребляются обычно посредством курения. Там словами не описать. Музыка становится насыщеннее, красочнее, детальнее, объемнее, при этом повышается ее аналитическое восприятие, сидишь и думаешь "о, как люди вообще могли такое сочинить?", начинаешь думать, как музыкант, каждая нота и звук кажутся выверенными и находящимися на свое месте, словно бы сам переживаешь процесс создания песни в реальном времени.

то же заметил. И дело здесь исключительно в восприятии.

Привет, я не знаю как обновить но думаю можно спросить продавца. Кабель можно не менять.

@@MGAudio Читал что после замены кабеля улучшаются детали, сцена это всё фейк? Smsl m500 надо прогреть, потом немного заиграет по другому или так уже и будет звучать? Подключать его usb 2.0, 3.0 или нет разницы?

@@user-zi9eg1ip5t без разницы и то и то думаю.

@@user-zi9eg1ip5t Штекер USB B 2.0 и 3.0 отличается - в гнездо 2.0 штекер тройка не войдёт. Если кабель обычный 2.0, купите в исполнении PRO с экраном, позолоченными контактами и фильтрующий кольцом. Такой кабель обеспечит надёжную передачу. И по стоимости не дорог.

@@nikolajnik3568Здравствуйте на Алиэкспрессе такой кабель? Как его найти дайте ссылку плиз

Проверим, уже едут.

G6...

@@MGAudio спасибо, значит буду копить.

Добро пожаловать 🙂

Будет.

Действительно.

Сделаем как нибудь.

я считаю ,что баллы не нужны

либо тогда экспертов больше пяти человек

@@user-km8yl8gt3h такие пояснения как сейчас вообще максимально расплывчаты и бесполезны.

Спасибо. 🙂

Да какая тут борьба, у каждого свой вкус и "уши".

а зачем ты ее в голову-то? она же лыжная :o

У сталкера всё это веселее и динамичнее было, согласись.

@@itzhak2820 Особенно сериал про колонки, блин каждый день ждал новой серии. Понял маму в своем детстве с "сантой барбарой" ... Даже купил пару s30 под САБ, это реально круто звучит ...

@@PaKOT174 s30 у отца были, санту барбару тоже смотрел

А я, яблоки ела.

Motu m2. Audient id4 mk II.

@@CuriousPassenger Это типо бюджетный сегмент? Что ж...

@@ImJDre_1337 m2 может и средний, а id4 вполне да.

Да

@@MGAudio - 😵"И смех, и грех".

Не столько слух, сколько опыт прослушивания дорогих наушников и музыкальные предпочтения.

Будет обзор 😁

У меня 2800 - играют великолепно, очень чисто, верха замечательные, басов можно накрутить если мало и Саба не надо

Спасибо, это приятно.

За 100 можно 😂

Потому что эксклюзив обеспечивает прямой доступ к железу, в отличие от обычного.

@@MGAudio лучше его эксклюзив пользовать?

@@202_TZR да

@@MGAudio спасибо

а у меня одинаковая громкость. ты ниче не путаешь?

За 199 рублей из фикс прайс

@@kot_Begemot13 давно так не смеялся. )) А если серьезно, то видео одного звукаря, что пользовался Косс Порта Про за 100 баксов.

@@user-wn2ui3pw5hотличные наушники, кстати

Бетховен потерял слух когда уже умел писать музыку и знал все правила. Это не то же самое что быть глухим с самого начала.

Там вообще не аудиофильская музыка. Сам люблю Black Sabbath, но по сравнению с современной музыкой их звучание морально устарело.

@@CuriousPassenger да, щас послушал Black Sabbath, не плохо, мне даже понравилось)) думаю скачать в 192/24 с торента)) или в dxd сразу) а что вы слушаете в плане формата аудио?

@@andrTaylor любимые альбомы во флаке на компе лежат, а для повседневного прослушивания хватает качества премиум подписки спотифая. Все что выше 48кгц избыточно. Это научный факт.

@@CuriousPassenger понял вас, спасибо)

Выше, если отсортировать на новизне комменты, есть не согласные с моим мнением, точнее не берущие его в учёт =))

Да, и более точные мне показались

времени не хватило к сожалению

@@MGAudio хочу их приобрести. За цену в 8к есть что то лучше их по звучанию до 10-15к?

Да лан! Ни разу же вроде не попал =)))

Плейлист каждый для теста использовал свой. Сэтап максимально нейтральный.

@@MGAudio Нужно бы ещё свои наушники приносить - как точку опоры.

Надеюсь в тему повеселил =)))

@@damirkhisamutdinov4833 В тему дружище, с первых минут настоящие эмоции)

тогда громкость не сможет регулировать :\

@@frostzxs ну логика есть... Просто по проводам можно понять что слушаешь

@@creatormaxi и не трогать наушники руками.

@@nazgul_V ну как бы да.... Но под себя ты только сам одеть сможешь, так что это уж точно не реально

@@creatormaxi у сталкера одевали

Сталкера )

Зачем мучать?))

Согласен, только при очень длительном прослушивании раскрываются все ньюансы. То что понравилось здесь и сейчас может через год быть уже неприятным. По идее нужно прослушать очень много треков в разных обстоятельствах и постоянно менять наушники.

Низов хватает? У меня такие и мне прям сильно не хватает низов, даже в сравнении с ямахой мт8, которая совсем не басхедовая

@@rpul328 у меня тоже они,только не 20 года, низов как раз идеальное количество

@@rpul328 просто у них низы не бубнящие как у тех же баеров,а более точечные,планары все таки,так ещё и открытые

@@waylander2207 в баерах «бубнящие» басы?) серьезно?) у меня h400i до рестайла и dt 990 pro - никаких бубнящих басов)

Ну понятно чем =)))) Но посадка у них оч...оч плохая

Tidal hi-fi на ЦАПе с поддержкой MQA.

В общем и целом, нет смысла сравнивать уши с большим разрывом в цене. В верхнем эшелоне превалируют нюансы, которых просто нет в нижнем. Ну а если оценивать на минималках, то и недорогие -> слушать можно :))

@@nikolajnik3568 да те же ATH M50X, могут поспорить с ушами за 1К. Уверен за 200$-400$ могут вообще на изи поспорить с ушами за более чем 1К. Маркейтинг не более ! Слушал LCD 3 эти магнипланары, на самом деле технология устаревшая их практически любые адекватные уши обходят !

@@vlka4027 Поделитесь подробностями? Слушал - где, какой был сетап, какой был контент, какое время/сколько треков было на тесте? Адекватные уши обходят - какие, например? Какая цель была, когда тестировали? Пока что у вас не аргументированный хейт.

@@nikolajnik3568 я тебе уже написал про адекватные уши, напишу еще ATH M50X, Sony mdr 7506, BD DT770 Pro, Shure SRH 840. Скажу что этими мониторными ушами пользуются самые топовые профессионалы ! Который могут купить хоть Синхайзеры HD1, которые стоят под 20 тыс $ но почему то упорно сидит на наушниках за 150-250$ странно да ? Вот эти уши Sony mdr 7506 использует самый крутой в мире профи, он может себе позволить особняки и яхты и тд, но видать на уши за 1К не хватило ? Больше нет желания тебе пояснять... на практике сам поймешь что я имел в виду

@@vlka4027 Тяжёлый случай. Вы не путайте работу с наслаждением. Профессионалы слушают разные мониторные уши, я бы сказал - бюджетные. Дело не в том, кто и что может себе позволить, а в том - кто с чем привык работать. Я не в лесу живу и тоже разным интересуюсь. Например, периодически смотрю канал Давай запишем, на котором консультируют, как режиссировать звук. Хай-Энд наушники для таких целей не подходят, не потому, что где-то там хуже звучат, а наоборот - излишне хорошо! Если сводить музыкальный материал в таких наушниках, то и раскроется он потом ("как задумал звукорежиссёр") только в таких же Хай-Эндах. А музыку, всё же, создают - под любой пользовательский сетап, прежде всего, под АС. И не надо нахваливать рабочий сухой мониторный звук, хоть к нему и можно привыкнуть (и многие пользователи усиленно насилуют им свои уши, купив ушные мониторы), более идеальный звук дают, всё же, Хай-энды. И разные Хай-Энды заточены немного под свою подачу. Одинакового звука в них не бывает. Что лучше, а что немного хуже - субъективное отношение слушателя к конкретной модели. Дорогие наушники просто не могут плохо играть. Когда их за что-то ругают - грешат против истины, гипертрофировано преувеличивая что-то не понравившееся. Вернёмся к звукорежиссёрам : талантливый "рекордер" вполне может наслаждаться дома средненьким сетапом. Не стоит всем пользователям принципиально на это ориентироваться. Аудиофил - не режиссёр, не музыкант и не певец, ему даже может медведь на ухо наступить, в музыкальном смысле. Но познать звуковую гармонию может любой неглухой человек. Была бы цель.

Повседневно - Yamaha HPH-MT5.

@@damirkhisamutdinov4833 Спасибо, попробую послушать где нибудь.

Ну и что он раз...бал? Самые дешевые хайфаймены и cooyin ему не понравились, а фокалы за 1500 баксов - понравились

@@user-uf4do2iv6z Тебе могут и за 500к наушники не зайти, это вкусовщина.

@@user-uf4do2iv6z Звук да. Но есть НО! Они мне чуть череп не сломали. =))) Эргономика так себе. А вообще я ничё старался не раз...ать =)) Просто мои уши - моё мнение =)))

@@damirkhisamutdinov4833 я так и принял эту информацию. Сейчас каждый школьник кукарекает про ужасных и коварных маркетологов, покупают всякую дешевую дичь и думают что обманули систему, а потом на авито продают нерабочее таким же любителям халявы. В общем бомбит у меня с этого

@@user-uf4do2iv6z =)))) Мы старались для вас. Надеюсь всё понравилось =)))