@@TreUWUgolnik на мяче указано его "рабочее" давление. И этому давлению соответствует отскок мяча. Другими словами, если взять 10 мячей с номинальным давлением 0,5 бар и сбросить с метровой высоты, они все отскочат обратно на одинаковое расстояние. Если этого не происходит, значит был нарушен технологический процесс изготовления. Стандартизация 🤷♂️
Ну после нескольких лет занятий баскетболом, наверно могу предположить что подобным мячом в лицо получать будет не так больно и пальцы выбивать будет реже если не будет вообще
Это он по звуку такой лёгкий, но смею предположить что звук такой потому что он полый, а обычный мяч больше резонирует в себе и поэтому такой звонкий звук
вообще могли, 3д принтеры +- в то время начали распостроняться. + погугли колеса, уже не вспомню ни марку ни модель, но схожее было) а еще лучше почитай научную фантастику 20-50, очень интересно, много вещей было предсказано, пусть и не в том виде который имеем сейчас
@@rogerpratchet не много - 1(конкретно мой), а так да, обидно было) уже смешно, но на момент пробития горели все - только шли к полю и мяч попал центром на штырь (просто он торчал посреди кирпичей и не был сильно острым) ШТЫРЬ!! котором даже обувь не пробивали, как будто наточили ночью перед тем как мы там шли))) были еще истории, но там в основном гении 20+ лет в 2008-2012 по 20 лет лупили на высоту где поле по среди деревьев было, гении мать их за ногу... :(__
Учитывая что это первая итерация такого мяча то думаю в будущем будет проводится работа над ошибками и другие производители подключатся учитывая что типы просто уже их дома на 3д принтерах печатают возможно нужно чучуть подождать. А звук отскока это конечно дело вкуса. Я как учитель в школе был бы рад чтоб мячи стукали тише. Все новое часто воспринимаэтся в штыки проходят годы и это новое со временем вытисняет старое.
Да, всё новое вытесняет старое... Но нужно вспомнить бескамерные колеса шины мишлен сделанные по похожей технологии, которые не нужно качать и они не боятся проколов, их цена и спустя 10 лет после анонса не позволила хоть на 1% вытеснить с рынка обычные шины. Цельнолитая шина вроде 900$ стоит за штуку (комплект зима-лето 7200$), при этом классический аналог стоит почти столько же вместе с диском (а на диск можно и зиму и лето одевать, так же нормальный диск служит более 8лет), поэтому никому в ближайшие несколько лет не выгодно переходить на новое! Такая же ситуация и с этими мячами, 2,5к$ за мяч, это сколько обычных мячей можно купить? И какой должен быть бюджет школы чтобы купить 5 таких на занятия? Пока это больше похоже на шутку чем на "новое", которое вытеснит обычные мячи для баскетбола.
Травмы и так наносят. Стандартные мячи очень тяжёлые. Не будь у меня нормальной реакции, то в школьные годы, у меня было бы несколько фингалов под глазами от баскетбольных мячей (синяки были, но на руках, теле и т.д., а не под глазами).
@@alexkaminskai да это понятное дело. я говорю о более серьёзных травмах. которые будут скорее всего показушными, после которых и заменят мячи чтобы повысить спрос на новый товар.
Так же говорили про мячи из мочевого пузыря. Никто их не заменит вообше никогда. Ой, что это, резиновый мяч? Фу как не удобно. Дайте время этому кошмару. Через лет десять посмотрим.
Wilson: делает себе рекламу, воображая о будущем (они ж не дебилы, понимают, что не только они такие мячи будут делать, а любой желающий) Люди: - фу, но давайте 5 лет это обсуждать в интернете!
Это не так работает, важен скорее не факт наличия пластика, а углеродный след, который оставит произведенный товар. К слову, такие мячи были бы долговечнее, в отличие от обычных, а значит, углеродный след был бы меньше, чем от производства обычных мячей.
@@marktverdokhleb3237 , тут стоит отметить что на все игры NBA, да и на любые другие спортивные мероприятия идут только новые мячи, т.е. как делали так и продолжат делать, а на данный момент эти напечатанные мячи стоят таких огромных денег, в сравнении с обычным мячом, что и покупают их единицы, так что они только увеличивают этот углеродный след, никак не влияя на покупку других мячей. Ведь этот мяч покупают не как замена обычному мячу, а как сувенир, и для сравнения с обычным.
1) его будет сносить ветром из за большого количества отверстий и малого веса 2) при попадании в грязь мячь придëтся капитально мыть 3) опять же из за малого веса и непонятной аэродинамики его траэктория полëта будет отличатся от траектории нормального мяча
За технологиями будущее, к обычным мячам тоже применимо, меняют структуру, делают умные мячи и прочее. Чем им звук не понравился, я не знаю, он гораздо тише, мяч легче, что в свою очередь будет положительно сказываться на спортсменах. Меньше травм, более лëгкий мяч, позволяет меньше уставать и легче, а то и выше прыгать. Единственная причина пока, это не канон, хотя честно, именно для зрелища, можно и допинг разрешить, это не правильно по отношению к здоровью, но выглядеть будет отлично. И если это будет разрешено, главное будет не чтобы не обнаружили, а эффект и как оно повлияет на спортсмена, ведь если это выжмет всё из человека за год, то это не выгодно, нужно, чтобы машина по заработку бегала дольше, а значит безопасный допинг
Вообще то в том видео от темнокожего парня он не ругал отскок, а говорил, что он практически такой же. По звуку да, достаточно тихий, на улице играть самое то и соседям не мешаешь, если бы не ценник
на самом деле это разработка классная, само производство дешевле, а пробить его нельзя, сам он легче. по этому такие можно массого завозить в бедные школы, города или страны для популяризации спорта
Ну скажем так он только для игры в залах, это первое. Второе скорее его нужно просто дорабатывать и возможно, получится что-то стоящее, но нужно время. И да пока классические мячики он не заменит.
первые реактивные двигатели по сравнению с поршневыми так же были более капризными в некоторых параметрах были менее эффективны, но ведь по факту сейчас оба типа огненного сердца занимают своё место. Возможно и подобные мячи так же найдут свою нишу, а может и не найдут, но всё равно попытка очень интересная.
Ох бля, это только подтверждает моё отношение к «инновационным» проектам: решения высокого технологического уровня нужны там, где они *действительно лучше,* а не просто выглядят круто. Грёбаная мода на высокотехнологичные штуки убила этот принцип, поскольку определённая прослойка населения плевать хотела на практичность - им нужны ПОНТЫ, поэтому мы и получаем хрень по типу игровых смартфонов, сравнимых по мощности со слабыми ПК (учитывая то, что на мобилках практически нет игр которые потребляют такие ресурсы, ага); прозрачных мониторов (на которых тупо неудобно работать); безвоздушных баскетбольных мячей и т.д. И всё это оказывается либо совсем бесполезным по сравнению с классическим аналогом, либо невероятно дорогим, либо оба варианта сразу. Мне кажется, пора уже начать относиться к подобному футуризму критически, иначе можно до тепловой смерти Вселенной вбухивать огромные деньги в совершенно бесполезные проекты. В смысле, нужно чётко передать посыл грёбаным корпам: такая хрень *никому не нужна,* и лучше обратить внимание на вещи по типу металлической 3D-печати, беспилотного транспорта, нейрочипов и бионических протезов. Недаром поднялся Илон Маск, а не какой-нибудь разработчик цифровых затычек для задницы.
что значит "привычный мяч". Это тот самый мяч из герметичного материала наполненного газом под нужную игру. В нём уже старые материалы в виде ткани и кожи заменены на современные, а сетчатый мяч просто сгодится для другой игры. Никто же не думает заменить круглое колесо на гоночном болиде высокотехнологичным углеродным шестигранником. Зачем?
в каждом мяче есть нормы давления воздуха, также можно зделать с ненадувным мячом просто нада использувать разною жосткость материала для совпадения норм!! и он сервно выдет дешевле стандартного мяча, а остально все хейт!!! народ включите логику и физику!!
Ну блин хотяб для рекламы отдельный шортс сделал что-ли просто так создается впечатление что кто то таки хочет поплнить свои карманы парой звонких щекелей
Главная причина высокая цена и невозможность купить. Про звук. Понятно что тише чем у обычного. По серьезным минусам, то это отскок. Уж слишком слабый да же для дворовой игры как по мне. Второй минус цена.
Не согласен, прогресс никогда не встанет, как только цена и экологичность такого мяча урегулируется, он сможет заменить и резиновый мяч, и правила баскетбола и силу применяемую баскетболистами.
Автор настолько гениален. считает «технологичная хрень» стоит на месте и не развивается. Это лишь первые прототипы, которые вполне удачно завирусились, а значит будет какое никакое развитие и финансирование разработок.
