👽 외계생명체가 살려면 왜 물이 있어야만 할까? (고정관념 ㄴㄴ해) 🤔 

최근에 비소로 이루어진 미생물이 발견됬죠. 그말은 지구 5대원소가 없어도 살아갈수있는생명체가 있다는말. 인간의 얄팍은 지식으로 평가 ㄴㄴ

가끔 보면 지구를 비롯한 모든 항성과 행성들은 동일한 물리,화학 법칙에 지배되는 동일한 우주에 속해있다는걸 전혀 생각지 못하는 사람들이 있는것 같습니다. 행성과 우주를 혼동하는 사람들이죠. 다른 물리법칙이 적용되는 다른 우주에서나 있을 법한 일을 가능하다고 우기며 설교까지 하려드는 사람들 보면 갑갑하죠. 모르면 그냥 가만히나 있으면 좋겠어요.

현자 타임즈님의 말씀의 취지를 이해 못하는 사람들이 많은 것 같습니다. 타임즈님은 액체싱태의 물이 없으면 절대로 생명체가 존재할수 없다는걸 주장하는게 아닙니다. 다만 액체상태 물이 있을 때는 없을 때보다 생명체의 가능성이 천배 만배로(또는 그 이상으로) 높아지므로 우선은 액체 상태의 물의 존재 여부부터 확인하는게 외계생명체 발견을 위해 경제적이라는 거죠. 먼 훗날 외계생명체를 여러 행성에서 잔뜩 빌견한다면 그때가서나 비소가 됐든 규소가 됐든 상상속의 생명체를 찾아나설 차례가 되는거고 당장은 외계생명체를 하나도 못 찾은 상태에서 확률이 압도적으로 높은 곳부터 탐사하는게 합리적이라는 겁니다

언제나 잘보고 있습니다~^^

여러 과학관련 채널을 보았지만, 우주먼지 현자타임즈가 가장 쉽고 명확하게 과학적 사실과 그 바탕에 깔린 원리들을 설명해줘서 좋아 합니다.

오늘 방송요약 지구형 물있는 골디락스 이런거 따지면 편협한 사고라고 난리치는분들 교육용영상. 연구자들이 초점을 좁히는 이유는 다 이유가 있는 법..

하긴 인간도 지금은 복잡하게 진화한 생물이지만 기초 생명체 시절을 생각해보면 경제적인 시각에서 보면 분명 물이 베이스가 맞긴 함. 원시적인 생물체가 복잡한 환경에서 나왔다고 하기에는 사실 더 말이 안되긴 하지. 우리보다 훨씬 고등한 외계종족이라고 해도 분명 그 시작은 미개한 원시 생명체에서 시작됬을텐데 경제적인 환경이나 과학적인 시각으로 봐도 간단한 구조인 물을 베이스로 시작했다고 생각함. 확실히 우리보다 고등한 문명을 가진 외계종족보다는 미개한 문명을 가진 외계종족이 훨씬 많다고 생각되니 찾으려면 물을 베이스로 찾는게 빠르다고 봄.

영상 잘보고 갑니다💓💕감사합니다🙏🙏🙏

탄소가 사실 산소보다 더 중요하죠 .. 우선 물은 쉽게 찾을 수 있기때문에 .. 액체 상태의 물을 먼저 찾는거고 .. 물을 찾으면 바로 다음에 찾는게 탄소화합물 .. 바로 "유기물" 입니다.. "물" 속에 녹아있는 "탄소화합물" 이게 가장 찐이죠 ..

우주선생님 감사합니다. 저 알아들었어요. 중딩도 알아듣는데 선생님 영상보고 또 딴소리하면 중학교 수준도 안되는거에요. 이번 영상 무척 반가워요. 피 땀 눈물.우주선생님 화이팅🙆‍♀️❣

매번 훌륭한 영상 감사합니다. 물을 필요로 하지 않는 생명체가 있을지도 모르지만 우주 탐색을 위해서는 가장 가능성이 큰 쪽에 집중할 수밖에 없죠

물이 필요치 않는 외계 생명체가 존재할 수도 있겠죠. 하지만 물이 필요치 않는 외계 생명체가 존재할 정도라면 결국 물을 필요로 하는 외계 생명체는 훨~~~~씬 흔할 수 밖에 없을겁니다.

잘봣슴다

영상 감사합니다

나도 그옛날 초딩 때는 막 용암에서도 살아가고 듄같은 사막 지하 속 고도화 생명들이 외계에 있을거라 상상하곤 했다. 이런 콘텐츠는 좋아요 꾹 눌러야지. 단지 생각보다 생명체 진화 조건이 까다로움을 알아갔을 때 지독한 고독함을 느꼈다. 지구조차 수억년동안 환경이 그리 많이 변했거늘, 각 행성들의 찰나 속에 우리가 마주칠 수 있는 수는 얼마나 초라한지..

명쾌하고간결한논리적사고 대단합니다!! 격려합니다~

최고다! 나의 편협한 의심이 순식간에 날아가는구나. 머리가 시원해지는 느낌

정말 좋은 내용입니다 ㅎㅎㅎ

아아아 ㅠㅠ 나날이 재미있고 유익한 영상이었지만 이 영상은 진짜 최고네요 ㅠㅠ 제가 늘 궁금했던 것의 가장 쉽고 명확한 해답이에요. 허구적 공상과 과학적 근거를 구분하지 못하는 사람들에게 아주 훌륭한 반박 영상이 될 것 같습니다^^ 잘 봤어요!!!!

꼭 알고 싶던 내용이었습니다. 아무 설명없이 당연하다는듯이 지구형 생명체 찾는게 뜬금포로 보였거든요. 코스모스 같은 대중과학서에서조차도 실험장비 설명은 자세하게 해주면서도 이 부분은 얘기 안해주더군요.

소중하고 귀한 영상 감사합니다. 도움이 아주 컸어요. 피ㆍ땀ㆍ눈물....대박👍 그런데 요즘엔 선생님 얼굴이 안나옴😢💦

화학적 지식에 문외한이면서 지적허영심 가득한 놈들은 제발 그렇구나만 해라

어디서 물은 생명의 탄생에 가장 적합한 물질이라 들은거 같기도... 다른 액체는 응고하면 분자간의 거리가 가까워져 부피가 줄어드는데 물은 분자구조가 육각형으로 정렬되면서 부피가 오히려 커진다고도 하니 여러모로 희안한 물질이긴 한거같음

물의 위엄을 알려주셔서 감사합니다. 날 물로 보지마라!!!

정말 이런 주제로 친구랑 얘기한 적 있었는데 돌로 만들어진 생명이나 태양속 생명이 있을수 있다고하는데 답답해 죽겠더라고요. 앞으로는 이 영상을 보여줘야겠습니다.

지구가 특별하다고 생각하는데 지구도 우주에 흔한 행성중 하나임 우주구성원의 공동체인 지구에서 발현한 생명체의 구성이 지구에서만의 특별한 일이 아니라 우주적인 관점으로 봤을때 우주 생명구성발현의 기초적인일 일수가있음 즉 지구생명체구성이 범 우주적일가능성이크다 이말임

영상 하나하나 보고있는데 상당히 유익하고 재밌습니다. 요즘 과학유튜브 자주 보는데 북툰님 영상보다가 여기까지 왔네요. 이런 고퀄리티 영상 무료로봐서 정말고마워요 늘 응원할게요~~~

역시 내가했던 상상은 그냥 sf적인 것이였구나 ㅋㅋ물이 엄청 필수적인것같네요!! 영상잘봤습니다~~

전공자의 냄새가 솔솔 풍겨서 진짜 전공자가 아닌가 생각했는데 역시나 예상이 틀리지 않았군요.

우주 관련 컨텐츠에 제일 퀄이 좋은것 같아요. 그런데 높은 퀄 대비 설명은 또 쉽게 해주니 재밌네요. 물은 우주에서 아주 흔한 것인데 그것이 지구 이외에 있는게 발견된것도 별로 얼마 안될 정도니... 생명체 찾는거야 더 오래걸리겠죠. 지적 생명체까지는 몰라도 우리은하에 생명체들은 수두룩빽빽하지 않을까 짐작해봅니다.

깔끔!

지구만 보고 편협적인 시각일 수 있으나 우리가 알고있는 사실 기준으로 찾는게 확률적으로 더 높기 때문...

연구비만 주면 연구하겠죠. 연구비도 한정적이라 배팅할 곳은 한정적인거죠. 사막보다는 바닷속에 생물들이 많은거 보니 바다에 배팅하는게 확률적으로 맞지 않겠습니까?

저마다의 생각이 다르듯이 그런사람은 그냥 그러려니하고 넘어가는게 답이죠 신들린 사람들도 과학은 부정하잖아요 ㅋㅋ

우리은하의 모습에 대한 연구도 영상으로 만들어주세요!

고등학교 지구과학에서 외계 행성 탐사 부분의 생명 가능 지대가 물의 어는점 끓는점인 0~100 도 씨로 경계를 정하는 이유가 이러했군요 좋은 영상 감사합니다

물없이도 생존할수 있다는 것을 과학적으로 훌륭하게 설명할수 있음 과학이고 못하면 SF 아닐까 싶군요.

고귀한 우주생명체로서 물을 많이 마셔야 해요. 꿀꺽꿀꺽 장수와 번영을 기원합니다.

아주 논리적이고 깔끔한 설명 좋았습니다. 근데 sf 적 환상이 깨지는 안타까움이 ㅠㅠ

아무리 극한 미생물이라도 물이 없으면 생존이 불가능함. 수분이 없고 극단적으로 건조한 남극점이나 루트사막에 생명체가 없는 이유이기도함.

액체 상태의 물이 외계에 있을 지도 모르겠지만... 중요한건 문명의 발생 조건이 충족되는 것 입니다

예전 칼세이건이 코스모스란 책에서 불화수소산이 훌륭한 용매가 될 수 있다고 한것이 기억납니다. 다만 우주에 흔한 용액이 아니란 것이 한계죠.

물도 중력이 약한 화성표면에서는 끓는점이 상당히 낮거나 얼음이 바로 기체로 변환한다는데 ~ 마찬가지로 지구보다 중력이 센 외계행성에서는 충분히 액화기체가 용매역할을 할수있을것임 .

외계 생명체가 단세포 생물이지 아니면 사람같은 생명체인지 너무나도 궁금하다

꼭 보면 어설프게 알거나 잘 모르는 사람들이 물만 가지고 판단하는거는 인간 중심적이다 어쩌구 저쩌구 거림 ㅋㅋ 너무 공격적인 댓글 죄송요

과학은 상상력으로 되는 게 아니죠...

액체 물이 있어도 생명체가 발현되려면 더 많은 조건들이 필요한데 물도 없이 생명체가 만들어진다는 생각자체가 이미 상식과 과학의 범주를 한참 벗어난 겁니다. 그러면 어떻게 생명활동이 가능할 수 있을지 설명이라도 해보던지. 교육이 이상한건지 사람들이 수준이 점점 밑으로 떨어져가는건지 알 수가 없네요

외계인도 목마르면 물을 마셔야 하니까요

좋아요를 안누를 수 없군요.

영상 잘봤습니당 지구에는 없지만 외계에만 있는 물질도 있을수 있나요?

사실 엄밀하게 검증되어 밝혀지는 새로운 과학적 지식은 번번이 인간에 근거없는 상상력을 훨씬 뛰어넘는

잘 봤습니다. 여긴 과학채널 입니다. 이정도면 충분히 설명하셨고 더 이상 딴지거는 사람들 과학과 비과학 소설을 구분못하는 사람들은 이제 너무 신경안써도 될 듯 합니다.

술은 위대하닼! 근데 술은 액체이다! 그러니 액체는 위대하다! 고로 0~100도 사이 상온에서 액체로 존재하는 H2O는 위대하닼! 그러니 과학자들이 우주에세 물을 찾으려고 저 난리들이짘!!!

근데 물이 있어야 존재하는 생명체는 결국 지구 생명체에 근거한 거 아닌가? 외계 생명체의 구조가 어떨 줄 알고? 여기서 실망했다

당장 태양계만 봐도 수분이 희박한 금성을 제외하면 모두 물이 있는 화성 유로파 엔셀라두스 등에 생명체 존재 가능성을 얘기합니다 물이 생명체에게 얼마나 중요한지 또 그만큼 지구와 비슷한 환경에서 생명체를 찾는게 낫다는걸 알 수가 있죠

썸넬보니 물고문이 떠오르는데 정상임?

물은 역시 답을...그래서 인간을 물에 담가버리면...읍읍

저는 우먼현타없이는 살아갈수 없는 생명체인것이와요...

얼마나 ㅂㅅ같은 딴지를 많이 받으셨으면... ㅠ

게임할 때는 1렙부터 전설아이템 현질하고 사냥하는건 호구라고 하면서, 왜 외계인을 찾을때는 드랍율 0.001퍼센트도 안되는 전설의 물질로 시작한 생물이 있을거라고 생각하는지 이해가 안됨 ㅋㅋ

난 이 영상이 60억뷰 나와야 된다고 봄.

어짜피 현생인류는 절대 외계인을 찾을수없음. 그저 그뿐임.

이렇게 말해도 이상한 사람들 몰려와서 ~도 가능하지않냐 이럴께 뻔함 ㅋㅋㅋ 이렇게 쉽게 합리적으로 설명해줘도 국평오라서 이해못하는 놈들이 너무 많음 저번 영상에서도 그런 사람들 너무 많더라 ㅋㅋㅋㅋ

훌륭한 영상이지만 현명하진 못하시네요. 물론 저도 님이랑 똑같은 마음입니다. 지금 우주공간에 존재하고있는 생명체는 현재로썬 지구생명체가 유일하고 그 생명체는 물을 필수로 하기때문인데, 반대급부의 심리때문에 그걸 반박하고싶어서 다른환경에서 진화했을수도있지않냐 하는 주장을하는데 매우 타당하고 좋은 의견이지만 정작 왜 현재까지 유일하게 발견된 태양계에 서식하는 생명체는 물이 필수일까 액체가 무슨역할을 하길래는 모르는 사람들이죠. 그리고 우리 기술력의 한계가있는데 한곳도 겨우 로봇탐사를 할까말까인데 온갖 위성과 행성을 다 탐사할수도 없는 노릇이니 유일한생명체 환경인 지구와 유사한곳을 되는대로 먼저 탐사방향으로 잡는게 당연하지요 아주 합리적이지요. 근데 반박글을 차단하겠답시고 딴지를건다, 님의 상상력에만 그쳐야한다, 그게 생명체의 범주에 들어갈수나 잇는 주장이냐, 라고 아니다, 허황된수준이다 라고 단정지어버리는식으로 영상을 계속 제작한다면 계속 오점이고 님한테 좋지않아보이네요. 물론 어이없죠 목성급 행성이 알고보면 생명아니냐 우주는 거인의 뇌가 아니냐 하는 허무맹랑한 소리들요 그정도의견이면 몰라도 고체 기체 생명체 영혼 이런걸 경계없는 상상력 이라고 빈정대는건 아니라고 봅니다. 왜냐구요? 님은 우주를 몰라요. 아무도 몰라요. 없다 아니다 지나친상상력이다로 단정만 짓지마세여 아무도 단정지을수없습니다 다만 물에집착하고 물이있는 행성을 찾고 우선순위로 탐사하는걸 과학자를 멍청한 취급하면서 반박하는 사람한테 지구의 탐사여건능력과 맞지않다고 는 말해줄수있겟죠. 우리는 별의 자식 이라 하지않습니까 만약 그레이외계인같은게 진실이라면 눈코입팔다리 가 왜있을까요 왜 지구생명체의 진화방향인데 비슷한 신체기관이 왜 있을까요? 과거 커다란 초신성이 가까운곳에서 있었고 그 별의 정수가 뿌려져서 공통조상은 가지게 된걸지도 모르죠 올챙이 개구리 팔다리 나듯이 진화방향은 달라도 우리은하의 어느지역의 생명체들은 눈코입은 뚫리게 되어있다는거죠 뇌와 심장의 기관 혈액이 없을수도있습니다 근데 컨트롤 타워인 뇌가 없는데 우리와 다른방식으로 화학작용이 있고 화학반응이 있고 소통을하고 우리의 관점에선 잡아먹는다 위협을 한다 라는 행위를 본능적으로 반사적으로 하는 어떠한 것이 있을수도있죠 우리가 보기엔 이걸 생명체라고 부르는게 맞나 싶을정도로 너무나도 다르지만 행동양식은 어떤 짐승이라봐도 무방한 무언가가 어느행성엔 있을수도 있는거죠 이것또한 저의 상상력이고 의견이지만 님을 비롯한 누구라도 아니라고 딴지를 건다고 단정지을수는 없는겁니다 무슨 거인의 뇌라는 말도안되는 소리가 아니고서야.. 걍 주저리 해봣네요 흔한소재가아니고 진짜 딱 내가 하고싶은 말을 하는 채널을 알게되서 너무 좋고 그로인해서 또 아쉬운 오점을 안남겼으면 하는 안타까움에 써봤습니다 반대의견같은걸 그렇게 대처하시면 안될거같습니다 말했듯 탐사여건과 내가 설명해주는 물과 액체에 대한 설명을 봐라 라고 반박을 하시는게 좋을듯 너무 훌륭하지만 솔직하게말하면 물과 액체에 대한게 완전한 정답이다 라고 말하는것까지도 그렇게 하면 안될거같다고 느낍니다 이런 류는 단정지으면 안되요

곧 "인간의 기준으로 판단하지 말라구요 빼에에에엑" 이 달릴 영상입니다

쓸애기를 표지로 쓰다니.... 채널 폭망하겠네....

인간의 얄팍한 기준으로 생명체를 논하다니 빼애액~ 케케케. 재밌노.

우주 외계 를 이해 하려면 고정관념 × 엉뜽 한 사고 얼토 당토 안은 생각 지구에 짜맟추려 말아야된다 외 ? 피는 붉어야되나 ? 피가아닌 다른것으로 도 생명이 이루어질수도 눈으로본것만 이해하면안됨 모든것 ?