💀 중국이 해양 진출을 포기한 어이없는 이유 ㄷㄷ / 💀 ‘대운하’라는 양날의 검! 

안녕하세요, 지식해적단입니다. 본 영상은 참조 및 인용자료에 대한 출처 미표기와 이에 대한 원 저작자 - 고려대학교 조영헌 교수님의 직접적인 요청에 따라 재업로드되었습니다. 먼저 영상을 제작, 게재할 때 당연히 고지되어야 했을 사항을 누락하고 간과한 부분에 대해 조영헌 교수님께 깊은 사과의 말씀을 드리며 기존 영상이 다시 업로드된 점에 대해 의문이 드셨을 구독자, 시청자 여러분께도 심려를 끼친 점에 대해 사과의 말씀을 드립니다. 조영헌 교수님께서는 20여 년 간 중국의 대운하와 그 역사, 사회 전반에 끼친 영향 등에 대해 폭넓게 연구해오고 계신 이 분야의 최고 권위자로 저희가 본 영상을 제작할 때도 조 교수님의 저작 『대운하 시대 1415~1784: 중국은 왜 해양 진출을 '주저'했는가』를 일정 부분 참조하였습니다. 중점적인 부분은 본 저서의 23p.~82p.까지 - 명나라 초기 경항대운하의 개통 정황과 의도, 조운량의 유의미한 변화를 설명하는 대목으로 특히나 10분 37초 부근에 삽입되어 있는 그래프는 교수님의 저작에서 전적으로 인용한 부분, 11분 13초 경에서 언급된 포르투갈의 세우타 정복과 연관짓는 아이디어는 직접적인 영향을 받아 인용하거나 변용한 부분입니다. 다만 부분적 인용과 축약이 많은 짧은 영상인 만큼 전체적인 맥락에서 교수님의 연구나 시점 등과는 다를 수 있으니, 보다 정확하게 중국의 해양 진출이 저조한 이유와 대운하와의 관계에 대해 알고싶으시다면 교수님의 저작 『대운하 시대 1415~1784: 중국은 왜 해양 진출을 '주저'했는가』를 직접 읽어보시는 것을 추천드립니다. 또한 교수님께서 감사하게도 다음의 세 부분에 대해 기존 영상의 미비점을 짚어주신 덕에 내용적으로도 더 다듬어 완성도를 높일 수 있었습니다. 1. 11:42 : 명나라가 1662년 청나라에 멸망당했다는 언급과 자막입니다. 명나라가 무너진 것은 1644년이고 청나라도 이 때 본격 시작하게 되는데요. 물론 명나라의 잔당 세력인 남명 세력이 청나라에 의하여 완전히 멸족되는 것은 1662년입니다만, 영상을 보는 시청자는 1662년 명나라가 무너지고 청나라가 세워진 것으로 오해 가능합니다. 2. 12:58 : 지도의 4곳 항구에 오류가 있습니다. 복주를 삭제하고 상해를 추가하면 됩니다. 복주는 아편전쟁 이후 열리게 되는 5개 항구에 포함된 곳입니다. 3. 13:44 : 지도에 보면 영파가 나온 이후 장강으로 진입이 됩니다. 영파 바로 위해 상해를 표시해주고, 상해에서 장강으로 진입하는 것으로 해 주어야 합니다. 4. 13:50 : 인서트 "대운하의 출발점인 진강" 을 "대운하의 경유지인 진강" 으로 수정해주어야 합니다. 출발지는 항주이고, 진강은 대운하와 장강이 교차하는 중요 경유지입니다. 저희는 역사와 문화를 주제로 나름대로의 스토리텔링과 그래픽이 가미된 영상을 만들어 오고 있지만 이 분야의 전문가가 아니기에 국내외의 학자나 연구자, 전문 저술가 분들에게 큰 빚을 지고 있습니다. 앞으로 출처 표기를 영상 내에 직접 삽입하고, 그래프나 통계 등의 자료 역시 장면장면마다 누락지 않고 출처를 기재하여 저희가 관련될 수 있는 많은 분야에서 더 좋은 영향력을 끼치는 좋은 유튜브 채널을 만들어나가겠습니다. 다시 한 번 본 건의 당사자이신 조영헌 교수님과 기타 관계자 분들께 사과드리며 구독자 여러분, 시청자 여러분께도 사과드립니다. 감사합니다.

잘못을 인정하고 새로 올리는게 힘들건데.. 그걸 받아들이는 자세 멋있습니다. 항상 응원합니다.

내수만으로도 경제가 아무 문제가 없이 돌아가고 풍족한데다 오히려 너무 큰 땅덩이랑 인구가 있다보니 내치가 문제인 나라 당장 내부 반란, 내부 권력다툼 내전이 제 1문제고 2번째가 주변국 통제인데 지키는게 우선이지 굳이 원양까지 나가서 식민지를 개척할 이유가 1도 없음

해양진출이란것도 애초 필요에 의해 이루어지는 것인데 중국은 자체 영토 안에서 생산된 물자들만 제대로 유통되어도 풍족하니 그다지 외부로 나아가야 겠다는 생각은 별로 하지 않는게 자연스러웠을듯.

조영헌 교수님이 본인 이름은 언제 나올까 기다리면서 영상 끝까지 봤는데 웬 씹덕캐들만 연달아 나와서 더 빡치신듯 ㅋㅋㅋㅋ

실제로 영국입장에서도 아편전쟁은 무리수이자 도박으로 생각하고 침공한거라고 하더군요 무역적자가 심해서 아편밀매를 했는데 이거 마저도 걸려서 아편 다 뺏기니 뭐라도 안하면 국제호구 될판이어서 이기든 지든 들이박고 생각하자 했는데 왠걸? 존내 강한줄 알았던 청나라가 종이호랑이였네요 ㅋㅋㅋㅋ

땅에 가진게 너무 많아서 굳이 해양으로 진출할 필요가 없던 중국 vs 여러나라끼리 좁은 땅놓고 싸우다가 밖으로 나갈 필요가 있던 서양

유럽은 벌어먹고 살만한게 없어서 바깥으로 나간거고 중국은 원조 천조국으로써 본진에서 오랑캐들만 막아내면 자원 무한맵이라 굳이 멀티를 깔 필요가 없고

안녕하세요? 분명 몇일전에 본건데 새로 올라와서 착각인줄 알았어요 참고부분의 문제로 다시 수정하신거군요~ 다시 정정해주고 수정내용에 대해 상세히 기술해주신 점 감사드려요~! 다시 한 번 즐겁게 보겠습니다!!

항상 잘 보고 있는 구독자입니다. 이번 일에 대해서는 사과도 깔끔하고 대처도 좋았다고 생각합니다! 참고문헌이 적히니까 신뢰성도 올라가고 더 궁금한 점에 대해서는 찾아볼 자료를 알 수도 있어서 보는 사람 입장에서도 좋은 것 같아요. 사실 생각이 짧아 미처 생각지 못했던 부분이었는데, 지식해적단 채널에 앞으로 업로드되는 영상들에도 참고문헌이 표기되면 좋을 것 같다는 의견입니다! 이미 올라온 영상에 참고문헌을 덧붙이는 것은 어려울 수 있겠지만... 그래도 이제부터라도 성실히 기재하면 안 하는 것보다 백번 나을 거라고 생각해요. 언제나 재미있는 컨텐츠 감사합니다!

가진게 많아 해외 진출의 필요성을 못느껴서 바닷문을 잠근게 누적되서 아편전쟁으로 중화사상이 깨지는 후폭풍을 가져왔군.

와… 중국 대운하에 대한 연구만 집중적으로 하시는 분들도 있군요. 대단하십니다. 봤던거지만 또봐야징~

중국 보면 요근래 동남아 국가들과 해양에서 많은 분쟁이 발생하던데 자기 조상들의 실수를 되집어 보고 반복 안하려는 노력이라고도 볼수 있겠네요

대륙의 영토 유지 VS 해상의 영역 진출

결국 중국은 땅덩어리가 크고 자원도 많아서 굳이 바다로 나갈 이유가 없었고, 유럽은 부족한게 많아서 바다로 나온거죠

진출 안 했음에도 지구상에 온통 중국인이 드글드글한데… 진짜 신이 도왔다.

유럽은 항상 전쟁이 끊이지 않는 지역이었음. 먹을것도 풍족하지 않다 보니 살기위해 과학이 발전 되고 해양으로 진출할수 밖에 없었겠지. 반면 중국은 모든게 풍족하고 전쟁도 유럽에 비하면 없다시피 하니 딱히 발전될 이유가 없었음. 어찌보면 당연하지만 인류의 발전은 경쟁을 통해 만들어지는 것임. 물론 가장 큰 문제는 지구가 버틸수 있냐의 문제겠지만

울릉도 가는 배 한 번이라도 타봤으면 해양 진출 이딴 말 안 나온다.

참고 자료 출처 표기에 전문가 자문까지 받고 영상 올리시니 신빙성과 지식욕이 더 늘어나서 좋습니다! 앞으로도 쭉 이렇게 하시면 더 좋겠습니다! 사실 유럽과 중국의 역사를 거칠게 요약하면 과분열과 과통합, 중국은 영토는 넓지만 사실 동서남북으로 고립된 장소라고도 할 수 있죠.

이거 때문에 서구 열강들은 아직까지 전략적으로 유효한 요충지들은 계속해서 군대를 주둔 시키고 있지요. 포클랜드, 버진 아일랜드, 포크스 제도, 지브롤터... 현재 까지도 바다를 사수하고 있으며 국가 여론이 안 좋은 경우에는 위성국가 까지 만들어 바지사장 용도의 내각까지 구성을 하니 바다를 지배하는 자가 세상을 지배하는 것이지요.

외세와 싸워서 이겨본적이 손에꼽을정도인데 식민지는 무슨ㅋㅋ

아마 저 당시에는 저 상황에서도 먹고 살만하니, 굳이 바다로 나갈 필요가 없었겠죠. 상대적으로 유럽은 모든것이 부족한 상황이었고, 경쟁에서 살아남지 않으면, 끝이라는걸 너무 잘 알았기에 지금의 결과가 만들어진거 같네요. 인간은 부족하고, 위험한 상황이 닥치면 스스로 살기위해 변화하고 발전하는 듯 하네요.

명나라도 해금이니 뭐니 해서 만족하는 통에 만주족 왕조가 전통적인 한족 영역을 아득히 넘어서 초과정복을 했는데 굳이 바다로 나갈 이유가 없었죠

다 보기도 전에 미리 재밋었고 유익했다고 생각했습니다ㅋㅋㅋㅋ

대륙은 동이와 화하가 양분하고 있었다 대륙의 전토를 가진것은 명대에서고 그전에는 내륙에서 밖에 몰랐던 족속이다 우리의 역사를 처참하게 뭉게고 지금의 거짓된 역사로 화하족이 대륙의 오랜 패자라고 말하는건은 바로 잡아야한다 우리의 역사를 왜곡하고 주장 하는 오늘날 중공 과 우리 역사지식인들은 반성해야한다 우리는 대륙 동부의 패자였다 그것을 되찾야한다 깨어있는 지식인들은 제발 우리역사 되찾는데 힘을 같이 모아주세요 우리속담에 북망산천이 있는데 용어는 화하용어가 아니고 우리의 역사이 기때문이다 북망산은 낙양 근처 산을 말한다 링크 올려놓으니 부디 많은 분들이 함께하실길 바랍니다 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cDGdCGu6ybI.htmlsi=VVtn8-pWhQNwez0G

정화의 대원정도 사실 규모만 컸을뿐이지. 신항로개척도 아닌 수백년전 아랍인들부터 유럽인들이 항해하던 길을 되짚어간것에 지나지 않을뿐.

아이러니하게 해양진출했던 유럽열강들의 식민지가 독립하면서 내륙지향적이었던 중국과 러시아가 미국 다음가는 강대국으로 떠올랐죠

영락제가 명령한 정화의 대원정이 사실은 도망간 조카를 찾아내 후환을 없애려는 의도가 숨어있다는 말도 있더라구요. 수십년간 못찾으니 ‘이 정도면 죽은게 확실하고 더 이상 찾을 필요가 없다’ 싶어 수색중단

중국의 역사는 식민지역사임.. 배달.. 조선..고구려..선비족(당나라)..몽골족(원나라).. 거란족(요) 만주족(청나라)..

지리적으로든 사회적으로의 이유를 빼고, 중국이 저 때 대항해시대에 뛰어들어서 만약에 지금의 미국처럼, 어쩌면 미국보다 더 초강대국이 되지 않은게 참 다행이다;;

중국이 근대 시대에 바다를 잠그지 않고 바다를 바라보았다면? 그 압도적인 물력과 인력으로 해양 개척에 적극적 이었다면 지금과는 많이 다른 세상이겠지?

제가 들은바로는 중국은 역사에서부터 강을 다스리는걸 중요하다고 해서 황제들이 강관련 사업을 중요시하다고 들었습니다. 땅이 크고 어짜피 인접국에 조공국들이 있어 좋은 물품을 대륙으로도 쉽게 들여올 수 있으니깐, 자만심등으로 오히려 서구열강이 나중에 세상을 지배하게된거, 그런데 서구가 지배한게 저한텐 좋은것 같아요. 컴퓨터가 한자로 구성되었거나... 지금 우리가 생각하는 이동의 자유, 언론출판의자유, 직업의 자유를 생각할 수 없었을지도

진짜 마약팔려고 전쟁일으킨 영국이 진짜 광기다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 또 전력이 압도적이니까 그게 됨 ㅋㅋㅋㅋ

저 궁금한게 명나라가 언제 대마도를 토벌햇나요??? 정말 궁금해서 댓글 달아봅니다.ㅎㅎ

조생쥐는 뭐햇냐 ㅉㅉ

한나라는 고대사니까 관점에 따라서 그렇다 볼 수 있지만.. (3:14)이 부분 화북지역에 왜 평양이 포함인지.. 더 의아한건 (4:36) 부분의 당나라가 고구려와 백제 지방을 완전하게 복속한 기록이 없는데.. 왜 지도표기가 저렇게 되는지 궁금하네요~

중국인은 생각보다 겁이 많고 비겁하며,게으르므로 바다로 나가지 못했다.먹을것이 많아서바 아니다.어제나 기근,반란,전쟁에 시달렸다.

남들 식민지 만들 때 홍콩 할양, 동남부 조차지 내주고, 열강이랑 헬본에 개털되고 있었죠

재업 내용이 깔끔하고 좋네요

중국이 대양무역을 등한시한것은 무역으로 인해 해안지방에 재력과 무력을 갖춘 세력이 생기는 것을 두려워해서 입니다.

조선보다 작은 나라 포프투갈도 전세계를 상대로 식민지를 많이 만들었는데 뭘 ㅎㅎ 우리는 대마도도 놓쳤잖아

뒤늦게나마 영상을 고쳤으니 다행이네요 앞으로 질 좋은 영상을 만드시길...

중국이 해양진출 못한게 우리나라한테는 다행이지..안그랬으면 한국은 중국에 바다까지 포위당해서 중국한테 완전 먹혔겠지

우리가 온갖 악조건에도 선진국이 될수 있던건 이렇거 오류를 바로잡으려는 자세 덕분인듯.

남중국해가 얼마나 말이 안되는건지 명쾌하게 설명되네요. 근데 반도 국가인 조선도 바다로 안나간것 보면, 좀 답답합니다.

포기한게 아니고 관료들의 부패로 인한 전략적 재산을 잃은것이지 그당시 해운사업은 지방관료들 가족만 할수 있었다 국가에서 손 대는것을 모든 지방관료들이 반대했었지 지들 이익챙기려고 결국 망하게 되였지

지대물박 응유진유. 경계 너머로. 기반 있는 적당한 궁핍은 야망을 품은 영웅을 낳는다. 운명의 수레바퀴를 다룰 영웅들을...

지식해적단은 한국의 쿠르트게작트를 꿈꾸는가?

와 중국대운하 내용 너무 좋네요 퀄리티도 대박이고 ㅎㅎ

3:15 화북은 보통 황하 이북을 화북이라 칭했을 것이라 생각하는데요....중원이랑 화북을 합쳐놨네요

중국이 역사 중간중간마다 뻘짓 안하고 해양 진출에 계속 투자했으면 진짜 무서운 나라가 되었을거 같다. ㅋㅋ

항상 잘 보고 있습니다. 이렇게 수정하는 영상도 좋아요.

4:21초 대운하 건설로 수나라가 망했다 나오는데 수나라가 멸망한 원인은 고구려에게 문제와 양제가 잦은 전쟁으로 국력을 깍아먹어 멸망의 길을 가게된것이 원인 아니였나요?

유럽의 상인들이 팔아먹을 물건이 동양에 있었기 때문이지 중앙아시아와 중동 아라비아상인들이 중간에서 막대한 이익을 챙겼기때문에 유럽상인들은 중국과 인도의 상품들을 직거래하기를 원했고 지구가 둥글다는건 기원전부터 알았기때문에 동쪽으로 가면 중앙아시나 아라비아를 거쳐가야 하기때문에 망망대해 서쪽으로 가면 아시아에 도달할거같아 도전해본거지 덕분에 신대륙을 발견하고

역시 저번 영상은 《대운하시대》를 참고로 만들어진 거었군요. 잘 봤습니다.

영상이 상당히 중뽕에 취해있네?ㅋㅋㅋㅋㅋ

이렇게 해주시니ㅡ더더욱 지식해적단이ㅡ신뢰와 재미까지ㅡ최고👍👍👏이죠!

침입이 저렇게 많았는데도 그만큼 문화 발전시킨거 보면 진짜 대단하긴해. 나중에 지들 손으로 다 불태우고 때려부순거지

세계사관점에선 원나라때 고려가 없어졌다가 다시 생긴다는 고증이 지도에서 잘 나타나네요. 한국사에서만 인정하는 고려 원나라 표기

명나라가 자발적으로 해상원정을 포기한게 참 잘된일인거 같아요. 초 강대국이 중국이 아니라서 다행입니다.

왜 본것같지 라고 생각했네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자기들 나라 관리 하기도 힘었을것임 .매일 싸우고 이민족들 막아내기도 바빳으니.

중국의 대운하 전략은 마치 게임에서 뭔 듣도 보도 못한 메타를 만들어서 '이게 돼?' 같은 반응을 이끌어냈지만... 바다 건너 '응 되던데?' 라고 외치던 천연 운하를 가진 그 녀석... 미국...

중국은 5000년 역사중 대부분의 역사를 식민지배와 이민족에 의한 지배를 당했죠. 애초에 질문이 잘못된 것 같습니다. 중국은 식민지배를 할만큼 강한나라가 아닙니다.

부족해서 뺏어야하는 쪽과 넘쳐나서 배부른 쪽

땅이 작은나라들이 식민지시키로 돌아다니지 지나라땅도 관수안되고 서로싸우는판에 그럴틈이 어딨어

학교를 다닐 때 세계사를 이렇게 서로 연결해 가르쳤다면 아무도 졸지 않았을 것.

중국정도 되는 규모의 국가가 마음먹고 해군력 투자해서 서양침략 들어갔으면 역사가 바뀌었을듯... 기계 따위 필요없는 넘치는 값싼노동력.. 넘치는 자원... 사실상 전성기의 명나라,청나라 군사력으로 전 유럽을 정복할 수 있었다는 말도 있던데...

간지러운거 긁어 주시네요. 궁금했던 주제였어요.

결국 결핍이 발전을 이뤄내는군요. 땅 자체로 충분한 중국과 땅으론 부족했던 유럽..

하지만 현대 문명의 기원이 어디냐를 굳이따지면 유럽이 발상지임

마지막에 중공이라고 한것 보니 최소 박사학위 정도는 되시는것 같습니다. 구독 박습니다.

조선을 식민지로 삼았죠! 위얀스카이때가 식민지란다

다른 지식유튜버들 보면 영상에 슬그머니 정치사상 넣거나 첨에만 구독자모으다가 슬그머니 정치영상만 올리고 그러는거 많은데 지식해적단은 그런거 없어서 좋음 객관적임

ㄹㅇ 유교가 이렇게보면 악이긴 악인듯

그런데 아직도 우리나라엔 바다보단 대륙 횡단 열차 뚫어 기차타고 유럽가자는 사람들이 많음 중국의 육지중심 세계관을 언제나 벗을런지...

운하하니까 07년도에 운하파겠다는 어느대통령님이 생각나네요

티벳. 신장위그루. 식민화

영국 최초의 철갑선인 빅딜호는 1850년에 등장 아편전쟁은 1840년 개전1842년 종전

엇 이거 재업인가요?

하루빨리 중공을 분열시켜 해안지역을 쿼드 소속국가들이 차지하고 만주지역은 우리가 차지하며 중국을 과거 신해사변 이후 안휘군벌, 광서군벌, 산서군벌, 그리고 봉천군벌이 다스렸던 군벌시대로 회귀 시켜야 한다!!!!

중국이 만약 산업혁명을 제일 먼저하고 내부결속을 확실히 했다면 역대급 패권국이 나왔을수도

조선은 있는지 없는지도 모르는 나라네....

"아메리카 대륙 발견" 이란 단어는 틀린거죠😢

쟤네들은 대신 육지로 이어진 내륙 식민지를 얻는데 더 주력했잖아요. 작금의 중공만 봐도 신장, 티벳, 내몽골 등등 영토의 반절쯤이 내륙 식민지인데. 특이하게 만주처럼 이민족 지배계급의 성스러운 본토에서 정치적 격변에 휘말려 내부 식민지로 지위가 수직 추락한 지역도 있고. 심지어 한족 본토 중에서도 후베이나 허난 같이 산업화 시대에 뭐 특별히 내세울 거 없는 내륙지역은 값싼 농민공이나 공급하는 준 내부 식민지 취급. 우리 역사에도 한사군이라는 중국 내륙 식민지가 있었던 전적도 있고.

사실 중국 입장도 이해가 갈만한게... 중국의 지형이 너무 맛탱이가 갔습니다. 식민지를 만들고 싶어도 북쪽으로는 시베리아, 서쪽으로는 티베트 고원이 가로막아서 육지로는 진출하고 싶어도 한계가 컸습니다. 그렇다고 남쪽으로 가자니 동남아 국가들은 굳이 정복할 만큼 매력적인 곳도 아니고, 조선은 체급이 너무 크고, 일본은 그것보다 더 큽니다.

중국 어느 중국?역사 100년도 안된 중국? ㅋㅋㅋ 청나라? 명?송?위? 아니 한족의 나라 여진의나라 몽골의 나라? 뭐야? 대륙의 주인이 누구인가 지금은 중꿔지, 하지만 지금의 중공이 예전의 대륙을 가진게 아닌데 무슨 말을 하는건지! ㅋㅋㅋㅋㅋ

키드키드

유럽이 식민지 정벌을 나선 이유가 산업화에 있는데 중국은 불과 이십년전까지도 거의 농경국가에 가까웠으니… 그리고 2000년이후 산업화하면서 발전하고 동북공정하는거 보면 시기가 다를 뿐 같은 놈들

5:19~5:26 이런 자료화면 너무 맘에 들어요!!!

바스쿠 다가마에 대한 영상 만들어주시면 좋을 것 갔습니다. 포르투갈에겐 위인이라 할수도 있지만 악랄하고 잔인한 사람이었고 평가 또한 극단적으로 갈려서 재밌는거같아요

이 참에 모든 영상에 참고문헌 출처 명시 하는 댓글이라도 달아서 고정 해 두는건 어떠세요?

나에게 서방의 봉쇄를 뚫을 계책이 있습니다.

남들은 식민지 개척할때 조선은 대왕대비가 죽었는데 왕이 상복을 몇칠 입어야한다 요딴거로 당파쌈 하고 있었음.

연락받고 꽤나 당황스러웠겠네 ㅋㅋ

유럽: 유교사상과 같이 중앙집권을 이끌 철학이 없었음(그리스의 영향이 큰 듯) → 안에서 치고받으면서 바다로 나갈 필요성을 느낌 + 지중해 덕분에 해상무역이 익숙 중국 : 일찍이 유교+중화사상의 등장으로 중앙집권에 성공 → 덕분에 유럽보다 훨씬 앞선 국가가 됨 +주변에 수많은 유목민족들이 중화를 탐냄 → 유목민족 특성상 바다를 중요하게 생각하지 않음 = 중화+유목민족 국가 환상의 조합으로 내륙의 고립 예전에는 유럽이 오랜 기간 중원처럼 한 국가로 통일되고 중국이 통일되지 않았다면 어땠을까 상상해 본 적 있었는데 불가피한 역사였을 수도 있겠구나 싶음

현제 식민지화 진행중

이거 왜 본거같은 느낌이 들지...ㄷㄷ

그당시 명의실력으로 북방민족방어에도 힘이붙힘 바다로나서는순간 바로개털림

그당시 명의실력으로 북방민족방어에도 힘이붙힘 바다로나서는순간 바로개털림