vraagje aan Bart, stel je maakt gebruik van passphrase en Trezor gaat failliet of zo, is het dan nog mogelijk voor jezelf om aan je bitcoins te komen? want elke wallet provider geeft net een andere invulling aan hoe zij passphrase gebruiken in hun wallet.
De koers van de euro is toch hoger dan die van de dollar? Hoe kan het dan dat ATH eerder bij de euro voorkomt? Of was destijds bij de vorige ATH de koers van de euro veel lager ten opzichte van de dollar?
Bij vorige ath was dollar vs euro 1,20 ongeveer (dus voor een euro kreeg je toen 1,20 dollar). Nu krijg je 1,08 dollar voor 1 euro. Euro is dus verzwakt vs de dollar. Bitcoin wordt in de basis genomineerd tegen dollar en vanuit daar omgerekend naar euro. Dus zo kan het dat ath in euro wel het geval is, terwijl deze in dollar dus nog niet op ath staat.
Dit komt puur door de waarde van de Eur/Usd. Wanneer bitcoin 100.000 Usd waard is, is de eur chart (bijvoorbeeld) 92.000. Dit is een ATH. Wanneer maanden later Bitcoin 101.000 Usd behaald maar de Eur/Usd is drastisch anders kan de euro waarde van Bitcoin zomaar 91.990 zijn. Geen ATH dus.
Goede podcast alleen een opmerking over het einde van deze video. Ik heb de afgelopen 7 jaar al tientallen mensen, met verschillende leeftijden, geholpen met het beheren van hun eigen crypto ( Ledger live in combinatie met een Nano device) maar ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand uiteindelijk voor een kluis bij Anycoin of Bitvavo heeft gekozen. Ik denk dat het te maken heeft dat ik persoonlijk het bij de mensen thuis uitleg en dat het via een podcast hier op RU-vid het toch anders is!
Ik raad die passphrase af, geheid dat je dat 13e woord ooit een keer gaat vergeten! Ik heb zelf ook 3 hardwarewallets. Inderdaad het advies heel veel oefenen met zo'n ding. Multisig voor 1 persoon raad ik ook sterk af, het is meer bedoeld voor bedrijven, waar bijvoorbeeld 3 directieleden bevoegd zijn om iets te versturen.
Je passphrase moet je dan ook (net zoals je seed) opschrijven en bewaren. Ik ben het niet met je eens dat multi sig voor bedrijven is. Het is wat mij betreft de beste manier om toegang tot je bitcoin geografisch te spreiden.
@@bartmol7107 In theorie wel, maar er zijn andere nadelen. Ik volg al jaren Aantonopoulos en hij legt het haarfijn uit. www.youtube.com/@aantonop/search?query=multisig
Hoi Bart, hoe kijk jij tegen de volgende beveiliging aan: De helft van je seed in een kluis in de cloud, en de andere helft op meerdere fysieke plaatsen. Ben benieuwd naar je reactie!
De vraag is niet aan mij gericht maar ik wil hem graag beantwoorden. Een kluis in de cloud is riskant want het is een hot-wallet en je bent afhankelijk van de cloud provider. Het meeste veilige optie is cold- wallet en afhankelijk van de waarde van je bitcoin kan je je bitcoin verdelen onder meerdere wallets. Mocht de private key van een van je wallets verliezen dan heb je slechts een deel verloren en niet alles. Wat ook een optie is, is multi-sign maar dat is wellicht te ingewikkeld om het hier te bespreken.
Het idee achter het splitsen van je seed is prima. Het zelf splitsen van je seed zou ik niet doen, puur omdat dat hele proces al uitgedacht is door knappe koppen. Maak gebruik van multi-sig of Shamir. Seeds (in wat voor vorm dan ook) online bewaren zou ik nooit doen.