"ибо эта Земля с некоторыми обитающими на ней людьми сама по себе является адом, достаточно страшным для любой Вселенной" Прочла, осталась под впечатлением. Симмонс на высоте! Я боялась, что будет страшно. И боялась, что роман будет слабее ожиданий, но вышло все наоборот. Это вовсе не хоррор (для меня), и не только хроника экипажей кораблей. Роман о людях, о том как они меняются по разному в одних и также условиях. О мужестве, стойкости, предательстве. И еще о том, что террором может быть и чудовище, и несколько лет во льдах, голодная смерть, и люди, окружающие нас.
Спасибо. Я дочитала "Террор за три дня, и выскребу из своей души эту книгу здесь, чтобы нормально спать по ночам, например. Веский повод. Как я хотела, чтобы эти люди жили, хотя главный смысл "Террора" для меня в дикости цивилизованных людей, неспособности понять чужие нравы,, обычаи и неведомые законы. Лезть в неведомое, быть слепыми при всей образованности и презирать знающих "Дикарей". А "Террор" показал, что малодушно спуская человеку подлому и мелочному его незначительный поступок, можно расплатиться судьбой. Хотя мысль, что остаться собой и невозмутимо попыхивать на валуне трубкой утешительна А еще в промежутках я читала сборник рассказов По и его "Маску красной смерти" прочла как раз перед 24 главой с карнавалом. Непередаваемое чувство и стая мурашек по коже размером с белого медведя. Финал. Он так выделялся на фоне основного сюжета, что кажется заплаткой, хотя я счастлива, что она есть. Нехитро я устроена. Чья участь кажется Вам самой несправедливой? Можете не отвечать на комментарий, всё-таки видео давнее.
Спойлеры! Вас очень сильно задела книга, как я вижу) Я более или менее спокойно относился к смертям героев. Один момент только я хорошо "прожил" -- когда Туунбак загнал в скалы одного члена команды -- я сам тогда был на пробежке с аудиокнигой и было хорошее такое погружение в атмосферу. И сцена, где Туунбак побрезговал сожрать главного мерзавца экспедиции - тоже отлично получилось. Что финал - заплатка - соглашусь. Хэппи энд, сделанный будто бы по просьбе издателя. Талантливо, но шов на месте стыка есть.
Одна из самых крутых прочитанных книг в принципе. Очень качественная и атмосферная книга. Мне было интересно все в этой книге. Читаешь одновременно и как документалку, и как приключение, и как мистику, и как ужасы, и как драму, как фольклор. И во всех ипостасях эта книга хороша. Книга прям поразила сразу несколькими выстрелами. Далеко не каждой даже хорошей книге и автору такое под силу. Потом еще зачитывался реальными фактами про эту экспедицию. Читал Гиперион после Террора и понял, что автор в принципе очень универсален и силён в своей многоплановости. Очень мощный
Дэн Симонс был в экспедиции за полярным гругом для сбора материала. Если бы ты прочитал в конце слова благодарности, после последней главы, то узнал бы об этом
Крутая книга! В феврале её прочла и под впечатлением осталась. Как?!! Как можно написать такой объём о замкнутом пространстве и кучке людей заведомо трупах, чтоб нельзя было оторваться!? Это тот случай, что как о книге не расскажи, она покажется скучной. А если прочесть - нравится)
Начинала читать с опасением, что книга будет слишком мистической,страшной и тяжёлой. В итоге проглотила за три дня. Единственно, нынешние +38 - 40° не позволяли почувствовать арктические холода. Так что мой совет - читать зимой.
Я читал зимой, и поэтому не мог серьезно воспринимать фантазии автора. - 40 это ужас сам по себе, даже без монстров. Мокрая одежда при такой температуре - равно смерть. Автор мало того что никак не позаботился придумать как они сушились и согревались, вместо этого он почему-то придумал, что если человеку провести хирургическую операцию и ампутацию, то это его спасет в таких условиях. Видимо руководствовался правилом большой лжи. Чем грандиознее ложь, тем охотнее люди в нее верят.
@@book_train ещё необычная книга в жанре детектив "Ночное кино" Мариша Пессл. Рекомендую. Книга весьма атмосферно оформлена. Дочитал "Возрождение Времени". Книга оказалась "простым узлом" трилогии Воспоминания о прошлом Земли. Теперь заказал себе необычную книгу "Дальгрен"
Если смотреть сериал после книги, как я, то он не понравится, нет ощущения что людям холодно, сцены из книги сняты скомкано, особенно смерть сэра Джона. Безмолвная так там вообще говорит когда хочет, когда хочет молчит. Но Харрис на роль Крозье не подошёл. Как сериальный Крозье хороший, но не книжный
Обзор хороший, книгой разочарован. Перед чтением услышал рекомендацию, что в конце книги станет понятно зачем Симмонсу понадобилось чудовище и мистика в романе. Но внятного объяснения так и не было. Просто злой дух, которому не понравилось, что его потревожили. Симмонс затыкает чудовищем сюжетные дыры и создает атмосферу ужаса. Этакий дьявол из машины, которого можно доставать, каждый раз, как автору надоел какой-то персонаж или у него нет идеи, как завершить сюжетную линию. Обычный графоманский прием - развесить кучу ружей на стене, а потом их снять, прикрываясь мистикой. Воспринимаю такой подход как обман и неуважение к читателю.
@@book_train я сейчас точно вспомнил год чтения был 2013 а это 8 лет назад.Я был настолько потрясён этой книгой что до сих пор все помню.особенно понравилось когда Хики начал представлять себя чуть ли не богом.книга огонь.
Из триллеров с чудовищами и с элементами истории рекомендую тетралогию Рика Янси - Монстролог ( есть издания под другими названиями: Ученик Монстролога или Дневники Смерти). Крутые параллели с историческими персонажами, неимоверно атмосферно и реально жутко (вовсе не из-за монстров, которые там скорее фон, а из-за людей). Сперва думал, что подростковая тема, но нет, четвертая книга вообще 18+. В общем, must read, как говорится ))) Есть в очень крутой озвучке Олега Булдакова
