🔥台灣大型重機上國道，竟被警察👮上銬帶走！國道十號上銬事件🚓

嘖學說

Подписаться 10 тыс.

Просмотров 4,4 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

22 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 229

@a0931580949 5 месяцев назад

需要警察幫忙的時候警察有用🔥 不需要警察的時候，警察就是個屁嗎？🔥 法規禁止機車上國道，影片的兩位違規了，不盡力配合，警察也表示了做不足的地方，一直在吹毛球ㄘ製造對立是在幹嘛🔥

@張軒豪-h4f 5 месяцев назад

他們是違規行駛國道，警察是違法強制執行，明明有先例，開完單後警察護送下交流道這麼簡單的事，硬要搞成國道神聖不可侵犯，引用錯誤法條，甚至無中生有法條。大家都是納稅人，法條也早就三讀通過了，憑什麼因為政府的怠惰，剝奪用路人應有的權利，二輪、四輪都只是交通工具，汽車整天在國道撞好安全，二輪正常行駛叫飆車、好危險、顛覆國家政權

@teddy78924 5 месяцев назад

需要的是能夠依法行政的警察，不是流氓。無法監督制衡的力量就是暴力

@a0931580949 5 месяцев назад

@@張軒豪-h4f 所以呢？你要先安全下國道？還是要被後方汽車追撞之後，再去跟閻羅王說自己的權益，雙方花太多時間卡在國道爭執不下什麼都要放在天秤的兩端秤到公平為止，一點彈性都沒有？不要倒果為因🔥🔥🔥 這兩位就是故意去考驗警察熟不熟法規，再來製造爭執，真的是搖頭🔥🔥🔥

@a0931580949 5 месяцев назад

@@teddy78924 好啦！你說的我也贊同，我們要警察依法執行，不要當有牌的流氓但這兩位是故意的，如果在高速公路被後方追撞之後，你再去跟閻王說說你的權益🤣🤣🤣

@短毛貓-b2c 5 месяцев назад

@@張軒豪-h4f 1.法條有但書 2.交通局不作為就三不五時找基層麻煩？ 3.行為已滿足煽動條件革命？別貼金了，刁民邏輯滑坡跑去找基層麻煩能解決問題嗎？製造對立而已，虧他當老師，真夠失敗

@盧永晨 5 месяцев назад

8:12 “請你們去找正常管道“，重點是5/1開車至高公局陳情，這個管道夠正常了吧？還是被擋在外面無法進去阿

@短毛貓-b2c 5 месяцев назад

所以上層不鳥人就是三不五時搞基層員警嗎？

@小小兵-v1n 5 месяцев назад

1人繼續開車, 放兩人下車, 2人故意不下車去陳情的吧, 作秀

@hkriderintw 5 месяцев назад

如果只能找正常管道，台灣今天大概不會有民主選舉

@盧永晨 5 месяцев назад

@@小小兵-v1n 所以開車的就不是民眾，沒辦法陳情就對了？如果我今天一個人開車過去怎麼辦？直接被趕走？

@yth27 5 месяцев назад

呼籲交通部勿再違法瀆職，儘速公佈重機可行駛之高速公路路段！支持重機上國道！

@leonado6432 5 месяцев назад

抗爭有很多種，那麼他應該去監察院抗議..為何一直去找高工局麻煩..高速公路路邊講三四個小時真的很危險.

@yth27 5 месяцев назад

@@leonado6432 早就去交通部抗議過了，你還有什麼有建設式的建議嗎？

@leonado6432 5 месяцев назад

@@yth27 上面寫監察院請看清楚, 監察院總統府..

@genbomm 4 месяца назад

危險與否取決於駕駛人的駕駛觀念，而不是駕駛四輪或兩輪，一群腦袋有洞的在詭辯

@belief4980 5 месяцев назад

根本就是戒嚴

@aiwjjpid 5 месяцев назад

歡迎蒞臨新世紀！！殺人不必償命，沒有傳票被緝拿到案！！

@蘇育德-p3q 5 месяцев назад

交通部跟高公局真的是逼民反政，這樣的執法讓我感覺台灣正在走香港的路

@leterl8leterl829 5 месяцев назад

莫名其妙的法律幾乎世界各國都可以騎motor上高速公路，號稱先進的自由民主的台灣（中華民國）卻不行。

@洛基北歐故事之神 5 месяцев назад

我們臺灣警察已經不是第一次查水表了這讓人很不爽請嚴辦

@p01180912 5 месяцев назад

台灣一直都是先禁國家啊

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

聯合國不承認所以motor就不必上國道了謝謝

@寒果雨 5 месяцев назад

我開車!我支持重機安全上國道!

@ichiwu8349 5 месяцев назад

+1 要是開放，我就不用一個人開車通勤了，而且停車停在白線的情況下，空間真的小很多

@yomi9813 5 месяцев назад

就有四輪大爺看到重機的靈活性就會酸葡萄心理🙄

@阿建-u5l 5 месяцев назад

台灣... 快要失去... 民主自由了... 重機上國道... 已過法十幾年... 政府沒有積極... 沒事... 一般平民積極爭取.. 出事... 我感到害怕... 是不是回到白色恐怖?

@Losozen.goodman1111 5 месяцев назад

重申：台灣從來就不是法治國家，更不是人民作主的地方！以為自己能投票就做主了😂看看令人噁心的民主的開票程序吧！政府方第一時間還不是要法辦那些提出問題的人！此時在螢幕前的我已對這個政府髒話滿口了。更痛恨那種為政府違法行政開脫的護航洗地仔，呸～就是噁心！

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

要先合法合規再來談爭取

@阿建-u5l 5 месяцев назад

@@TheQwertyuiop4883 我覺得他們是合法的... 是勇敢的... 就像當年白色恐怖... 我覺得生氣無カ

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

@@阿建-u5l 也只是你覺得啊。我也覺得他們是違法違規的，就像有些吸毒酒駕持槍也都認為自己是對的法律是錯的然後他們以身試法被抓了，監獄裡這種人多了去

@阿建-u5l 5 месяцев назад

@@TheQwertyuiop4883 很棒我們有不同的觀點

@volarsue1047 5 месяцев назад

這種沒有法源依據的強制行動通常只發生在極權國家這種事如果發生在歐美那真的代誌大條了太多黑人朋友有發生過這種類似的事件國家賠償警察嚴懲只能說台灣只有投票是‘’民主‘’ 剩下的部分都是‘’政府主‘’

@ss24865 5 месяцев назад

騎車開車只要在路上你發生意外就是當下事故的人來負責不是嗎假設政府開放你開車開在路上你要撞人難道政府要負責嗎？這樣不對吧因為一句危險就不讓人使用剝奪對方的使用權，那為什麼還要開放進口來台灣呢？危險就不讓人使用那全台灣都不要開車騎車不就好了因為危險就剝奪他人使用權這個說不過去大家都按照規定行駛就不會有太多不必要的危險發生😊

@英雄-z9o 5 месяцев назад

據說過去的交通部長曾對北市強推禁行機車有這樣的看法(反觀)

@evilrock0211 5 месяцев назад

國道不開放支持退出WTO

@skywu2441 Месяц назад

明天吉傑

@alexander__5400 5 месяцев назад

高公局跟國道警察讀書是不是犯法啊＝＝

@ATai_JimLee 5 месяцев назад

怎麼一直有特定帳號在洗版啊，意圖太明顯囉😅

@moopena10702 5 месяцев назад

依法行政！但交通部真的做到了嗎？立法院不是通過了，為何不執行？若執行困難民進黨執政8年了立法院為何不刪除條文，立委過半刪除應該很簡單吧，警察只是可憐的第一線，最該譴責的是那些所謂的官

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

法官駁回了喔抱歉

@ハん 5 месяцев назад

每次看國外黑警的影片都是說那些警察大概要丟工作/被害人發大財了台灣果然領先世界先把被害人上銬帶走

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

自己寫的劇本然後說自己是被害人被害人是警察吧落入了別人的圈套

@ハん 5 месяцев назад

@@TheQwertyuiop4883 的確第一線員警很衰但是你今天執法有瑕疵不是不能討論欸不然我們繳稅養這些人民公僕幹嘛

@亮晶晶人造人 5 месяцев назад

Do you hear the people sing? 最近腦中一直浮現這首歌

@旅星者阿顓 5 месяцев назад

所謂民主民還是民，政府是主。

@精靈精準 5 месяцев назад

民主有兩種解釋民進黨的版本是-民以我為主

@jimlee8088 5 месяцев назад

不給上國道就麻煩退稅金

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

稅金有告訴你含國道嗎。

@s0955733009 5 месяцев назад

@@TheQwertyuiop4883 你如果不知道紅牌稅金有包含國道維護費可以自己找資料資訊不對等這詞你可以自己研究

@pschou3223 5 месяцев назад

不依法行政的開端十年後，立法院的決策，行政根本不理會

@蔡皓宇-x4s 5 месяцев назад

推交通改革

@REMIX2145 5 месяцев назад

法律是死的，人是活的，但是人被法律綁死了，執法者也跟著法律跟著死了。大概就是這樣吧，畢竟很多人都說是在為難執法者，而執法者卻不願意變通，那是法的問題，還是人的問題呢。

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

當然是重機的問題啊

@林永振-r9z 5 месяцев назад

原來還沒發生危險不出門就不會危險？嚇屎寶寶了

@吳秉樺-b7j 5 месяцев назад

錯誤引用法條，執法人員怎麼會沒錯呢？

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

錯誤與否害得法院決定

@li-chih-ching9867 Месяц назад

這就是所謂的民主國家，侵害人民權利，造成交通族群對立，看看車上那些人的嘴臉，可悲。

@杜秋章 4 месяца назад

不要說不可能

@scli4565 5 месяцев назад

相關單位的行政怠惰都沒關係就對了?!這些尸位素餐的爛東西~~

@pongjason8654 5 месяцев назад

轉型正義應不能做半套!!! 如果蔣公銅像就是威權象徵而拆那當時出現的禁行機車也應完全取消把機車全部推到外側也直接危害到自行車行駛權了這叫做「適合騎單車的國度」要有的樣子嗎? 說甚麼十次車禍九次快就是速差導致的問題大多數的來源也是不遵審車速外的交通規則和不合理的道路規劃落實交通規則合理化就能解決的事情這個號稱要落實轉型正義的政黨卻不做!?

@user-tryon1222 5 месяцев назад

講白了重機上國道這議題臭到連政治人物都不想碰碰了可能選不上還惹一身腥反觀去提倡停車位跟行人安全跟道安還比較有人會支持

@ChangMaoYao 5 месяцев назад

找立委記者才有用吧

@teddy78924 5 месяцев назад

可以搜尋"交通幫"

@leonado6432 5 месяцев назад

這個網紅太多偏見了，有重機族群不認同他的抗爭方式也被他g,誰跟他是同一族群.

@matthew2688 5 месяцев назад

抗爭的人不夠多

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

站在重機對立面的人會更多可以試試

@Losozen.goodman1111 5 месяцев назад

@@TheQwertyuiop4883因為這個國家智力未開的人多。我開車三十幾年，我深知政府的作為是錯的，我並不會站在擁有重機駕駛的對立面。重機只是交通工具的一種，為什麼要跟交通工具對立？政府要做好的教育、審核把關的工作沒有做好，致使三寶橫行、人民智商鬧饑荒，不然就是看到這種交通工具較為便利機動而眼紅？在高速公路上面亂開車、逼車造成事故的狀態層出不窮，怎麼沒有看到你站出來跟大貨車、連結車、四輪轎車對立？

@tingjiahuang7673 5 месяцев назад

台灣本來就離民主越來越遠

@blood8273 5 месяцев назад

台灣法律有不清楚成這樣嗎? 都不用依法行政的喔?

@小小兵-v1n 5 месяцев назад

理性討論: 1. 一位是有著美好前途的社會精英青年,騎著1000cc大型重型機車上國道, 先不說故不故意? 然後被警察攔下只開罰單, 然後讓騎士繼續騎在非公告可行駛路段的國道, 沒有護送, 沒有拖吊... 然後騎士在無過失的情況下被撞了, 媒體會帶哪種風向? 2. 同一位是有著美好前途的社會精英青年,騎著1000cc大型重型機車上國道, 先不說故不故意? 然後被警察攔下只開罰單, 然後讓騎士繼續騎在非公告可行駛路段的國道, 沒有護送, 沒有拖吊... 然後騎士在有過失(30%好了)的情況下造成國道連環撞, 媒體會帶哪種風向?

@garywu4349 5 месяцев назад

綠共, 加上檢調治國, 真有意思.

@yuhang7678 5 месяцев назад

要抗爭就難免違反法律這句話雖然有道理，但他的正當性必須建立在要抗爭的事情已經獲得普遍民意的支持，重機駕駛在台灣人數只有幾十萬，提出的上國道訴求社會也始終很有疑慮，這些少數人為了自己的利益，不斷打著抗爭的大旗干擾社會秩序，是沒有任何正當性的。

@Uncle_J 5 месяцев назад

不是啊!!現在大多數的民意並不站在這邊啊!! 訴求應該要改重機回歸於一般機車，然後爭取機車路權，機車是大多數族群的共通性，這樣才能讓民意改變

@test123testabcd 5 месяцев назад

請問民意數據是哪裡來的，我每年繳的通行費也不少，好像沒有做過相關問卷？

@精靈精準 5 месяцев назад

交通不是依靠民意好嘛，請你搞清楚狀況，交通需要的是科學驗證以及人性的考量為什麼國外在設計速限的時候，大部分人都不會超速，因為他們採用自由速率，我知道你可能沒研究但是你有估狗阿，如果你真的覺得民意可以決定很多事情，那你要怎麼解釋民進黨要廢死的事情全台灣近乎八成民意不同意廢死，結果民進黨還是想要強推廢死，這時候你還覺得民意有用嗎? 台灣也大多數人對於詐騙深惡痛絕，結果事實是甚麼，台灣變成了詐騙天堂了，難道是我們警察怠惰嗎? 完全就是我們的司法機關已經不被人民所信任了，關個兩三年就放出來了，錢也找不回來請問這種投資報酬率，誰不願意鋌而走險，只有賠錢的生意沒人做，道理大家都懂

@邱泓儒-e3m 5 месяцев назад

民意也不支持區間測速啊

@shinliu4085 5 месяцев назад

根本就沒有民眾觀感的問題，民意還不支持插區間測速呢🤣🤣

@okdwnk 5 месяцев назад

民意也不想裝測速呀，政府幹嘛裝，還不是交通罰單最好削，主計處都說政府收了一堆超速罰單，結果超速肇事率只有2.5%

@LkkiKkl 4 месяца назад

重機能上國道,那一般的機車為何不行,道路還分汽機車道,結果重機愛走哪都行,不就是重機一族想特權

@重機89御用車 5 месяцев назад

連續殺人慣犯也說,你們現在享有安定繁榮的生活,不都是一群好殺而來的嗎?其他車種違規叫不適任淘汰,換了角度就自以為是救世主,大重機自我感覺超良好,真有臉說的出口

@地獄-y3h 5 месяцев назад

真是無聊，你們想上還不簡單你們整個重機界的人員全部召集誰家最有錢誰出來選舉當選人數多一點然後全部上立法院等相關單位，這時候你們就算要重機上天也行不過話說回來了，每次這種議題出現你們就很喜歡拿來跟汽車比，這能比嗎？看了一大堆留言都很喜歡拿A比B能比嗎？直接很簡單的點名最快，再請一堆重機的回答我的問題當初抗爭上快速道路，也是一票重機上去乖乖騎乘沒錯很安全但是問題來了！通過開放後呢？就舉例最簡單的可以看的到的，台中的中投以及中彰等快速道路的重機，不信者可以沒事上去看看能不能碰上重機我在之前上去中彰以及中投每次看到重機沒有一台是乖乖騎乘的，全都是一路狂飆當賽車場，導致其他車輛看到重機狂飆全都怕被撞上或是撞上他全部速度都是降到50以下全部讓重機我倒是很想問問所謂的安全騎乘抗爭守規矩是還沒通過的同時都乖乖騎乘表示很安全很守規在騎乘絕對安全，然後通過後無限狂飆再來讓其他人怕撞上你們或者被你們撞上還要負擔因注意未注意這種鳥法規嗎？再來一點一直跟汽車比是要比什麼？我不懂兩輪就是兩輪一直拿四輪汽車比是能比什麼？不一樣的東西硬要扯在一起不覺得好笑嗎我就說一句話最簡單有本事你們去選舉當選自己修改法律修改到讓你們重機全上去爽我也很敢賭，今天通過讓重機上國道我很敢講十台重機上去九台無限狂飆當自家賽車場，跟之前講的所謂遵守交通守法根本兩回事，當然啦講了這句話，你們重機的嘴臉就是又要頂汽車不也是在上面狂飆怎樣的鳥話，然後再來嗆說雙標等屁話我就說一句重機是重機汽車是汽車比不了！還有知道有所謂的老鼠屎是正常的，很可惜重機裡面十個有九個老鼠屎，汽車裡面十個也差不多只有兩三個老鼠屎，請問這能比嗎？再說了汽車出來早就已經在上國道跑了！重機後面出來想上去沒配套沒方法解決問題，每天吵吵吵鬧鬧鬧搞爭鬥搞嘴砲不會讓人覺得好笑嗎，會吵的小孩有糖吃是吧看來看去我覺得，當初就因該把在中投以及中彰所看到的全部重機的騎乘情況錄影下來然後貼上打你們重機講的所謂重機很安全駕駛都很守規在騎乘的鳥話為何政府不開放重機上國道，我個人認為他們因該是想說三寶一堆汽車駕駛老鼠屎還是有萬一你們重機遇到就是死，完全無配套沒方法可以管理再加上汽車死角比重機多重機上去更危險，所以才導致政府不敢開放重機上國道講這麼多你們重機的也聽不懂，聽得懂的話就不會搞這麼多事還在那邊貶低自己國家怎樣的鳥話，同樣一句話送你們，有本事自己出來選，當選後自己去修改然後讓重機上國道，汽車駕駛也不會有人像你們一樣還上路抗爭說不準你們上國道

@ZJ-SAY 5 месяцев назад

很棒的分享。

@swain0112 5 месяцев назад

ru-vid.comUgkxHjqWKd3iIOOTJj0plY62xDqGB_HrYCrZ?si=rM_AcRLlUUwrjKlE 沒想到真的

@小小明-z5p 5 месяцев назад

開頭就戰4輪2輪這影片還想表達啥 po4輪在車上笑2輪這樣又想表示啥一直在制造4輪2輪的對立這樣又會比較好？

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

有對立才有流量然後才有抖內後面再來賣個商品接個工商我想這次應該又賺了不少

@ZJ-SAY 5 месяцев назад

麻煩斗內跟找業配廠商給我，作影片需要時間跟金錢麻煩囉。

@TheQwertyuiop4883 5 месяцев назад

@@ZJ-SAY 有人已經演示過一遍了其實只要照抄你想要的都會有目前已經有人獲利了在家裡憑空想素材切片爆點不夠啊

@frankyang5657 5 месяцев назад

演啥啦! 何必為難警察.

@wunmou 5 месяцев назад

沒看完? 這明顯警察在為難民眾吧。都拿出法條了警方還強詞奪理曲解其意，也要求護送下國道即可，現場兩三台紅斑馬又不是警力不足。一直堅持要人簽同意拖吊很難不懷疑警方跟業者有一腿，就像廣設測速照相名義上說為了安全，實則是入了地方的額外財政收入

@ZJ-SAY 5 месяцев назад

警察也為難人民吧.... 互相尊重不是很好。

@gdragon0510 5 месяцев назад

原來要求依法行政叫做為難

@精靈精準 5 месяцев назад

看到一堆禁止重機上國道的，真的是好可憐，麻煩你們這些40%不要在危害台灣了好嗎用個簡單的舉例，國外已經說核能是乾淨的綠能了，請問台灣現在廢掉核能是?我們超英趕美了? 國外都可以開放重機上國道了，台灣說重機上國道好危險，請問是甚麼邏輯?我們又落後到連柬埔寨都不如了? 日本的交通一直是台灣稱讚的一項，請問日本有開放重機上國道，那你的邏輯是?你覺得日本交通好，日本有開放所以台灣不能開放，那是不是就等於你在承認台灣交通不好，那交通不好怎麼改善，好的，我們禁止重機上國道標準的因噎廢食，標準的不處理有問題的人，處理提出問題的人，麻煩不要在搞爛台灣了好嗎，交通工具本來就沒甚麼限制有問題的是駕駛人阿，一個多次酒駕的開汽車上國道，跟一個連紅線違停都不願意的重機上國道，結果你說重機危險拜託，2024了，你還在清朝人看火車喔，不要科技在進步，而你的智商卻在退步，用點腦思考邏輯好嗎，拜託

@jing_yu6078 5 месяцев назад

高級保全而已

@a0931580949 5 месяцев назад

叫有騎重機的人來評論這影片，一定也會有支持和反對兩種聲音🔥🔥🔥 這種惡意上國道去考驗警察，跟路人甲無知誤闖或未注意道路標示，有著不同的意義…… 影片中的兩位如果好好利用自己的智慧，用正當的途徑，需要用這樣的方式去表達自己對目前的交通法規的不滿，這就是【民主】嗎?

@Pago777 5 месяцев назад

你是說他們去高工局，然後被擋門口不讓進去..然後二人被偉大的台灣民主直接上銬帶走…呵呵…真它媽的民主…然後重機上國道因大部份民意不同意，才不開放？廢死有順從民意？漲電價有順從民意？

@a0931580949 5 месяцев назад

@user-js4jf5sp4d 所以現在是民進黨執政的破政府😅😅😅一堆不合邏輯的事，都不改進只能仰望柯P和民眾黨議員立委和國昌老師把關了😅 但不要去找警察沒事搞事，影片我就覺得很不恰當，到最後情緒失控🔥 就是一個無效的溝通😅😅😅

@Pago777 5 месяцев назад

@@a0931580949 唉…如果和平的抗爭能帶來和平，那為何還要打戰呢⋯⋯

@英雄-z9o 5 месяцев назад

我覺得你應該反省你對民主的定義，民主是人民當家作主，不是人民以外的人，尤其是公權力的使用者當家做主，人民沒有義務證明自己是不是惡意違法，但是公權力有義務預設人民不是惡意違法不懂的話自己去看左岸政府怎麼辦事的就懂了

@a0931580949 5 месяцев назад

@@英雄-z9o 你有完沒完，影片一開始就表明是故意去考驗警察的，你是沒看到嗎？建議版主，要討論議題，不要拿這種惡意設計好為難警察的影片，去製造網友的對立才是你上面所說的🔥🔥🔥【人民沒有義務去證明自己是不是惡意違法】影片的兩位就已經知道，那你是在玩陰的嗎？鑽漏洞啊！你知道你在講什麼嗎？🔥🔥🔥

@a0931580949 5 месяцев назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DlBTtTjPnVA.htmlsi=2rKYjDX59ChKvy-V 上面的連結是今天的新聞，所以我說麻，需要警察幫忙的時候，會跟警察說SOP嗎？🔥🔥🔥 民眾會問說你有穿警員制服？出示證件？這樣不符合法規，你不能幫我抓歹徒歐？這時會堅守自己的立場嗎？🔥🔥🔥 需要警察的幫忙時，就警察好棒棒👍 🔥自己違規被攔檢時🔥，就拿法條法規刁難警察🔥，這時警察就是個屁🔥 惡意設計的影片去考驗警察執勤的態度，請版主想清楚再來po影片比較好😅

@ZJ-SAY 5 месяцев назад

謝謝你的關心。