🔥Revive la POLÉMICA entre👉FISCHER y KASPÁROV de 1992. 

CUPÓN 20% de DESCUENTO AQUÍ: www.ajedrezconconcepto.com/?coupon=20DESCUENTO 🔥- Curso 33 Conceptos 🔥- Curso Sistema Catalán 🔥- Curso Defensa Caro Kann 🔥- Curso Eslava Chebanenko

No se puede comparar dos jugadores que nunca jugaron entre sí. El genio Fischer hace una de las cosas que más sabia hacer, y es provocar a otro gran genio, Kasparov. El Match revancha que jugó contra Spassky no es un buen elemento de comparación, ninguno de los dos estaban al más alto nivel y ganó Fischer por su gran calidad. De ahí a que era mejor que Kasparov, de entrada este último dominó el ajedrez mundial 20 años. Lo que es indudable es que ambos jugadores están en lo más alto de la historia de forma merecida. Quedémosnos con disfrutar de su arte de este gran juego

No cabe duda de que las partidas de los grandes son muy buenas; lo mejor de todo es que el Maestro Rodriguez las hace comprensibles para el aficionado común y corriente como es el caso de éste. Gracias, Maestro Rodriguez.

Mis dos campeones favoritos: Fischer y Kasparov. Tenían sí, lógico, un ego tan grande como su genio. Pero más allá de las chicanas, dejaron una huella imborrable en el ajedrez, para siempre

Un sitio para aprender y comprender ajedrez de manera muy instructiva. ❤

Hermosa partida y excelentes los comentarios

Excelente video... excelente partida, excelente análisis. Muchísimas gracias maestro. 👍🏼

EL MUNDO SE ALEGRARIA si se hubiese dado un DUELO FISHER KASPAROV

excelente resumen de partida y tacticas gracias

Sin lugar a dudas, Fisher fue un jugador extraordinario, pero lleno de taras morales. Lo único importante para él era ganar para humillar al contrario. Por eso nunca aceptó de buen grado las derrotas y tampoco admiró la brillantez de los otros jugadores de primera línea. Su obsesión por no perder se convirtió en enfermedad y por eso no defendió el título. Un genio, sí ...Pero también un cobarde.

En un hipotético encuentro entre ambos genios, estando los dos en sus mejores tiempos, nadie sabe qué habría pasado. Ambos jugadores eran increíblemente creativos y de juego muy sólido. De lo que sí estoy seguro es de que se habrían dado algunas de las partidas más bellas y profundas de todos los tiempos. Me encanta su canal. Muchas gracias y le exhorto a continuar con su buen trabajo.

La Siciliana Najdorf arma favorita de Fischer aunque Kasparov siempre defendió que había superado a Fischer en esta variante. Saludos, buena partida.

Que gran partida inmortal 🤑👌🏻 Gracias maestro Vidal

Excelente video como siempre felicitaciones

Esta partida es una belleza! y brillantemente explicada!

Fischer no soporto la presión en la que intereses políticos (plena guerra fría)jugaban fuerte en torno al mach Karpov/Fischer ....Fischer tenía la obligación de ganar...o ganar. La nueva generación representada por Karpov era una bara muy alta a superar.

Tus videos explican las partidas de una forma exquisita eres buenisimo

Nada que hacer, los tiempos cambian y Kasparov estaba en su mejor momento, no creo que Fisher tuviera oportunidad. Otro cantar sería tener a Fisher con menos de treinta años y jugando en activo pero eso nunca lo sabremos

Gracias Máster nos ensena Ajedrez de una manera tan instructiva y a la vez muy divertida me encantó la partida y lo más maravilloso fue la musiquita de Fondo fantástica.😂😂😂 Que Dios lo bendiga y le de fortaleza y disciplina para llegar a ser GM.

Vital es un gran pedagógico y transmite las ideas con excelente claridad, lo felicito con sinceridad esta contribuyendo mucho al algedr ez sobre oara los que siguen el canal en el ajedrez. Gracias por su trabajo

Si Fischer tenía más elo que Kasparov, considerando la inflación de ELO desde que se retiró, entonces debería ganarle, pero en realidad Kasparov jugaba un poco mejor que Fischer.

Espectacular partida!! Tal vez una de las mejores de todos los tiempos. Bobby Fischer era un super genio del ajedrez!! Me gustaría que hubiera jugado contra Kasparov. 😮😮😮

qué bien explicas

El comentario final de Kasparov alejado de la realidad. Bobby estando en inactividad demuestra este nivel, evidencia de que si hubiera seguido no tendría rival. Los soviéticos no quisieron aceptar sus condiciones para el enfrentamiento contra Karpov y así nos privaron de uno de los mejores matches de la historia.

Te felicito. Muy correcto lo de ajedrez con concepto puesto que lo tiene todo y se explica de forma pracmatica el desarrollo de la partida

Excelente explicación por tu parte

Yo de ajedrez no sé casi nada, pero Fischer en esta partida no deja de impresionarme. ¡Qué nivel tiene que tener uno para ser campeón del mundo! Lo de Kasparov es un comentario de ego, con el respeto que se merece ese genio del ajedrez. Fischer me hizo darme cuenta que sería mucho más fácil a mis 27, empezar a entrenar y ser campeón mundial de boxeo que si quiera llegar a los mejor 100 ajedrecistas del mundo. 😬

Siempre tendremos que tirar de imaginación por no ver esta partida. No se pueden comparar ambos niveles porque cada generación sabe bastante más por estudios y tecnología que va avanzando. Y por desgracia el talento es intangible, ¿Cuál de los dos tenía más? Nunca lo sabremos, o quizás gente de altísimo nivel ajedrecístico pueda intuirlo por el nivel de sus partidas, pero los que somos meros aficionados nos quedaremos con la duda por desgracia.

Aun asi Kasparov admiraba mucho a Fisher,tal asi que está en los predecesores y lo a ido muchas veces a visitar a su tumba

Creo que fue una gra partida pero no puedo opinar por que no soy neutral, para mi Gasparov fué el mas grande ajedrecista de todos los tiempos.

En esta partida tal vez si jugara a nivel de campeón, pero tenemos que reconocer que en otras de ese match, no... Y también hemos de reconocer que Spaski tampoco estaba en sus mejores momentos. De todas formas sigo considerando a Fisher como el más grande, mientras jugó... antes de esto, claro. Buen análisis, me agradó

Kasparov siendo joven no supo ubicarse como un jugador de esa categoría con un hombre que enfrento un sistema como todos los que se apropian de un deporte que como todos se deben a sus practicantes más que a los que lo pretenden dirigir a su conveniencia

Fischer le ganó a Spasski los dos matches en buena lid. Spasski estaba en buena forma, quieren hacer pensar lo contrario, mas era así. Además, el ajedrez mostrado fué de excelente nivel, que nadie se engañe, buenos análisis lo demuestran. El ajedrez que se jugó es muy hermoso, jugador que analice las partidas se dará cuenta de eso. Era un ajedrez más vívido. Ahora el juego es demasiado robotizado, gusta más el de antaño. Kaspárov hubiera perdido contra Fischer, Bobby veía mas que todos en el tablero. El rival peligroso para Fischer era Karpov, ya que éste tenía un inigualable entendimiento del juego posicional. Mas en el pasado, Capablanca y Alekhine, grandes también. Y Paul Keres, de quien aprendí cómo analizar mi ajedrez, un gran maestro. No lo conocí, por supuesto, pero su libro el Ajedrez como yo lo juego, fué gran ayuda e inspiración. Un gran juego! Tal un mago del ataque, pero Fischer, Karpov, Capablanca, Alekhine y Keres fueron los ajedrecistas mas completos y enriquecieron el juego con sus ideas al igual que Boris Spasski.

DOS GENIOS SUPER DOTADOS DEL AJEDREZ DEL SIGLO XX CAPABLANCA Y FISCHER

A veces he creido que Fisher está sobrevalorado y cuando veo algunas de sus partidas es imposible no hacer un gesto por su brillantes al definir pocisiones complejas. Vivió antes de mi tiempo asi que considero normal que me gusten mas los ajedrecistas de la epoca de las IA.

Pues creo que Kasparov se equivocó,el que estaba jugando a unos 2600 fue espassky, Fischer estaba jugando a el nivel de un campeón mundial, pero ya fue un Match exhibición, no le importaba a Fischer volver a la fide

Impresionante la precisión de movimientos.

Esa partida no la había visto, Kasparov no juega con esa belleza, Fischer siempre destapó la cloaca del sistema de ajedrez de rusia

Wtf el audio xd. Buena info

Agrego que lo afmiro a "Booby" con todas su caracter excéntrico porque no tenía "pelos en la lengua! y luchó prácticamnete solo en su propio país que solamente lo apoyó en plena "guerra fría!" y luego lo persiguió hasta su muerte. Y, por supuesto a Borris Spasky que lo quería, al igual que Mikail Thal y tantos otros . Kasparov fue hombre de Yeltsin y en "Hijo del Cambio" se nota su fobia contra la ex-URSS. Karpov gestionó y obtuvo su liberación. Para bien o para mal en el ajedrez tambié entra la política.

Rusia es para el Ajedrez lo mismo que son Estados Unidos en Baloncesto y España/Argentina/Italia, Alemania/ Brasil/ Uruguay en el Futbol potencias naturales su respectivo deporte.

Tenia que enfrentsr a karpov pero tuvo miedo

A Fischer le fascinaba hablar mierda a raudales y buscaba pasar a la historia como el campeón del mundo que no fue derrotado. Escapo ante Karpov como una liebre.

Fischer se merendaba al ruso, la genialidad de Fischer superaba al gran Kasparov

Fischer y Kasparov no se pueden comparar. Son de distintas épocas, distintas edades. Fischer se fue del Ajedrez muy temprano. Una pena.

Mi opinión amigo Vidal es que en una guerra no hay ganador ni perdedor!. Solamente hay perdidas, desolación, ruinas etc. La Biblia dice que sobre el alto vigila otro más alto (Eclesiastés 5:8). Así que, esos dos genios del ajedrez eran muy buenos, pero sobre ellos dos hoy en día vigila es Carlsen y sobre ellos tres vigila y manda Díos Él Padre Eterno! . Él es mi mejor ajedrecista, Amén!!. Felicito a todo este equipo de trabajo. Muy bueno amigo Vidal!!. Soy Freddy Guerrero de Maracaibo Venezuela, Jugador de club y Cristiano. Muchas bendiciones para todos ustedes hermanos.

Fidcher tuvo miedo fe jugar cln karpov

Karpov acepto jugarle en el mismo usa

Yo creo que siempre hay uno más loco que otro y claramente el más loco era el bobby Fisher sin duda alguna bobby hubiera ganado Fisher tiene un extra todo lo hizo solo el y sus huevitos

Jajaja... que crack Bobby

Las estadísticas de Fischer son: 447 victorias. 251 tablas. 89 derrotas. Con un promedio de 72,3% (el promedio se saca de sumar victorias y tablas, y dividirlo por las partidas totales). A pesar de lo corta que fue su carrera, llegó a tener un ELO máximo de 2785 puntos.Ganó casi todos los torneos en los que participó desde el mes de diciembre de 1962 hasta el Campeonato del Mundo de Ajedrez de 1972, con sólo dos excepciones: el Torneo Memorial Capablanca de 1965, que jugó por teletipo desde Nueva York, en el que quedó empatado en segundo lugar con Borislav Ivkov y Efim Gueller, medio punto por detrás del ganador Smyslov; y la Copa Piatigorsky de 1966, en la que ocupó el segundo lugar, un punto y medio detrás de Spassky.

Has explicado bien...

Fue un genio pero tenia que demostrslo ante karpov

Tal enfermo aniquiló a kasparov estando kasparov joven y entrenado

Fischer ni con karpov ni kasparov tenia chancs

Buen análisis estimado maestro! En mi opinión Boby Fischer fue mejor 😅💪👍

Fischer tenía un ego tan alto que veía que Kárpov lo iba a superar y se corrió. Que la cuenten como quieran, pero fue un campeón de dos años. Infladísimo. El único afectado ahí fue el ruso porque al no tener rival, eso le privó de seguir mejorando. Probablemente, de Fischer tener los pantalones de enfrentar a Karpov, el ascenso de Kasparov hubiese tardado más, pues tendría a un Anatoli en un nivel más alto.

Se dice: Fiyer el apellido Fischer

Fischer jamas hubiese derrotado a karpov que venian de ser csmpeon mundial juvenil tubo miefo

Que cancion es la del intro??

Nadie podrá jamás superar a Bobby. Porque lo hizo solo, sin la ayuda de nadie. Kasparov, karpov, carlsen y otros tuvieron ayuda de grandes entrenadores, incluso de su familia y el gobierno. Bobby ni siquiera su familia ni el gobierno de su país le ayudó. Llegó en taxi a jugar el campeonato del mundo contra la escuela Soviética de ajedrez. Y les ganó a todos. Además ha jugado el ajedrez más perfecto de todos los tiempos. Por estas razones y otras más nadie le llega ni a los talones al gran Bobby. El único que supera a Bobby es el ajedrez mismo. Robert James Fischer: "EL MAS GRANDE".

Debes saber que le hicieron eso a este campeón de ajedrez, por decir que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible.

Fischer fue un genio del ajedrez, pero aunque esa era su personalidad y se respeta, se comporta como un bravucon contra Kasparov, el mejor jugador de todos los tiempos. Fischer decidio nunca defender su titulo por lo tanto duro dos años como campeon, nadie sabe cuando tiempo hubise podido evitar que otro genio como Karpov lo derrotara. Pero en cambio Kasparov no solo es el campeon mundial mas joven de la historia, aun ahora lo obtuvo mas joven que otro genio Magnus Carlsen y de la generacion de maestros que tienen modulos que les analizan las posiciones con una `pprecision sobrehumana en un segundo. Kasparov, aun siendo un jovencito que habia derrotadoa Karpov, le dio todas las revachas que quizo. Domino el ajedrez por mas de 20 años mientras Fischer se dedicaba a lo que el decidio. No sabremos nunca si Fischer hubiese podido dominar el ajedrez por mas de 20 años como Kasparov o Karpov, pero eso es responsabilidad del propio Fischer. No defendio su titulo ni una vez, y por salir como un bocon arrogante y atacar a Kasparov, insultar tambien a otro colega como Karpov diciendo que las partidas estaban arregladas, no puede cambiar los hechos. Un campoen gana en el tablero y no hablando tonterias, ya que cualquiera puede decir lo que quiera. Fiacher mantenia un gran nivel pero por algo no se atrevio a retar a Kasparov a un duelo, ni a participar en el torneo de Candidatros. La razon es obvia.

Fischer o Maradona do ajedrez

El mundial de football es una fsrsa y toda competencia un carnaval no existe una demostracion de deporte Kasparov podria haber tenido mas prudencia me decepciona yo no sabia estoFisher deschabo al mundo de la competencia deportiva Bruce Lee dijo los trofeos son un lindo adorno para una chimenea totalmente acertado

Ahora ponte a pensar en Fischer

Fischer tuvo miedo snte karpov dolo un año de campeon

No, esta bien déjalo así!

Vaya superioridad de Fischer, parece que le revienta a un aficionado de club.

Lo hizo pedazos

Fisher también se negó a jugar contra Karpov, fisher para mí es una nena, independientemente de que haya sido un grande del ajedrez para mi no es de los 5 grandes, si no hubiera sido gringo sería un campeón más. .

Tal derroto muchas veces a fischer

yo vengo a ver la partida y siempre salen con sus Huevada, que esto, que el otro que podría ser y etc, etc, etc. Pongan L. oRgida y no. jordán.

Desde mi punto de vista, y dejando a un lado a Capablanca, al que considero el mejor jugador de la Historia por su talento natural irrepetible, Fischer ha sido el mejor ajedrecista que ha existido. Kasparov contó siempre con una legión de analistas a su servicio, con la ayuda de los primeros módulos de análisis, etc. Fischer contó solo consigo mismo, con su esfuerzo sobrehumano por desarrollar su talento (aprendió ruso de forma autodidacta sólo para mejorar y superar a los rusos). Fischer es irrepetible. Insisto, desde mi punto de vista, sólo Capablanca podría superarlo.

Fisher solo una vez campeón y no jugó o revancha por cobarde , ni comprable con el más de 15 años campeón del mundo

Primero! 😜

Listo lo grabé para estudiarlo cuando no tenga crédito, así cuando sea jubilado y valla a jugar a una plazita tenga para defenderme ,, me encanta jugar fumado 😊

😂Fichero fue bueno en su tiempo Gaspari en su tiempo

Fischer nunca le hubiese ganado a Kasparov. Ni siquiera a Karpov

La gente de la calle juega a las damas con tapitas, son muy duros .. les gane 😅

Creo que Fischer era un envidioso de kasparov, se dió cuenta que el mundo había encontrado a alguien mucho mejor, que se pudo mantener muchos mas años que él.

Kasparov es un bocazas

No puede ser Fisher el mejor del mundo cuando Tal le daba rejo parejo cada vez que lo pretendía.

primer comentario:)

Fischer no habría vencido a Boris de no ser por la ayuda indirecta que recibió del propio equipo soviético . Ante A. Karpov habría quedado en cero y directo al psiquiátrico por el resto de su vida (el mundo occidental lo infló más allá de su propio nivel ) Y lejos está de los mejores 25 del mundo historicamente

Después del año 1985 , nadie podría ganar Kasparov. Tampoco Fisher.

Fisher para mi fue uno de los mas grandes. Si, junto a Alekhine, uno de los reconocidos cobardes mas grandes en la historia del juego ciencia. El colmo es llegar al punto de ensuciarse la boca difamando al doble " K" No siento por el ningun respeto Saludos!

Fisher el mejor de la historia

Coincido en que Kasparov es una mala persona. Sí fue un gran jugador. En cambio Karpov una gran persona.

Me quedo con Kasparov. He visto las partidas más representativas de ambos, y creo que Fisher no hubiera aguantado a la aplanadora de Kasparov. Para mí Kasparov es el mejor de todos los tiempos.

Si hubiera un match Fischer x Karpov este ganaria.

Completamente de acuerdo con Kasparov , a Fischer lo inflaron , no era ningún genio del tablero , alcanzo su meta con mucha ayuda de los mismos soviéticos ,y no volvió a jugar . A Karpov lo hubiera enviado al psiquiatra por el trauma que le habría ocasionado

Los campeones se ven en la cancha, no en la propaganda. kasparov domino el ajedrez por 20 años jugando y ganando. Fischer domino el ajedrez solo en un (1) año y su fama es sobre todo propagandistica. Y hasta me cabe la duda si el unico año que gano la final... no habra hecho alguna trampa y por eso se retiro.

Kasporov fue mejor que Fischer, son ninguna duda

Los dos son judíos pero fischer tiene la gloria de haber humillado para siempre a la unión soviética. Sin embargo el verdadero y supremo maestro es el gran morphy. Orgullo de América y de la raza Aria.

Buen Video, Gracias Por Compartirlo Amigo... Lo Esperaba ;) Pero Estoy Aburrido De Decir Que La Palabra "COMER" NO SE EMPLEA En El Ajedrez, Está Muy Mal Enfocado Al Ámbito Ajedrecístico, Recuerda Que El Ajedrez Es igual Que Un Ejército, Y Dónde Has Visto Que En Las Batallas Las Personas Se Comen A La Otra ? Esta Vez Tu DisLike Amigo, Aprende A No Decir "Comer", Dañas Todo El Video Diciendo Eso, La palabra Correcta Es: "Capturar" De igual Manera Gracias Por El Video, Siempre Te Pongo Tu Like, Pero Cuando Alguien Se Merece Su DisLike, Con Mucho Dolor Lo Tengo Que Hacer! NO SE COME, SE CAPTURAN PIEZAS! Por Favor No Lo Olvides, Y Siempre Me Expreso Con El Debido Respeto, Te Deseo Lo Mejor Para Tu Canal =) Un Abrazo!

Spasky no era el mas fuerte

No entiendo como se sigue idolatrando a Fisher. No tiene nada que ver con su juego brillante , pero ni ha sido el mejor jugador de la historia ni ha aportado nada realmente significativo salvo polémica. Nadie tiene la culpa de que en su momento, quizá porque sabía que no podría vencer a Karpov, huyese del enfrentamiento. Karpov ganó merecidamente su título por ser el número uno del ranking y abandono de su rival. Fisher desprestigió el título de campeón del mundo y se erigió en el mayor cobarde de la historia del ajedrez. El numerito de 1992 no fue más que que un show donde quedó demostrado que seguía siendo un enfermo y que su ajedrez no había evolucionado lógicamente.

La cuestión es que Fischer jamás le hubiese ganado a Kasparov

Joder, que no es "Ficher", coño. Pronuncia bien, hostias.