Тёмный

🔫 Как автомат Калашникова воровали у немцев. 

Stark
Подписаться 149 тыс.
Просмотров 2 млн
50% 1

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 23 тыс.   
@АлександрАгеев-ж5й
"Я не скажу , что дураков становится больше, но они становятся активнее"
@СергейДудяк-г7х
Кузьмич сказал, что на Руси дураков на100 лет припасено.
@DineshiKotamuro
@DineshiKotamuro 4 года назад
С технической точки зрения АК47 и STG44 не имеют ничего общего. А вот у AR15 и STG44 действительно много общего. Чтобы разобраться с вопросом, кто у кого что содрал, посмотрите инфу про конкурс, в котором участвовал АК и много других образцов. Посмотрите на эти образцы и поймёте, что они друг у друга в основном сдирали.
@linkpink2714
@linkpink2714 Год назад
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
@DineshiKotamuro
@DineshiKotamuro Год назад
@@linkpink2714 Вполне возможно.
@dmx-terminator9614
@dmx-terminator9614 Год назад
@@linkpink2714 еще есть варианты ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y9F6PnZMw9k.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r1Hkn1gtvf8.html
@dmx-terminator9614
@dmx-terminator9614 Год назад
@@linkpink2714 Возможно Калашников АС44 дорабатывал и еще с Немецкого STG-44 взял какие-то на работки . Хотя Немецкий автомат STG-44 разработали раньше в 1942 году чем АС44. Добавлю немецкие конструкторы оружие были вывезены из Нацисткой Германии в СССР в Ижевск. Возможно тоже помогали Калашникову дорабатывать и улучшать оружие Калашникову
@dmx-terminator9614
@dmx-terminator9614 Год назад
@@linkpink2714 Красная армия захватила чертежи немецкого оружие нацистской Германии в конце войны. Изучали наработки немцев
@СергійПанасенко-б7г
Работал в 90х на подшипниковом заводе, на станке - сделоно в Германии, 23го года блять.
@ВолодимирІванов-х1п
мне пришлось видеть рабочий немецкий станок 1898 из дерева
@urgengraf3692
@urgengraf3692 4 года назад
А я на токарных работал 1935 го и 1918 года!
@arto795
@arto795 4 года назад
@@urgengraf3692 повезло вам... Теперь китайские станки...
@БахытжанАлгазин-ф3м
@@gruevonmir1625 просто немцы забыли что когда-то оружие делали классно. На автомобили переключились .
@БахытжанАлгазин-ф3м
@@arto795 а китайские станки плохие?
@niceday3104
@niceday3104 3 года назад
Я раньше тоже думал что автомат калашникова слишком похож на штурмгевер 44. Хотя сходства только внешние. По факту сходство только в газовой камере и прицельных устройствах. Система УСМ, затвор итд, а уж сама разборка автоматов совсем разная. И больше сходств нет. Это разные автоматы. Думаю у автора видео нет технической подкованности. Посмотрите каналы оружейников, особенно канал американского оружейника Брэндона Херреры. Там все по полкам разложено.
@АлексейБасов-э1я
Своего ничего нет! Все слизано у других!
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
А ты и такого сделать не можешь. Слижешь, а изготовить не смогёшь. У тебя руки из жо растут
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
а тебя ваще от немца родили. Ты знаешь об этом?
@ПетрМихайлов-с5м
@ПетрМихайлов-с5м 2 года назад
Многие патриотичные комментаторы пишут, что АК-47 имеет только внешнее сходство с автоматом Шмайссера, а во внутреннем устройстве есть существенные различия. Возникает вопрос; зачем держали Хуго Шмайссера на Ижевском заводе 5 лет, и что он там делал? Так может быть он упрощал и усовершенствовал свой автомат 1944 года, удовлетворяя требования Советских военных и производственников?
@admaerable
@admaerable 2 года назад
Учил советских рабочих как правильно делать штамповку. Его знания пригодились при производстве бензобака для какого-то мотоцикла. А если серьёзно, то разупорись. Конструкторские школы Германии и СССР были совершенно разные. Российские оружейники без всякой посторонней помощи кучу чего сделали. Например одна из противотанковых винтовок была разработана в беспрецедентно короткий срок - от приказа "разработать" до начала массового производства прошлого меньше года. Кроме того, АК не из вакуума возник. Проводился конкурс, на котором было несколько разных автоматов. Их все тоже Шмайсер разработал, да? А затвор и гаоотводный механизм и М1 Гаранд Шмайсер спиздил или таки Калашников?
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 2 года назад
Если по правде, то автомат придумал великий УКР степан Бандера вместе со своим главным инженером Коновальцем ещё до войны. А Шмайсер прилетел в Украину после захвата Киева на личном самолёте Гитлера специально, чтобы укасть чертежи автомата у Бандеры. После кражи Шмайсер до 1943 года разбирался в чертежах и только в 1944 году разобрался. Наладил производство опытной партии. Сталин, когда узнал, что автомат разработан великим Укром Степаном бандерой и его верным главным инженером Коновальцем, распорядился уничтожить их обоих. Судоплатов сначала сам уничтожил Коновальца, а затем распорядился уничтожить и Степана Бандеру. Что и было выполнено!
@Mikhail-0-4
@Mikhail-0-4 2 года назад
Даже спорить не хочется с больным человеком и писать какие-то контраргументы.
@СымбатНисанбаева
Немцы - это сила! Это мозги! Это дисциплина! Но все это точно не русские и никто другой!
@mikekusayev1287
@mikekusayev1287 5 лет назад
Ya ob etom znal eshe 40 let nazad..no v CCCR vcegda gordilic vorovannim.. i lubyt iz ceby delat velikimi..cporit budut...vucmert.
@ДокторСергий
@ДокторСергий 4 года назад
Это елбаса , однозначно !
@SirusVirus87
@SirusVirus87 2 года назад
Посмотрите видео с разборкой stg-44 и АК-47 и поймёте что ничего схожего в этих автоматах нет. Сей факт признают даже в западных странах включая США. А те, кто утверждают, что Калашников "скопировал" немецкий STG, видимо плохо разбираются в оружии.
@БабаПараска-ы3т
@БабаПараска-ы3т 2 года назад
Мировое сообщество НЕ ставит под сомнение авторство Калашникова и безоговорочно признаёт авторитет советских оружейников ! И только доморощенные бездарные и малообразованные "экс-перды" с крайне низким IQ, выпучив глаза и демонстрируя врождённый идиотизм, рассказывают интереснейшие для любого психиатра вещи, основываясь лишь на внешнем сходстве этих двух образцов, не замечая, что и все винтовки похожи друг на друга (добавим сюда и похожесть и автомобилей, и самолётов, и лопат, и тарелок).
@feduk8379
@feduk8379 4 года назад
Япономать, ах....ь. Надо было конструктора Мерседеса в плен брать .
@alexandr74al19
@alexandr74al19 4 года назад
И его взяли... Советские грузовики ГАЗ-66 и пр. это Мерседесы и Магирусы... про легковушки я вообще молчу... knowhow.pp.ua/sovdep_autoplagiat/
@ОляРомашкина-з2у
@ОляРомашкина-з2у 4 года назад
🤣👍
@cehzks
@cehzks 4 года назад
Бесполезно. У русских все равно получился бы ВАЗ.
@АлександрЕрмаков-Блаженный
Согласен!
@alexandr74al19
@alexandr74al19 4 года назад
@@cehzks ТАЗ...
@СергейКишко-р4с
@СергейКишко-р4с 2 года назад
Немцы просто перенимали опыт у Миши Калашникова с 7 классным образованием и точили ему карандаши . Посмотрите видео с Калашниковым , он даже разобрать его нормально не смог .
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 2 года назад
Ты разве не знаешь, что автомат придуман в конструкторском бюро Степана Бандеры с его главным конструтором Коновальцем. А как только Киев немцы взяли, так Шмайсер обратился к Гитлеру с просьбой. И Гитлер просьбу Шмайсера удовлетворил, посадив его на собственный самолёт. Шмайсер прилетел в КБ Бандеры и выкрал чертежи ещё в 1941 году. Так как Шмайсер был неграмотныф, то он разбирался в чертежах до 1944 года. А как только разобрался, так срацу выпустил опытную партию автоматов. Но ещё раньше Сталин ИВ распорядился ликвидировать Степана Бандеру иЕвгения Коновальца. Последнего устранил при помощи коробки с шоколадными конфетами сам павел Судоплатов. Так что не ври тут. Я тебя в СБУ заложу за принижение вклада Степана Бандеры !
@kaddafmugabe4525
@kaddafmugabe4525 7 лет назад
айфон придумал дима медведефф! и кеды впридачу!
@oleghill4989
@oleghill4989 7 лет назад
Kaddaf Mugabe LIKE :-))
@КонстантинЛюбивый
Вы шутите?
@fuvaMaRVBK5pL1uByVjFIfyhTnqay9
@fuvaMaRVBK5pL1uByVjFIfyhTnqay9 3 года назад
🤣🤣🤣👍👍👍
@fuvaMaRVBK5pL1uByVjFIfyhTnqay9
@fuvaMaRVBK5pL1uByVjFIfyhTnqay9 3 года назад
А Вова хло джинсы и кока колу )))
@КонрадМихельсон-л1ь
@КонрадМихельсон-л1ь 4 месяца назад
И уточек.
@scout02
@scout02 3 года назад
Возьмите и разберите АК и STG , и сразу увидите разную механику . STG механикой больше похож на AR систему .
@OLKOFOX
@OLKOFOX 2 года назад
Ак - дешёвая копия. Ар - дорогая копия. Эти автоматы так или иначе копия стг
@ruslikerimov3333
@ruslikerimov3333 2 года назад
Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? Что касается механики она должна была отличаться и никак не должна быть похожую на прежнюю это и было основной задачей. Если бы не все факты которые перечисленны высше тогда можно было бы поверить в тот бред который нам впаривают всю жизнь!
@ПетрМихайлов-с5м
@ПетрМихайлов-с5м 2 года назад
Хуго Шмайссер, как любой изобретатель, несомненно думал об усовершенствовании своего автомата, и за 2-3 года размышлений и работы в Ижевске мог внести корректировки в конструкцию автомата. Кроме того, наверняка были требования об упрощении конструкции от советских военных и производственников. Иначе невозможно объяснить, что Хуго Шмайссер со своими инженерами делал 6 лет на Ижевском оружейном заводе.
@admaerable
@admaerable 2 года назад
@@ruslikerimov3333 а у Шмайсера какое образование было? Где его учили делать автоматы. Принимается только конкретный ответ.
@pjonson
@pjonson 2 года назад
@@admaerable тебе же говорят "оружейник в четвертом поколении" , а это нечто более чем "образование". Этот факт может касатся любого человека любой сферы , не только оружейной.
@TheMercenaryFalcon
@TheMercenaryFalcon Год назад
Ну что сложного открыть схемы устройства, которые везде есть и понять, что автоматика работает по принципиально разным смыслам? Вас, что в гугле забанили!
@РустамСманов-д7х
С Германии вывезли все заводы и оборудование. У нас в Алматы на обсервотории в горах стоит телескоп со свастикой. Так что не удивлен...
@дмитрийЗемляк-н4ы
Ну вообще поинтересуйтесь сколько вывезенно во время войны немцами, янтарная комната конечно вещь дорогая но...... Музеи которые советская армия не эвакуировала, вывозились полностью, со всем скрабом.... Почти все в дальнейшем вызенно во Францию , Англию и Америку..... Сколько исторических ценностей потеряно, а вы говорите о каком то сраном телескопе!!!!!
@sibvalinok
@sibvalinok 6 лет назад
Навряд ли все, но станки и оборудование вывозилось, а как же. Демилитаризация Германии и репарации союзникам обязательно должны были быть произведены.
@germanikusmaximus
@germanikusmaximus 6 лет назад
нас немцев когда в казахстан сослали, казахи ещё камнем жопу вытирали!) так что и я не удивлён уровню твоегго развития!
@rsvrsv1680
@rsvrsv1680 6 лет назад
+1 Тырили все, что не смогли эвакуировать, вывозили промышленность, продовольствие, произведения искусства, полезные ископаемые, рабов. "План нападения на Советский Союз, известный как «План «Барбаросса»» имел экономический раздел под кодовым названием план «Ольденбург». В соответствии с ним все богатства завоеванных территорий объявлялись собственностью вермахта и подлежали вывозу в Германию.Все, что можно было вывезти, а именно: станки, оборудование, содержимое промышленных и продовольственных складов, все это грузилось в вагоны и отправлялось в западном направлении. Занятым территориям подготавливалась роль аграрных колоний, поэтому не было и речи о сохранении здесь какой-либо промышленности."
@славянкурский
@славянкурский 6 лет назад
на бывшем зиле стоял пресс со свастикой! ну и шо?
@lordsauron9941
@lordsauron9941 5 лет назад
все настолько дико, что мой прадед даже ножницы из германии вывез и потом всю жизнь только ими и пользовался
@OSTER-vf6vm
@OSTER-vf6vm 5 лет назад
Та -да,а ты знаеш сколько фильмов было вывезено и потом крутили их почти 15 лет подряд,да это не нациские ролики а в основной массе кинокомедии,ну главное они были ЦВЕТНЫМИ!!,понимаеш?)
@АлисаВСтранеЧудес-ц5ь1н
Это не правда, он чуть внешне похож, но конструкция другая
@ДжонКонстантин-о1ь
У бабки машинка зингер была.
@sergevetrov9073
@sergevetrov9073 5 лет назад
@@ДжонКонстантин-о1ь в германии проститутки сношаются как машинки зингер. Сразу видно немецкое качество)))
@ДжонКонстантин-о1ь
@@sergevetrov9073 браттело, эт перебор.
@человекРазумный-т4д
стиральную машину до сих пор не могут изобрести, какой в пизде автомат?
@МуратКойшинов
@МуратКойшинов 5 лет назад
Это ты-то разумный??? А в космос весь ссывилизованный мир на ночных вазах летает?
@georgiiloner6981
@georgiiloner6981 5 лет назад
ты не человек а чмо не разумное.
@АккаунтГоогле-ы6у
Не смешно,а тупо!
@РАНХиГСУИУ
@РАНХиГСУИУ 5 лет назад
А "малютка"?
@Marat_elektrichka_
@Marat_elektrichka_ 4 месяца назад
Хлопиц, вот спустя четыре года в вас и летят стиральные машины и кондиционеры 😁. Изобрели наконец-то! Причём в каждой от 50 кг тротила 😂😂😂😂😂. Пизда твоей окраине!
@vitus74vl
@vitus74vl 5 лет назад
ПМ тоже с Вальтера краснопузые скомуниздили.
@evgenyvikulov1223
@evgenyvikulov1223 5 лет назад
и тебя балбеса, это заботит?
@СергейМанько-ж7л
@@evgenyvikulov1223 🙄
@vitus74vl
@vitus74vl 5 лет назад
@@gruevonmir1625 А ты не хрюкай!
@alexr3614
@alexr3614 3 года назад
"Доказательство" без единого чертежа и без схем разборки. Качество на уровне всех "разоблачителей". Почему-то никто не говорит, что самоучка Гаранд и самоучка Стоунер спёрли свои проекты
@ОксанаХаритонюк-в9ю
Какие чертежи? Мишка Калашников не умел чертить, этому учат в вузах!
@nzzzlaq2603
@nzzzlaq2603 3 года назад
Да не, заимствования были у Шмайссера, так же как и во всем мире, та же американская ar 15 с немецкой имеет куда больше сходств в конструкции. Калашников же похож внешне, но по конструкции все же отличается, при чем нормально так.
@ОксанаХаритонюк-в9ю
@@nzzzlaq2603 вам тугорогим уже сто раз объяснили: отличие по конструкции вызвано рукожопостью русских ванек, не умеющих с високой точностью обрабатывать детали. В Итоге Шмайсеру пришлось все переделывать, и калаш точностью от этого не страдает, зато может стрелять с лопатой песка внутри - там такие люфты, что не заклинит
@Alexey_Klippenstein
@Alexey_Klippenstein 3 года назад
@@nzzzlaq2603 большинство обывателей технически не грамотны. Вот почему-то математикам никто же не предъявляет, что они пользуются формулами, выдуманными их предшественниками, а конструкторы почему-то должны всё выдумывать заново самостоятельно. Во всех науках и ремёслах используются опыт предшественников. Им невдомёк, что практически все оружейные узлы и механизмы выдуманны в 19 веке, а конструкторы их только комбинируют и модифицируют. А с АК история мутная: 27 летний пацан - не то, что без опыта, а с 7 классами образования, не умеющий не то, что чертить, а даже читать чертежи, но перспективный комсомольский секретарь, изобретает гениальный автомат. И тут же под боком трудятся в 45 вывезенные немцы. Якобы, такого ненужного Шмайсера только через 7 лет, перед самой смертью от рака, домой отпустили. Им немалые деньги, кстати, за их труды платили. И очень уж не верится этим архивным отпискам, какой бестолковый и ненужный был Шмайсер. Правду мы, наверное, никогда не узнаем, но обычно она находится где-то посередине или около того.
@nzzzlaq2603
@nzzzlaq2603 3 года назад
@@Alexey_Klippenstein так и я о том же. Да ладно, там то чертежи научится читать, хотя бы самые простые, гением быть не надо, если есть литература по инженерной графике, либо на пару пар по ней же в институте сходить, когда обозначения, что и где объясняют
@zerstoler_hdmd8351
@zerstoler_hdmd8351 4 года назад
Ну да, ведь Подмосковье и Ижевск в непосредственной близости находятся.
@vladikkitmanov1876
@vladikkitmanov1876 4 месяца назад
Минут 30 пешком
@alexeykorolev6938
@alexeykorolev6938 2 года назад
"В аду есть особое место, в котором разбросаны запчасти от Калашникова и STG-44 и хреновых "Экспертов" заставляют собрать из них единый автомат.(С) ВСЕ узлы СТГ-44 до его создания уже применялись и в немецкой и в советской оружейных школах. Вспомнить хотя бы ту же АВС-36 - запирание рычагом, газоотводная трубка, переводчик огня. СТГ же всё это просто в одну кучу скомпоновал и - !!ГЛАВНОЕ!! - разработал под промежуточный патрон (и то, патрон до него за 10 лет был разработан). А у Калаша главный элемент всей конструкции - система запирания ствола - работает на повороте личинки. У СТГ - запиранием рычага. Собственно, уж извините, но Калаш производит и использует пол-мира, а СТГ отправлен на свалку истории. Почему? Да потому что СТГ, при всей схожести схемы, НЕНАДЁЖЕН, Дорог и сложен в эксплуатации, там частей при сборке-разборке в 2 раза больше, чем в калаше.
@СергійБогосян-й4и
@СергійБогосян-й4и 3 года назад
Да и с чего бы это неизвестный калашников с семью классами вдруг изобрел автомат???? Ржу не могу)))))
@ОМОНим-ш2щ
@ОМОНим-ш2щ 3 года назад
с опытом конструирования,не?
@ТагарМутагиров
@ТагарМутагиров 3 года назад
Какие же вы тупые и шаблонные, либерашки и то разнообразнее будут. Если я сделаю группу с мемами про шмайссерофилов, думаю их будет немного.
@ГригорийСотников-х7ь
Ни один из оружейников не имел на то время вышки. А самопалы в советское время уже в первом классе делали, а в восьмом на токарке в школе пистолет за 44коп. Переделывали под мелкан патрон. А из мелкашки в школе каждую неделю стреляли в тире
@АлексейСокольников-б6л
Тебе и свышкой даже близко такого не сделать
@ГригорийСотников-х7ь
@@АлексейСокольников-б6л уже!
@yuriabramov8986
@yuriabramov8986 4 года назад
Расскажите как м16 слизали с стг 44 лучше или как создавали м60
@vasilyzalisko3307
@vasilyzalisko3307 3 года назад
Расказите,расказите. Мляляля. Тебе тут про какашкина рассказьівают.
@rasulsalamat4595
@rasulsalamat4595 3 года назад
@@vasilyzalisko3307 Что за бред?)
@admaerable
@admaerable 2 года назад
@@rasulsalamat4595 Почему "бред"? У Stg конструкция больше на AR-15 похожа, чем на АК. Правда американцы, захватив несколько образцов Stg, решили, что идея автоматов нежизнеспособна (хотя возможно эта история не совсем правдива - не помню, где именно читал про отзыв американской комиссии про Stg) и продолжили клепать полноразмерные самозарядные винтовки вплоть до Вьетнама. Тут то они и пересмотрели свои взгляды на промежуточный патрон и автоматический огонь.
@rasulsalamat4595
@rasulsalamat4595 2 года назад
@@admaerable Вы не видите кому я пишу?
@admaerable
@admaerable 2 года назад
@@rasulsalamat4595 пардон муа. Думал, очередному стгфагу пишу.
@Kikor766
@Kikor766 4 года назад
Скажу одно, внешне походит но, внутренне и при разборе разное все
@ГусьСухонос
@ГусьСухонос 4 года назад
Спиши, но немного измени, чтобы училка не спалила.
@Kikor766
@Kikor766 4 года назад
@@ГусьСухонос ну может
@drego5046
@drego5046 4 года назад
@@ГусьСухонос там всё другое, даже и не близко.
@МиколаСкибенко-в6ъ
@@drego5046 ага,ври сам себе🤗😊
@Александркурочкин-о1м
@@МиколаСкибенко-в6ъ стг система запирание ствола взято от свт советской винтовки а калаш вобще неимеет нечегои бщиго кромее внешнего вида а вот м16 сильно похоже
@Andrei-ka
@Andrei-ka 3 года назад
Автор, пургу не неси. Абсолютно разные автоматы. А лапотник это ты .
@pumpingarnold1567
@pumpingarnold1567 3 года назад
автор глуп и тщеславен
@ОксанаХаритонюк-в9ю
Да ты шо. Шмайсер в Ижевске что столько лет делал?
@pumpingarnold1567
@pumpingarnold1567 3 года назад
@@ОксанаХаритонюк-в9ю Доводил до ума Stg.44 ? ) Причем, полностью все переделал!
@ОксанаХаритонюк-в9ю
@@pumpingarnold1567 Stg для русских ванек был слишком сложен в производстве. Массовое производство й с такими допусками на рахе освоить не шмагли, пришлось полностью переделывать конструкцию. Поэтому калашу и не страшна грязь - там люфты такие, что незаметно.
@friendfriend6597
@friendfriend6597 3 года назад
@@ОксанаХаритонюк-в9ю пленение Шмайссера в Ижевске задокументировано, это уже не секрет. Удивительно, что хватило наглости не упомянуть об этом в новом художественном фильме.
@ЛеонидИосифович-б4з
Меня больше впечатлила схожесть калашникова и ельцина.
@amiryakupov3931
@amiryakupov3931 3 года назад
Хах
@listening6181
@listening6181 3 года назад
водяру так кушать, это вам не штурмгевер спи3дить...
@я́лг
@я́лг 3 года назад
Оба алкаши-калаши.
@Region040
@Region040 3 года назад
Эксперд конечно тот ещё, хотя бы разобрали их на части и попробовали найти хоть одну схожую деталь, а нет, там же курок есть, точно шпиздил 🤣🤣🤣
@xi5013
@xi5013 3 года назад
Патрон 7,62/39 обр.43г. под него подгонялось всё стр. оруж.и все гениальные оружейники прошлого это самоучки, кулибины своего рода.
@АфанасийБулочкин
ааааааа ха ах аха ха ха ах аха ха ха аха ха ха да это понятно было еще мне в пятом классе . ну сперли и сперли )))) а что в России не сперли ????? Все сперли !!!!! В России даже страны своей нет
@Захар-я3э
@Захар-я3э 4 года назад
Честно говоря, не могу понять мотивацию автора снять данное видео, явно он не хотел докопаться до истины и поведать её остальным, поскольку сам ролик изобилует тупостью и откровенным враньём Эти две штурмовые винтовки абсолютно друг от друга отличаются, у стг - 44 возвратный механизм находится в прикладе, а у ак - 47, как известно, в прикладе ничего нет; предохранители абсолютно разные (видно по фото); запирание канала ствола происходит по-разному и т.д. Так же можно в интернете найти фото двух автоматов в разобранном виде, тогда различия будут видны ещё более отчётливо Ещё мне очень нравится реакция аудитории, набежало стадо баранов, которые готовы верить любой бредятине, вместо того, чтобы самим проверить информацию
@varkamer4696
@varkamer4696 4 года назад
Небольшая ремарочка, в прикладе есть пинал, а так в принципе очень хороший комментарий
@Бор.Ник
@Бор.Ник 4 года назад
👍👍👍
@sandorkrompotych5001
@sandorkrompotych5001 4 года назад
Конструкция ак не капли не схожа з есшг
@krasimirstratiev6208
@krasimirstratiev6208 4 года назад
@@varkamer4696 и для чего пИнал ?
@ТимурБигвава
@ТимурБигвава 4 года назад
Krasimir Stratiev Задрот, в пенале лежат принадлежности для чистки оружия. А по твоим комментам ясно, что тебе кукол нянчить, а не умничать. В руках АК держал или только в играх на компе силён? Все автоматы похожи ( в смысле пулями пуляют) , возьми за труд и разбери своими руками, поймёшь , как мало общего внутри.
@nentverdap952
@nentverdap952 3 года назад
Опровержение: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iiB6TGvJt6c.html .Всё это абсолютно безосновательная болтология, и если во внешнем виде этого оружия можно провести параллели с натяжкой , то во внутренних механизмах видны колоссальные отличия .Если судить по такой же логике как и автор видео ,то можно сделать вывод, что все автоматы это ничто иное как копии друг друга. Мне искренне досадно наблюдать за тем ,как всякое дурачьё порочит и очерняет не только это легендарное оружие, но и всю историю России.
@ParaBellum78
@ParaBellum78 2 года назад
главное - обелить историю росии черными красками. Лучше пожертвовать правдой ради престижа своей страны, да? Бред. Вот так на лживой пропаганде и стоит росия. Кто такой калашников? технический неуч, неспособный изобрести ложку, погрязший в гордыне. Кстати, а чего это он больше ничего так и не изобрел? Его автоматЪ устарел уже к 1960-м годам. Что ж он замену-то не создал - такой гениальный? а "ограничился" только минимальными изменениями в конструкции. Кстати, по кучности худший из автоматов, из которых мне довелось стрелять (служил в Бундесвере). Пресловутая надежность, вызванная большими зазорами, обернулась полным крахом: в цель идет только первая пуля, остальные в пустоту, как и ваша история.
@volk_chuvak
@volk_chuvak 2 года назад
@@ParaBellum78 ты скажи ему как те русские воровали у кавказцев шашки
@vin-sc4wg
@vin-sc4wg 3 года назад
немцы - великие технари ,всё придумали они
@ТагарМутагиров
@ТагарМутагиров 3 года назад
Лол.
@АлександрБоцман-и2ф
Баб они тоже научили рожать?!
@Ekkart
@Ekkart 7 лет назад
Было дело, М.Калашников пытался через суд приватизировать бренд, но проиграл. Ему, наверное, сказали, ты тут вообще причем? Кто ты такой?
@курунзулайчиндалеевич-щ3б
.... Е му сказали, что ничего нового тут нет! Потому как изделию уже 40 лет! А не потому что он тут не причём! На колесо и велосипед то же патентов нет! Учи матчасть, салага!
@edwardakopov2409
@edwardakopov2409 5 лет назад
Ekkart Ну ты даёшь! В СССР ,все что придумывалось и создовалось, было собственностью государства, а изобретателю выдавалось авторское право на него. Патентов в те года не давали
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
Было дело Еккарт взял слово и попал пальцем в жопу.
@rickcorel5154
@rickcorel5154 4 года назад
@@edwardakopov2409 Независимый изобретатель, и на производстве? Скажу про патенты в гос., учреждениях. Свидетельство на изобретение выдавали, авторы указаны, премия - 37 рублей! Но владел патентом СССР. В случае продаже лицензии за рубеж, что было крайне редко, давали премии. У нас в НИИ $20,000 разделили на всех, после вычета на всякие благие намерения. Рубчиков по 5 - 20 досталось... :) В связи с воровством зарубежных идей в течение 100 лет, на наши патенты там тоже положили...
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 3 года назад
Не трепись незнайка. Товарный знак он не мог запатентовать, так как в СССР товарные знаки могло запатентовать только предприятие, а не физический человек. Знать надо законы касающиеся получения патентов на товарный знак. Привет тебе -незнайка.
@arturzeller2601
@arturzeller2601 6 лет назад
Все показано в этом ролике поддерживаю в полном объеме. Я перелопатил уйму инфы по етой теме,и пришел к выводу что Михаил Калашников аферист!. Партия приказала считать себя конструктором,и Миша ответил ,,,, будет выполнено,,,,,. Но всем известный факт что Миша раненный вернулся из фронта и в мастерской депо создал легендарное оружие)))))..... Тут весь подвох кроется!!!!. Если погобщаться с ещё живыми оружейниками из Коврова то окажется на поверку то что первый прототип АК сделали и отстрелялись именно в Коврове!!!; Вот ето попандос в советской пропаганде не учлин!!!. . ......а все потому что тогда небыло интернета!!!!. Далее сатаны нам показывают что АК и STG-44.конструктивно разные но не говорят что оружие конструктируют под патрон!!!!!!! Это Очень Принципиально!!!!. В СССР было три калибра боеприпасов для ручного стрелкового оружия,это пистолетный патронов 7,62 для ТТН, ППШ, ППС,ППД. И был винтовочный патрон 7,62 *54 для винтовки Мосина и пулемёта Максима,и Дегтярева. А также был калибр 12,7 для пулемёта ДШК.....но с ДШК можно было стрелять только с треноги или с торрели ввиду большой мощности патрона. Итак пистолетный патрон 7,62 его прицельная дальность была до 200 метров ......для хорошего стрелка!!!!. Для винтовочного 7,62/54прицельная дальность до 1000метров!!!!;. Так вот перекрыть ету разницу смогли немецкие оружейники создав патрон KURTZ!!!! Или как в СССР его назвали промежуточный патрон, между пистолетным и винтовочным!!!. Етот промежуточный патрон бил прицельно почти на 500метров!!!!!! тоесть немцы которые шли в атаку открывали огонь 300-500 метров при этом розкладе советом солдатам ответить было нечем , разве только с пулемета или винтовки. Но винтовка не имеет автоматический режим ведения огня , а в горячке боя ето очень принципиальный недостаток!!!. Едем дальше, конструкции автоматов действительно разные у Калашникова затвора запирается проворотом затвора,а у STG-44 затвор запирается перекосом, но важно то что сам принцип и время диктовали своё,что для тактической локальной победы нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!. А СССР как обычно скомуниздили!!!. даже первая Советская ракета Р-7 ето точная копия ракеты ,FAU-2!!!. Как и все остальное Жигули-фиат, Волга-Газ.. Додж, ЗИЛ-Форд,Москвич 2141алеко-это американская симка 1100, мороженое пломбир,и сгущенка,и докторская колбаса ето все американские рецепты!. Движок для Т-34 розрабатывали немцы,да етот движок до теперь как-то модернизируют и ставят на бронетехнику . Так что всё что имел СССР а теперь РЭФЭ- ето сплошной плагиат!!!!. И спорить на ету тему будет только упоротый ватник. И если спорить ватана что делал легендарный оружейник Хуго Шмайссер в Ижевске вместе с целым составом КБ????. Сомневаюсь что Ватан найдет какой-то вразумительный ответ.
@vitaliy2685
@vitaliy2685 6 лет назад
Почему только Калашников?? Сын врага народа, высланного в Сибирь!! Что не было лучшей кандидатуры?? Дектярев или Шпагин допустим??
@sibvalinok
@sibvalinok 6 лет назад
"нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!" Ну что Вы! Концепция "штурмового оружия" возникла ещё в период первой мировой войны. Первый автомат в России - Автомат Фёдорова был создан в 1916 году. Он производился серийно и стоял на вооружении Красной Армии до 1928 года.
@arturzeller2601
@arturzeller2601 6 лет назад
@@sibvalinok совершенно верно Федоров во время первой мировой ... позиционной войны придумал автоматическую винтовку!!!. В то время нужно выложить как можно больше свинца направить в сторону ПРОТИВНИКА. И вот попробуйте вы добежав до вражеского окопа, стрелять в окопе и передёргивать затвор. Калибр 7,62/54 ето витовочно-пулеметный патрон. Я понимаю что из 70кг пулемёта Максима комфортно стрелять таким калибром,и даже относительно комфортно из пулемета Дегтярева пульнуть но с автомата Владимирова ....кто ещё то УДОВОЛЬСТВИЕ. Как клас оружия, да я соглашусь,ручное автоматическое оружие . Но практическое применение ((((. Пулемёта ручной,Люиса. Гочкиса... И Шоша гораздо практичнее был, и справлялись с поставленной задачей. Всем известно что оружие делают под патрон. И Вермахт первый создал етот промежуточный патрон , и оружие под етот патрон. KURTZ . И ето действительно было удобное,и практичное наступательное оружие.
@sibvalinok
@sibvalinok 6 лет назад
@Artur Zeller Автоматическую винтовку В.Г. Фёдоров создал в 1913 году, ещё до первой мировой войны. А в 1916 году Фёдоров создал первый в России автомат под патрон 6.5x50mmSR Arisaka. Термин "автомат" был дан АФ как новому классу индивидуального стрелкового оружия, отличному от автоматических винтовок и ручных пулемётов. Промежуточный патрон это всего лишь патрон с уменьшенным импульсом отдачи. Форма-фактор и калибр патронов здесь вторичны и являются эволюционным развитием боеприпасов и оружия в рамках одного класса. Определяющим является тактика использования, совокупный набор признаков и технических характеристик. Первое оружие под так называемые промежуточные патроны это Burton 1917 LMR патрон .345WMR (9x33SR) и Ribeyrolles 1918 патрон 8х35SR.
@КонстантинФеренс-Сороцкий
sibvalinok и тоже под патрон 5 с копейками миллиметров (правда, всё ж винтовочный патрон, японский)
@grindevald7735
@grindevald7735 3 года назад
Очередной свидетель ~~иегов~~ шмайсеров
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch 2 года назад
----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ? ---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
@Занятиядлядуши-к2н
АКТ 47 разработал Путин В.В. Вы что нюх потеряли. Как у Вас могут быть другие мысли ?
@ПутінФАШИСТ
@ПутінФАШИСТ 5 лет назад
,😀😂
@каналудалён-о5ъ
@каналудалён-о5ъ 5 лет назад
Тогда был АП.
@МихаилЕпимашко
@МихаилЕпимашко 5 лет назад
Так, фомилии все свои написали, и адреса прописки, быстро
@tyy791
@tyy791 5 лет назад
О великий Пу. Прости нас хороняк.
@kraftwerkfreddie6408
@kraftwerkfreddie6408 5 лет назад
@@gruevonmir1625 а дедушка П-тин, когда маленьким был, какал?
@libertyliberty4371
@libertyliberty4371 5 лет назад
КАЛАШ ОКАЗАЛСЯ ЕРАЛАШ !!!! :DDDDDDDDDDDD
@УкропіяцєЄуропа
@Vin Benzin , у хруща... Хны хны хны.
@6485645LRV
@6485645LRV 3 года назад
Автору, прежде чем создавать такие откровенно левые ролики, стоит ознакомиться с элементарным устройством оружия и его довоенной историей. Лень самому изучать мат часть, посмотрите сравнительный анализ оружейников по всему миру изделий Щмайсера и Калаша. Получился один эмоциональный и едва скрываемый русофобский высер! А чего М-16 тогда в плагиате не обвиняют, а он больше по принципу схож с Stg.44?
@77tork77
@77tork77 2 года назад
Почему после ничего стоящего не изобрел ваш калаш?
@MsZlatanIbrahimovich
@MsZlatanIbrahimovich 2 года назад
Так никто ж и не утверждает, что STG44 и АК47 это одно и тоже. Автор почему-то считает, что АК47 создал Шмайссер. Может это и так, но в доказательство этой теории автор не привёл никаких весомых аргументов. В ролике просто болтовня.
@СергейСевер-з1е
@СергейСевер-з1е 2 года назад
@@77tork77 Ты хотя бы загугли. А вообще зачем? Морекопателям это не требуется. Особенно такому, как автор этого видеовысера.
@osamb1e658
@osamb1e658 2 года назад
@@77tork77 а почему стоунер тогда кроме своей AR платформы ничего стоящего не изобрел?
@77tork77
@77tork77 2 года назад
@@osamb1e658 знать не знаю кто это
@cvrvx
@cvrvx 3 года назад
6:14 посмотрите на этот прелестный фотошоп, посмотрите на края черно-белой фотографии
@ТагарМутагиров
@ТагарМутагиров 3 года назад
Да ведь это шмайссерофилы, они тупые. В оригинале там было фото молодого Калашникова.
@meetnik6197
@meetnik6197 3 года назад
ну и фотошоп допустим, а ты балбес не подумал что у них совмесных фоток может быть море просто кгб-рпц тебе это не покажет, как и обнимашки красной армии гитлеровскими сс, они же на одной стороне были.
@cvrvx
@cvrvx 3 года назад
@@meetnik6197 я промолчу...
@meetnik6197
@meetnik6197 3 года назад
@@cvrvx молодец. лучше воздержаться если факты очевидны, тогда и обвинить будет не в чем.)))
@classificator4718
@classificator4718 3 года назад
​@@meetnik6197 Тут речь о том, что смысл этого ролика полный бред и вранье, сделанное ради вранья и для дурачков. Уже неоднократно разжевано все. И как фраза "МОЖЕТ так было море фоток" доказывает происхождение АК. Это разные исторические реалии. Да, то что делал Сталин и после гражданской войны, и до 41го года и послевоенные годы - это и низко и мерзко с точки зрения человеческих норм. Но причем тут АК, зачем через одно доказывать другое.
@timbolatuly8772
@timbolatuly8772 7 лет назад
Ну если STG близнец Ак, то тогда Мерс и Запорожец тоже близнецы) а зачем смотреть под капот? Главное похоже... Что мешало штурмгевер поставить на поток? А почему Испания, где осели много нацистов, вместо копии Штурмгевера немецкие конструктора сделали Сетме, аналог G3? Или в Аргентине например.? В Бундесвере наконец? Оставили же на вооружении MG 43 как M G 3, в бундесвере и армии Турции и других странах, потому как удачная машинка. Что мешало сделать тоже самое с STG 44?
@МихаилЧимрин
@МихаилЧимрин 7 лет назад
Нэ "Запорожець" то Порше, тилки двигун пришлось поменять на боле совремёний!
@vette067
@vette067 7 лет назад
тут чуть в сторону смотреть надо опель кадет 38года из которого зделали моквич 400 вот так плагиатили в ссср!
@МихаилЧимрин
@МихаилЧимрин 7 лет назад
Здесь Вы конечно правы, но не надо забывать, что заимвствование -это основная черта всего человечества, и воровство, это так сказать, основной двигатель прогресса! Амеры ведь тоже воруют, и ещё как!
@vette067
@vette067 7 лет назад
но ведь они у опеля патент не приобрели и ДАЖЕ не купили лицензию у дженерал моторс которому с 1929 г и принадлежал в то время концерн опель разве так можно? пусть они вывезли обурудываение на правах победителя но выпускать готовый продукт которому руки прикладывали инженеры рабочие и тд взять нагло и поцепить логотип москвич это очень нагло, даж теже китайцы вроде копируют к примеру айфон но в тоже время он сильно отличаеться от оригинала тем же функционалом или интерфейсом но никак не используют запатентованые технологии эпла а иначе суд был бы как по другому. просто в то время на это мало кто обращал вниманиеда и тот же опель уже был устаревшим его быстро после войны заменили новыми моделями а совок еще до 56го года выпускал морально старый кадет и ниче людям и этого с головой хватало потому что и выбора тогда толком не было, хотя как победитель в плане инноваций и инженерной мысли для обычных граждан ничего сверхвыдающегося не было.
@МихаилЧимрин
@МихаилЧимрин 7 лет назад
А, что, наши деди и отцы ещё должны были Германии и контрбуцию выплать?
@СултанГасанбеков
Естественно Калащников ничего не создал!!!!
@BulatBulatov
@BulatBulatov 3 года назад
Хоть раз в жизни разбирал STG-44 и AK-47? На STG-44 больше похожа американская M-16 чем автомат Калашникова.
@kodda334
@kodda334 2 года назад
Если хотел вы%бнуться, написал бы уже AR-15, а не М-16. Мамкин оружейник.
@Sireneviy_Light
@Sireneviy_Light 2 года назад
@@kodda334 ну ебать разница, если ты не заметил, автор коммента не говорит о платформах, а о отдельных образцах оружия. Что м16 это не ар платформа?
@zymbaluknik8093
@zymbaluknik8093 2 года назад
@@kodda334 тем что он посмотрел видео от канала «калашников» и там была схожесть в конструкции
@Юрка-ы1и
@Юрка-ы1и 2 года назад
@@kodda334 Калашников больше на старенький гаранд схож, чем на штурмгевер
@evgaddagev2923
@evgaddagev2923 2 года назад
@@Юрка-ы1и именно гранд и вдохновил Калашникова! И он никогда этого не скрывал!!!
@Александркурочкин-о1м
Первое штурмгевер позаимствовал схему запирания ствола от у свт, да и стг44 и калаш нечего общего неимеют между собой а вот м16 и штурмгевер очень похожи, автор некомпитентен и несёт самое большое заблуждение
@mihail131249
@mihail131249 4 года назад
КАК ЖЕ ОНИ ЗАДРАЛИ, ЭТИ ТУПОГОЛОВЫЕ! КАК ЖЕ ИМ ХОЧЕТСЯ ОБОСРАТЬ (другого слова не найду) МИХАИЛА ТИМОФЕЕВИЧА! А В ГРЫЗЛО ИМ НЕ НАДО, С КОНСКИМ ОТВОРОТОМ? Пусть почитают зарубежных авторитетов оружия, чтобы нести эту галиматью!
@Нафаня-р2ы
@Нафаня-р2ы 4 года назад
ДУРАК КОНСТРУКТОР НЕМЕЦКИЙ ИЗОБРЁЛ АВТОМАТ И ТОТ И КАЛАШНИКОВ КАК ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭТО БЫЛ НЕМЕЦ КАК И АТОМНУЮ БОМБУ
@Александркурочкин-о1м
@@Нафаня-р2ы дурак это ты не разбирающийся
@lord_salo5168
@lord_salo5168 4 года назад
Принцип роботы м 16 и м4а1(все они сделаны на базе Ar15, как на базе калаша сделано свд и рпк) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wAqE-KLbiYc.html. Как мы видим на видео газы отводят затвор. То есть такая система у солдат называется "грязная" схожий принцип роботы и у G36. Принцип роботы ак 47 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G6eZAp_RFVM.html. Как показано на видео пароховые газ талкают поршень ане сам затвор, сравним это с StG44 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z7qXjkriSew.html. Сходство на лицо. Такой же принцип роботы у современной немецкой винтовки hk 416. Hk 416 не заявлялась как революционная разработка германии. А в ссср говорилось(в прочем до сих пор говорится) что калаш оригинальный автомат который использует полностью новую и оригинальную систему отвода затвора
@Александркурочкин-о1м
начнем с свт там принцип работы тотже что и штурмгевера но какраз свт немцы и копировали и на раньше чем немцы зделали чет похожее
@Яндекс-з6ф
@Яндекс-з6ф 3 года назад
Б**ть. Вы чо совсем уже?! Разберите автоматы , у них ничего общего нет.
@borntodestroy7704
@borntodestroy7704 3 года назад
Если ты совсем тynой, то Шмайсер в плене не один день был, а годы. Изменить можно было все, абсолютно. Оружейник в 4 поколение и колхозник... Это тебе не турецкие сериалы, а жизнь!
@Яндекс-з6ф
@Яндекс-з6ф 3 года назад
@@borntodestroy7704 ну раз ты такой идиот , то расскажи мне: как Шмайсер находясь в Ижевске проектировал АК , ведь первые образцы были изготовлены в Туле.
@militarimen178
@militarimen178 3 года назад
@@Яндекс-з6ф а изготавливать можно только где чертилось на бумаге, да? китайцам такого не говори, кремлебот
@Яндекс-з6ф
@Яндекс-з6ф 3 года назад
@@militarimen178 во первых: причём здесь китайцы , во-вторых: я из Украины.
@militarimen178
@militarimen178 3 года назад
@@Яндекс-з6ф а в третих я уже 20 комментарий читаю про устройство, в то время как ролик про многогодичную работу конструктора в советском плену
@ru_Musk
@ru_Musk 4 года назад
Мосмеялся, спасибо.
@damedane5981
@damedane5981 3 года назад
ворье смеется
@ru_Musk
@ru_Musk 3 года назад
@@damedane5981, при чем здесь ворье? Человек не знает истории создания оружия. Если такой умны, то чем же сохожи штурмгевер и калаш?
@damedane5981
@damedane5981 3 года назад
@@ru_Musk ворье всегда радуется когда что то сворует
@yaikos1
@yaikos1 3 года назад
@@snavoksvas5498 факт в том, что русские кричат о том что они самые лучшие, самые умные и т.д. А если копнуть глубже, что сами создали советские-русские люди(снг в целом) ничего, они только дорабатывали то что создали другие. Те же космические ракеты...
@yaikos1
@yaikos1 3 года назад
@@snavoksvas5498 Доработки чего либо это очень хорошо, а только за! Но я имел ввиду совсем другое, наши люди не создали с нуля абсолютно ничего.
@МаратБагманов-я4ъ
Чтобы изобрести и создать такое сверхточное изделие-нужно знать высшую математику
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
Марат Багманов, ты разве не знаешь, что изобретение характеризуется отличительными признаками, для которых высшая математика не нужна. Высшая математика нужна для инженеров, которые внедряют изобретение изобретателя. Ты этого не знал? Ты в корне неправ Марат Багманов. Займись пожалуйста собственным ликбезом. Мне за тебя стыдно.
@achtungpartizanen387
@achtungpartizanen387 5 лет назад
Вот именно, кстати, сам Хуго Шмайссер не имел специального образования
@demsis13
@demsis13 5 лет назад
@@viktorzabelin3663 Да, правильно, для изобретения оружия достаточно закончить 7 классов СЕЛЬСКОЙ школы и водочки попить :-)))) Это для упоротой Европы надо конструктору знать сапромат, металловедение, баллистику и математику, историю создания и тонкости технологий производства вооружений. А вот для русского самородка - две бутылки водки и все решается без знаний. Хрен туту думать! ТОЛЬКО ВОТ ВОПРОС - а почему этот самородок за последующие 40 лет ничего более не создал? Что, водка в ларьке кончилась?
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
@@demsis13 однако ты тупой кретин. Тебе лень зайти в Википедию и посмотреть сколько изобретений у Калашникова ! Это у тебя нет ни одного изобретения ! Вот ты и злишься и клевещешь. Такой вот у тебя удел как у бездаря.
@demsis13
@demsis13 5 лет назад
@@viktorzabelin3663 Вот именно, за 40 лет все что создано, это все вокруг АК47. Это и РПК и все модификации АК, больше НИЧЕГО!
@garuautor
@garuautor 4 года назад
А трусы мы где покупаем?
@avistanet910
@avistanet910 3 года назад
в германии
@ggoosshha
@ggoosshha 3 года назад
Если говорить о похожести оружия, то STG-44 скопировал и обточил напильником СВТ-40. Это уже ближе к истине. Так как немцы "свету" очень любили, и использовали до самого конца. Даже против американцев на западном фронте.
@СергейОвсянников-э4щ
Привет, "штурм гевер" и "света" действительно очень разнятся по устройству, свт даже разобрать, собрать не просто без предворительного обучения, мне она нравится, но сложность её конструкции, мне кажется, малость зашкаливает... "штурм гевер" по сравнению с свт, "чайник". Здоровья Всем и удачи.!
@ГеннадийГеннадьев-т5ъ
@@СергейОвсянников-э4щ имел в юности обрез свт ничего сложного в ней не было
@romanp1521
@romanp1521 2 года назад
@@ГеннадийГеннадьев-т5ъ значит ты уникальный вундеркинд, так как русские иваны ее не любили именно из за ее сложности. Немцам же нравились ее ТТХ, а к сложной технике они привычны.
@ГеннадийГеннадьев-т5ъ
@@romanp1521 значит ты тоже Иван раз для тебя сложно. Красноармейца в подавляющей массе прекрасно знали трехлинейку все обучение на ней да и в гражданскую полстраны повоевало все знали что её можно не чистить и окопной грязи она не очень боится свт же очень строгая в этом отношении особенно образца 1938 года матросы например привычные к уходу за механизмами свт очень любили. А насчёт того, то свт не устраивала немцев зачем же они тогда её принимали на вооружение переделал под свой патрон. Своей самозарядной винтовки они так и не сделали воевали с копией свт
@romanp1521
@romanp1521 2 года назад
@@ГеннадийГеннадьев-т5ъ перечитай внимательно. Я написал что немцам СВТ нравилась, за ее характеристики. А к обслуживанию сложной техники они привычне. А трехлинейка, это не СВТ
@NoName-mu2rz
@NoName-mu2rz 4 года назад
Уже давно специалисты, в том числе и американские и немецкие, ответили придуркам по поводу Шмайсера и АК. Есть даже разборы на английском языке на эту тему. А такие видео ссущие в уши на утеху русофобам будут постоянно появляться. В видео одна сраная вода. Шмайсер во всех аспектах - от конструкции заряжания до позиционирования прицеливания отличается от АК. Единственное техническое сходство - это листовой сплав.
@alex_coachaleksandrsalekse454
@alex_coachaleksandrsalekse454 4 года назад
Тоже очень интересовался этим вопросом и автоматы разные, может Калашников и создавал его, но Шмайсер точно участвовал в разработках и доработках и это нормально, такова практика, для проигравших войну учёных,инженеров,........ А, то что у М16 больше больше сходств, это факт!
@Sany595
@Sany595 4 года назад
После первых фраз понял, что польётся блевотина и понос, что собственно и началось, хватило на минуту. Автор мусолит то, в чём полный ноль!
@dombyraqazaq4393
@dombyraqazaq4393 4 года назад
Ну а ты не подумал что если собрать в кучу германских оружейников подобного типа автоматов и собрать в кучу их до этого созданное оружие,то можно взять от одного автомата это,от другого другое и создать так называемый "калаш" где принцип запирания затвора удивительным образом напоминает другой германский автомат-MKb 42(w) ?
@ronin1985
@ronin1985 4 года назад
я Домбра Qazaq ну собственно говоря так и было. И это стандартная практика в мире. Все друг у друга, что-то прут. И это нормально. Промышленный шпионаж - часть производства. Сейчас это даже не скрывается уже. Для того и патенты придумали. Не успел запатентовать до того, как сперли, значит не твоё. Это закон. 🤷🏻‍♂️
@taboo460
@taboo460 5 лет назад
Вся власть ездит на мерседес-майбах!делаем выводы ребята,и давайте оставаться реалистами!украсть можем-придумать-врятли!
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
Паря у тебя сколько классов образования? Ты чего со своей свинячьей рожей на конструкторов нападаешь? Ты напился с утра и вякаешь. Тебе общение нужно? Нужно. Давай тогда о бабах погутарим.
@taboo460
@taboo460 5 лет назад
Горе патриот???ценитель лады гранты и костюмов большевичка???вот сразу видно совковое скудоумие-не можешь оспорить,просто нахами.
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
@@taboo460 Если ты не хам, то почему в этой теме хамишь Калашникову Михаилу Тимофеевичу? Давай останемся реалистичными. Ты хамишь и получаешь, то , что заслужил. Я понимаю, что ты горько сожалеешь, что Гитлер проиграл войну против СССР. Ты до сих пор локти кусаешь, а сделать ничего не можешь, кроме хамства против оружейного конструктора Калашникова Михаила Тимофеевича. Михаил Тимофеевич скончался и не может тебе ответить. Я тебе отвечу на твоё замство против него.
@taboo460
@taboo460 5 лет назад
Пьяный проспится,дурак никогда!конечно,комсомолец Миша Калашников,в 17 ребёнок в семье,паровоз увидевший в 18 лет ,прочитавший одну книжку придумал автомат -всё-бинго!!!!и больше ничего карл-НИЧЕГО за 66 лет!творчество кончилось???!!! И
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
@@taboo460 зайди в Википедию ознакомься и не позорься тут.
@МуратбекЗикиров
@МуратбекЗикиров 4 года назад
Если вычеркнуть из истории всю ложь,то в истории вообще ничего остаётся.
@iskanderkorhonen9890
@iskanderkorhonen9890 4 года назад
и тебя тоже
@СуренИсмаилов-ж3о
@СуренИсмаилов-ж3о 4 года назад
Муратбек Зикиров ..смотря в чьей истории !..😁
@azerxt3dw6gj1v
@azerxt3dw6gj1v 4 года назад
постеснялся написать- в российской.
@МуратбекЗикиров
@МуратбекЗикиров 4 года назад
Т.-34 прости меня.
@DDEGER-i4r
@DDEGER-i4r 4 года назад
В российской
@Mihail.Klinskiy
@Mihail.Klinskiy 2 года назад
Всю страну говном поливать🙃. Здоровья семье автор.
@Matveystar7
@Matveystar7 Год назад
Двум отчимам автора*
@Nazar_Han
@Nazar_Han 9 месяцев назад
А К 46 очень похож штурм гевер , просто потом изменили
@leechy9511
@leechy9511 4 года назад
Скажу сразу я не специалист а просто любитель оружия, но даже мне понятно что автор вообще не разбнраеться в оружии и в его истории и сейчас я объясню почему. 1) STG 44 попал в руки к советам еще в 42ом под названием Mkb 42(Почитайте историю оружия сами, мой комментарий и так длинный будет). В том же году началась разработка промежуточного патрона 7.62 по типу немецкого, и в 43ем объявлен первый конкурс на создание оружия под него, Калашников учавствовал в очередном конкурсе в 46ом. 2) У Калашникова был опыт.ПП Калашникова 42 года и ручной пулемет 43 года(оба учавствовали в конкурсах но не прошли, хотя было отмечено что для человека без образование результат неплохой). 3) АК и СТГ похожи внешне, но конструктивно найти двух более разных винтовок очень сложно, общее у них только газовый поршень который появился еще раньше на вентовке М1 Гаранд. УСМ разные, возвратные пружины установлены по разному, заперание затвора происходит у АК поваротом у СТГ перекосом следовательно и конструкции разные. Хотя бы на ютубе глянте принцип их работы. 4) Первый АК появился еще в 46ом, АК 47 его доработка. 5) Шмайсер работал в Ижевске,есть список над чем он работал, Калашников работал в Коврове. Где пруфы что Шмайсер помогал Калашникову? 6) Список оружия разработаных калашниковым после АК. Приняты на вооружение : РПК, ПК. Не приняты: самозарядная винтовка, снайперская винтовка. 7) Про иностранных специалистов, не названно не одной фамилии, ничего. Я смотрю американские оружейные каналы (hickock45, Brendon Herrera, Vickers Tactical, Demolition ranch), никто из них не оспаривает Калашникова как автора АК, предпоследний Ларри Виккерс - бывший спецназовец Дельта, ныне оружейный историк писал книги и про АР(М16) и про АК, hickok45 в обзоре на СТГ даже упомянул миф про связь с АК сказав что это бред. 8) У Калашникова не было образования, но как я уже писал у него был опыт. У Горюнова(его пулемет СГ 43 был принят на воорудение в 43 году) тоже не было образования, как и у Юджина Стоунера а он создал АР15(М16) и с этим никто не спорит, образование не показатель. 9) Цитата Калашникова либо троллинг либо что более вероятно вранье, найдите мне источник и я признаю обратное. 10) Как любой конструктор Калашников работал не один а в КБ, под.его рукавотством, он не обязан сам чертить и сам все расчитывать, для этого есть работники КБ. В заключение хочу сказать что я просто не понимаю тягу русских к поливанию себя же говном, в мире никто не спорит с авторством Калашникова, только в СНГ. Я лишь попрошу не слушать автора канала и как не странно меня тоже. Лучше сами почитайте про конструкцию автоматов и историю стрелкового оружия, интересные каналы русские "Калашников медиа"(я знаю что вы подумали, но не поверите там есть видео про историю М16 где его хвалят, и рассказывают откуда взялся миф о ее не надежности), американские я уже перечислил раньше. Конструктивная критика приветствуется, свидетелей мифа схожести АК и СТГ попрошу не беспокоить.
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch 4 года назад
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли в октябре 1946 года уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист от 1946 года ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) 5-й класс был платным, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Миша дураком с 4-мя классами, на всю жизнь и остался! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. (Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал). Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова под потрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RarFrknDpSI.html
@leechy9511
@leechy9511 4 года назад
@@akalexanderkoch Спасибо за ответ! А) Интересно бы услышать подробности, кто именно из немецких специалистов разработал автомат, где его чертежи или фото с датами, или хотя бы само тех-задание. Б) Служба: В наградном листе что вы скинул написано: 1) Что он участвовал в ВОВ "с июня по ноябрь 1941г. Брянский фронт". 2) Что он находился в Красной Армии с 1939 года. 3) Также написано: "Представляемый участник Отечественной войны. Имеет ранение...." 4) Дата: октябрь 1945 а не 1946. Вы хоть сами его читали? То что нет звания это скорее всего потому что он числиться как инвалид войны, но это не точно. Фото: Калашников крайний справа, в форме младшего сержанта 1940г. www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&tbm=isch&ved=2ahUKEwiOgvv3tvPrAhUwlosKHV9dBUcQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzoCCAA6BAgAEB46BggAEAUQHjoGCAAQCBAeOgQIABAYUN8JWPQbYMsfaABwAHgAgAGbAYgB1geSAQMwLjiYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=KAllX47OILCsrgTfupW4BA&bih=893&biw=843#imgrc=uc8Q7AAWx0VvcM&imgdii=AQE1ulrZmpH18M В) Образование: 1)"Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь....."Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области)" Только там написано что фраза взята из книги по этой ссылке: profilib.com/chtenie/104571/aleksandr-uzhanov-mikhail-kalashnikov-14.php, которая меня пересылает на книгу "МАРИЯ ЖУКОВА-ГЛАДКОВА - ВСЕ МОГУТ КОРОЛЕВЫ".Честно я сам не понял что это. 2)Из вашей ссылки: "1933, весна - окончил четыре класса начальной школы в селе Нижняя Моховая. 1934... Лето - после окончания семи классов...". "СТОП! На этом месте давайте пока остановимся. Вы заметили, что в 1933 году Миша окончил 4 (четыре) класса, а в 1934 году уже 7 (семь) классов?". Вот что я нашел: "До 1936 года Михаил Калашников учился в школе. По окончании 7-го класса он поступил на работу техническим секретарем политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги." museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/biography/ Так как документов я не нашел, во что верить уже выбор каждого. Г)Карабин в 1944г. Опять же, вы хоть читали что скинули? Я вот все прочел. 1)Интересно узнать что значит базовый Карабин-44, может основной? 2) "БАРНИЦКЕ на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года" Так как он мог помочь с карабином 44ого. 3) В 1944 Калашников в конкурсе не участвовал, но ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЙ образец "Карабин Калашникова-Петрова 1944 года" есть. 4) Если вы имели в виду карабин Калашникова 1948 года, все таки где немецкие чертежи чтобы мы могли сравнить.5) Почему именно Калашников украл? В СССР хватает конструкторов помимо него, почему не Симонов например? Одним словом где пруфы? Д) Пулемет. В третий раз, вы хоть читали что скинули? 1)"ГРУНЕР на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года" Так как он мог помочь с пулеметом 43 года. 2) РПК тут не причем, так как это калаш с увеличенным магазином, и длинным стволом на сошках. 3) ПК 1960 года тоже, так как конструктивно это тот же калаш только перевернутый чтобы потроны сверху подавать и под потрон 7.62Х54. Так что именно Калашников украл? Е) АК 47. Тут я просто в тупике, вы скинули общую характеристику немцев. Там ни слова про автомат, да и вообще про проектировку оружия. То что АК 47 начали выпускать в 1949, и немцы закончили работу в 1949, не совпадение. То что немцы помогли наладить производство АК НИКТО не скрывает, я более скажу Шмайсер даже помог с производством штамповки для АК. Но помощь в производстве, и конструирование это разные вещи. Про отпуск на сколько мне известно это потому что Шмайсер заболел. Ё) Изобретение. Шутка засчитана, только он еще разработал счетчик моторесурса для танков и даже в наградном листе написано: "Им предложены изобретения: пистолет-пулемет и ручной пулемет, которые по своей оригинальности представляют ценность как вклад в дело конструирования ручного оружия.", "...разработал новую конструкцию карабина под промежуточный патрон.". Я напомню, все это до октября 1945 года. P.S. Ваш ник вызывает долю подозрения в предвзятости, привет Heckler'у.
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch 4 года назад
@@leechy9511 Пункт Б) Звание военный сохраняет всегда, даже если он погиб. А у контуженного на "всю башку" Мишки, звания вообще было ))) Октябрь 1945 года в наградном листе говорит только о том, что АК-47 уже готов в Германии и срочно нужно найти колхозного "самородка " . 4 года награда искала "героя", а потом еще 4 месяца решали, как этому гражданскому "самородку" ее вручить ))) ( Последняя резолюция от 13февраля 1946 года) По воровским мемуарам С сентября 1941 г. Калашников принимает участие в боевых действиях в качестве командира танка Т-34. В октябре 1941 г. в боях под Брянском он получил тяжелое ранение и серьезную контузию. Две недели с боевыми товарищами выходил из окружения, после чего был отправлен в прифронтовой лазарет в Трубчевске, близ Брянска, а позже - эвакуирован в госпиталь города Елецка. Получается, что Мишка 15 дней "выходил из окружения" , 1 месяц "лежал в госпиталях" , "неделю ехал в Казахстан" и приехал на станцию Матай 22 ноября 1941 года. Но тут опять проблема, Витенька Калашников родился в Казахстане 16.июля 1942 года ))) Отсчитаешь 9 месяцев назад и поймешь, где "воевал" Мишка ? Под Брянском или в Казахстане на станции Матай ))) Мишка получил звание старшего саржанта, только в 1949 году вместе со Сталинской премией за ворованный АК-47. Фотография твоя туфта, поцы еще не такие фальшивки во время войны делать умели ))) bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/08/1299.jpg
@mothman8528
@mothman8528 4 года назад
@@leechy9511 моё уважение🎩👌
@leechy9511
@leechy9511 4 года назад
@@akalexanderkoch Сложно отвечать на предположения без фактов, но я попробую. 1) Калашников был демобилизован, звание сохраняется при увольнение в запас. 2) Дата октябрь 1945 говорит только о том что документ подписан в октябре 1945 года. Ваши предположения, всего лишь ваши предположения. 3) В мемуарах я не нашел точной даты прибытия на станцию матай. 4)Время беремености в идеале 9 месяцев, ребенок может родится недоношеным вплоть до 7 месяцев. 5) Где написано что ему присвоили звание в 1949 году? 6) Опять, где доказательства воровства АК? 7) Как поддельность одного фото даказывает поддельность другого? На вашем фото фотошоп заметен и без оригинала, разные оттенки и контраст. Докажите что мое фото фотошоп, тогда и поговорим.
@alexandrtroyan2920
@alexandrtroyan2920 7 лет назад
Вся история России - сплошной фейк, сказка для невежд......Жаль, что публичное разоблачение уже после смерти Калашникова. Моё почтение Хуго Шмайсеру и Старку.
@АлмазТурабековТурабеков
Мотоцикл Урал без спорно немец русским куда такую машину придумать
@iskanderkorhonen9890
@iskanderkorhonen9890 4 года назад
а турабековым алмазам вообще мозгов не хватит
@ВасяПупкин-э7р8к
@ВасяПупкин-э7р8к 4 года назад
А что , кто то отрицал сей факт ? Мотоцикл «Урал» является дальнейшим развитием мотоцикла М-72, копии немецкого BMW R71.
@СергейИванов-ф7м4и
@@ВасяПупкин-э7р8к а лада прототип мерседеса у него тоже 4 колеса
@UebyHax
@UebyHax 4 года назад
@@ВасяПупкин-э7р8к из германии вывезли завод который делал мотоциклы БМВ.
@ВасяПупкин-э7р8к
@ВасяПупкин-э7р8к 4 года назад
@@UebyHax И-и-и ??? М-72 ( копия BMW R71) дедушка Урала выпускался с 1941 года ! По вашему Советская армия вывезла завод BMW ещё в 1940 году ?
@СергейКортман
@СергейКортман 3 года назад
Рекомендую автору канала набрать в интернете: опытные образцы автоматов под промежуточный патрон. Он будет поражен когда узнает насколько "плодотворен" был Хуго Шмайсер! Там и автомат Булкина, и автомат Судаева, и автомат Дегтярева и куча автоматов других конструкторов, в том числе и иностранных. И что интересно все как братья близнецы похожи на АК 47 и штурмгевер!!!
@avistanet910
@avistanet910 3 года назад
во пердак разорвало у пасти рускоязичной))))
@xi5013
@xi5013 3 года назад
@@avistanet910 ты свой пердак не разеавй неуч ,скажи лучше ,кто первый применил энергию отвода пороховых газов?
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch 2 года назад
@@xi5013 ----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ? ---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
@xi5013
@xi5013 2 года назад
@@akalexanderkoch есть автомат Калашникова и есть палочка Коха ,две большие разницы.
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch 2 года назад
@@xi5013 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка ))) - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“. Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова. Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет. Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RarFrknDpSI.html
@МакеАзберген
@МакеАзберген 6 лет назад
В пользу Хуго Шмайссера говорит то, что калашниковым больше ничего изобретено не было.
@dmitryshidarev871
@dmitryshidarev871 6 лет назад
Вот-вот, супер.
@dmitryshidarev871
@dmitryshidarev871 6 лет назад
И у кого?
@АлексеевА-л8н
@АлексеевА-л8н 6 лет назад
Но ПК основан на АК и с большой оглядкой на конкурирующий тульский опытный пулемет Никитина и Соколова. А это уже не тянет на изобретение.
@sibvalinok
@sibvalinok 6 лет назад
О, Я Вам даже больше скажу, StG на изобретение не тянет вообще.
@ЮрійБілий-щ7р
@ЮрійБілий-щ7р 6 лет назад
Маке Азберген акромя сапки , и то не факт !
@ФельдкуратКац
@ФельдкуратКац 7 лет назад
Это трепло видело только на картинке АК, а о конструкции StG 44 как в анекдоте, ему Моня напел. Ничего общего в конструкции у этого оружия общего нет. Разбираются автоматы по разному, затвор АК - поворотный, у "немца" - закрывается перекосом. А газовый привод был разработан и обкатан ещё в 1927 году на ДП27. Изучайте матчасть, уважаемый.
@nebel_grau_3521
@nebel_grau_3521 3 года назад
1:13 это автор про себя?
@СергійБогосян-й4и
@СергійБогосян-й4и 3 года назад
То же самое,что,водитель грузовика,резко стал космонавтом))))))))
@ТагарМутагиров
@ТагарМутагиров 3 года назад
Да, поэтому Хуго Шмайссер не мог создать АК.
@СергсергейИванов
@СергсергейИванов 3 года назад
Белка со Стрелкой, то-же космонавты и норм.
@georgyk6252
@georgyk6252 3 года назад
Карабах - Азербайджан
@Ethereal1967
@Ethereal1967 3 года назад
А откуда у тебя взялось слово резко ? До разработки АК Калашников уже участвовал в гос.конкурсе на карабин и на пистолет-пулемет. А про водителя грузовика - ты заметил, что автор ролика ни словом не обмолвился какой ВУЗ закончил Гуго Шмайссер ? А это потому что никакой не заканчивал. Гуго Шмайссер - такой-же водитель грузовика со средним образованием, что и Калашников. Вместо этого автор ролика дежурно звиздел, что Гуго Шмайссер - конструктор в 4-м поколении и талантливый математик. Во первых не в 4-м, а во 2-м, во вторых его вклад в математику отсутствует от слова совсем и в третьих технический талант по наследству не передается. Во время разработки Штурмгевера-44 Гуго Шмайссер был совладельцем и коммерческим директором фирмы Хенеля, в коммерции у него действительно был талант, был талант пиариться, выштамповывая свое имя на оружии, а вот техническим директором (главным конструктором по нашему) этой фирмы все таки был Штюмпель.
@urgengraf3692
@urgengraf3692 3 года назад
@@ТагарМутагиров Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RarFrknDpSI.html Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? )))) ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера! -Я помог изобретателю сохранить чистое имя» (Михаил Калашников)
@АндрейЛуканев-г6щ
Все это враньё!! Росия первой придумала паравоз, радиа, иликтрическую лампу, компутеры, параходы и все остальное. Все завидувают росии и хотят забрать все. В росии живут самые культурные и граматные люди они хотят мира везде куда прийходят. А амереканцы мешают и завидают успехам.
@ВладимирБ-т9д
@ВладимирБ-т9д 7 лет назад
это ирония что ли, чуть ли не в каждом слове ошибки.
@АндрейСазонов-б3ъ
Не, ну судить автоматы по внешности и слухам это заебись, а подробный разрез двух автоматов вы смотрели?
@joskiy.mygkiy.
@joskiy.mygkiy. 5 лет назад
зачем?
@АлтынОрда-с9р
@АлтынОрда-с9р 5 лет назад
Не допускаешь, что автомат был усовершенсивован самим Шмайссером или он со своей командой дурака валяли 1946-1952 в Ижевске?!!!
@utilizatorm561
@utilizatorm561 5 лет назад
@@joskiy.mygkiy. немцы из трофейных винтовок свт делали сами g 43 об этом сами немцы пишут, а у вас только игры и дешевые чертежи которых может нарисовать школьник
@krutu4na_masa
@krutu4na_masa 5 лет назад
Так Шмайсер доводил,усовершенствовал свой автомат в СССР два года!! поэтому и разница немного есть. Нехватает мозгов понять или стыдно за страну воровку и террориста. Зил,Москвич,Волга,Камаз,Заз..всё это своровано и давно известно..Только Жигули по лицензии делали..
@utilizatorm561
@utilizatorm561 5 лет назад
@@krutu4na_masa кроме ваших визгов никаких конкретных доказательств! Хотябы бтры не делаем из цистерн
@igorantropov5203
@igorantropov5203 3 года назад
На эту тему уже очень много работ отснято где подробно объяснят вам разницу которая очень очень сильно отличает эти два образца а хуго шмайсера вскоре списали как бесполезного человека с Ижевска
@СергейМихеев-ы4о
@СергейМихеев-ы4о 4 года назад
Переобзови заголовок - как М-16 украли у Шмайссера.
@АлександрГапонько-ь3и
Так ніхто цього й не ховає. Американці так і кажуть що ар зроблена на базі шмайсера.
@pashavelak
@pashavelak 4 года назад
@@АлександрГапонько-ь3и Я тебе больше скажу. Всё оружие делается на базе какого-то другого. С нуля никто ничего не разрабатывает. АК и М серия не исключение.
@АлександрГапонько-ь3и
@@pashavelak я тобі більше скажу не просто на базі! Калашніков взагалі немає відношення до цього виробу.
@qazaqqazaquly707
@qazaqqazaquly707 4 года назад
Если и украли то признаться у них есть дух!!! не то что у вас ссыте вечно как обиженный маленький ребёнок боится признать что обосрался))))
@mothman8528
@mothman8528 4 года назад
@@qazaqqazaquly707 Ю.Стоунер сам говорил что ВДОХНОВЛЯЛСЯ stg 44 (как Калашников вдохновлялся m1 garand)
@АкнурНургали-г5й
Фон браун был в Америке а другие немецкие ракетостроители были в ссср
@СергейШипов-ч2т
@СергейШипов-ч2т 3 года назад
Фон браун отправил американцев на луну.
@AfSeV2911
@AfSeV2911 3 года назад
@@СергейШипов-ч2т в голивуде)))
@Нузаходиесличто
@Нузаходиесличто 2 года назад
Перечисли этих других. Так, для интереса.
@GutalinON
@GutalinON 5 лет назад
В следующий раз расскажите, как воровали автомобиль у Карла Бенца, и вертолет у Да винчи... Кому надо, тот поймёт.
@dimasikbogatiy4827
@dimasikbogatiy4827 5 лет назад
Так не ваз украл у фиата или купил, а все украли у бенца и каждый говорит , что это мое детище, а ведь он изобрел первый безлошадную карету.
@ЖангирханФайзуллин
@@dimasikbogatiy4827 за минусом того,что кареты ещё на паровой тяге лет за сто до того катались))))Плясать от куда надо-от безлошадного экипажа или от первого ДВС ???)))))Или от колеса(ну тут вообще туманно всё)??? Можно ли сравнить первый в мире телевизор с современным плазменным,вроде суть одна-картинку показывает,а разница как земля и небо
@ОгненныйМаг-ш9в
@ОгненныйМаг-ш9в 5 лет назад
про да винчи тонко,мне понравилось
@ВячеславСтепанов-ы1э
@Artyom Demidov , не точная. Мотор макаронники продали новейший верхневальный мотор, который сами еще не использовали ни на одной своей модели.
@СтаниславБайдаков
Да только вертолёт Давинчи не полител нихера
@MrChValery
@MrChValery 3 года назад
Заимствование элементов конструкции характерно для всех оружейников во всем мире. Калашников, конечно, ознакомился с Stg-44, но сделал свой автомат в КОНСТРУКЦИИ которого от немца ничего, кроме общего принципа работы. Но этот принцип положен в основу десятков других систем в том числе и М-16 но почему то никто их не обвиняет в воровстве.
@ruslikerimov3333
@ruslikerimov3333 2 года назад
Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? То что все друг у друга взаимстуют это понятно, но тут разговор идет о неизвестном человеке без опыта и вообще без знаний, если бы не те факты которые я перечислил высше тогда можно было бы поверить в эту историю!
@MrChValery
@MrChValery 2 года назад
@@ruslikerimov3333 Какое техническое образование было у Леонардо да Винчи? Который, кстати, изобрел нарезной ствол. И, кстати, у Калашникова было средне-техническое образование и даже изобретение еще до войны. И американец Стонер не был по образованию оружейником. И масса примеров в истории, когда люди занимались самообразованием и изобретали интересные и полезные вещи. К примеру присадку к маслу для судовых дизелей намного увеличивающую их моторесурс изобрел парень со среднетехническим образованием, утерев нос профессорам и целым НИИ. Я лично знал мужика который не имея даже техникума собрал спортивный автомобиль на котором проехал от Крыма до Мурманска и обратно и выиграл приз на конкурсе самодельных авто, как по дизайну так и по техническим решениям. Так что, если хочешь увидеть идиота посмотри в зеркало - он там.
@Нузаходиесличто
@Нузаходиесличто 2 года назад
@@ruslikerimov3333 подобным тебе уже десять раз показали конструктивные различия между автоматами. А среди оружейников всегда хватало самоучек.
@ОксанаКарпенко-е5ж
сейчас.кто.что.хочнт.тьо
@ОксанаКарпенко-е5ж
сейчас.много.дезоинформацци.лишь.бы.очернить.людей.жаль.что.пока.это.ненаказуемо
@МагаИсламов-ю3н
@МагаИсламов-ю3н 6 лет назад
У русских сказок конца нету😂😂😂😃😀😁
@ОлегПечеркин
@ОлегПечеркин 5 лет назад
а у некоторых восточных неправильно концы обрезали...
@vladimirshmelevskis2464
@vladimirshmelevskis2464 5 лет назад
Чем просить и унижаться,лучше спиздить и молчать!
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
Ты о чём?
@vladimirshmelevskis2464
@vladimirshmelevskis2464 5 лет назад
@@viktorzabelin3663 О Калашникове.
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
@@vladimirshmelevskis2464 Я тебя спросил, "ты о чём"? А ты какой ответ дал? Ты написал о ком ! Разницу понимаешь? что и кто, разные понятия. Точно так же ты разбираешься в вопросах патентного права и изобретательства. То есть никак не разбираешься. Что значит спиздить? Это тебе не мелочь по карманам тырить. Тут хотябы надо понимать, что такое украсть интеллектуальную собственность. И как определить, что интеллектуальная собственность украдена. Тут уровень знаний домохозяйки не катит. Но ты как безграмотная домохозяйка желаешь высказаться, не понимая, что твоё безграмотное мнение никому не нужно. Как-то так. Без обид. Займись собственным ликбезом.
@vladimirshmelevskis2464
@vladimirshmelevskis2464 5 лет назад
@@viktorzabelin3663 Да я и не обиделся!)Высказываться имею полное право!И твое мнение,возможно,тоже интересно только тебе!)))))
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
@@vladimirshmelevskis2464 в кинофильме "Джентльмены удачи" показан эпизод, когда "Косой" /артист Савелий Крамаров/ подсказывает Хмырю, как надо играть в шахматы. "Лошадью ходи, век воли не видать." Косой в шахматы играть не умеет, а подсказывать может. Так вот твоё мнение Владимирс из этой же серии. Тут тема про изобретения. Чтобы тут высказать своё мнение, надо кое какими знаниями обладать. У тебя есть знания в области патентного права? Ты заявки на предполагаемые изобретения отправлял в Москву в ФИПС? Наверное нет! Я по твоей фразе (Чем просить и унижаться,лучше спиздить и молчать!) понял, что ты дилетант в вопросах патентного права и изобретательства. Так как грамотные люди такие фразы не пишут. Такие фразы режут слух специалистам. Следовательно ты Владимирс ни уха ни рыла не смыслишь, а вот подсказывать можешь. Кино "Джентльмены удачи" про тебя сняли. Ты своё незнание пытаешься выдать за правду. Для тупых людей это прокатит, а для маломальски грамотных твоё враньё очень хорошо видно невооружённым глазом. Ты даже мысли не допускаешь, что ты неправ! Так поступают только дилетанты. /без обид/. На патентоведа учат в вузе 5 лет. А вот моё мнение основывается на законе и таким как ты не интересно.
@Злойгоблин-ж6й
@Злойгоблин-ж6й 4 года назад
Ты бы хоть разборку и сборку стг44, ак74 посмотрел, там конструкция вообще ОЧЕНЬ отличается, и ещё посмотри разборку м16
@ДенисК-ы7щ
@ДенисК-ы7щ 4 года назад
Старик бесполезно этим клоунам разъеснять,щас модно обсирать все советские и русские достижения
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch 4 года назад
@@ДенисК-ы7щ Сталин вызывает Берию ---Лаврентий, а что делали Шмайссер с немецкими инженерами -оружейниками 5 лет на Ижевском оружейном заводе ? ---- А они у сержанта Калашникова оружейному мастерству обучались ))) ---- Ты что опять обожрался чачей Лаврентий? Калашников же гражданский! Завния не имеет, на фронте никогда не был ! У него же всего 4 класса образования и он же в оружии вообще не соображает ! ---- Ну давай тогда напишем, что он был старшим сержантом и командиром танка ))) Скажем, что Калашников закончил примерно "сэм - восэм” классов.))) Скажем, что он Кал ашников не воровал у немцев; Карабин -44, АК-46, АК -47 и Пулемет ))) И вообще напишем, что он самородок или самовыродок, не знаю как правильно сказать, надо у своей секретарши спросить.)))
@ДенисК-ы7щ
@ДенисК-ы7щ 4 года назад
@@akalexanderkoch Ну и к чему эта хрень
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch 4 года назад
@@ДенисК-ы7щ это к тому, что Миша вор! Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RarFrknDpSI.html
@ДенисК-ы7щ
@ДенисК-ы7щ 4 года назад
@@akalexanderkoch Что еще немцы завезли?
@gennadiyleyfman6920
@gennadiyleyfman6920 4 года назад
Ну то что Макаров - копия Вальтера, не отрицает ни один вменяемый знаток оружия.
@sandro66666666
@sandro66666666 4 года назад
Не смотрел чертежи Вальтера,а сравнивая чертеж Калаша и Штурмгевер всё становится понятно. Да и видосы есть в нете.
@МаксВасильев-п5ъ
@МаксВасильев-п5ъ 4 года назад
Но надо иметь талантище , чтобы сделать это НЕ один-в-один , а что-то видоизменить
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 4 года назад
@@sandro66666666 у тебя как со зрением? Поллитровки на витрине видишь?
@СергейИванов-ф7м4и
да что ты говоришь сражу видно что дилетант подскажика мне какая боевая пружина у вальтера и какая у макарова судите по внешнему сходству эксперды
@СергейИванов-ф7м4и
@@sandro66666666 ну и что тебе понятно устройств у них абсолютно разное, только не пиши чушь а скажи мне где штургевера успокоитель курка и для чего он в АК и ещё как расшифровывается АК и Штурмгевер и в чем их отличие
@Tata-jt6kc
@Tata-jt6kc 6 лет назад
Видна морда колхозника сразу,самогоный аппарат мог только изобрести этот чел и то под чутким руководством учителя который выучил его до седьмого класса)))))))
@nesnayka
@nesnayka 6 лет назад
Не задавался вопросам сколько классов было у Шмайссера, и ходил ли он вообще в школу? Всеобщего образования в Германии тогда в отличии от СССР не было!
@Tata-jt6kc
@Tata-jt6kc 6 лет назад
nesnayka интересовался.его отец знаменитый Оружейник Европы у которого он практиковался своему ремеслу в городе Зуле, там же Он учился в университете на инженера и работал со своим отцом над созданием пулеметов и другое рода стрелкового оружия,и ещё потомственный оружейник в четвёртом поколении, занимался этим делом от юности до самого конца. своей жизни.я не спорю уже правду никто не узнает как оно было,но калаш не завется штг44 так что кто хочет так и говорит но колаш сошёл с конвейера город Ижевск а значит он русский .
@sibvalinok
@sibvalinok 6 лет назад
@кастюрик Tata Могли бы и о творческом пути конструктора М.Т. Калашникова поинтересоваться. Не судьба была? История создания АК давно уже до мелочей известна, тома книг грамотными людьми написаны. А правда она на поверхности лежит в виде конструкций оружия, которые легко читаются, но для некоторых это "китайская грамота", потому можно им любую дурь загонять, любое говно проглотят.
@nesnayka
@nesnayka 6 лет назад
кастюрик Tata, ну был его отец "инженером" но до знаменитости ему было как до Китая раком! Даже в немецкой ВИКИ про него только 3 строчки.
@evgenys5531
@evgenys5531 5 лет назад
КГБ в 45-м году? О да, аффтар :)
@alexandr74al19
@alexandr74al19 4 года назад
Для автора что КГБ, что ВЧК - одна сатана... что в принципе не далеко от истины...
@АлексейСысоев-э1ч
@АлексейСысоев-э1ч 4 года назад
@@alexandr74al19 это показатель-что автор дилетант по части истории.
@alexandr74al19
@alexandr74al19 4 года назад
@@АлексейСысоев-э1ч Это покащатель того, что ты - мудакЪ.
@АлексейСысоев-э1ч
@АлексейСысоев-э1ч 4 года назад
@@alexandr74al19 кидаться оскорблениями-явный признак небольшого ума. Так что, мудакЪ здесь явно не я, а ты. Отвечу, так сказать, взаимностью. Ну так, каковы твои аргументы или слив засчитан? Если кидаешь оскорбления-значит ты слит.
@alexandr74al19
@alexandr74al19 4 года назад
@@АлексейСысоев-э1ч Да мне как то насрать и на тебя и на твоё мнение... ))
@АндрейШахматов-щ1г
Автору незачёт: в Советской Армии не служил, АК-47 в руках не держал, о жизни людей в СССР ни черта не знает. Как и об истории развития оружейного дела в дореволюционной России и в СССР. Да ещё какого-то некомпетентного «эксперта» в конце ролика показал. И получился пасквиль, а не информационный выпуск.
@AndreyMurmanoff
@AndreyMurmanoff 5 лет назад
...Да немало чего было вывезено. От фотоаппаратов, до автомобилей. "Лейка", будущий "ФЭД". "Опель", будущий "Москвич". Перечислять, "бумаги" не хватит...
@ВикторПопов-п7ю
@ВикторПопов-п7ю 5 лет назад
А ты перечисли!!)))УаЗ кто придумал?)))Или ППШ?)))
@МішаСидорчук-ю5з
Оптику тоже спиздили
@OSTER-vf6vm
@OSTER-vf6vm 5 лет назад
@@ВикторПопов-п7ю а уаз что можна придумать?,а да (такое чудо техники осталось только придумать)русские придумали матрешку,балалайку,кокошник,ушанку,-вот чем гордится можна ну и боярышник вместо водки глотать тоже ноу-хау от раши
@vitaliygorobets3875
@vitaliygorobets3875 5 лет назад
@@ВикторПопов-п7ю А ваша Мордвино чувашско татарская нация прямо прогрессирует.
@bogdanpanchyshyn5824
@bogdanpanchyshyn5824 5 лет назад
И вообще-то первый спутник полетел на переделанной ФАУ.Ну,а атомную бомбу,кто сделал?Семейка евреев украла в Америке документацию и передала советам и Курчатов сделал бомбу.Про судьбу этой семейки посмотрите в инете....
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 6 лет назад
Кто же все-таки создал автомат АК-47? Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения. Итак, народ, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)? Вот немного фактов: В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, «предлагают» поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода Ижмаш там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата.Так, может, АК-47 создал Хуго Шмайссер? Который до этого уже дважды совершал революцию в автоматическом оружии: создал MP-18 в первую мировую и Stg-44 во вторую мировую. Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения. Такие же люди захватили страницу про Т-34 в Википедии и сразу удаляют оттуда любые сомнения в том, что он был лучшим танком 20 века. Выходит совершенно смешно, что на страницах про другие танки пишут, что Т-34 был гробом на гусеницах, а на странице Т-34, что это был лучший танк! АК-47, который является священной коровой советской и российской пропаганды наряду с Т-34, крейсером Варяг, 28 панфиловцами, лампочкой накаливания, радио, таблицей хим. элементов, Ломоносовым и прочими. Если кому интересно, то пишите, я могу рассказать и про других коров. О Циолковском, Гагарине, Ломоносове и многом, многом другом Калашников - семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, - это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки. Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот - в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня? Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 6 лет назад
Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня - как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно! «изобретение» - он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно - не знаю, как вам). И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году! Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, - это история стрелкового оружия.
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 6 лет назад
Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых - оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит - отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить? И что тогда делал Шмайссер в Ижевске? Ходил вокруг Калашникова и просил: «О, мэтр Калашников, научите нас, немецких оружейников, сеять овёс делать оружие, о, чудо-мастер Калашников!»? Просто не могли взять на вооружение Советской Армии автомат Шмайссера, поэтому присвоили авторство АК-47 комсомольцу Калашникову, секретарю комсомола, раз все советские оружейники отказались от такого позора плагиата. Все почему-то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 - это оригинальная конструкция. Но почему-то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47. Я думаю, что самое близкое приближение к истине такое: Stg-43 попал к нам в руки в 1943 во время Сталинградской битвы. Немедленно (в течение 6 месяцев) был разработан аналогичный, т.н. «промежуточный» патрон. Далее в самом пожарном порядке пытались создать что-то похожее, но ничего не получалось, пока в Ижевск не приехал работать Шмайссер со своим конструкторским бюро. Ничего не получалось - это значит, что удавалось создавать только опытные образцы, слизанные с MKb-42(W) и Stg-44, но внедрять в массовое производство даже не пытались. А сделать опытный образец на основе немецких автоматов - это только 1% дела. Остальные 99% - это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44. Поставить Калашникова руководить немецким конструкторским бюро (пусть даже он будет трижды комсомолец и четырежды секретарь комсомольской организации), поручить Калашникову создавать и внедрять оружие в производство - это то же самое, что поставить меня генеральным конструктором руководить разработкой и производством Боинга 787 или Airbus А380. Даже если я буду трижды член Единой России и десять раз генеральный секретарь ЦК КПСС - из этого ничего толкового не выйдет.Вот две цитаты, стиль прямо один в один, т.к. все тоталитарные режимы одинаковы: Расово правильный ариец Гудериан: …советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказывавшими своё преимущество… Классово правильный крестьянин Калашников: В стране, которой управляли коммунисты, я - семнадцатый ребёнок в крестьянской семье - смог стать конструктором стрелкового оружия, подняться к вершинам профессионального мастерства. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в страшной войне, построило мощную державу, проложило человечеству дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники. Я не верю Калашникову и считаю, что неграмотный крестьянин не мог создать АК-47 даже «под руководством Коммунистической партии». Опыт СССР показал, что кухарки и крестьяне не могут управлять государством, даже если они коммунисты-большевики. Российская Армия отказалась от автоматов Калашникова даже последних «разработок» ввиду их отсталости и устаревшей конструкции (давно пора было). Из-за этого и умер, наверное, Калашников - переволновался. 66 лет армия покупала «его» автомат и не вякала, а тут вдруг такое! P.S. Здесь я обрисовал некоторые факты и мои мысли по их поводу, а каждый уж волен сам составить свое мнение. Если верите в авторство Калашникова, то продолжайте верить и дальше.
@dmitryshidarev871
@dmitryshidarev871 6 лет назад
Вот-вот. И дослужился этот гений всего-то до генерал-майора. Я сам видел давно интервью Калашникова. Он сказал, что его заслуга только в том, что он к автомату штык приделал. А разрабатывал его Шмайссер у нас в плену по ТЗ Красной армии как модификацию Штурмгевера. Штурмгевера я, в отличие от местных диванных экспертов не только в руках держал, но и разбирал, еще удивился, до чего там все толково сделано.
@sibvalinok
@sibvalinok 6 лет назад
Максим Попенкер: закрывая тему Калашников vs Schmeisser mpopenker.livejournal.com/1850980.html «нет, это обычная привычка русофобов все перевирать :) по пунктам: Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата вранье. Первые прототипы АК-46, как и АК-47, делались в щурово ив Коврове. В Ижевске Калашников оказался только в 1948 оду, с уже готовым к первой серии АК-47 госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат еще один передерг - между госпиталем и автоматом была 3-летняя работа в НИПСВО, одном из ведущих мировых центров по испытанию и исследованию стрелкового оружия. Не говоря уж о том, что еще до попадания в госпиталь МТК имел хорошую техническую подготову (танкист) и технические изобретения а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего опять вранье. Не говоря о том. что работа над совершенствованием АК велась практически все годы работы МТК, он из серийного создал еще и один из лучших в мире единых пулеметов ПК, а также массу опытных образцов, не пошедших в серию - пистолеты, снайперки. ПП не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! а можно поименный список? а то известных (сохранившихся в бумагах) фамилий хорошо если дюжина наберется. классиком и специалистом мирового уровня - как Ньютон в физике ой, а чего такого принципиально нового Шмайсер придумал? Украл у чехов автоматику ЗБ-26 и срастил ее с разработанным Польте патроном? в общем, скаклуйте дальше.»
@michaelberngardt4186
@michaelberngardt4186 6 лет назад
Ok А где в то время работал Калашников, когда Шмайсер жил в Ижевске?
@АлексейШилов-и5ч
@АлексейШилов-и5ч 4 года назад
Я так понимаю разбора технической части не будет :)? И это видео лайкнуло столько людей. Апокалипсис уже скоро походу.
@GaryBullDog
@GaryBullDog 4 года назад
Посыл был в том, что Шмайсер его создал, а Калашом для патриотичности назвали
@МачубекКурмукетов
Artur Belozerski нет, просто автор дурачок АК и StG это два разных в плане конструкции оружия Гевер по конструкции намного ближе к М-16/М4, нежели к калашу
@andreymarkin1686
@andreymarkin1686 4 года назад
@@МачубекКурмукетов а возми не поленись и посмотри как Езес Браунинг перерабатывал свои же модели оружия. И самое интересное, он этим занимался до самой смерти. Сотни патентов. А что калашников, где последующие проекты? Пустота.
@urgengraf3692
@urgengraf3692 4 года назад
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RarFrknDpSI.html Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? )))) ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо )))
@ЕгорБоровой-и2я
@ЕгорБоровой-и2я 4 года назад
@@МачубекКурмукетов Гевер по конструкции намного ближе СВТ40 её и взял Шмайсер за образец.
@dmitrbondar7814
@dmitrbondar7814 5 месяцев назад
По названию понятно, что рллик просто шлак) Но включил, чсито послушать бредни)
@ВованМоя-ъ4к
@ВованМоя-ъ4к 4 года назад
" Что- то в этой сказке не так"- сказал Колобок сплевывая лисью шерсть.
@ПрофессорПрофессор-д9ы
😷👍🏽
@ВадимМаковеев-з6ь
@ВадимМаковеев-з6ь 4 года назад
Нихуя себе !!!
@borets-s-rasizmom
@borets-s-rasizmom 3 года назад
Это не сказка 😛😛😛
@KV-2_enjoyer
@KV-2_enjoyer 3 года назад
@@borets-s-rasizmom это ещё какая сказка! Ты хоть знаешь как устроен калаш и как устроен стг? Объясню: у них разные типы затвора, у них разный возвратный механизм ( у стг в прикладе пружина, когда в АК приклад чисто кусок пластмассы для удобства), разный тип боепитания (у одного патрон подаётся по центру у второго с боку) в общем общего у них только то что газ. трубка находится выше ствола. Я как человек имевший дело с АК и понимающий как устроен стг с увернеостью заявляю что это совершенно разные винтовки.
@borets-s-rasizmom
@borets-s-rasizmom 3 года назад
@@KV-2_enjoyer это не сказка 😛😛😛
@dzuba4311
@dzuba4311 5 лет назад
И тт с браунинга,и ПМ с вальтера.лада с Фиата,Волга с Кадиллака, вообще куча всего.....
@ВасяСидоров-р8к
@ВасяСидоров-р8к 5 лет назад
1)Лада не скопирована с фиата - лада это и есть фиат. 2)ТТ скопирован с кольта 1911
@дмитрийЗемляк-н4ы
@@ВасяСидоров-р8к Лада это Лада, ваз Фиат тупень!
@Platon_off
@Platon_off 5 лет назад
@@дмитрийЗемляк-н4ы покупка лицензии? Не, не слышали...
@АбдуллаХакимов-ь1р
Немцы вообще первыми создали новый класс-штурмовой винтовки,с промежуточным патроном....и это был Штурмвегер-44....
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
И почему эту винтовку не производят? Наверное она плохая?
@АбдуллаХакимов-ь1р
@@viktorzabelin3663 Штурмвегер создавался не в самое лучшее для Германии время,и заниматься разработкой по полной,с испытаниями не было....Огнестрельное оружие для армии не создаётся впохыхах,по принципу и так сойдёт,потом доделаем...
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
И немецкий язык немцы первыми создали.
@АбдуллаХакимов-ь1р
@@viktorzabelin3663 Естественно. ....русского языка они точно не знали,кроме их коронного Руссиш швайн, что на то время было практически правильно....
@novalan2
@novalan2 5 лет назад
@@viktorzabelin3663 а идиш евреи неудачно скопировали
@ЕвгенийВалетов-о2ъ
Автор ты индеец, глупый! чертежи хоть раз смотрел!? Или ты смотришь только по внешнему виду? дальше дивана нихрена не видишь, походу ты и оружие в руках не держал
@amateur1175
@amateur1175 5 лет назад
Даже взять часы хваленые ссср,а механизм купили у франция, швейцария!
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
Взять хотябы тебя. Ты ваще от немцев зачат. Не удивляйся.
@КотУченый-г9н
@КотУченый-г9н 5 лет назад
с точностью до наооборот... им закупать у нас было гораздо дешевле...
@amateur1175
@amateur1175 5 лет назад
@@КотУченый-г9н дело в том что когда другие страны(ссср,япония... освоились с производством дешовых часов, спрос на дорогие надёжные швейцарские часы кончился. Нужно было вернуть рынок и тогда пошла в атаку реклама которая вернула былую славу!
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
@@ГенриТомасино так во второй мировой войне победили СССРовские арийцы немецких варваров.
@petr1sh
@petr1sh 5 лет назад
а Рено купила патент на кабину от МАЗ 2000 у СССР. и что?
@АнатолийЩеголев-э6л
Мне интересно, автор вообще разбирал когда нибудь АК. Много слов, но доказательств приведено не было. ПК и ПКТ тоже немецкий инженер придумал, или наши?
@MH4550
@MH4550 3 года назад
А что делал Хуго Шмайссер 6 лет в плену? Лес валил? Вот для чего его держали? Для красоты?
@ТагарМутагиров
@ТагарМутагиров 3 года назад
@@MH4550 так характеристика в открытом доступе, более того её показали в видео на Ютубе.
@СашаГилязитдинов
@СашаГилязитдинов 3 года назад
Русским надо было призорвативы изобретать чтоб идиотов непладить
@А.Тюменев
@А.Тюменев 3 года назад
@@СашаГилязитдинов 😂🤣👍
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch 2 года назад
@Вадим Сталин немцам на халяву денег не платил !
@АлексейСмирнов-щ5м
Самая страшная вещь в этом мире - правда ...
@Paulo51297
@Paulo51297 6 лет назад
Алексей Смирнов тогда что ты здесь делаешь? Здесь правды нет, есть бред сумасшедшего
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 6 лет назад
правда страшна для подлецов и лжецов.
@Paulo51297
@Paulo51297 6 лет назад
+Ok и именно поэтому Порошенко живёт в постоянном страхе
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 6 лет назад
возможно. как и путин с медведовыми.
@Paulo51297
@Paulo51297 6 лет назад
Наши то ничего не боятся - у них есть один бородатый друг
@Витек-к4т
@Витек-к4т 3 года назад
кроме внешнего дизайна там не чего общего нет. Ты АК хоть раз разбирал. Врать и обсерать, у тебя талант, и только .
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 6 лет назад
*"".Конструктор побеждённой Германии да ещё с такой фамилией (Шмайссер) ставшей почти нарицательным ( ), по политическим причинам не мог быть автором основного стрелкового оружия армии страны победителя. Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г.Симонова, В.А. Дягтерёва, В.Г.Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги.* Пауза с затянулась, а оружие нужно было принимать в войска, но с каким названием? Тогда конструктором нового автомата был назначен никому не известный секретарь комсомольской организации начинающий изобретатель-рационализатор М.Т Калашников принимавший участие в полигонных испытаниях STG-47. Назначен и сразу засекречен, до 1989 года никто не знал кто этот человек и откуда он. : Это последнее мнение, бесспорно, самое правильное. Поскольку учитывает вовсе не технические а: (точнее социально-политические). А эти причины в России всегда были, есть и будут есть:самые значимые. М. Попенкер: :. Еще раз повторюсь - МТК - талантливый организатор и компилятор, но отнюдь не гениальный конструктор в духе Браунинга или Максима. Оригинальных решений, тем более - ЕГО собственных оригинальных решений, в АК я не наблюдаю. Удачное сочетание чужих решений, известных до того - да, есть но и тут далеко не всегда заслуга МТК, скажем финальное решение газового двигателя с длинным ходом поршня для АК-47 было разработано Зайцевым на основе конструкции автомата Булкина 1946 г. В затворной группе - сочетание хорошо известного к тому времени поворотного затвора а-ля Гаранд с Судаевской схемой вывешивания подвижных частей. УСМ - вариации на тему Браунинга. Магазин - заимствование от автомата Судаева. Ствольная коробка- "ванна" с отдельной крышкой - опять Судаев... замедлитель курка на АКМ - Дейкин. Что еще? Ну и где "гениальное изобретательство"? "" ----- добавить нечего.
@ГенриКвинт
@ГенриКвинт 6 лет назад
А ведь верно глаголиш истину не скроеш хе хе.
@user-eo7rz4uf2m
@user-eo7rz4uf2m 6 лет назад
Чего-то тут у Вас преимущественно русские фамилии мелькают, непорядок! Противоречите авторитетному мнению Автора!
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 6 лет назад
а Вы текст внимательно прочтите, в смысл написанного вдумайтесь, а не только знакомые фамилии узнавайте... А потом уже "противоречия" пытайтесь вычитать у Автора.
@eugenhartwig
@eugenhartwig 6 лет назад
Ok Ты забыл "саботажное" крепление магазина очень похожее на крепление опытного образца автомата Токарева. Это вопрос кто мог бы разное интегрировать в новую систему универсального стрелкового оружия,и ближайшее это оружейники Зуля Хуго Шмайссер и его команда.
@eugenhartwig
@eugenhartwig 6 лет назад
В Я 😂А откуда ты знаешь что это русские фамилии ? Вот если слышишь фамилию Фурсов и знаешь немного немецкий то не удержишься от смеха, фамилии "Бздунов" не часто встречаются... Судаев не звучит очень уж по-русски. Иногда удобно жить за границей,и фамилия графа Толстого может вполне происходить от немецкого Дик-толстый,кстати первый руководитель КБ создавшего Т-34 был советский немец Адольф Дик,военный инженер РККА.
@Mahmud.Boirabai
@Mahmud.Boirabai 3 года назад
ВСЁ ЧТО ДЕЛАЕТСЯ ЛЮДЬМИ ДЕЛАЕТСЯ ПО ПРОШЛЫМ НАРАБОТКАМ И Т.Д А У АК И STG44 ПОХОЖЕ ТОЛЬКО ВНЕШНОСТЬ ДА И НЕМНОГО
@Дмитрий.С-с8т
@Дмитрий.С-с8т 3 года назад
@Московцов Иван АК на базе Stg не изобрели. Автомат Калашникова, сделал "безотказным как Автомат Калашникова" тот кто поставил затворную группу на "салазки", именно это техническое решение сделало АК таким надёжным. Наберите запрос: АС-44 и все вопросы отпадут сами.
@Дмитрий.С-с8т
@Дмитрий.С-с8т 3 года назад
​@Московцов Иван Это "очевидный факт" для технически безграмотного гуманитария с полным отсутствием логики... АС-44 это на 80% автомат Калашникова и создан он был когда Шмайсер изо всех сил хреначил на благо рейха. Могу ещё много технических аргументов привести, но вам ведь этого не надо)))) Человеку свято верящему в то что он чмо а за границей живут боги - аргументы не нужшы, ведь правда)))))) Аборигены бл...
@АлександрДенисенко-д6х
@Московцов Иван Факт в том что АК и stg внутри абсолютно разные автоматы и в них используются разные принципы... А подача данного видео с претензией на разоблачительство выглядит отвратительно, а автор либо с придурью или косит очень убедительно
@Дмитрий.С-с8т
@Дмитрий.С-с8т 3 года назад
@Московцов Иван "Человеку свято верящему в то что он чмо а за границей живут боги - аргументы не нужшы, ведь правда)))))) Аборигены бл... " (С)
@Янепридумал-х1р
@Янепридумал-х1р 3 года назад
@Московцов Иван работал над другими проектами. Калашников с командой разрабатывал автомат ещё до, того как Шмайсера привезли в СССР. Мне кажется автор просто захотел побольше комментариев и просмотров, говоря что два абсолютно разных автомата одинаковы.
@gorgonzolo88
@gorgonzolo88 7 лет назад
Вся ваша ненависть от нищеты...
@УмержанМашранов-ц1и
немцы молодцы! бошкавыты народ! штурмгевера сделали калаш
@МазахирАлиев-х2и
А вообще то двигатель Камаза взять из японской лодки
@СергейК-ч5х
@СергейК-ч5х 5 лет назад
Ведать это самое неудачное изобретение у Японцев
@МазахирАлиев-х2и
@@СергейК-ч5х Японцы изобрели етоть двигатель ешо в очень далеких временах а мы ешо катаемься на них.
@СергейК-ч5х
@СергейК-ч5х 5 лет назад
@@МазахирАлиев-х2и я понимаю что у нас до сих пор не могут ничего делать
@ancom9692
@ancom9692 5 лет назад
Дай мне пруфы
@ancom9692
@ancom9692 5 лет назад
@@МазахирАлиев-х2и Дай мне Тех карту двигателя на КАМАЗе и твоей японской лодки , чтобы я мог сравнить
@user-ik3gc4go2i
@user-ik3gc4go2i 7 лет назад
Хуго Шмайссер был в плену в СССР с 1945 года и создавал оружие тоисть модернизировал и улучшил свое изобретение StG 44 Sturmgewehr 44 (Штутрмовая винтовка) в 1947 году он создал автомат- думали как назвать для поднятия патриотизма взяли с народа какогото ивана и вчесть его назавали автомат АК 47
@iGorodkoff
@iGorodkoff 7 лет назад
Причем даже стиль названия маркировки не смогли свой придумать )))
@iGorodkoff
@iGorodkoff 7 лет назад
Мы "фапаем" и разоблачаем, а вы гордитесь своими фейками, маразматические памятки воздвигаете. Так во всем: историю воровать, героев придумывать, присваивать и бесконечно гордиться своей тупой ханской сущностью. "Славяне" бля, - подлизывать, воровать и убивать - вот все что вы можете! Созидания генетически не заложено, "лишняя" хромосома мешает и генетическая память предков.
@ИванРазумовский-ф1р
С 1946г - но не в плену, Анатолий. Это называлась командировка в СССР. Лет на 5. С вывозом семьи ( даже любовницы не возбранялись ), мебелью, по желанию ( не знаю, возможно и не очень добровольному) и конкретным окладом в твердых рублях.
@sibvalinok
@sibvalinok 6 лет назад
О какой модернизации может идти речь, если в StG и АК нет ни одной общей детали и принципиальные различия в автоматике? Вы тот ещё сказочник!
@iGorodkoff
@iGorodkoff 5 лет назад
@@ГригКомаровский - Чукчи очень свободолюбивы, вы их выкосили из-за ресурсов, утоптали. Аргументов полно, но это не про твою честь, которой нету. Срыгнул нулевой коммент лапоть.
@СветланаТрофимова-р2б
Стыдобища то какая!
@sodiqnasimov6595
@sodiqnasimov6595 2 года назад
Начал слушать 40 секунд. Больше не хочу .выключил
@днмт
@днмт 4 года назад
слушай ты хоть бы разобрал калашников, и попробовал стг разобрать это сооовершенно разные конструкции
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 4 года назад
Патент калашникова к осмотру
@julicezar9873
@julicezar9873 3 года назад
CBuHopyc, рекомендую тебе разобрать айфон 4 и айфон 12. 4й явно не эплом сделан... 😂 Боже, почему каждый CBuHopyc, не умеет мыслить вовсе? Это такой стандарт наверное?
@borets-s-rasizmom
@borets-s-rasizmom 3 года назад
@@ВИННИПУХ-ч9ш у них лишняя хромосома 😏
@KV-2_enjoyer
@KV-2_enjoyer 3 года назад
Подтверждаю, я как человек имевший дело с АК (конкретно с АК-74М), и знающий конструкцию стг, обсалютно разные винтовки.
@julicezar9873
@julicezar9873 3 года назад
@@KV-2_enjoyer CBuHopyc, смотри. Есть 2 версии создания автомата. Первая: Его создал 25-летний тракторист-колхозник 7 классов образования без какого либо КБ 😂 Вторая: Его создал 60-летний мастер оружейного дела в четвёртом поколении Хуго Шмайсер, уже разработавший огромное количество отличных образцов оружия, работавший по 16 часов в сутки под присмотром КГБ в Ижевске, даже не имея возможности покинуть здание. Интересно, CBuHopyc, ты и сейчас будешь думать, что колхозник 7 классов образования смог сделать этот автомат, или мозги а место встанут? 🤔 Роль Калашникова в истории этого автомата, это только то, что он сохранил имя и репутацию великого конструктора, ведь теперь все террористы на планете стреляют из автомата Калашникова, а не Шмайсера... 😂 На этом все 👍
@артёммихалыч-р6о
м16 походу тоже шмайссер делал
@dovafazmatic5842
@dovafazmatic5842 5 лет назад
Ага, согласен. М-16 более схож с немецким аналогом 44 года, нежели АК-47.
@НиколайПетров-й6т
@НиколайПетров-й6т 3 года назад
Это скорее Шмайсер украл у Токарева систему запирания затвора.
@jackdaniels2155
@jackdaniels2155 3 года назад
Видать потому и живешь в говне, все и вся крадут у вас 😂😂
@АРГУМЕНТ-у8г
@АРГУМЕНТ-у8г 3 года назад
За то Токарев украл у пистолета Браунинга.
@Marat_elektrichka_
@Marat_elektrichka_ 3 года назад
@@jackdaniels2155 как там в нэзалэжной?))) Слышал, ваших Меликанцы забыли вывезти 😁🤣. Использовали как презики))).
@jackdaniels2155
@jackdaniels2155 3 года назад
@@Marat_elektrichka_ пользуют вас, бензоколонка 🖕🐓🇷🇺
@admaerable
@admaerable 3 года назад
@@АРГУМЕНТ-у8г у браунинга все украли в этом классе пистолетов. Но ты не отвлекайся от вопроса, который тебе задали: почему СТГ так похож на СВТ?
@СанСаныч-р5л
@СанСаныч-р5л 3 года назад
В следующем ролике он расскажет, что земля плоская.
@karmanov2004
@karmanov2004 3 года назад
Земля на нашем шарике преемушествесвенно действительно плоская и даже вода плоская. Геодезисты сферу не считают🤪
@ДжонУик-з9ф
@ДжонУик-з9ф Год назад
Дааа Ваня, правда она как проститутка, все её хотят но никто не любит. Трудно принять правду да?)
@alexanderk4606
@alexanderk4606 7 лет назад
Интересно, что ещё полезного, и чем пользуется мир или пол мира , изобрели русские?
@annakarenina8864
@annakarenina8864 7 лет назад
Его по пьяни в Абхазии грузин заделал...
@badboy-fk8ex
@badboy-fk8ex 7 лет назад
А автомат для продажи боярки.Или тоже спиздили и перекрасили?
@alexandr74al19
@alexandr74al19 7 лет назад
Мальчиш Плохиш ...тоже.
@БанзайБанзаев-ш9е
Мотоцикл урал это тоже немец.
@ИгорьЯсыркин-в9в
Да ,верно БМВ модель 13
@valentinas.kvedaravicius9260
@valentinas.kvedaravicius9260 5 лет назад
konecno.sto dokumentiku ne vidal.
@kleva-vsem
@kleva-vsem 2 года назад
Посмотрите этот ролик и поймёте, как автор вам врёт. Любой кто хоть раз держал в руках калаш и смотрел ТТХ Маузер и ТТХ м14 поймать т, что именно м14 копия маузира
@ИванИванов-э6х3ж
@ИванИванов-э6х3ж 7 лет назад
Парторгом был миша
@pride135
@pride135 7 лет назад
Иванов.Служил мишаня комсоротом,мишаня громче всех кричал,и посему назло молчавшим/но,реально работавшим/,мишаня славу всю стяжал.По разнарядке.
@Paulo51297
@Paulo51297 6 лет назад
Как можно быть парторгом, не будучи членом партии?
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 5 лет назад
И ты ему взносы платил !
Далее
I Took An iPhone 16 From A POSTER! 😱📱 #shorts
00:18
«Жмурки»  не то, чем кажутся
21:54
Голоса глав России XIX - XX века
4:07
I Took An iPhone 16 From A POSTER! 😱📱 #shorts
00:18