🔭 7 réponses sur l'astronomie | 🌞 FAQ  

On est 2 😊

3 😁

On est 5.

Pareil, mais en plus vieux (1978) 🥰

Toute une armée de gens instruits ,c'est beau

Pareil 😊😊😊

Ah, l'astronomie est la passion également. 😃

Nous sommes heureux que tu connaisses déjà toutes ces informations, c'est une information qui ne m'intéresse pas.

Et pourquoi vous détestez les moins de 10 😂😂

Pareil pour moi, rien que pour l’écouter parler et qu'il me rafraichisse la mémoire car Jamy est tellement plaisant a entendre et regarder. Cependant, il me semblait que Pluton avait perdu son rang de planète egalement a cause de 2 autres critères mais je me trompe peut être.

@@Soviet4059 En fait, Jamy dit vrai, un corps, pour être considéré comme planète, se doit de remplir 3 conditions : - Orbiter autour d'une étoile. - Avoir une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique dans une forme presque sphérique. (En gros, elle est ronde) - Avoir éliminé tout corps de même taille et masse autour de lui. Pluton remplit donc les deux premières conditions mais pas la troisième, comme le dit Jamy. En effet, Pluton, MakéMaké, Eris et Hauméa sont toutes dans la ceinture du Kuiper (prononcez Keuillepère) et remplissent les deux premières conditions. Cérès est dans le même cas, mais se situe, elle, dans la ceinture d'astéroïdes se trouvant entre Mars et Jupiter. Donc, si Pluton restait une Planète, il fallait rajouter celles citées précédemment et les inclure dans les planètes, au risque d'en découvrir toujours plus et d'augmenter ce nombre. Le parti a donc été pris de rajouter la troisième condition. C'est donc probablement un des deux arguments dont tu parlais qui a conduit à la troisième règle. Autre argument souvent avancé, peut-être le second dont tu parlais, mais faux, est qu'une planète doit avoir une orbite sur le plan de l'écliptique ce qui n'est pas le cas de Pluton. Mais vu que ce n'est pas tout à fait le cas de Vénus, c'est un peu con comme argument. Donc Jamy avait tout dit mais je pense que les 2 autres dont tu parlais sont ceux que j'ai cités car on les entend très souvent.

@@Shinjin_Yume Ah oui, c'est tout a fait exact. Merci pour ces précisions car je me souviens très bien de les avoir lues justement il y a longtemps et effectivement, comme Pluton rempli les deux premières conditions mais pas la troisième, c'est pour cela que Jamy ne cite que celle la. Merci encore. Content de voir qu'il y a d'autres passionnés que moi qui en savent autant et même plus.

@@Soviet4059 Avec plaisir. 😁

il en a obtenu au minimum 200k en 1 mois.

@@milollob3826 oui , j'ai vu aussi mais ça faisais longtemps que je n'avais pas été sur la chaine donc voir 800k abonnés , ça m'a surpris

Complètement, l'indicateur du nombre d'atomes dans une molécule se met en indice (c'est à dire en bas). L'exposant indique bien le nombre de charges (qu'elles soient positives ou négatives d'ailleurs !)

Non, les crocodiles géants et les coelacanthes ne sont pas des dinosaures. Pour les oiseaux pourquoi pas. Si un spécialiste en phylogénétique passe par là il pourra nous apporter quelques précisions. Bonne journée 😉

@@aleksandarserbe Les dinosaures NON avien ont disparus. Les dinoaures existent toujours, ce sont les oiseaux. Les crocodiles n'ont rien a voir ni ces pauvres coelacanthes qui sont des poissons.

Ptdrrrr moi aussi 🤣

PAREIL

Zi c est vra

Je ne connais pas Yvan Monka ! C'est qui, il fait quoi ?

@@mariemartino1310 .....le père de Jamy

Yvan Monka il fait du contenu relatif aux cours effectivement, mais Jamy n'a rien à voir avec un prof. Il fait de la vulgarisation, ce n'est pas le même travail. Il peut aider à la compréhension d'un cours dans les grandes lignes (pas assez détaillé pour en faire quelque chose en pratique, on ne forme pas un astrophysicien ou un ingénieur avec des vidéos de Jamy, on n'a pas non plus le bac avec), ou donner un avant-goût, donner envie, intéresser les gens, donner un peu de connaissances à ceux qui éventuellement ne seraient pas intéressés de creuser plus ou simplement divertir, mais en aucun cas ces vidéos ne se substitueraient à un cours en bonne et due forme. Désolé si c'est du second degré mais je sais que certains le pensent vraiment.

:(

Ces dix années là, vous voulez dire, Mr Rex 😉

@@MaxiMadMatt oh pour ma part, ça a été rapide

Qu'entends-tu par accidents ? Une collision avec un astéroïde ? L'espace est immensément grand, les risques de collision sont extrêmement faibles.

tu y était à la bonne saison?

étais*

@@quentindubois5687 ben oui en j’y suis allé en Hiver.

oui c est magnifique surtout quand c est bien enervé, que le ciel est rempli et que ça prend differentes couleurs. J ai passé des nuits entieres a en photographier en norvege, on devient vite accro.

@@telemaq76 ça m’ étonne pas qu’ on soit vite accro, ça doit être magnifique t’as eu trop de chance d’ en photographier mec des aurores boréales.