DI BELAKANG IMADUDDIN BIN UBAY BIN SALUL AL-KHAWARIJI, ADALAH DALANG YANG SAMA DENGAN DALANG KM50, MEREKA GAGAL MEMBUNUH IBHRS SECARA FISIK, MAKA MODUS OPERASI YANG SELANJUTNYA ADALAH PEMBUNUHAN KARAKTER NYA.
@@Ar-dhisayangnyaa, di pengadilan tdk di bahas mengenai nasab karwna ada undang2nya "berita yg sudah lama beredar dan di pwrcaya oleh masyarakat maka tdk mwmbutuhkan pembuktian" (cari aja uu nya) maka pengadilan adalah mengenai bbrp ujaran kebencian dan rasisme, mutlak tuh kenanya....
@@Ar-dhiHahaha,,,emang pengadilan negeri adakah undang undang nasab,,,kalau undang undang provokasi ujaran kebencian dan bikin kegaduhan ada bro,,,siap siap saja tuh si Imad
Kami tetap mendukung KAJIAN ILMIAH KH IMADUDDIN 👍🇮🇩 bentuk kemajuan Ilmu pengetahuan Tapi kami juga mendukung KAJIAN ILMIAH Gus Zaini sebagai ilmu pengetahuan Dari beberapa sumber keilmuan akan mendapatkan wawasan KEILMUAN yg handal Tidak fanatik buta
@@ponpeswalisongomaruyung5325 boleh tanya tidak, mendukung ki imad itu, alasan nya, apakah anda sudah baca kitab yang oleh ki imad sebagai rujukan membatalkan nasab habaib, dan apakah sudah baca kitab pembanding nya, Gus zaini sudah menerangkan semuanya,
@@user-ni6ui4uv8c kami tuh perlu bukti dan fakta Tolong di share bantahan tertulis nya atau Anti tesa nya Di publish sehingga bisa dibaca dikaji oleh umum 🙏
@@ponpeswalisongomaruyung5325 TESIS YG COPY PASTE DARI GOOGLE?? TESIS YG MENGGUNAKAN KITAB DARI PENTAHQIQ AR ROZI ?? SUDAH DI BANTAH SENDIRI SAMA PENTAHQIQ KITAB YG DI BAWA KI IMAD BAHWA UBAIDILLAH ADALAH ANAK DARI AHMAD BIN ISA..
@@ponpeswalisongomaruyung5325 ente kaga percaya itu urusan ente, Kami percaya pada kata kata guru guru kami, yang ada di pikiran ente, jaman dulu itu kaya jaman sekarang yang semua serba mudah, jalanan bagus, kalau cari info tinggal ketik di google, butuh sesuatu tinggal pesen lewat hp, Ente percaya begitu aja ama omongan ki imad, yang di baca ki imad itu kitab abad berapa, Ente tau sejarah keratas tidak, sejak tahun berapa kertas itu di temukan cara membuat nya.
Lah itu sudah dikatakan oleh koh sarman, melalui raga gus zaini. Sb IMADIAH tidak akan percaya ilmu, jika penyampaian dengan bahasa yang orang umum pahami
Maaf Gus sekedar saran, kita tau kalau netizen itu malas ngikutin awal sampai akhir. Nah untuk memperkecil kemungkinan salah faham dalam menyimpulkan video jenengan saat live, tolong bikin simpulnnya Gus...
Ya kembalikan saja kepada netizennya, mereka mau nyari kebenaran berdasarakan ilmu atau sekedar mencari hiburan. Klo mau nyari kebenaran, ya bersabar menyimak orang yang berbagi ilmu. Soalnya kalau kesimpulan, beda orang bisa berbeda kesimpulan walaupun sama-sama membaca kitab yang sama, karna ada faktor wawasan atau kecendrungan pribadi lebih berat kemana. Buktinya coba simak 1:31:00, si zaini kw masih aja ngotot mencari pembenaran untuk Imad, untung diluruskan oleh gus zaini asli.
Menit 15:15.... Kang Imad mengumpamakan orang dahulu itu sudah pintar membaca dan menulis semua seperti sekarang, apalagi klo dibilang sampe bisa mencetak tulisannya dlm sebuah kitab pdhl kitab zaman dahulu yg ada sekarang itu kebanyakan sudah cetak ulang tdk ada yg asli.... Intinya klo orang dahulu menjaga nasab itu bnyk dari cerita dari orang tua kepada anaknya atau muridnya makanya Syeikh Ali As-sakron baru bisa mengumpulkan dan mbuat kitab pada masanya krn keadaannya seperti itu, klo Kang Imad ceritanya beda dia bisa mengumpulkan bnyk cerita orang dahulu dari bacaan kitab yg kemudian dia bukukan dlm sebuah karya tulisan kitabnya bedanya Syeikh Ali As-sakron itu cerita keluarga klo Kang Imad ceritanya orang termasyhur... 🙏👍☕ .
@@Imaddongai Karena pikirannya baca kitab untuk berdebat dan mengalahkan orang lain bukan untuk mendapatkan ilmu mencari manfaat dan keberkahan dari para ulama khususnya sohibul mushonnif yah akhirnya begitulah jadinya gak percaya dengan ulama padahal kitabnya dipake untuk hujjah dan dinukil untuk karangan kitabnya, Alloh yahdiiiik.... 🙏🙏🙏 .
NUNGGU PIHAK KI IMAD DAN CS MENJAWAB SIAPAKAH KALIJAM ITU?? KALO UBAIDILLAH TERCANTUM SEBAGAI ANAK DARI AHMAD BIN ISA... 👇👇👇👇👇👇 Syaikh Al-Muhibbi dalam kitabnya Khulashatul Atsar menuturkan: وآل باعلوي منسوبون إلى علوي ... وعلوي هو ابن عبيد الله بن أحمد بن عيسى فإنَّه جدهم الكبر الجامع تنسبهم ونسبهم مجمع عليه أهل التحقيق وقد اعتنى ببيانه جمع كثير من العلماء "Keluarga Ba'alawi dinisbatkan kepada Alwi... Alwi ini adalah putra Ubaidillah bin Ahmad bin Isa, beliau adalah sosok yang menjadi muara berkumpulnya nasab mereka. Nasab mereka telah disepakati oleh para ulama ahli tahqiq dan telah diperhatikan untuk dijelaskan oleh banyak ulama." (Khulashatul Atsar, juz 1 hal 74) NAH KALIJAM ITU SIAPA??
NAQOBAH INTERNASIONAL YANG MEMBATALKAN NASAB BAALAWI : NAQOBAH ASYRAF AL ALAM IRAK. NAQOBAH ASYRAF AL AQILLIYYIN MESIR. UTK LEBIH JELAS TONTON VIDEO RU-vid ZAINI DGN JUDUL NAQOBAH INTERNASIONAL MEMBATALKAN NASAB BAALAWI
Ahli nasab membua metode itu kan sebuah pendekatan utk mencapai titik sasaran kebenaran dan tidak mutlak. Ahli DNA juga membuat pendekatan sendiri dengan disiplin ilmunya (biologi,matetatika dan staistika) tinggal pendekatan dan metode siapa yg mendekati akurat.
Seles DNA lg menjajakan dagangannya yg GK laku mnrt syariat.. buat keluarga lu aja siapa tahu kamu keturunannya Benjamin Netanyahu..kok mirip banget mulutnya hahahaha
Memahami teks2 agama juga membutuhkan kolaborasi terhadap ilmu pengetahuan/saiens. Biar tidak usang dan jadi olok2 jaman. Ilmu pengetahuan terus berkembang dan saling mengkoreksi akurasinya.
@@MasSaiful-wo5hzilmu nasab itu ilmu pasti.. Ilmu hitam atau putih.. Tdk sprti fiqih... Ngga mungkin se orng anak punya bnyak bapak.. 😅😅😅😅😅, memakai METODE apa pun apa bila mndekati ke akurasian, metode itu lah yg di pakai CIL... Dn ilmu itu harus di uji.. Klo tidak bs di uji itu nma nya hnya NARASI.. spti khusnudzon.. 😅😅😅😅😅😅😅 PAHAM CIL..
Kitab sejaman kan cuma PETUNJUK. *Data Sumber* tetap suatu keharusan. Jadi kitab nasab tidak tepat kalau dimasukkan sebagai alat Methodology. Sedangkan suhro wal Istifadoh hanya untuk titi masa generasi dekat. Untuk melacak Subyek Sejarah alatnya adalah SUMBER DATA yang termasuk bukti materiil yaitu original teks. Hanya sayangnya Baalawi tidak memiliki sumber maupun data materiil. Bahkan petunjuk Kitab Nasab untuk Tahun yang mendekati Subyek Sejarah juga Baallawi tidak punya. Untuk syariat dan hukum bisa saja menggunakan sumber data literasi. Tetapi untuk memverifikasi Subyek Sejarah mutlak harus menggunakan bukti data Materiil yaitu Original teks (manuskrip).
@@suntoroam7588 tau dri mana tidak ada SUMBER SEZAMAN???jelass ada kitab dri ali bin jadid bin ubaidillah, cucu dri ubaidillah yg menuliskan sanad lepada Ubaidillah dan Alawi, belum lgi peninggalan2 sejarahnya....panjang2 bernarasi tpi ngawur...
INI UDAH CUKUP Syaikh Al-Muhibbi dalam kitabnya Khulashatul Atsar menuturkan: وآل باعلوي منسوبون إلى علوي ... وعلوي هو ابن عبيد الله بن أحمد بن عيسى فإله جدهم الكبر الجامع تنسبهم ونسبهم مجمع عليه أهل التحقيق وقد اعتنى ببيانه جمع كثير من العلماء "Keluarga Ba'alawi dinisbatkan kepada Alwi... Alwi ini adalah putra Ubaidillah bin Ahmad bin Isa, beliau adalah sosok yang menjadi muara berkumpulnya nasab mereka. Nasab mereka telah disepakati oleh para ulama ahli tahqiq dan telah diperhatikan untuk dijelaskan oleh banyak ulama." (Khulashatul Atsar, juz 1 hal 74)
Emas lebih mulia dari perak itu logis gak? Argument Iblis ketika menolak untuk sujud kepada Nabi Adam itu logis lho... Klo "sekedar logis" menjadi parameter kebenaran, maka Iblis itu diatas kebenaran 🤣😂
Contoh nya kyk gini tertulis ga se zaman... Syaikh Al-Muhibbi dalam kitabnya Khulashatul Atsar menuturkan: وآل باعلوي منسوبون إلى علوي ... وعلوي هو ابن عبيد الله بن أحمد بن عيسى فإله جدهم الكبر الجامع تنسبهم ونسبهم مجمع عليه أهل التحقيق وقد اعتنى ببيانه جمع كثير من العلماء "Keluarga Ba'alawi dinisbatkan kepada Alwi... Alwi ini adalah putra Ubaidillah bin Ahmad bin Isa, beliau adalah sosok yang menjadi muara berkumpulnya nasab mereka. Nasab mereka telah disepakati oleh para ulama ahli tahqiq dan telah diperhatikan untuk dijelaskan oleh banyak ulama." (Khulashatul Atsar, juz 1 hal 74)
@@Dubeskongo bantu jawab bang....yang mengatakan adalah ibnu sarman al krisiki...dan dari kitab yang berjudul maqoli inna rohmatan yang di tulis oleh syaikh gufron almaqli 😂😂😂😂😂
1 teori dari mana menetapkan sosok harus ada kitab sezaman? 2 penetapan ilmu nasab ini menggunakan thuruq bukan syarat. 3 penetapan nasab harus ada kitab sezaman tdk pernah dikenal oleh ulama ahli nasab dari zaman kezaman, jadi itu adalah bid'ah, akal²an yg diada²kan oleh imad cs saja. 4 kalo itu persyaratannya kenapa Imam Ibnu Hajar dan Nassabah mengakui? Apa Imam Ibnu Hajar dan Nassabah bodoh tdk tau metode ilmu nasab, yg tau cuma imad cs? 5 kenapa Imam Abul Hasan Al Ubaidili, Imam Umari, Imam Al Bukhari, Imam Fakhruddin Ar Razi. Dalam kitab-kitab nasabnya tidak ada pernyataan bahwa untuk menetapkan keberadaan seorang dzuriyyah Nabi harus ada kitab sezaman? Apa mereka bodoh tdk tau metode itu, yg tau cuma imad cs? 6 kalo menetapkan nasab harus ada kitab sezaman, maka menafikan nasab pun harus ada kitab sezaman, tesis imad ada dipriode dan abad keberapa? Apa tesis imad itu lebih tua dari kitab Imam Ibnu Hajar, Azzabidi dan Assakran? 7 kalo metode kitab sezaman dipake maka keluarga Nabi, Anak cucu Nabi, istri2 Nabi dan para sahabat Nabi yg jumlahnya ribuan itu tokoh fiktif semua, karena gak ada kitab sezaman yg menyebutkan mereka? Dampaknya bisa lebih dahsyat, kakek buyut Nabi keatas pun bisa dikatakan fiktif karena gak ada kitab sezaman, wali songo bisa dikatakan sosok fiktif karena gak ada kitab sezaman? Bahkan kakek moyang seluruh manusia adalah sosok fiktif karena gak ada kitab sezaman sehingga nasab semua manusia rungkad??? 8 Karena itulah istilah kitab sezaman gak pernah dikenal dlm ilmu nasab maupun ilmu Hadits, bahkan dalam berbagai macam keilmuan, itu cuma bualan yg diada-adakan oleh imad cs 9 tolong carikan kitab sezaman suku kalang, dan sudahkan anda tes DNA kpd suku kalang? 10 berguru kpd ulama yg lurus, bukan kpd gupron, ucup, puad, mugi, ahong, qori, imad
Semua berawal dari rizik dan bahar yang tidak punya ilmu, ceritanya jelekin zuriyah walisongo, Menuntut keturunan walisongo untuk membuktikan ke zuriyahaan cucu walisongo 1. Bukti tertulis sezaman 2. Tes DNA 3. Sibahar bilang di darahnya ada darah nabi muhamamad tapi diminta tes DNA kabur. Sekarang bilang begini begitu, Sebenarnya yang bodoh siapa sih, kalo tau salah kenapa diucapkan teriak teriak oleh si bang rizik, kan kelihatan bodohnya baalawi dong. Sekarang malah membalik2 ucapan mereka, Dasar manusia standar ganda Pendapat saya, ada kebohongan besar yang sedang ditutupi baalawi,
@@fauzisani8137 JUSTRU ADA AGENDA BESAR YG INGIN MENGUSIR PARA HABAIB KETURUNAN NABI DGN MENGADU DOMBA DGN KALIAN... MASA IYA SUMBER INI BERBOHONG ?? Syaikh Al-Muhibbi dalam kitabnya Khulashatul Atsar menuturkan: وآل باعلوي منسوبون إلى علوي ... وعلوي هو ابن عبيد الله بن أحمد بن عيسى فإله جدهم الكبر الجامع تنسبهم ونسبهم مجمع عليه أهل التحقيق وقد اعتنى ببيانه جمع كثير من العلماء "Keluarga Ba'alawi dinisbatkan kepada Alwi... Alwi ini adalah putra Ubaidillah bin Ahmad bin Isa, beliau adalah sosok yang menjadi muara berkumpulnya nasab mereka. Nasab mereka telah disepakati oleh para ulama ahli tahqiq dan telah diperhatikan untuk dijelaskan oleh banyak ulama." (Khulashatul Atsar, juz 1 hal 74) 😅😅😅😅
@@fauzisani8137 KI IMAD PUN MENGAKU KETURUNAN DARI SYEKH SUNAN GUNUNG JATI .. 1. BERANIKAH KI IMAD TES DNA JUGA?? 2. BUKTIKAN SIAPA KAH KALIJAM ITU?? KALO UBAIDILLAH SDH TERTERA DI DALAM KITAB INI.. Syaikh Al-Muhibbi dalam kitabnya Khulashatul Atsar menuturkan: وآل باعلوي منسوبون إلى علوي ... وعلوي هو ابن عبيد الله بن أحمد بن عيسى فإله جدهم الكبر الجامع تنسبهم ونسبهم مجمع عليه أهل التحقيق وقد اعتنى ببيانه جمع كثير من العلماء "Keluarga Ba'alawi dinisbatkan kepada Alwi... Alwi ini adalah putra Ubaidillah bin Ahmad bin Isa, beliau adalah sosok yang menjadi muara berkumpulnya nasab mereka. Nasab mereka telah disepakati oleh para ulama ahli tahqiq dan telah diperhatikan untuk dijelaskan oleh banyak ulama." (Khulashatul Atsar, juz 1 hal 74)
Numpang tanyak S1 nya Kyai Imad di Universitas apa/ di Sekolah Tinggi mana ?? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-biahHq28u4U.htmlsi=r0mK1VtIjxxhCpat