Attention Clapman pour Sound of Freedom, les chrétiens ne sont pas tous "extrêmes droites", c'est des clichés. Je suis chrétien pratiquant depuis petit, je cotois bcp de chrétiens et y'en a autant à gauche qu'à droite :D
Je suis athée mais si on y pense le christianisme c'est une religion basée sur le partage des ressources et le pardon, donc un peu les valeurs qu'est censé représenter la gauche de base
le Miramar et l'Epée de bois sont des toute petites salles (Sound of Freedom etait aussi à l'époque au Gaumont Saint Denis) : j'avais bien aimé ce film qui aurait dû etre mieux exploité malgré cette polémique.
Totalement d'accord pour pour How to have sex, j'ai souffler j'ai vu le sujets traités bien mieux dans autres œuvre comme Spring breakers ou Skins à parvl si c'est la première fois que l'ont vois se genre de sujets, il n'y a rien de ouf voir c'est pas très poussé.
Je pense que tu aurais du faire un peu plus de recherches autour du film "Sound of Freedom" avant d'aller le voir et ensuite d'en faire la promotion. C'est pas à cause de son sujet (on est tous d'accord pour trouver ça révoltant les enlèvements et le traffic d'enfant) ou de sa réalisation que le film est polémique, mais bien à cause de ce qu'il y a autour du film, ses acteurs, son réalisateur, l'association et la personne dont s'inspire cette histoire (et plus qu'inspirer car c'est le même nom, Tom Ballard, d'où l'impression de documentaire à la gloire de cette association qui a été un peu décriée sur ses méthodes et ses statistiques gonflées), la société de distribution (société chrétienne donc très politisée, et en France idem une société de films chrétiens dirigée par une proche de Boloré) et surtout les théories du complot dont ce film se fait l'écho en leur donnant une grande visibilité qu'elles n'avaient essentiellement que sur des forums et un peu sur Twitter. En gros tout ce petit monde soutient des théories (fait une recherche sur la mouvance QAnon) selon lesquelles le gouvernement (le parti Démocrate en particulier), les médias et les milieux financiers commettent des crimes pédophiles et satanistes, enlèvent des enfants pour prélever leur sang afin d'en extraire une substance, l'adénochrome, qui serait une drogue avec un effet anti-vieillissement (certains accuserait Celine Dion d'en avoir "trop" consommer) et que Donald Trump est le messie et qu'il s'est fait voler son élection, théories nées sur 4chan, puis reprises sur 8chan et 8kun et crées de toutes pièces par des Incels d'extrême droite. J'aurai vraiment pas envie perso de donner de l'argent (et de la visibilité du coup) à ce genre de personnes en allant voir ce film, même si il était le meilleur film de l'année. Et oui il a fait un très bon résultat aux USA pour un film indépendant car toutes ces personnes sont bien organisées, impliquées et soudées, encore pire que des fans de Marvel, donc elles ont tout fait pour motiver leurs semblables pour aller voir le film plusieurs fois, jusqu'à aller faire des appels aux dons pour acheter de multiples places de ciné en masse sur des plateformes dédiées pour faire gonfler le nombre de spectateurs, même si au final il n'y avait personne dans les salles à l'arrivée.
Est ce que ces éléments dont tu parles sont présents dans le film ? Non, donc on s'en fout Tu as le droit de boycotter le film si tu veux mais ça veut pas dire que tout le monde doit faire pareil Si eux ils colportent des théories du complots et des fausses rumeurs qu'est ce qui te fait penser que le camps adverse n'emploie pas les mêmes méthodes ? Et j'ajouterai que l'actrice principale du dernier Marvel a tenu des propos ouvertement raciste et misandre et ça l'empêche pas d'être en tête d'affiche et d'avoir son visage placardé partout dans 'e métro
