Merci à vous pour la validation ! Cela fait plaisir d'avoir la reconnaissance de pros du domaine, on a toujours peur d'avoir fait une bévue ça ou là malgré les vérifications et re-vérifications.
Merci pour cette profonde mise en abîme qui atteint des sommets sans jamais toucher le fond bien qu'allant largement en profondeur et couvre l'entièreté du sujet sans jamais le survoler. (et vice-et-versa)
"Le monde est une vaste carte qui se redessine indéfiniment", et cette vidéo est vraiment superbe ! 😄👍 Merci Defakator , et un petit bonjour à l'ami du bon goût ^^
vos sujets, votre humour, votre pédagogie vous démarque de loin sur cette plateforme. je réalise à quel point je m’ennuie parfois en regardant des vidéos car la votre est un vrai plaisir. vous ne nous laissez pas le temps pour l’ennui.
Cela fait plaisir à lire :) Cette vidéo a quand même été dans les tendances youtube aujourd'hui, merci à la plateforme ! Mais entre une qui s'appelait "vlog avec 3 gogoles" et l'autre "si ça marche, j'explose mon crâne", difficile de lutter :D
Que de documentations tout en pédagogie, quel humour, un vrai feu d'artifice en bouquet final tout le long, que de références ! Quel travail pour assembler tout cela ! je suis toujours admiratif de cette chaine qui devrait être suivie par des millions de personnes. Trop rares vidéos, on en redemande. Merci
Concernant la carte à 30:00 (Sur les nuitées en camping/hotels), il aurait aussi été possible de préciser que le nombre de nuitées n'était pas la seule donnée montrée, et que l'évolution du nombre de nuitées avait le même problème que le nombre brut : Par exemple en Corse, on a l'impression que le nombre de nuitées en hôtel a forcément plus évolué que celui dans les campings, alors que ce n'est pas forcément le cas, le rouge des hôtels signifiant "strictement supérieur à 0%", et le rose saumon des campings signifiant "Entre 0% et 4%". Au final, il est même possible que la Corse ait gagné plus de nuitées de camping que d'hôtel, malgré une couleur plus claire.
C'est vrai, ça mérite un point bonus ! Et ça aurait tout-à-fait pu faire l'objet d'une question supplémentaire pour bien enfoncer le clou de la question précédente. Bon, après le test aurait fini par être un peu long... mais je garde votre suggestion pour en faire une question-bonus dans le prochain live twitch ;)
@@DefakatorOfficiel à quand le petit quiz de 50 questions avec résultat à la fin et analyse statistique des résultats de ton audience ? MrPhi fait régulièrement ce genre de sondages hyper instructif, j'aimerai bien savoir dans ton audience la part de 1 - nuls en scepticisme 2 - bons en scepticisme 3 - nuls en scepticisme mais qui se croient bon ;)
On ne précise pas non plus le nombre d'hôtels ni de campings dans chaque région, ni le taux de tourisme, donc au final on se retrouve avec 3 façons d'interpréter cette carte, qui se mélangent et s'influencent.
Les sources de données entre 2005 et 2006 ne sont pas non plus strictement égales, 2005 a potentiellement des données supplémentaires, ce qui peut rendre le comparatif entièrement caduque. Je dis pas que c'est le cas ici, je dis juste qu'au final, une carte comparative avant/après n'est jamais fiable sans être accompagné des sources complètes, vérifiées, étalonées et validées par.... euh, une figure de validation qui ne fait pas les choses à moitié. C'est comme l'histoire de nombre de cas de ceci ou cela (AVC, cancers, etc.) entre avant et après, d'une on avait moins de sources de données avant, aujourd'hui, avec son smartphone, on peut alimenter des données à la pelle, et puis, avant, on n'était pas 8 milliards non plus (bientôt, en novembre il paraît), et enfin, avant, on avait du mal à avoir les données de certaines régions même en France (bon, aujourd'hui, il reste quand même les zones de conflits et les pays qui arrivent pas à avancer). Bref, comparer avant/après c'est très compliqué et à fortiori induit plus en erreur que ne procure une compréhension acceptable des réalités.
@@42ArthurDent42 Moi j'aurais moins de la moyenne, voire une note proche de zéro : les bases, je connais, mais dès la première alerte, *je ne vais pas plus loin.* Par exemple, pas de légende sur une carte, bah c'est pas une carte donc -> poubelle; je cherche pas à vérifier si les sources sont OK puisqu'à la base, ça va déjà pas. Au lieu d'avoir 4 points géodésiques, j'en n'ai qu'un. En gros, la seule situation où je peux glaner le max de points dans ce genre de quiz c'est quand chaque défi ne contient qu'une seule erreur parmi les plus difficiles et les plus complexes au point de m'obliger à vérifier chaque critère, l'une après l'autre, comme quand on lit un contrat solidement ficelé pour y trouver l'escroquerie bien cachée. Est-ce que ça veut dire pour autant que je sois dans la catégorie 1 ou la catégorie 3 ? Aussi, au delà de la simple information et pour rester dans le contexte, celui qui fait une carte a souvent un message à passer, il ne faut pas se contenter de vérifier si les données et leur usage sont correctes, il faut aussi et surtout comprendre dans quel but quelqu'un a fait (ou demandé à faire faire) cette carte... parce que c'est une opinion (à fortiori), pas un outil. Est-ce que cette opinion est assez factuelle ou est-elle émise dans un objectif particulier ? Dans le second cas, cet objectif sers t-il mes intérêts ? Une carte des sondages par exemple, c'est de la manipulation politique à grande échelle, les gens devraient comprendre qu'ils ne doivent pas accorder leur confiance aux figures et institutions (médias) qui continuent de publier ces cartes. On parle de cartes, mais en règle générale, une information (paroles, données, savoir...) est toujours sujette à validation. Il est impossible de tout vérifier avec certitude, on conserve ce qu'on a vérifié, on adapte son niveau de confiance selon la provenance et le contexte d'informations qu'on ne peut pas vérifier. Aussi, pour ma part, un information qui ne peut pas être vérifiée n'est in fine rien du tout. Ce n'est même pas une information : _"la tomate est mauvaise pour la santé."_ C'est probablement vrai au même titre que "le pain est mauvais pour la santé" ou le vin ou la viande et tous les fruits et légumes... quand on en consomme trop, trop cuits ou trop assaisonnés et pas assez varié. Même boire de l'eau est dangereux pour la santé dans ces circonstances. Mais comme il n'est pas possible de mesurer la nature des dégâts d'une consommation de 80kg de tomates par an sur mon corps, et que chaque individu a un corps et un métabolisme différent, je trouve absolument inepte de poursuivre une discussion sur la dangerosité des tomates : je m'arrête à _"mange pas de tomates si tu veux et laisse le monde mourir en paix..."_ Toute cette prose pour quoi ? Un sondage des meilleurs sceptiques ? Mmmmmhhhhh... c'est biaisé. Il n'est pas important d'être éprouvé sur la totalité des détails d'un sujet donné. Pour un "averti" (j'aime pas le terme "sceptique"), il est plus important *d'être efficace, réactif, tiquer au premier truc qui sent pas la rose.* On a besoin aujourd'hui que les gens soient alertes, pas qu'ils aillent d'abord piocher les sources pour vérifier ce qui vient de se dire et revenir 3 jours après pour lister tous les points noirs qu'ils aient pu trouver jusqu'à l'encre qui a servi à imprimer le livre qui contenait 3 grammes de BPA cancérigène, donc forcément, l'auteur a menti et l'information est fausse... Un bon sceptique ne fait pas de la morale comme je viens de le faire, et ne brandit pas son palmares dans les quizz, il s'en tient au strict nécessaire et ne va communiquer sur les détails que s'il y a débat. En ce sens, oui, les bases sont les fondamentaux, et en cas de doute et seulement en cas de doute (si on fait l'usage de l'information qu'on nous présente *ou si on la communique à notre tour* ), là seulement on va chercher tout ce qui va et ne va pas. :)
Ma formation et ma passion depuis gamin, j'adorais en dessiner en histoire géo et ensuite en architecture, le graphique explicatif est la base pour faire comprendre, le plan en étant sa principale représentation, la carte étant ni plus ni moins qu'un plan géant. En effet c'est très simple de manipuler via les cartes mais aussi de comprendre comment manipuler.
Cette vidéo est une mine d'or. Même quand on croit en savoir suffisamment sur les cartes et leur portée trompeuse on arrive quand même à se faire piéger sur de "petits" détails tout bêtes qui nous trompent. Merci infiniment pour cette remise à niveau. Une excellente vidéo comme d'habitude. Un grand merci à toi DEFAKATOR pour cette mine d'informations que tu nous offres à chaque vidéo.
Quelle belle introduction. En une minute tu donne très envie avec un exemple concret de voir ton superbe tuto! Toujours du très bon travail! Merci pour le temps que tu passes sur ces vidéos.
Merci :) c'est cool ! Je ne voulais pas trop détailler cet exemple car il a déjà beaucoup circulé mais ça me semblait utile car il est dans l'actualité très récente des fakes news, finalement !
12:56 on ne passe pas de 2 dimensions à 3 dimensions mais d'un espace 2D euclidien à un espace 2D non euclidien (c'est a dire par exemple que la règle de la somme des angles de triangle faisant 180° est fausse) si on parle de la surface d'une sphère. Raison pour laquelle la trajectoire d'un avion est étrange sur un planisphère :)
Pour être exact, on part d'une surface courbé pour tenter d'avoir une surface non courbée (c'est à dire plane). La courbure est intrinsèque à ce que l'on nomme "la variété topologique" (ici la surface). Et on peut facilement se tromper. Par exemple, les 3 surfaces d'un cylindre sont biens plats !
Le " ça fait combien en parsec " m'a tué mdr,bravo. encore une fois, une vidéo d'utilité publique.En tant qu'ancien conspi revenu a la raison, je ne saurai que vous remercier, on a tendance à croire que les cons ne change pas d'avis, je suis la preuve vivante non seulement que c'est faux, mais que le travail que vous faites tous(les debunker et les zeteticiens)a un réel impact et peut changer la vie de personnes qui sont simplement perdus. Un grand merci et que l'obscurantisme retourne à l'obscurité !!
Bonjour Mr Defekator, je reparlais récemment de cette vidéo à des amis proches. Je me rend compte à quel point expliquer un phénomène sans en prendre position peut clarifier beaucoup de chose et je tenais à vous remercier de nouveau. Au Delas de votre analyse, votre état d'esprit, celui de remettre l'analyse et la méthodologie au centre de tout peut permettre de gommer le superflux. O combien j'aime cette clarté, rigueur et honnête intellectuelle à des jours ou les repères sont facilement perdus. Bien à vous!
Superbe vidéo ! Je me suis jamais senti aussi bête de ma vie, la géographie est vraiment mon pire domaine. Un grand merci de m'aider à m'améliorer à chaque vidéo. Incroyable Caméo de 12Parsecs ❤️
Merci, encore un tuto au top....qui me deprime et me rappel à quel pt ...j'ai soit une mauvaise vue, soit du fromage blanc entre les oreilles , soit carrément les 2 (pour la mauvaise vue je peux confirmer, j'ai aucun doute la dessus, ça fait plus de 45 ans que je porte des protheses occulaires). Oh et bravo pour l'animation playmobile , ça m'a litteralement enchanté , ça a du etre un sacré boulot de faire ça, à peu pres correctement :) , et la "fausse pub auto-promotionnelle" derriere 🤣 j'adore :) .
@@DefakatorOfficiel Mais tu t'es sacrement bien debrouillé, j'ai trouvé en voyant ton twitch hier soir et les quelques extraits du making off, d'ailleurs j'ai une question à ce sujet, tu es parti de rien (juste l'idée de faire une animation playmobile) , ou t'avais deja quelque base/connaissance meme partiel en matiere d'animation , si tu es parti de rien je te félicite encore une fois de plus, non que dis-je 2 fois de plus , sinon une fois encore :) 😁.
Pour les curieux (et pour mettre une source à l'illustration) : la Dimaxion Map visible à 17:04 est un puzzle designé et fabriqué par Thomas Planète/Ludenbois ! A part ça, je viens de découvrir la chaîne par cette vidéo, et je vais m'abonner de ce pas. Merci pour toutes ces vidéos instructives !
Toujours aussi instructif, bien écrit et drôle ! Ceci me rappelle 1983, l’année de sortie de ”Atlas stratégique, Géopolitique des rapports de forces dans le monde" de Gérard CHALIAND et Pierre RAGEAU, qui avait eu un très grand succès. L’une de ses particularités était d’avoir présenté au grand public des cartes qui reflétaient les différents points de vues géographiques ou idéologiques des diverses parties du monde. C’était assez inédit à l’époque. En référence à des succès d’édition plus actuels, je vais relire les deux ouvrages de Jérôme Fourquet, "l’Archipel français " et "la France sous nos yeux " avec à l’esprit, les sages conseils de cette vidéo.
Je n'ai pas pu résister à l'envie de montrer cette nouvelle vidéo à mon géographe de père (à la retraite) qui l'a trouvée très bien faite et bien expliquée. Bravo, comme toujours
Je n'ai même plus de mots pour décrire vos vidéos ! Un seul défaut : elles sont trop rares !! Merci pour ces petites pastilles de bonheur... Pouce bleu, commentaire et surtout partage en masse !! PS : Je suis éducateur et vos vidéos me sont très utiles. Vous êtes très connu dans un foyer de la région Lyonnaise, sachez-le ! 😉
de se cacher aussi normalement quand on a pas de soucis pour tailler et en ayant la science et les faits de son côté on devrait porter ses balls et le faire a visage découvert comme les autres, sinon ça fait troll du net, c'est moyen lvl confiance...dans les yeux a visage découvert c'est le minimum dans les conversations.
@Emi C C'est noté, monsieur nuage. Donc si je résume votre commentaire : peu importe le fond de ce qui est dit, tout ce qui compte c'est l'apparence, et plutôt que de faire appel au cerveau il faut mettre en avant des organes reproducteurs ? Et bien, désolé mais ce n'est pas mon opinion, et c'est ce que modestement j'essaie de montrer sur cette chaîne, ce n'est pas l'habit qui fait le moine. Tant qu'il y aura des gens qui auront besoin de se fier à la bonne tête de quelqu'un plutôt qu'à la vérifiabilité de ce qu'il dit, on ne sera pas sortis du sable. En outre je ne vois pas vraiment le rapport avec ce qui est dit dans cette vidéo, à zéro moment il n'est question de "faire confiance" ou "pas confiance", la cartographie ce n'est pas moi qui l'ait inventée, il y a des sources et tout ça est documenté, il n'y a pas de questions de "croyances" là dedans mais uniquement de vérifier ce qui est dit, et d'avoir les outils pour comprendre les cartes.
Salut Defekator ! Nous avions été en contact sur ce sujet, toi et moi, il y a déjà quelques mois... et même plutôt *années*. A l'époque, tu m'avais demandé de t'envoyer des exemples de manipulations cartographiques et, finalement, ça m'était sorti de la tête... mais je constate que tu as très bien fait le boulot sans moi et, comme mes collègues cartographes qui ont déjà réagi à ta vidéo, je t'adresse toutes mes félicitations ! C'est super, et je crois que tu as bien brossé l'essentiel - c'est-à-dire les différents types de manipulations possibles. Ajoutons que la maîtrise de la carto est un bon outil pour tester la fiabilité d'un média : une erreur, c'est toujours possible... mais quand ça se répète... un peu trop souvent... et que ça induit un biais qui va toujours dans le même sens, on peut légitimement se poser des questions (pour ma part, je vire un média de ma liste après trois erreurs de carto "dans le même sens"). Encore merci à toi !
Une telle profusion de cartes ... C'est un vrai Cartaglogue! Un grand plaisir de retrouver notre ami Defakator tu te fais rare! Mais tu es d'une telle présence quand tu es là! Reviens vite!
Cool :) Au début je n'étais pas sûr que ce soit une bonne idée et que ça rallongerait inutilement la vidéo, mais finalement je vois que l'allégorie a l'air d'être appréciée !
Vraiment un super boulot de vulgarisation pour éviter bien des embûches. Clair et entraînant. Avec toujours du bon mot et les petites animations en Lego sont de toute beauté.
La vidéo qui fait plaisir ! Vraiment je suis bien content qu'il existe un tel contenu sur youtube. Vraie utilité publique, toujours intéressant et important, textes clairs, nuancés, drôles. J'ai bien aimé le sponsor de la vidéo mais j'ai déjà un abonnement alors j'ai juste mis un pouce :) Merci pour le travail qualité AAA++
J'ai l'impression que pour la première question on manque de données, pour connaître le nombre de nouveaux cas par an dans chaque région il faut non seulement le nombre de nouveaux cas pour 100.000 habitants, mais aussi le nombre d'habitants total de la région 😇 Après ce petit pinaillage, je retourne à mon visionnage. Merci pour cette vidéo (et toutes les autres)
Le plus bizarre, sur cette première carte, c'est d'avoir choisi, contrairement aux usages, des couleurs qui vont de la plus foncée à la plus claire pour des fréquences de la plus faible à la plus forte... sauf pour la dernière, où la plus forte fréquence est bien représenté par la couleur la plus foncée...
Sans parler que les données doivent aussi être comparées à la pyramide des ages de chaque région en fonction de l'âge auquel cette maladie se déclare habituellement. Une région peuplée de vieux aura moins de nouveaux cas parce que les jeunes sont dépistés ailleurs.
Encore une vidéo géniale décidemment j'ai l'impression de toujours commenter la même chose mais cette chaîne est une pépite, merci pour le travail fourni !
Comme quoi on a beau avoir des bases en géographie, c'est toujours important de les réviser et d'approfondir ses connaissances, surtout en ce moment où les fakes vont à tout va. Merci beaucoup à vous trois pour cette vidéo de qualité (j'ai envie de dire comme toujours) !
5 points au total, même pas la moyenne, il faut que je regarde plus de vidéos de Defakator. Je me sens tellement à la ramasse après chacune de ses vidéos. Celui qui a fait 25 points, il peut postuler à Harvard. En tout cas, un très très grand MERCI pour ce travail qui est comme d'habitude remarquable. Incontestablement parmi le top 3 de mes youtubeurs préférés.
@@DefakatorOfficiel j'estime pour ma part que vos vidéos sont à regarder plusieurs fois car malheureusement avec le temps on oublie pas mal de choses. Et aussi car parfois c'est un condensé de savoir. Ensuite, vous êtes très fort dans votre domaine. Le niveau est élevé. Et c'est une bonne chose de devoir sortir de sa zone de confort. Vous êtes quelqu'un de bon. Dans les 2 sens. Vous ne nous prenez pas pour des jambons. Mais en plus vous êtes quelqu'un d'honnête, de bienveillant et de très cultivé. Et pour terminer votre humour me convient parfaitement. 🤣😂😅 Je vous souhaite une excellente continuation.
J'adore la carte "croissants" - "croissants" à la fin, excellent :D Super vidéo comme d'habitude :) je me suis fait avoir par la première légende (code couleur claqué au sol) mais après je me suis concentré et ça a été :) Merci pour ton travail :)
Une carte "pain au chocolat" VS "chocolatine" aurait été + clash :) J'avoue que j'ai "rembobiné" et mis sur pause pour être sûr de ce que j'avais vu, haha :)
@@DefakatorOfficiel me remercie pas c'est un juste retour pour ton super travail... j'aurais pas fait mieux que toi 😁 ... continue comme ça tes vidéos déchire !!!
Le seul qui survol toute la sphère de problèmes des réseaux sociaux et polémiques diverses. Merci pour tes vidéos, ça prend du temps, mais c'est bon quand elles arrivent ! On savoure !
Excellent comme d'habitude ! Pour ceux qui voudraient plus de cartes, la série Map Men sur la chaine de Jay Foreman est pas mal du tout, faut juste arriver à suivre l'anglais ^^
Je viens de découvrir votre chaine et je n'ai qu'une chose à dire : j'adooooôre !!!. C'est formidable d'apprendre en étant mort de rire !!!! Ça se retient si facilement. Merci Defakator, encore, encore et encore !!!
Super vidéo! C'est toujours utile de préciser les dimensions réelles des territoires avec les projections. On trouve souvent des énormités dans la presse généraliste, même lorsqu'elle a la volonté d'être sérieuse. Je soupire chaque fois que j’entends "le prix du litre de DIESEL" ou les "bouteilles d'OXYGENE pour la plongée"... (et c'est loin d'être le pire)
MERCI! MERCI d'avoir rappelé que l'Uruguay existe entre ces deux mastodontes que sont le Brésil et l'Argentine. Cela fait bien des années que cette dernière cherche à absorber mon petit pays. Par ailleurs, la politique Uruguyenne concernant les confinements ect, a été bien différente de ses voisins. Dans un monde qui nous oublie facilement, nous autres uruguayens, ce genre de petit geste nous touche! :D
J'aime bien sur la carte des résultats législatifs, "on a l'impression qu'il y a plus de surface bleue que de violette" J'suis daltonien, j'avais même pas pigé que y'avait du violet. :')
Ah, alors là effectivement c'est problématique. Après c'est quand même plus pratique sur la carte interactive car en amenant la souris sur une circonscription, on a le détail avec les indications sur les partis. Mais la carte toute seule, c'est plus chaud !
@@DefakatorOfficiel Vi. En vrai c'est un problème que j'ai souvent rencontré quand j'étais en cours à l'époque, c'était assez chiant. Pareil, les profs qui te demandaient de colorier d'une certaine couleur au collège. J'ai mis du temps avant de trouver LA technique ultime : Je prenais les couleurs que je voulais, et en haut de la page je mettais ma propre légende des couleurs. Super pratique o/
Salut Defakator ! Toujours aussi marrant et instructif ; la combinaison gagnante. ;) Mais un point en moins pour ne pas avoir fait de blagues sur le système impérial ! Genre : « Cette carte devrait faire figurer l'unité de mesure, qui est l'aigle impérial par Big Mac. »
super travail toujours aussi intéressant et amusant. J'aurais bien voulu voir la différence de carte de la frontière entre la France et l'Italie, concernant le massif du Mont-Blanc ;)
Ça faisait un moment que j'attendais une nouvelle vidéo ! Il faut dire que les dernières avaient été tellement riches. Celle-ci ne l'est pas moins : plein d'info et toujours juste ce qu'il faut d'humour. Merci tellement.
Je suis pas encore allé jusqu'au bout mais je met en pause pour plussoyer tout ça en tant que géomaticien pro. Parfois c'est difficile de mettre toutes les infos et de rendre le tout lisible. Même si y'a une belle légende, les gens veulent toujours plus d'infos ... Métier tellement cool :) Merci pour toutes les infos !!
Merci Pour cette vidéo je ne l'ai pas toute regardée encore (je l'attendais ma dôôôôôôôse) mais demain je m'y mets a tête reposée pour bien absorber ces perles de sagesse. je t'en redonne des nouvelles. ça fait drole de voir l'ami du bon gout ouvrir un épisode. ;)
@@333ubik333 ouaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiissss elle était particulièrement bonne celle-la. probablement la présence de l'ami du bon gout qui donne une petite dose d'endorphine de plus LOLLLL du coup, elle a mis moins de temps a arriver celle la :) merci pour le message :)
@@DefakatorOfficiel Je vois qu'il te va et ça me fait toujours très plaisir de le constater 😁 J'ai aucun doute sur le fait que la vidéo me plaira, pour l'instant j'ai vu les 5 premières minutes et j'attendais d'être posé pour faire le test 😁 Merci encore pour tout ton taf et si un jour tu veux plus porter le fermoir, ça me piquerait un peu, je crierais REVOLTE !!! mais au final je t'en voudrais pas, tu fais comme tu le veux. T'as aucune obligation à ressentir 😉
Il raconte que des Salat ce Kartoffel !! Toujours aussi incroyablement plaisantes et utiles ces vidéos. J'ai honte d'avoir gobé l'histoire des cartes alarmistes sur les températures... merci de me remettre dans le droit chemin
Toujours se méfier de la famille Kartoffel ! :D Sinon oui, les cartes étaient cramoisies pour impressioner (une manie de journaliste), mais surtout elles ont été comparées entre elles sur les réseaux alors qu'elles avait des provenances et donc des légendes différentes. Du coup la comparaison, c'étati n'imp'. Ca veut pas dire que les températures n'étaient pas exceptionnelles.
Excellente ta video! Precise et ludique, et donneuse de taf pour quelques autres youtubers comme Yan! Là il sert a rien mais ça fait plaisir de l'entendre le bougre!
Très très fatigué, j'ai mis la vidéos dans l'optique d'avoir un fond sonore pour m'endormir... Finalement j'ai bavé sur mes chaussures! J'ai oublié de fermer la bouche, tellement passionné par cet exposé! Excellent! Bon j'ai réalisé au début avoir fait des progrès grâce à DEFAKATOR, mais surtout par la suite qu'il me reste beaucoup à apprendre! ( avec DEAKATOR sûrement ;) Merci pour ce super travail, sérieux et humour se marient très bien, le prouvent ces vidéos. Bravo, bien à vous, salut à l'ami du bon goût!
Merci pour cette vidéo merveilleuse qui nous montre le dessous des cartes. Avec en prime un sacré menu à la carte ! Il y a vraiment tout dedans ! Un quiz aux petits oignons, des dialogues savoureux, le retour des playmobils... animés de surcroit, l'ami du bon goût et des invités de prestige (12parsecs et Maître Capelo bien sûr !) En plus, la carte des cartes est tellement chouette que je l'ai mise en fond d'écran. C'est un peu un genre de carte mère non ? Ou de carte maîtresse ? En tout cas c'est une carte vitale ! J'ai obtenu un score très correct mais pas parfait ; je n'ai pas encore perdu la carte, mais j'ai encore du chemin à faire !
Oh la, Maître Capello vous saluerait bien bas pour cette rafale de jeux de mots ! Ca me fait plaisir que la carte des cartes vous plaise, je me demandais si l'idée était bonne ou si on allait me prendre définitivement pour un farfelu, ça me rassure :)
La petite vidéo qui fait plaisir,après la déception du stream annulé du Lundi. J'avoue je sortais du taff,un peu dans le gaz je suis entre 12 et 25 points...mais bon,y'a des cartes ardues.Vraiment du très bon taff,et grosse poilade devant un Jean-Jacques Brêle venu de nulle part.
Merci :) Oui, en fait si la vidéo était sortie hier j'aurai fait un stream de debrief aujourd'hui. Mais par conséquent il aura donc lieu mardi :) Cool pour Jean-Jacques Brêle, j'étais pas vraiment sûr pour celui-là :D
La partie sur les projections de carte mise à part, on remarque l'air de rien qu'à peu près tout ce qui est dis ici était vrai pour les graphiques (et la vidéo dédiée) également. Les mêmes biais, les mêmes fausses impressions si on s’arrête au visuel. Mais tu as su renouveler la vidéo sans donner l'impression de faire des redites, chapeau bas ^^
Il y a quand même des particularités propres aux cartes, les projections, les répartitions en fonction de la densité... mais sinon, c'est vrai, c'est juste une forme de représentation graphique qui doit répondre aux mêmes fondamentaux que les histogrammes ou les camemberts !
Perso à la fin du générique j'aurai plutôt tablé sur une carte "pain au chocolat / chocolatine" à la place des croissants histoire d'apporter un peu de débat ( et de violence ) 😌 Merci pour tes videos dans lesquelles on ne manque jamais de rigoler en apprenant des choses 😄 Clin d'oeil à Yann et l'ami du bon goût
D'habitude je "Like" en fin de vidéos, mais là... ça débunk dès la première minute. Bravo Monsieur Defekator, continuez comme ça et surtout merci d'informer les plus ignorant malgré cette citation de Michel Audiard "Je parle pas aux cons ça les instruit", VOUS, vous prenez le temps de les instruire.
Cest juste parfait a chaque fois tes DEFEKATIONS c'est clair net et précis et ton humour tu m eclates , j'ai téléchargé le morceaux ou tu chantes a 21m50 pour la mettre en sonnerie mdrrrr comme je démarche je me sert de ma carte du GPS 😂😂😂
Super vidéo, comme d'hab dirons nous... oui mais c'est toujours de mieux en mieux et ça c'est rare. Pour la question sur les formes des cartes (en 12:34), j'avais en mémoire des cartes en forme de fuseaux, plus "justes" pour moi que celles proposées, mais après recherche il semblerai que ce ne soit que des imprimés de globes en fuseaux destinées à la découpe pour fabriquer des globes terrestre, dommage que ces imprimés ne soit pas utiliser en temps qu'exemples car je trouve qu'ils forment mieux l'esprit sur la représentation de notre planète.
GG Defakator. Tes vidéos sont de mieux en mieux écrites, c'est un vrai bonheur. En plus d'apprendre des choses qui nous sont pratiques dans la vie de tous les jours, on passe un bon moment. J'ai pris une une vraie bonne carte dans ma face 🤗
Alors, j'ai fait mieux que ça : je l'ai mis dans la boutique, donc vous pouvez l'avoir sur des t-shirts ou sur des mugs :P Après j'essaierai de proposer l'image à part, oui, ça marche !
Franchement ta vidéo devrait être montré dans les écoles. Car y a tellement de gens qui deviennent platistes en partie a cause des différences entre le globe et le planisphere, qu'il s'embrouille la tête alors que tu l'explique très bien c'est assez compliqué de passer de la 3D a la 2D en restant juste (tes exemples sur les vols et leurs durée qui sont des arguments souvent repris par les platistes, est un parfait exemple). Si cela serait enseigné en CM1/CM2 et maintenu, je pense que ca produirai peut-être moins d'idiots 😊
Il y a un truc que je ne supporte pas, c'est quand des gens écrivent sur un plan "carte au 1/25000ème". Alors que "ième" veut déjà dire "1 sur". Carte au 1/25000 suffit. C'est seulement à l'oral qu'on dit "25000ième".
À propos des noms sur les cartes, Monsieur Phi vient de sortir une vidéo sur l'appellation de la "mer du Japon" (ou mer de l'est), pour ceux qui veulent approfondir les implications historiques et géopolitiques des cartes Bravo encore pour ta vidéo, toujours très pédagogique et marrante !
Video de super qualité comme d’habitude ! Cette chaine ma permis de développer mon esprit critique et ma culture g, grâce a toi je peux maintenant déféquer sur les fake par moi même 🤔( et c’est cool de connaitre toutes ces choses dans la vie de tout les jours, ce que beaucoup de personnes devrait connaître ) un grand bravo a toi continu comme ça 😃
