😡 ОНЕГИН: ХУДШАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ ТВОРЧЕСТВА А. С. ПУШКИНА! - ОБЗОР НА ФИЛЬМ САРИКА АНДРЕАСЯНА 😡 

💫Таймкоды: 0:00 - Вступление. Причины появления этого ролика, немного о режиссёре и отличиях "Онегина" от других фильмов по книгам 4:00 - Дисклеймер. Я НЕ НЕСУ ЦЕЛИ ОСКОРБИТЬ ЧЬИ-ЛИБО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО, Я ГОВОРЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О САМОМ ФИЛЬМЕ, О ПОЛУЧИВШЕМСЯ ПРОДУКТЕ, ПОТРЕБИТЕЛЕМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ. Я НЕЖНО ЛЮБЛЮ ТВОРЧЕСТВО А. С. ПУШКИНА И "ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН" - ОДИН ИЗ МОИХ ЛЮБИМЫХ РОМАНОВ. Я НЕ КАСАЮСЬ ОРИГИНАЛА, Я РАССУЖДАЮ ТОЛЬКО О ЕГО ЭКРАНИЗАЦИИ, МИНУСЫ КОТОРОЙ Я И ОСВЕЩАЮ В РОЛИКЕ. 6:09 - Немного о моих соцсетях 7:21 - Минусы актёрского состава 18:59 - Недочёты в визуале, исторические ляпы, искажение авторского замысла 22:09 - Неплохие моменты в фильме 23:29 - Подведение итогов 🌼Ссылки на мои соцсети 📜Телеграм: t.me/alisabookmaniac ❤Группа в вк: vk.com/alisabookmaniac

Когда-то смотрела английскую экранизацию. И да, она мне понравилась, хотя я тоже скептически пожимала плечами, видя, в какие дворцы были поселены Ларины и Онегин. Ну да то ж англичане, откуда им знать какие песни пелись тогда народом, в каких домах (в очень разных!) жили сельские помещики. Но вам то, обращаюсь к российским киношникаи, не грех бы и побывать в Михайловском и Тригорском, прямых и явных прототипах усадеб из романа! Ярко красили губы в те времена только проститутки, для женщин как из высшего света, так и для рядовых дворянок это было просто немыслимо. Да, и возрастные актеры, траченые молью и слегка помятые жизнью как-то не очень в ролях молодых, пылких юношей и девушек. Ленский должен быть красавчиком, усладой очей ветреных хохотушек, таких, как Ольга. Кудри, глаза полные огня! А в фильме какой-то жалкий чиновник по линии почтового ведомства. Карандышев.))) Спасибо за разбор фильма, вы умничка. Очень приятно, что таким молодым девочкам близка и понятна поэзия Пушкина и важна историческая правда.

Алиса, отличный разбор. Спасибо.

Отличный обзор! У меня просмотр данного "шедевра" Сарика Андреасяна тоже вызвал, мягко говоря, негативные эмоции. А жаль, оригинал-то шикарный! Так и хочется сказать:"Руки прочь от Пушкина!" А тебе, Алиса, большое спасибо за видео!😍😍😍

Видимо Андреасян решил этой экранизацией объявить с пафосом: "СМОТРИТЕ, КАКОЙ УРОВЕНЬ!!!НИКАКИХ ПОШЛОСТЕЙ!!!" Для первого раза обзор очень даже неплохой, ожидаю следующего ролика из данной рубрики)

такая милая девушка :)

Ну по поводу Добронравова и Вдовиченкова, тут все просто: в театре Вахтангова уже много лет идет спектакль, где первый играет Онегина, а второй - текст от автора, вот Сарик и не стал заморачиваться. Но что хорошо в театре с его определенной условностью, никак не проходит на экране. В целом "экранизация" - полное убожество. Что касается Лизы Моряк, то Сарик тут не новатор. Вон Урсуляк в своих поделках тоже повально снимает свою родню: жену, дочь, зятя... Ну а как? Деньги должны идти в семью! 😂😂😂 И очень интересно по поводу "Тихого Дона"... Лично я из четырех экранизаций (включая еще немой фильм 30-х годов) вижу только ОДИН шедевр - трилогию Сергея Герасимова. Сериалы Бондарчука и особенно Урсуляка - полная дрянь со всех точек зрения! Интересно было бы узнать Ваше мнение. Спасибо за обзор.

Прекрасно! Жаль , режиссёр этого разбора не увидит, хоть чему-то бы поучился

Не соглашусь с этим разбором🤔 Мне понравилась эта экранизация Онегина🌻 Про свежую экранизацию Мастер и Маргарита соглашусь 😒это ужас, я меньше половины фильма смогла осилить))

В фильме даже не одной натуральной съёмки. Снимали в павильоне либо на зелёном фоне.

Он ещё хочет экранизировать Льва Толстого "Война и мир".

Очень неудачная экранизация.

Ух, ты моя картавая француженка 😮😅

Одного раза предостаточно.займитесь чем- то другим...