😥 ПРОВАЛЬНЫЙ МИКРОФОН от Fifine ! 

Хорошая новость ! Вместо Fifine K688 теперь победитель гарантированно получит AM8, удалось согласовать это с производителем 🥳

Либо отодвинуть его на 45°, тк сами компании так рекомендуют делать

@@Doshanchik ага

@@Doshanchikя все равно купил поп фильтр)

На новых версиях этого микрофона уже между динамиком и сеткой металлической увеличили расстояние и поменяли цвет амброшюры на черный! Так что проблема решена )

Либо поп фильтр купить

K658, а лучше - AM8

@@VoldemarHW AM8 точно лучше чем k658? У него же нет паука, да и поп фильтр вроде слабее, нет?

Собирай кастом не пожалеешь

Глянь FL · ESPORTS F11G-PRO, чуть больше, но качественно и не слишком дорого...

Здравствуйте. Если хотите узнать, какой девайс взять или сетап - за консультацией можете обратиться в мой телеграмм. Там за символическую плату я с радостью помогу вам с выбором девайса/-ов. Найти можете по ID @voldemar_help

Вот как раз таки АМ8 - отличный вариант, в котором исправили большинство недостатков из К688. Жаль только что его и вовсе поместили на обычную вилку, при том что у микрофона всё ещё отсутствует виброизоляция на манер шура.

За 4600 можно сказать топ, но конкуренция от am8 и 658. 658 дороже, но не знаю почему на нем у меня были завышены средние частоты из за этого голос звучал как по рации, эквалайзер reaeq спас. Am8 дешевле но полное отсутствие шок маунта, только прямое подключение к пантографу через комплектную стойку, но звук такой же как у 688, но с плохой ветрозащитой, прям реально плохой. И нормальную ветрозащиту на квадрат хрен найдешь. На 688 хотя бы от Шурика аналогичные взять можно а на am8 - нет

За 4600 брал ещё ДО выхода am8. Насчёт 658 - в обзорах тоже слышал что-то не то в записи.

Вы что-то кроме тестов смотрели ? Я правильно понимаю ваши умозаключения : вы опустили тот факт что тестирование проводится для объективной оценки отдельных параметров, и сделали вывод о том что я динамический микрофон якобы сравниваю с конденсаторным просто потому что конденсаторный также фигурирует в тестировании ? Выводы, ради которых ISK BM800 там в принципе присутствует, вас абсолютно не интересуют ?

Здравствуйте. Если хотите узнать, какой девайс взять или сетап - за консультацией можете обратиться в мой телеграмм. Там за символическую плату я с радостью помогу вам с выбором девайса/-ов. t.me/voldemar_help

Это удивительно. Как вы так смотрели видео? Что текущее, что про USB микрофоны. Весь обзор я только и говорил что К688 - это ужасное решение по всем параметрам. И все равно вы его рассматриваете В видео про USB микрофоны - я лишь говорил что популярные оверпрайс микрофоны от 10к - не стоят тех денег, что за них просят, так как их качество на уровне с Fifine, который в разы дешевле и который как раз таки и стоит внимания потому что качество соответствует запрашиваемой цене. И да, для начала определитесь, какой микрофон вам нужен - динамический, электретный, или конденсаторный. В A8 plus точно нет смысла. Это просто микрофон с кучей бессмысленных направленностей А если таки хотите собрать XLR студию, забудьте про Focusrite, это лютое говнище

@@VoldemarHW ISK BM-800 + Steinberg ur12, в данное время актуально или за такую стоимость что то лучше посоветуете? буду на б/у рынке и обойдется где в районе 10т.р

Актуально конечно :) Можете ещё вместо ISK посмотреть Recording Tools MC-900

@@shadowknight8151 Я взял звуковую Steinberg ur12 + микро behringer bx 2020 (аналог AT 2020) вышло 10к с Авито, ещё отдали паука и xlr кабель

@@VoldemarHW а что если взять какой-нибудь maono pd400x. Учитывая что он имеет и ХЛР разъем неплохой и для USB они запилили Maono Link который дает довольно широкие возможности кастомизации.

АМ8

Здравствуйте. Если хотите узнать, какой девайс взять или сетап - за консультацией можете обратиться в мой телеграмм. Там за символическую плату я с радостью помогу вам с выбором девайса/-ов. t.me/voldemar_help

Это просто 688 сам как батарея))

Вот уж не думал, что из всех вещей - так яростно будут защищать фифин. В чем проблема признать, что модель действительно неудачная ? Особенно учитывая ОБЪЕКТИВНЫЕ недостатки по множеству параметров

@@VoldemarHW с недостатками согласен! Посыл моего коммента был в том, что если настроить микрофон, звук будет на достойном уровне.

Да, это и в видео говорилось) Но, конечно, нужно еще и поп-фильтр сменить

@@VoldemarHW я сделал проще, между мембраной и металлической насадкой, вставил поролон. От Шурика ветрозащита, мне показалась, слишком громоздкой.

На треноге? Это потому что микро писец какой тяжёлый

Shure SM7B Roland Rubix24 + Alto Voice Plus

На полной громкости в системе, а усиление выставляю так, чтобы громкость не превышала -6дБ, и микрофон не пиковал

Я обхватывал всей площадью пальца нажимал на кнопку, всегда срабатывала. Но нажать сочетание клавиш на клаве легче чем тянуться и обхватывать микрофон.

У меня кнопка мута срабатывает всегда с первого раза, скорее всего из-за не жирных рук

Можешь настройки микрофона сказать? Я купил и даже с 100% в винде и максимально выкрученным gain'ом у меня очень тихий звук и непонятно всë

​@@LakamfoМожешь настройки микрофона сказать? Я купил и даже с 100% в винде и максимально выкрученным gain'ом у меня очень тихий звук и непонятно всë. Пожалуйста!

​@@impernatradableможешь сказать настройки микрофона?

Mathew MK80

Исправили только расстояние капсюля до сетки , и то немного. А также повысили чувствительность кнопки мьюта. Но при этом всё остальное осталось на месте. Лучше взять AM8 / K658

Здравствуйте, ​@@VoldemarHWчем AM8 лучше k688? Смотрел сравнение вроде разницы нет почти.

Заметно улучшили качество записи благодаря исправлению косяков с верхами, а также в комплектации за ± те же деньги есть хоть какая-то стойка, что не вынуждает покупать её практически по цене самого микрофона. Что касается взрывных согласных/чувствительности - я не знаю, так как никто нормальных тестов не удосужился сделать. Но даже если всё это на том же уровне - достаточно и стойки в комплекте чтобы он был на голову выше к688

Стойка у 688 тоже теперь в комплексе есть

@@Red_Geek по ссылке под видео нет, или ты в другом месте купил?

ЛЮБОЕ сравнение является адекватным. Как можно что-либо оценивать, не сравнивая ни с чем ? В любой категории товаров для оценки берётся сначала эталон, и уже на его фоне выявляются недостатки/преимущества обозреваемой вещи. Но тут интересно другое - а какой из перечисленных недостатков K688 можно оправдать тем что он просто сильно дешевле Shure ? Я даже не говорю о качестве записи. Все основные недостатки - конструктивные, и для их решения не нужно повышать цену даже двукратно. • Плохая чувствительность кнопки - решается её программным повышением • Передача вибраций от стойки в микрофон - решается ослаблением резинок, и установку микрофона на шок-маунт с вибропоглащающей прокладкой, который НЕ будет прикручен намертво к микрофона. Даже не обязательно делать подвижную конструкцию, которая выступает таким себе стабилизатором капсюля. • Улавливание взрывных согласных - решается более толстой ветрозащитой, и установкой капсюля подальше от решетки. • Перегруз на 3-4кГц - это обычная преднастройка капсюля, которая решается эквализацией. Но самое главное - данный микрофон ужасен как ДИНАМИЧЕСКИЙ мик. Он ловит окружающий шум сильнее КОНДЕНСАТОРНОГО микрофона с 34мм капсюлем, а у самого микрофона есть низкочастотный собственный шум. Всё это КОНСТРУКТИВНЫЕ проблемы, и даже не нужно сравнивать с шур чтобы на них указывать. Ну и да, о каком сравнении с Shure идёт речь ? Или вы услышали фразу в начале видео и дальше даже не удосужились посмотреть ? Сравнение было лишь в виде записей на несколько микрофонов - Fifine K688 / Shure SM7B / ISK BM-800. Но при этом я ни разу не сказал "Fifine говно потому что есть Shure".

Не, это note9

@@VoldemarHW а тьфу, точно, пересмотрел, удивил :) Или это не основной телефон?) Меня мой s10+ уже чутка бесит, лагает и заряд не держит, на днях должен приехать s23u 😅

Основной и единственный, к сожалению 😅

У АМ8 лучше поп-фильтр, у ам8 есть хоть какая-то тринога, и у АМ8 в стоке явно лучше звук Как обстоят дела с направленностью и собственными шумами микро - я не знаю. Как выйдет что-то более новое - запрошу вместе с новинкой ещё и АМ8, тогда сравню ещё и с шуриком

@@VoldemarHW окей, спасибо!

Я сравнивал 688 (вторую версию) и АМ8. Они одинаковые. AM8 Во-первых пластиковый, его подставка тяжелее всего микрофона. 688 металлический, но правда металл тонкий, считай фольга. Итог: звук одинаковый, сборка чуть лучше у 688, а дизайн возможно лучше у ам8 (вкусовщина)

@@VoldemarHW То есть, ты его даже не слушал и не смотрел, но говоришь, что он лучше, приводя хлипкие плюсы в виде триноги за 150₽ и поп-фильтр, который можно заменить или доработать? Конечно лучше, чтобы сразу из упаковки было всё без эксцессов. Но получается, что ты не знаешь, насколько АМ8 технически лучше собран или я, может, что-то упустил?

чего и следовало ожидать. Но большая площадь должна нивелироваться прорезиненной поверхностью. А еще по хорошему должен быть шок-маунт....которого нет

@@VoldemarHW ага

В предложении " *это* за недостаток не считаете" ? "это" - это что ? Другие модели Fifine выходили более удачными и скорее они являлись альтернативами всему что есть на рынке, так как были лучшими вариантами за свои деньги. Тут же довольно большое количество недостатков, из-за чего конкретно эта модель вышла неудачной даже на фоне других моделей Fifine

"альтернатив вообще не назвали" Ну да, и про к658, и про ам8 ни разу не говорил. И ссылок в описании нет на них. Ага

@@VoldemarHW У меня ситуация какая, у меня шумное относительно помещение, из-за ПК с жесткими дисками-трещотками и за стеной шумы. Думаю над динамическими микрофонами для записи аудиокниг. Честно говоря, мнения о фифайнах очень разные, если я вас правильно понял этот уступает 658 и АМ8, но если я правильно понял из ваших же обзоров, у них так же конденсатор без подвеса. Пересмотрю ещё раз обзоры, попробую понять в чем преимущество и надеюсь прочитать мнение от вас. Может быть был не внимателен.

Мне ровно так же микрофон достался от компании. Так что это вообще не аргумент 🤷‍♂️

Ну и да, сравнивать качество звучания даже на электретном и динамическом микрофоне максимально некорректно, хоть К669 и объективно уступает К688, не говоря уже о К658 и АМ8

@@VoldemarHW не спорю, я не спец. Просто нужен хороший микрофон.

​@@sobolev9697в твоём случае лучше обзавестись аудио интерфейсом и купить fifine k669d

Привет! Напиши мне, пожалуйста, если остались фотки переделки) Ну или дай свои контакты

@@MorphiusRuTOPs Привет! На канале у меня видео

Спасибо, чел)

Лютая посредственность

@@VoldemarHW а норм ли dp kd 87a?

С переключателями g3ms sapphire

Ещё больший шлак

@@VoldemarHW ну а kd 104a как я понимаю норм

Судя по всему, вам попался брак. Да, микрофон далёк от идеала, но он явно не тихий. Попробуйте попереключать в разные разъёмы в компе, у меня такая проблема была с К670

@@VoldemarHW даже и не знаю, у меня почему то каждый микрофон примерно такой, и кстати с аудиокартой он звучит лучше но всеравно тиховат(гейн на карте 100%, не думаю что это она, тк всеравно с ней звучит в миллион раз лучше чем без) Смотрел отзывы на алиэкспресе на микрофон fifine a8(выбирал между этим и k688, выбрал 688 тк он xlr) и там в отзывах человек жаловался на его слабую громкость, видимо тоже брак И в чем прикол, k670 так же был тихий. Или у меня руки не из того места или я просто полный неудачник которому уже миллион раз подряд попадается бракованные вещи

Fifine amplitank 688 лучший динамический микрофон с своём сигменте, если послушать и разобрать с умом с shure, то разница будет не велика

Fifine K658, и AM8 такие : ну да, ну да , пошли мы нафиг. Разница в Shure невелика ? Вы вообще видео смотрели ? Микро ловит реверберации и шумы сзади микрофона похлеще Шура, и имеет критические конструктивные недостатки, что вообще не позволяет назвать микрофон даже в своем сегменте лучшим, так как есть К658, у которого всех тех недостатков банально нет. Разница между фифином и шуром - космическая. И это будет отрицать только слепой фанатик

@@VoldemarHW опа, жто нормально, что есть защитники Шурика, скорее всего даже не имеея ни одного из аппаратов)

Слепые фанатики - как отдельный вид искусства. Обзор посмотри и не позорься. Или хотя бы перейди по тайм-коды к тестам, где проводится прямое сравнение данного микрофона с шуриком, который и является моим основным микрофоном :)

AM8 бери, если комната хуже подготовлена для записи звука, так как динамические микрофоны лучше из-за конструктива отсекают лишний шум с комнаты. А8 Plus переплата как по мне. Звук как у обычного а8, просто добавили больше капсюлей, для создания эффекта стерео (но это вам может понадобится только для записи asmr). А по 688 добавлю, во второй ревизии и треногу дали, и провод, и капсюль глубже в корпус убрали... Так что АМ8 такой же... Разница только в корпусе... Учтите что в ам8 платить, причём лёгкий... У него стойка тяжелее всего микрофона

Волосы покрасил😅

Всё познаётся лишь в сравнении. И для этого нужен "эталон", на который можно ориентироваться. Например, Shure тоже не идеальный, но не будь его в сравнении - как бы можно было узнать, что у K688 всё плохо с записью фоновых шумов ? Хотя динамический мик по хорошему, должен по максимум отсекать шум той же клавы, ради чего их и берут стримеры.

@@VoldemarHW понял, посоветуй хороший микрофон по стоимости 688 с размахом в 2-3 тысячи, буду благодарен

AM8 тот же

@@VoldemarHW спасибо