В тесте микрофона надо бонусом делать тест для геймеров: крики, психи, удары по столу и прочие сверхчастотные звуки вылетающие в момент проигранного матча 😂
У меня такой же микро уже чуть больше полу года. И всё это время ждал обзор именно от вас, Александр ) Думал в будущем перейти на SM57. Но вот после просмотра видео понял, что, наверное, не стоит т.к. Fifine и так не плох. Закажу только с али на него ветрозащиту как на Shure SM7B Чтобы отступ был. И можно будет в притык говорить )
Спасибо за доверие ) Я сам решил два вопроса - заменил резинки на более мягкие, а капсюль отодвинул путём отрезания лишней пластмассы на трубке, которая держит его. Там сначала 4 болта открутить, потом 2 - они держать пластиковую трубу. Отсоединяем штекер контакт, вуаля. 5 минут работы ножовкой, и получаем обновленную вторую версию микроофна )
Привет. Скажи пожалуйста какие настройки у тебя стоят для записи (ручка на сколько выкручена и громкость в винде на подачу звука и выход на наушники?) и есть ли при прямом мониторинге себя шум на высоком регуляторе громкости на наушниках? Никак не могу найти оптимальные настройки
ТООООПОВЫЕ конверторы) Шумелка превратилась в сопелку, очень радует, шум почти полностью ушёл. Очень универсальный микрофон, думаю взять его как промежуточный вариант до приобретения Арка, ибо Арк относительно дорогой, а звук писать надо уже сейчас.
@@With_a_microphone_for_life Таки я глянул обзор на него и, знаете, встал перед выбором. С одной стороны из-за наличия более широкого диапазона по верхам маоно звучит как будто лучше, а с другой k688 как будто и по звуку на Шурик похож, и внешне. Я уже перерос тот возраст, когда ргб гирлянды вызывали у меня положительные эмоции, теперь меня наоборот от них воротит. И вот я теперь призадумался, по этому опять вернулся сюда. Я послушал вавки в 990-х бейерах, и так и не смог чётко сказать кто из них звучит лучше, ибо звук я конечно же буду обрабатывать. Хотел бы ещё спросить лично у вас, для использования преимущественно с XLR в паре с аудиоинтерфейсом какой из них во первых лучше звучит, а во вторых меньше берёт комнату? Учитывая, что в моей комнате стоит прекрасный резонатор в виде шкафа купе, а хвост ревера превышает 1 секунду, это тоже очень важный параметр для меня.
В одном из предыдущих видео был разговор о микрофоне "Recording Tools MC700". А можно ли ссылочку на магазин с этим микрофоном? Я погугли, но что-то очень много всяких площадок, которые предлагают такое наименование и сложно понять об оригинальной моделе речь или уже о клоне...
Ну вот обладаю 2 дня этим микрофоном пока на юсб подключении и жду скарлет соло 4 генерации нашёл в музторге по самой низкой цене, я решил не раскошеливаться на дорогущую карту для микрофона за 5000 рублей да и судя по тестам и отзывам соло 4 поколения очень хороша, пофиксили все столетние баги и болячки, новый драйвер, преды и выход на уши более мощный и вроде бы всё должно быть прекрасно на уровне одиента ид4 мк2 , а для китайца за 5000 вообще красота . Что по микрофону. Я ниже писал коменто том что хочу майк формой как шурик 7б и да вот оно это и есть. Заказал печать на принтере новый подвес вместо огромного шокмаунта... и сразу понял всю прелесть этого нелепого дефолтного паука, без него на голом пластиковом подвесе до пантографа и до микрофона вообще нельзя прикасаться, к столу нельзя прикасаться такое чувство что всё стало наэлектризованное и напряжённое положил пальчик еле-еле и всё это уже слышно не дай бог мышкой по столу стукнуть легонько . Да это фиксится гейтом , но всё же не приятно и сразу появилась мысль вернуть паук на место , но блин он всё же слишком большой хотя и не эффективный на 100% но все звуки от стола он убирает, от прикосновений до пантографа, скрип пантографа нет не убирает, а со стола гасит всё, но можно пофиксить гейтом и выставив пантограф так сидеть не двигаясь можно пользоваться 😆 мне вид с этим новым подвесом без паука больше нравится и места меньше занимает. По качеству передачи голоса даже по юсб он на голову выше всех предыдущих моих электретов и конденсаторов, это сложно объяснить это нужно самому слушать, но не все готовы менять удобство электрета и конденсатора на динамик, динамик он требователен к расположению относительно себя источника звука. Кто любит сидеть на диване перед ящиком с пивком и общаться с такими же скуфами по скайпу им нужен электрет выкрученный на полную, динамик это для культурных людей.
Я вас понимаю ) Вся беда в недорогих головах этих микрофонов - они не любят касания рук ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_SESblnN3zU.html ru-vid.com1azn2dF-5v0?feature=share Танк 3 мною любимый имеет этот грех, так же как и Маоно PD200 например, но в таких парнях как 658 и этом Маоно используется внешний паук, потому что "внутренний подвес" не спасает... В вашем случае нельзя поменять голову - она вам нравится (подходит), но можно доработать и поменять подвес на кастомный - мягкий, найти резину... для изоляции головы от корпуса... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lXEuLcSm5eE.html
Согласен, Podcaster - это УСБ вариант своего отца - Procaster. Они взрослее звучат чем попсовые Подмайки всякие ))) Но народ не разбирая, ест, что дают маркетологи )))
Здравствуйте) Подойдёт ли этот микрофон для вокала? Просто, кажется, что микрофон предназначен исключительно для подкастов, но хочется именно динамический) Обзор топ 👍
Встречный вопрос, подойдёт ди СМ57 для вокала? Как видно из теста они очень близки. А что формфактор такой, так произошло потому что производитель понимает, что тот кто имеет дело с 57м вряд-ли будет смотреть в эту сторону, а вот подкастеры посмотрят!)
2 недели с этим микрофоном + скарлет соло 4 ген + ветрозащита шур 7б. Доволен. Получил то, что давно искал. юсб электреты это совсем не то они чрезмерно активно пишут нашу любительскую неподготовленную комнату и я в К240 слышу даже как этот динамик пытается записать комнату если отдалиться от микрофона, но это можно контролировать, вообще процесс записи голоса стал полностью мною контролируем в отличие от электретов\кондёров которые живут своей жизнью. Кстати заказал у баш-аудио ещё и т-декор, долго думал, сомневался, но решил почему бы и не попробовать в конце концов его можно будет юзать с любыми динамиками я же не привязан за шею на всю жизнь к этому фифайну.
Доброго времени суток, автор видео подскажите пожалуйста обладаю этим микрофоном он нужен в основном для общения с друзьями в играх полностью устраивает ну иногда и пою, стоит ли его менять на rode podmic получу ли я буст? Подключен к аудиент id4 mk2
Привет, думаю нет, стоит поработать с обработкой - это даст буст больше чем замена микрофона ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dTr_k81-IH4.html
Хороший микрофон, расстояние до сетки можно поправить, я свой обрезал, впечатления только положительные. На постобработке шумодав использовали? Т.к. по моему опыту при выкрученных на максимум ручках шумноват, немного убавив норм.
fifine amplitank новая версия этого микрофона с ргб подсветкой, прикольный микрофончик, я купил на подарок такой, он стоит как каждый мой xlr кабель)))
Здравствуйте! Как вы так настроили микрофон? у меня такой же (k688) настраивал через Steelseries Sonar , в целом звук не плохой, подключение через USB (мб из-за этого), но качество звука далеко от вашего
Он никак не настроен. В каждом тесте я показываю сырой звук. Если нужно глянуть, напишите в Бусти. Сбросьте тест. Возможно карта не раскрывает по XLR. Но по USB звук у всех должен быть нормальным
@@With_a_microphone_for_life Без какой-либо настройки он явно шумит, причем не слабо, использую только через USB. Только включив шумоподавление можно хоть как=то им пользоваться + настройка средних частот очень нужна, причем у меня новая ревизия, что как бы лучше первой
Это странно, потому что у меня не шумит, есть два варианта, либо ваши наушники имеют акцент на верхах и вам кажется что он фонит, либо он фонит и вправду из-за ноута например. Но поскольку мне в Бусти никто не написал, значит будем гадать на кофейной гуще...
@@With_a_microphone_for_life а ещё вопрос, реально без xlr,по юзб она звучит ровне с Шуриком? То сейчас комменты почитал, кто то пишет что есть пропасть между хлр и юзб подключением
Это вопрос веры - кто-то говорит, что бог есть, а кто-то что бога нет... Кому-то слышна разница, а кому-то нет. Просто включите слепой тест, не глядя на названия и выясните для себя. Я вижу, что это хороший исходник, ничем не хуже 57 по XLR, отдавая дань уважения классике 57, я давно его не использовал как речевой майк для работы - всё больше t.bone BC500 или Фифайны, прости госпаади... сам в шоке )
Спасибо за обзор) Сам таким пользуюсь, именно этой ревизии. Озвучил книгу на него, вполне отличное качество, опять же дорогих микрофонов не было и сравнить особо не с чем. Для начального уровня очень даже хорошо. ИМХО.
@@vasiliikobzarevесли не указано, то никак. Только спрашивать у продавца и надеяться на его честность. Ну и ежели продавец сам вообще в курсе про все эти ревизии.
@@With_a_microphone_for_life Скажи пожалуйста если самому сделать вторую ревизию, ну с отступом от сетки, звук лучше будет и не будет ли он тихим тогда?
Имею этот микрофон из первой ревизии, на записи отчётливо слышны металлические призвуки при разговоре, а также уровень шума какой-то высоковатый (ручка Gain на аудиоинтерфейсе на 90%). К слову, использую через XLR со Steinberg UR12 и вот не услышал я у себя особой разницы когда пересел на нём с USB на XLR. Думаю перейти на что-нибудь получше, как вариант рассматриваю Rode PodMic, но цена конечно кусается
Так может вы путаете характер звука микрофона с каким-то металлическим призвуком? Обычно это резонансы корпуса, сетки, как правило с очень громкими звуками! Когда речь идёт о комбиках или барабанах. Иногда звенят и корпуса от сильных женских партий, опера, например ) Но в этом микроофоне пластиковая сетка перед головой. Там звенеть нечему. А призвук может лечь на особенность вашего голоса и тогда вам такие микроофоны не рекомендованы. Берите что-то чистое типа кондёра Takstar так45-55
@@With_a_microphone_for_life ну да, именно когда я громко говорю что-то в микрофоне будто резонирует и слышен этот призвук металлический, хотя возможно это от пантографа, он у меня дешёвый с Али с пружинами. В сторону динамики я смотрел, потому что все хвалили то, что они не захватывают никакое эхо и звук в неподготовленном помещении будет лучше, но у меня в целом комната довольно глухая и даже на кондёре старом не особо было слышно посторонних звуков, если только от клавиатуры и мышки иногда могли пролазить на запись, но это исправлялось Гейтом. В целом, мне звучание динамики понравилось, да и звуки лишние вроде разговоров семьи за дверью не ловит почти, поэтому я и думал взять динамику, а именно Podmic, потому что звучание его по обзорам понравилось и внешний вид, да и качество там как-никак выше и не должно быть таких проблем как шум лишний или призвуки. Ещё насчёт шумов я думал, что проблема может быть потому что кабель Stagg NMC3R, а именно в том, что он может быть небалансным, но как это проверить я не знаю, нигде не написано
Пишу специально не в VK, а тут) продвигаем видео, так сказать))) Полистал озон, там он дешевле всего (5400)! Но вот ты оговорился про новую модификацию. Как ее распознать? В описании товара пишут Black. Что это? Только цвет?)) и еще встречаю порой надпись Amplitank. И коробки разные даже на фотках… Опять китайцы с неймингом мудрят?😳🤷🏻♂️
@@With_a_microphone_for_life подружимся, просто я часто кричу во время прохождения игр, меня бомбит, и конденсаторный микрофон не подходит - от слова совсем....
работа с этим микрофоном - одно удовольствие! Я диктор и актер дубляжа и озвучки, записанный материал очень прост и не привередлив в обработке в Adobe Audition. Я смог вывести качество своего голоса на максимум, звучало все так, словно было записано на SHURE SM7B. Что могу сказать, если руки прямые, то с этим микрофоном можно и не такие чудеса творить
@@With_a_microphone_for_life у вас есть какие-нибудь сообщества и социальные сети? Просто я привык работать в AU, а у вас я видел иные программы для обработки и мониторинга звука, хотелось бы разузнать по-подробнее как это устроено
насколько данный девайс будет хуже условных Shure MV7 или Shure PodCaster? 🤔 Купил себе минииальную аудиокарту behringer umc202hd и takstar tak55 звук конечно балдежеый спору нет, но сразу начал понимать о чем говорят в обзорах про недостатки комнаты в звукоизоляционном плане и ревербрации и эхо, так еще и с открытым окном постоянно а этот малыш ловит все супер классно и вот решил на динамические микрофоны засмотреться, а для максимальной простоты думаю о usb вариантах🤔
Шур конечно звучит лучше из коробки точно уж, без обработок. Плюс не страдает проблемой плавающего качества и косяками внезапными. + Не привязан к одному типу крепления. Но там и цена)
@@ghastly68 ну шуры я смотрю в сторону авито, там они около 10к, а фуфлайн скорее всего будет новый за 5-6к Склоняюсь конечно же к шур, но тут тоже интересная делема mv7 или podcaster, кои плюс минус одинаково стоят, в том числе и новые, но нет их прямых сравнений еще в mv7 подкупило приложение, с компресором и эквалайзером, что посути избавит от необходимости плагинов на самом пк или настройки данного во всех приложениях🥴🥴🥴
Ну вот рассчитывайте на этот расклад: если вам важно усб подключение и ДСП обработка на лету, это реально хорошо, то Шур вариант. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NCgJEOESwb0.html Вот его тест. Если нужно подешевле, то и К688 вариант, но будет без обработки.
Всё верно - сейчас уже выпускают копии МВ7, много таких на Алике... риск берёт на себя заказчик. Кроме того с рук есть варик получить именно такую реплику )
Теперь Fifine нужно сделать такой же микрофон с отступом между капсюлем и сеточкой хотя бы 2 см. и впихнуть в него разъем для карточки памяти, ну что бы писалось прям в корпусе микрофона.
У меня есть шум у этого микрофона и вообще у меня почему то сильно хуже звучит почему так не понимаю какой то глуховатый голос без верхов а у вас нормально
Заказал сейчас FIFINE K688, мне его форма, дизайн нравится больше чем AM8 и чем маоно PD200, я может быть и хотел бы маоно PD400 но чёрт подери он в 3 раза дороже этого фифайна и в РФ их нет, т.е. ещё и ждать из Китая кота в мешке, а может не доехать - украдут, есть на авито б\у по цене от 7 до 11 тысяч, что как бы и дроже чем FIFINE K688 и это юзаное и фик его знает. По поводу комплектного шок маунта на FIFINE K688 я его сниму и поставлю пластиковый хомут(да-да сантехнический, но это не точно, подберу что то) и будет солидно компактно и почти как шурик. Идею подсмотрел у какого западного обзорщика он там сделал на принтере такой хомут, но он просто не знает что существуют магазины сантехники. ))))🙃
и наверное буду копить (о май гад в сверхдержаве да буду копить) на Audient ID4 MKII или на Steinberg UR22-C , ямаха подороже и что будет всё же лучше пока не разбирался, но что то буду из них брать, но потом. Более склоняюсь к Audient ID4 у неё вроде бы и усиление больше и выход на уши мощнее, но это не точно.
Поделюсь своими впечатлениями как обладатель этого микрофона в другой ревизии. Черная ветрозащита + в комплекте шла типичная китайская тренога. Небольшой зазор между капсюлем и ветрозащитой (около 1см) по ощущением вообще никак не помогал со взрывными звуками, задувало его только так. Либо дополнительный поп-фильтр нужен, либо надо говорить в него off axis. Что касается разницы между юсб и xlr - для меня разница очевидна, послушайте повнимательнее. xlr режим звучит гораздо ровнее как в плане перепадов громкости так и по ачх, + задувает микрофон в этом режиме гораздо меньше, тогда как в юсб четко слышны все “ротовые призвуки”. Ему как будто бы не хватает усиления в режиме юсб и найти тот самый свит-спот, а самое главное держаться в нем становится практически невозможно. Микрофон будет либо задуваться и пикать при приближении, либо будете ощутимо терять в громкости и низах при отдалении. Собственно, поэтому его и вернул обратно - некомфортно пользоваться. xlr эти проблемы решает и к качеству звука в этом режиме у меня нареканий нет, но его покупают для использования по юсб в первую очередь, и в этом режиме он показывает себя не лучшим образом.
Приветствую всех, дамы и господа. Заказал я себе этого, бедолагу, получил, и сразу подключил по xlr, микрофон невероятно тихий, если выкрутить на карточке umc202hd от беринжера, крутилку Гейна на половину и чуть больше, начинает ловить комнату, чуть убавил - ок и комнату не ловит, а если прибавить еще чуть-чуть выше половины, становится кондером, ну судя по ловле комнаты. Мой кондер alctron mc410, безусловно ловит больше, но звук то получше будет) В общем. Такой вопрос неравнодушным, мне нужно докупать бустер для этого микрофона? (K688) или это брак и такого шума (стабильный, цифровой, не от окр. среды) быть не должно? // Юсб проверю позже, но для работы со звуком мне предпочтительнее все же xlr. Плагинами, типа гейта и шумоподавления это, конечно, гасится, но не чисто звучит, неприятненько. // П.с микро 2 ревизии, с черным поролончиком
Сравниваю я звук с видео на офф (одном из них) канале, где человек при помощи более мощного сетапа записывает в дав вокал, там никакого ТАКОГО шума нет от слова совсем, я все же грешу на карточку, то что она не вывозит, но хочется узнать мнение кого-то еще по этому вопросу. Дополню, что конденсаторный микрофон себя с этой карточкой комфортно чувствует
@@With_a_microphone_for_life благодарю за ответ, Александр. Обожаю ваш канал за плотный контакт с аудиторией) Думаю все таки возьму бустер, все же микрофон очень даже не плох с точки зрения звука за свои деньги) Спасибо за обзор данного продукта!
@@With_a_microphone_for_life Я знаю. благодарю, просто упомянул это для того чтобы прояснить что в целом карточка рабочая - не шумит сама по себе, я знал, что динамику нужно раскачивать сильно, но насмотрелся обзоров (на многих каналах, где, каюсь, не разглядывал особо, что там через usb запись зачастую :) ) нафантазировал, что моя бюджетная трудяга осилит его) Сейчас проверил через USB, звук отличный - шума такого нет! Так что ребята будем закупаться ещё раз и ещё много-много раз хах) ещё раз спасибо, Александр, за уделенное время)
usb микрофон без шума? не верю... даже вполне приличные аудиоинтерфейсы типа беринджера, таскама и других, с дин. микрофонами имеют шум когда без бустеров, но не может такого быть чтоб usb-фафайн был идеально чистым вообще без шума, даже k658 шипит ощутимо, а по цене на 10 баксов дороже🤔 Странно, непонятно...
@@With_a_microphone_for_life ну я хочу верить) но был печальный опыт когда в обзорах был чистый звук, а после покупки Фафайн Амплигейм и некоторых других микрофонов (электретных Маоно, Райзер), оказалось что шум есть, да ещё какой... С тех пор я не верю многим обзорщикам, и очень сложно найти на ютубе честные обзоры, благо они всё же есть, поэтому от фафайн я больше ничего не хочу покупать, слышал как их динамические k658, k651, и AM8 шумят, и это реально никуда не годится без шумодава...
@@With_a_microphone_for_life там появляется коробочный эффект звука. Может быть так и должен звучать микрофон который берет все частоты равномерно. но при обработке придется подавлять. Маоно как-то подчистили эти частоты и он звучит более готово. В целом есть ощущение что у фифайнов при их приятном верхе вперед лезет середина. если они пофиксят эту особенность это реально будет крутая штука
Онине копирует СМ7Б. Поролон на решётке Шурики не запатентовали... Есть сравнение с СМ57 того же СМ7Б, он басовитый и глуше. Поймите, у меня нет склада с микрофонами, я не работаю на магазин 🤣
@@With_a_microphone_for_life Ну я имел в виду по дизайну, всё равно подразумевается SM7B, хотя бы отдалённо. У меня у самого есть SM7B, просто интересно было бы твои мыли услышать, он же у тебя был в роликах ;)
@@With_a_microphone_for_life Окей, спасибо за мысли! Кстати, 57 услышал ярче всё же, чем Fifine, хоть на графике 9 кГц у него ровнее. Btw, смотрел в M50X.
Я это отношу на особенности мониторинга, какие-то уши дают именно эту частоту (в смысле выделяют). А самая главная особенность может быть, когда ты слышишь прямой мониторинг - он один, а когда то же но на записи, всё может поменяться. Потому что пред на наушники разный! И в карте он будет позаглавней, чем в микрофоне этом...
Вот уж чего действительно не ожидал, так это обзор на Фифайн тут) Много обзоров на него глянул, с завода в стоке звучит непонятно и плюс качество кому как повезет, даже брак людям попадался. Проблема ещё в том, что процетов 90 обзоров на фифайн это обзоры по бартеру с хвальбой...
Я маньяк, который исследует рынок. Игнорировать популярную модель глупо. На счёт качества не буду утверждать, но лично у меня, у двух моих людях, которым я доверяю этот микрофон работает как часы. И у всех нас троих одна и та же мысль: "Я бы никогда не посмотрел в его сторону, но они сделали невозможное!" 😂 Наше пренебрежение настолько надоело производителю, что он стал рассылать микрофоны для тестов. К слову так делают Союз, вы можете заказать и снять обзор. Но даже в Сети количество положительных отзывов 10 к 1 отрицательному. И вряд ли обзорщики лукавят. Ваш скепсис не разделяю, мне сложно жить с дулей в кармане, всех подозревая в обмане.
@@With_a_microphone_for_life К союзу нет вопросов) А про фифайн находил парочку проблемных обзоров, но конечно непонятно в каком соотношении там бывает брак) У них кстати вышел недавно новый подкаст микрофон)
А как они могут запретить ругать? Никто документов не подписывает. Мне много китайцев пишут на почту, я не хочу связываться с ноу-неймами, которые 16 мм электрет впихивают в новый корпус и предлагают обозревать. Мне интересны популярные модели, которые уже народ опробовал и рассмотрел под микроскопом. Нужно держать руку на пульсе, что сегодня делают в Поднебесной, что наши люди юзают каждый день. Мимо меня пронеслись все начальные USB микрофоны, я их сознательно игнорил, что там нового? Но теперь рынок меняется, игроки нарастили опыт и качество. Скоро будет обзор Revelator - вообще космосом бы показался году в 2012м )
@@With_a_microphone_for_life Вообще приятно осознавать, что у старых популярных брендов наконец-то появляются конкуренты, которые лучше дешевле (хоть и не всегда качсетвеннее). Если так смотреть, то прогресса по разработке микрофонов, как и аудио карт у крупных старинных брендов - практические нет
Ради справедливости стоит сказать, что выходцы из АКГ, организовав компанию Льюит, показали гибрид фета и лампы - 1040 модель. Но паралельно Альктрон выпускал предусилитель с таким же выбором фета и лампы. То есть все технологии уже давно открыты и ходят по умам, рукам, цехам...
@@With_a_microphone_for_life Приветствую. Скажи пожалуйста как встроенная карта у него справляется с обработкой плагинов и есть ли большие задержки в общем? Планирую взять его. P.S. таки взял его, жду доставки, должен быть с доработанной ревизий (чёрная защита)
Восемнадцать минут словоблудия. Итоги: 1) 57 звучит лучше, это слышно в любом режиме, я так понял сравнение было не с 58-м, а с 57-м, потому что 58-ой звучал бы еще лучше. 2) китайцы по-прежнему не научились делать вменяемое железо на сердечниках трансформаторов, потому что если делать всё по технологии, то 88 долларов за этот `лёгенький фифин` немедленно превратятся в 400 и кто его купит за такие деньги - это даже не риторический вопрос. 3) вопрос про экономику никуда не делся, все рассуждения о `неотличимости USB звука на чипе за $3 от преампа за $500+` - расчитаны на тиктокеров из овощехранилища. 4) особенно доставило очередное сравнение ачх между шилом и мылом. 5) индустрия как писалась в см7б - так и будет писаться, все кто купил фифин - немедленно спишут его в утиль, как только будут деньги на нормальный референсный микрофон.
Как я вас понимаю, когнитивный диссонанс... Индустрия давно развалилась на плесень и на липовый мёд. Уже есть хиты, записанные на АТ2035, представляете? А значит прямо сейчас кто-то дома пишет в Boya 😂 Конечно, чтобы потом их свели на лейбле, это ещё да. Но когда вы говорите про Китай, который не умеет что-то. Не забудьте, куда перенесли Шуры свои заводы... И почему Нойманн пока не собирается в Китай. Я ругаю все эти фирмы, которые открыли ящик Пандоры, теперь пасту в тюбик не затолкать... Но я как врач, должен обследовать ситуацию, бесстрастно и непредвзято. А так, честно, я бы тоже бомбил. На счёт АЧХ и сравнения, если бы вавки не были подписаны, дай бог один слушатель из 10 понял, где какой микрофон. Поверьте моему опыту, я не зря сравниваю много лет. Я давал таким же уверенным звукачам дороги, намеренно неправильно подписанные, и что вы думали? Люди не слушают, а читают подпись, автоматически относятся с предубеждением ко всему инородному... Я совсем не защищаю китайские фирмы, я не продам 57й, но человек пересел на ВСТ с плёнки, неизбежно найдёт простые решения и в микрофонах.... Я пессимист в этом плане. Поэтому понимаю вашу реакцию.
Что мне с этим куском гoвна сделать, чтоб он зазвучал хотя бы на уровне диктофона с мобилы? Сидел 5 лет на беринджере C-1 + фокусрайте 2 поколения, потом фокусрайт (помойка) сменился аудиентом ид4 второй ревизии, и сегодня я купил эту пapaшу. У меня буквально на сяоми диктофон лучше пишет, чем этот кал, у него ни верхов, ни низов, ни середины адекватной нет, звук мутный что в упор, что на большом расстоянии, что с ветрозащитой, что без неё, чё мне сделать, чтоб он зазвучал хотя бы на уровне убитого временем бенринджера?
Давайте разберёмся в ситуации, вы мне напишете на Бусти, запишем тестовую сессию, послушаем вавки во всех режимах. Кроме бросания говна на вентилятор, я никакой полезной информации не вижу ) Разберемся с мониторингом и настройками.
как может нравиться звук динамического микрофона? такое ощущение, что у 90% людей отсутствует слух как таковой) динамика выдает звук пердежа из бочки и пригодна только для общественных мероприятий, где качество играет последнюю роль, элекрет за 3к уделывает любой динамический за 30к, если вокруг нет сильных шумов, а если есть, то все решается регулировкой гейна, очередной маркетинговый развод лошар на покупку заведомо худших по всем характеристикам товаров. по всем. основная задача микрофона, если кто не знает, улавливать звук, но если звук не улавливается, то это получается вас наебали, сказав, что так и быть должно, надо орать, чтоб записывало) кто будет говорить ко ко ко конденсаторы и элекреты захватывают эхо и тд. - найдите другое место и убавьте чувствительность. динамика это динозавр, место которому в музее или частной коллекции. фанаты пердежа почистите уши лучше, чем писать всякую дичь. звук среднего китайского элекрета открытый и яркий, в то время, когда у шуры, которого вам нахвалили - пердеж, невозможно слышимый без обработки и покупки ланчера. делайте выводы, олени, а у автора возможно возрастное ухудшение звукового восприятия, если он не слышит насколько херово этот китаец пишет голос. рука лицо, разочарован, был отличный канал.
Глупости..... Какой же троллинг, ей богу. Двже не могу это комментировать.... И о вкусах не принято спорить. К слову вы слушаете хиты во все времена записанные с помощью динамики 😂
Ты так много написал а зачем? Глупость какая то, отсуствие анализа и просто банально лень какая то смесь непонятно чего Купи акг п120 и скули в него под тюн в панельке, люди знающие и думающие см58 купят!
