🚩 Autorskie prawa majątkowe - wszystko co musisz wiedzieć - Fotografia jest Fajna 

Zastanawiam się za co dostałem "łapkę w dół" - czy coś ważnego pominąłem, zrobiłem błąd w interpretacji przepisów, czy coś innego 🙁. Taka "łapka" 👎🏻 bez wyjaśnienia nic nie wnosi, nie tłumaczy, nie pomaga.

Świetny materiał. Już nie raz słyszałam jak ktoś się tłumaczył, że "to jest zdjęcie z Internetu i nie trzeba mieć żadnej zgody" :-)

Bardzo pouczająca lekcja - pozdrawiam :)

Wiele lat temu, kiedy zaczynałem interesować się fotografią, wrzucałem swoje prace na portal fotograficzny (fotorecenzja). Tam zupełnie oczarował mnie swoimi pracami Michał Wilczewski. Po paru latach, piastując stanowisko dyrektora marketingu w fajnej firmie, poszukując dobrego fotografa do współpracy, podczas jednego ze spotkań z kandydatami na to stanowisko, pewna młoda, ładna pani jako swoje portfolio przyniosła zdjęcia w których...No właśnie! Na moje pytanie dotyczące właśnie Tych zdjęć twierdziła, ze są jej autorstwem. Przy niej wszedłem na stronę portalu, pokazałem jej te zdjęcia i moja korespondencje z autorem. Oznajmiłam, ze zgłaszam sprawę na policję. Ładna pani uciekła zabierając teczkę. Poinformowałem na portalu autora o tym fakcie, ale chyba info nie dotarło, bo pan Michał już tam raczej nie zaglądał. Kretyni się trafiają.

Tak, jak Pan wspomniał, umowa przekazania majątkowych praw autorskich powinna zawierać klauzulę dotyczącą pól eksploatacji. Umowa nie zawierająca takiego zapisu jest naruszeniem autorskich praw osobistych, które mówią o nadzorze nad sposobem wykorzystania utworu, zaś regulamin konkursu czy umowa zbycia majątkowych praw autorskich, które nie określają pól eksploatacji i w ten sposób ograniczają autorowi nadzór nad wykorzystaniem utworu, jako regulamin zawierający klauzule abuzywne, są z mocy prawa nieważne.

Panie Pawle :) świetna robota! świetnie się Pana słucha i ogląda, kanał odkryłem stosunkowo niedawno, ale staram się nadrabiać starsze odcinki... pozdrawiam :)

Fajnie opowiedziane z przykładami i szczegółami :). Teraz już wiem co z czym i jak :). Dziękuję za ten materiał ! :)

Super film! Doskonałe podsumowanie tego tematu :)

Świetny materiał, dobrze zinterpretowane przepisy prawne. Ach te nagminne kradzieże ... Szanujmy swoje prace -bo one są NASZE! Dzięki za film i pozdrawiam serdecznie

Wspaniały materiał,jak każda Pana prezentacja bardzo szczegółowa i pouczająca,bardzo dużo ciekawych rzeczy można sie dowiedzieć.Pozdrawiam.

Swego czasu próbowałem walczyć ze znakowaniem zdjęć przedwojennych. Na lokalnej grupie miłośników historii miasta jest grupa użytkowników, którzy wyszukują w internecie stare, przedwojenne zdjęcia, następnie nakładają na nie swoje logo i takie umieszczają na grupie. Zwracałem im uwagę na to, że nie są autorami tych zdjęć (chyba, że potrafią przenosić się w czasie), więc chyba nie powinni tak postępować. Zostałem zakrzyczany przez innych użytkowników grupy, że przecież to są stare zdjęcia i autor jest nieznany, że przecież pan X poświęca dużo swojego czasu na wyszukiwanie takich zdjęć itd. Ogólnie, że się czepiam i nie mam racji.

Mnie zatrzymała ochrona gdzie przy osadnikach przemysłowych jednych zakładów robiłem zdjęcia przyrody i ochroniarz mnie wyprosił z obiektu nie ohrodzonego ale ze strefy zakładu i coś mówił o prawach majątkowych że zakład sobie nie życzy aby ktoś chodził po wałach przeciw powodziowych na w strefie ochrony zakładu. Moje pytanie mieli prawo czy to nadgorliowość ochrony zakładu przemysłowego?

Dziękuje za ciekawy i merytoryczny film.

Bardzo dobry, konkretny, rzeczowy i potrzebny materiał :-) jak zwykle przekazany w bardzo przystępny i zrozumiały sposób.

Warto w narożniku małymi literkami podpisywać zdjęcie swoim pseudonimem, lub nazwiskiem? Do tego literka c w okręgu?

10:30 - "praw majątkowych innych". Chyba chodzi Ci/Panu o "prawa autorskie osobiste", które są trwałe i niezbywalne. Nie można się ich zrzec. Autor dzieła będzie nim zawsze. Nikt nie możne np. podpisać jego dzieła innym nazwiskiem. Natomiast w filmie mowa o "prawach autorskich majątkowych". Oznaczają one wyłączne prawa do korzystania z utworu, rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji, otrzymywania wynagrodzenia za ich wykorzystywanie, decydowania o pierwszym upublicznieniu itd. I te prawa autorskie majątkowe autor (lub jego spadkobierca, bo prawa autorskie majątkowe - w przeciwieństwie do autorskich praw osobistych - podlegają dziedziczeniu ) może komuś sprzedać (przypadek np. fotografów ślubnych), przekazać nieodpłatnie (zły pomysł) albo udzielić na nie licencji. Ta ostatnia wersja jest często najbezpieczniejsza dla obu stron. Np. fotoreporter nie ma większych szans, żeby zaoferować tysiące swoich archiwalnych zdjęć wszystkim potencjalnym klientom - gazetom, wydawnictwom itd. Natomiast jeśli udzieli na te swoje dzieła konkretnej licencji jakiejś uznanej agencji fotograficznej, a ta agencje wrzuci miniaturki (z opisem, ze znakiem wodnym etc) do swojej bazy online z ofertą dla potencjalnych klientów (coś jak w agencjach stockowych), to do tej agencji będą się zgłaszać osoby/instytucje/wydawnictwa zainteresowane konkretnym zdjęciem sprzed iluś tam lat. Po podpisaniu z autorem/spadkobiercą stosownej umowy (na wyłączność albo nie) agencja będzie w imieniu autora odpłatnie udostępniać jego fotografie zainteresowanemu klientowi - według określonych cenników, a zyskiem będzie się dzielić z autorem. Inna sprawa, że często taki fotograf mógł te swoje prawa autorskie majątkowe już przekazać, np. podpisując (nie)odpowiedni kwit dla swoich byłych praco/zlecenio-dawców. Więcej nie mogę tu napisać. Zresztą nie jestem prawnikiem.

Super film i świetny kanał, oby się rozwijał jak najlepiej :)

Witam. Myślę że temat jeszcze nie jest do końca wyczerpany, a raczej wyjaśniony. A mianowicie jak się przedstawia sprawa, jeśli fotografujemy przedmioty wykonane przez artystów. My jesteśmy autorami i właścicielami praw majątkowych do zdjęć przez nas wykonanych, ale co z prawami autorskimi artysty? Czy możemy bezkarnie publikować nasze zdjęcia nie naszych dzieł? To samo odnośnie wizerunku osób. Przykładowo idziemy ulicą, robimy super zdjęcie ale z twarzą przypadkowej osoby. I co w tedy?

Bardzo dobry film . Powiedziałbym temat bardzo uniwersalny daleko wykraczający poza dziedzinę fotografowania.

Mam pytanko ,a jak jest z publikowaniem w internecie przypadkowych obcych osob ,ktore znalazly sie na zdjeciu np. na tle zabytkowej kamienicy ,ktora dla mnie jest glownym tematem zdjecia ,ale kolo niej stoi jakis grajek np . i uwaga ogladajacych zdjecie skupiona jest na tym grajku , bo jest fajnie ubrany i ma jeszcze duza wiolonczele pomalowana na rozne kolory? Co wtedy mozna publikowac czy nie ? Ja sam zapomnialem sie go zapytac czy moge pozniej takie zdjecie umiescic np. na instagramie ,bo bylem zajety i skupialem sie na tej kamienicy?

Niby oczywiste, ale warto było posłuchać. Ta wiedza może uchronić przed głupią utratą wartościowych fotek.

Wiem, że trochę późno (minęło już 8 miesięcy od publikacji Pana filmu), ale dopiero teraz trafiłem na Pana film i chciałem zapytać się, co z prawami zdjęć publikowanych na FB. Dotyczy to również naszej grupy FjF. A mianowicie regulamin FB rzecze tak: ".... użytkownik udziela nam licencji niewyłącznej, zbywalnej, obejmującej prawo do udzielania sublicencji, bezpłatnej i globalnej do korzystania, wykorzystywania, dystrybuowania, modyfikowania, uruchamiania, kopiowania, publicznego odtwarzania lub wyświetlania, tłumaczenia jego treści i tworzenia na ich podstawie utworów pochodnych (zgodnie z wybranymi przez użytkownika ustawieniami prywatności i aplikacji). Oznacza to na przykład, że udostępniając zdjęcie na Facebooku, użytkownik udziela nam zgody na przechowywanie, kopiowanie i udostępnianie go innym użytkownikom (w tym przypadku też zgodnie z ustawieniami swojego konta), np. dostawcom usług obsługującym nasz serwis lub inne produkty Facebooka, z których użytkownik korzysta. Licencja wygaśnie w momencie usunięcia treści użytkownika z naszych systemów." Moim zdaniem wynika z tego jasno, że warunki licencji jaką przekazujemy umieszczając swoje zdjęcie na portalu umożliwiają Facebookowi na zrobienie z tym zdjęciem wszystkiego. A przecież wszyscy publikujemy naszym zdaniem najlepsze nasze fotki. Myślę, że ważną sprawą jest też uświadomienie szerszemu gronu konsekwencji publikowania w mediach społecznościowych. z poważaniem Tomek

Dzięki za bardzo ciekawy film. Mam pytanie: Czy kradzież zdjęcia ulega przedawnieniu?

P. Dorota nie pożyczyła Panu obiektyw, ale użyczyła. Musi Pan jej oddać dokładnie ten sam egzemplarz, co Pan dostał.

Ok ale są prawa majątkowe i osobiste. Stworzyłem umowę o dzieło gdzie napisałem że wykonam ujęcia z drona i przekażę prawa autorskie. Firma podpisała, wykonałem pracę i zapłacili mi. Sam ciągle posiadam te nagrania. Czy moge je wykorzystac do portfolio? Podobno prawo autorskie osobiste jest niezbywalne, ew można jego wykonanie powierzyć zleceniodawcy ale ja wprost tego nie zrobilem.

Ale aparat może być droższy od samochodu co wtedy z umowa pisemna / faktura ????

A czy prawa majątkowe wygasają z czasem ? Zauważyłem że w sieci sprzedawane są odbitki, zdjęcia przedwojenne. Czy osoba np.kupila je gdzieś na bazarze może je sprzedawać ?

Mam pytanie. Przekazując prawa autorskie do jpga zrobionego z RAW-a mogę ponownie wykorzystać to samo zdjęcie robiąc je z tego samego RAW-a ale już w innej tonacji kolorystycznej, kontraście i innych wymiarach?

Jest taka opcja że ten Tadź Mahal ktoś inny mógłby sfotografować dokładnie tym samym modelem aparatu, z tymi samymi ustawieniami co ja, dokładnie z tego samego miejsca, ze statywu przy założeniu że nie ma niczego co się w planie porusza, zaraz po mnie więc na pierwszy rzut oka zdjęcia powinny wyjść identyczne. I tu się zastanawiam co z tym fantem zrobić?

Należy czytać regulaminy konkursów. Często sa zapiski właśnie o zbyciu sie praw majątkowych do wysłanych zdjęć. Jesli tylko dla nagrodzonych dość dobrą kasą, jest to do przyjęcia, ale nie każdy wysyłający swoje zdjęcia.

Ja ostatnio zauważyłem na profilu FB gimnazjum że zamieścili tam moje zdjęcia (chyba wzięli je z mojego FB) z publicznej imprezy z okazji 100 rocznicy odzyskania niepodległości. Zdjęcia były "wymieszane" że zdjęciami innych autorów. Żadne że zdjęć nie jest podpisane z osobna kto jest autorem,tylko ogólnie wymienieni autorzy. Nie podają żadnego odnośnika do mojej strony. Jednak najgorsze jest to że nie wiadomo które zdjęcie jest czyje. Czy mogli tak wykorzystać moje zdjęcia? Czy mogę,powinienem im wystawić fakturę (nawet na niską kwotę aby się nauczyli na przyszłość) jako osoba fizyczna? Pozdrawiam Tomek.

Pytanie, posiadam dwa identyczne Nikony, z tym, że jeden jest służbowy. Często robię nim zdjęcia, jak wygląda moje autorskie prawo własności do tych zdjęć ?.

A co ze zdjęciami z urzędu? Robię fotki z imprez i wrzucam na urzędowy fb. Kiedyś zadzwonili z gazety czy mogą wykorzystać jakieś. Zgodziłam się jeśli je opiszą. Podpisali jako "UG" czyli urząd gminy. Czy prawidłowo?🤔 Filmik rewelacja. Z resztą każde Pana nagranie daje nową wiedzę.😊

Chce oddać dziecko do castingow, ma 5 miesięcy i w umowie jest ze firma która dysponuje zdjęciami i będzie organizować udziały w sesjach ma majątkowe prawa autorskie. Czy da się zrobić jakąś Licencje żeby dziecko nie było tylko przedmiotem w grze sprzedaży zdjęć czy nie? Chodzi mi o to żeby nie oddawać zdjęć i dziecka do nowych zdjęć z których później nic nie będzie mieć bo autorskie prawo majątkowe będzie miał organizator tj pośrednik

witam a jak to jest w moim przypadku dogadałem się z barberem na wykonanie zdjęć w jego salonie na zasadzie 10 zdjęć dla niego na stronę w zamian za to ze trafią do mojego portfolio pytanie pozostaje czy warto w razie czego sporządzić umowe??

Co do praw autorskich majątkowych to sprawa wygląda złożenie. "Ślubniacy" muszą zrzec się lub najlepiej przekazać przedmiot prawa autorskiego (film, zdjęcia) Parze Młodej a zdjęcia inne owszem traktujemy zarobkowo - ALE - Kto zachowuje sobie prawa autorskie majątkowe ten musi prowadzić działalność gospodarczą jeśli czyni to na zarobek. Można zarabiać na "DZIAŁALNOŚCI WYKONYWANEJ OSOBIŚCIE" (umowa o dzieło i 50 % kosztów uzyskania ale pod WARUNKIEM przekazania praw autorskich majątkowych. Pytanie co komu się lepiej opłaca? Ja jako muzyk wolę działalność wykonywaną osobiście i rozliczenie 50% kosztów czyli zarabiam 4000 tysiące a podatek 19% liczony tylko z 2000zł i nie trzeba ZUSU, męczarni z urzędami skarbowymi, księgowych, faktur itp. Raz do roku przy pit 37 wykazuje się w polu prawa autorskie dochód i pozamiatane. Tylko mogą tak artyści (fotograf to też artysta), muzycy, aktorzy, sportowcy (mówi o tym art Art. 13. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych). Można na umowę o dzieło świadczyć dzieło dla firm jak i osób prywatnych. Prościej, lepiej i bezpieczniej bo w razie takiego jak teraz "covidu" nie wpada się w kłopoty typu ZUS, Pozdrawiam serdecznie i polecam ten rodzaj działalności szczególnie tym którzy startują i z klientami mają jeszcze problem.