Même s’ils prennent peut-être des trucs ça enlève rien à leur effort. Le cyclisme c’est un sport super dur et le tour de france c’est un niveau astronomique. Faites entrer l’accusé c’est la base. Merci pour ta vidéo!
putain merci, enfin un mec qui comprend le vélo et qui ne crit pas au dopage parce que je cite "gnegne il bat le record d'un mec chargé à l'époque" alors que tout, ABSOLUMENT tout a changé depuis.
Peut être mais il faut admettre qu'ameliorer la performance de Pantani de 4 minutes après 185 km sur une étape parcourue à une vitesse moyenne de plus de 40km/h avec 4800 de dénivelé positif
Ta vision du cycliste et de ce sport est vraiment incroyable je te tire mon chapeau je pense comme toi et je ne comprend pourquoi pour chaque exploit les gens cri au dopage cela est incompréhensible D'ailleurs tu n'aurais pas fais des études de philosophie ?
Mouais, ça roule de plus en plus vite, ça explose les records des coureurs dont le dopage a été reconnu mais bon... Ce qui est incompréhensible c'est plutôt que certains ne se posent pas de question.
Bonjour Des records sont battus dans tous les sports et nous le verrons également lors des prochains Jeux Olympiques Ceux qui ne comprennent pas les explications et les exemples que vous avez donnés dans la vidéo ne comprendront probablement jamais
Salut ; excellente vidéo comme toujours . Sachant que tu fais des vidéos sur d autres sport également, combien de temps consacres tu quotidiennement à ta chaine ?
Je te cite le tweet de Felix Pouilly que j'ai trouvé intéressant et sur lequel je suis d'accord: "Quelle est la probabilité pour qu'un manager qui a failli mourir du dopage étant coureur, a managé Ricco et Piepoli en 2008 tous les deux positifs à l'EPO, ressuscité Cobo Acebo en 2011 avant qu'il soit déclassé, soit ajd derrière les plus grands perfs de l'histoire proprement?".
On a problème avec certains managers. La règle des suspensions devrait aussi marcher pour eux. Mais ça veut dire aussi qu'on ne croit pas aux repentis. C'est pas le manager numéro 1 de l'équipe UAE
@@LaMerrickProduction ou i chez Lidl Trek on a le recordman de résultats positifs au contrôle anti dopage dans les DS , chez Visma une partie du staff provient de la sulfureuse Rabobank , j imagine qu il y a d autres cas c est certes problématique , mais ,comme tu le dis si bien, on aime s auto flageller dans le cyclisme alors que dans le foot , tennis , sport us , rugby, etc . on lave plus blanc que blanc et vu que l on n a jamais cherché on a jamais trouvé de dopé notoire ... et l opinion publique, bête comme elle est parfois, crois que seul le cyclisme est gangrèné et tout les autres sports propres 😂
meme la récupération existait quasi pas il y a 25 ans. maintenant tu t'échauffe avant l'étape, t'a des gilets glacé. à la fin tu fais des rouleaux, tu mange à peine tu quitte le vélo, tu prend des boissons hydratantes, tu prend des bains glacés, t'a un nutritionniste, on te met ton matelas perso dans l'hôtel avec une clim (quand t'es dans une grosse équipe). bref le lendemain t'es bien plus frais qu'à l'époque.
Pour en revenir sur le débat du dopage, oui le matériel évolue, les entrainements , méthodes, alimentation c'est clair que ça aide énormément. Je le vois sur des courses amateurs ou la moyennes des courses n'a plus rien à voir avec les mêmes courses rien que 10 ans en arrière. Je ne veux pas parler de dopage car il n'y a aucune preuve jusque la. je vais plutôt parler des Watts, je roule avec capteur de puissance depuis 5 ans, et quand je vois les chiffres de Pogi et même Jonas, ce n'est pour moi pas humains de sortir ça sur 40min surtout après une étapes si dur. C'est physiquement ( pour moi ) vraiment inhumain. Ce que me consterne le plus c'est l'état de fraicheur du maillot jaune passé la ligne, au interview etc, on dirait qu'il revient d'un footing avec sa copine... Mettre 5 minutes à pinot qui a été l'un des meilleurs grimpeur en montagne à Beille le fait passer pour un amateur
@@LaMerrickProduction Je rajoute à ça le retour de Jonas, il revient des enfers, pneumothorax, contusion pulmonaire en plus des fractures à la clavicule et aux côtes... Des semaines d'arrêts aucun jour de course, entraînement tronqué Tu as 2 solutions : soit tu n'es pas au niveau d'entrée ( le plus plausible ) Sois tu peux suivre mais tu exploses peu de temps après. Mais non lui était déjà à 100% et réalise aussi sa meilleure perf Je ne crois pas au miracle 🤔
Ce qui est tres suspect sur le dopage, c’est pas le problème de la domination, c’est le problème de UAE, Nils Politt qui fait 2m et 90 kilos, il gère pendant 100km et des coms hors categorie une echappée tous seul ?? A partir de là, si tu connais le cyclisme, comment ne pas parler de dopage
Politt fait 1,92 et 80kg. Mais moi je suis plus surpris par les capacités en haute montagne de Jorgensson qui fait quand même 1m90 pour 69km. Et surtout, la capacité de l'Américain à âtre puissant sur les classiques Flandriennes et le chrono. On a pas vraiment vu ça depuis Wiggins.
Bonjour. On ne voit jamais les gens qui doivent scanner les vélos. Comment sont-ils désignés? Par qui? C est un métier ouvert a n importe qui? A t-on des images de ces contrôles? Je voudrais lever la suspicion que j ai.
Ce sont des commissaires techniques UCI. Il y a une dizaine de vélos par étape. Je crois que c'est un tirage au sort. Sur le communiqué des sanctions on peut savoir le nombre exact de vélos contrôlés. Et les commissaires peuvent les démonter en cas de doutes au rayon x
Tom Boonen n’était pas vraiment dopé. Il a été positif 3 fois à la cocaïne c’est vrai mais en dehors de ses compétitions. Il prenait de la cocaïne de façon " récréative ". C'est pour cela qu’il n’a jamais été suspendu.
@@LaMerrickProduction J'ai bien vérifié. Positif à la cocaïne, il n'a pas pu être suspendu par la fédération belge ni internationale mais en 2008 la direction du Tour refuse sa participation pour mauvaise image du cyclisme. En 2009, il récidive au même moment (lors de fêtes après les classiques et lorsqu'il ne court. pas), son équipe le " met au repos " de fin avril à début juin. Mais la ligue belge et l'UCI ne peuvent toujours pas le suspendre juridiquement. La direction du Tour veut à nouveau l'interdire de Tour mais suite à un appel de son équipe, la chambre arbitrale du sport français le CNOSF lui donne raison et il pourra participer. Il ne fera pas de bons résultats, bien sûr. On apprendra qu'il avait déjà eu le même problème en 2007 et qu'il avait aussi des problèmes avec l'alcool. Donc on ne peut pas dire qu'il a été suspendu pour dopage véritablement. Je pense que par la suite, il a pu se débarrasser de ses addictions ( pour l'alcool aussi d'ailleurs ). Malgré cela (et sûrement pas, grâce à cela) il s'est forgé un magnifique palmarès. Vous pouvez vérifier cela sur sa page Wikipedia. Cela est très bien expliqué.
Il y a eu encore du travail sur le matériel par rapport à l'an dernier. Et puis après tu as l'utilisation de produits médicaux qui ne sont pas considérés comme dopant par l'antidopage. Par exemple, tu as les cétones, là on nous a indiqué que certaines équipes utiliserait du CO2 dans des bobonnes pour reproduire les effets de l'altitude et donc simuler un stage en altitude pendant la course. Ces méthodes ne sont pas considérés comme dopantes pour le moment.
C'est pour cela que je voudrais des budgets bloqué par ce que pour moi c'est qui provoque les différences de niveau entre les structures. Les deux premiers font partis des 2 équipes qui ont le plus de budget. Tous ce travail de recherche sur le matériel, la nutrition, les médicaments ça coute très cher.
Si il faut l'écrire au niveau du règlement. Et ensuite pour surveiller les équipes doivent envoyer leurs comptes à l'UCI et si les équipes sont pas dans les clous grosses pénalité. LA FIA pour les équipes de Formule 1 le fait même si les pénalités sont pas assez forte. Red Bull a reçu une pénalité pour budget dépassé.
@@LaMerrickProduction c'est vrai mais l'UCI ne paisse pas autant que la FIA en F1, l'UCI dépend vraiment des finances des équipes et des organisateurs ces vrais qu'elle prend les décisions mais lorsque tu mange dans la main 👋 des autres tu n'as vraiment le dernier mot
l'UCI c'est comme deux amies ou l'un est en grande partie soutenue par l'autre il paye à mangé et autres du coup il ne peu pas vraiment s'opposer à son ami Tu vois très bien de quoi je parle
La partie parallèle sur faites entrez l accusé est savoureurse❤ À propos de l impossibilité de débattre avec les fanatiques du dopage, comme dans tout débat d ailleurs j ai remarqué ceci : Si on ne part pas du principe que notre point de vue peut être "possiblement" erroné, et d aller dans le débat pour échanger et surtout ENRICHIR sa vision, et que l on pense que forcèment notre opinion est vraie, eh bien ce ne peut être un vrai débat. Sur la suite de la course, ne penses-tu pas qu il peut être probable de revoir la visma à l œuvre avec un Autre plan plus féroce( en envoyant ptetre un équipier en éclaireur par ex.. ) et que l etape 15 était faite pour faire leurrer les esprits, et ainsi surprendre UAE..... 😏?????
Le différence de budget entre les deux équipes. Adam avait déjà progressé je trouve après son départ de chez Michelton quand il est allé chez Ineos. Peut-être que chez Jayco on est sur un confort et qu'on A du mal à se dépasser. Aujourd'hui contrairement à son frère il a de la concurrence à son poste chez UAE. Il n'a jamais eu cette situation de concurrence chez Michelton
@@stephanecastronovo9788 En vrai y'a pas une si grande différence, ils ont toujours eu un niveau similaire, l'année dernière ils se tapaient au général et avaient un niveau équivalent, alors qu'Adam était déjà à UAE. Cette année on voit bien que Simon est pas du tout à son meilleur niveau, c'est une question de pic de forme, de jours de course et d'état de santé.
@@lespar5854 oui mais Adam faisait le boulot d'équipier et pas Simon , trop d'coureurs en si peu de temps, depuis 2 ans environs ,ont dévissé en performances par rapport aux ogres pour que ce soit très honnête mais c'est un sentiment ...Mais j'entends les arguments de l'amerique production .
@@stephanecastronovo9788 Tu n'es pas renseigné, je comprends mieux pourquoi tu dis n'importe quoi. L'année dernière, Adam n'avait pas un rôle d'équipier mais de co-leader. J'irai même plus loin, il a bénéficié de l'aide de Pogacar lors de l'étape qu'il remporte, ce qui n'est pas rien.
Je suis assez d'accord avec toi, je rajouterai que mm la moy sur le plat est plus rapide c'est Bardet qui le dit mais pr moi ce qui a fait le plus gd mal ds tt ça outre l'affaire Armstrong c'est le copinage de l'uci et ses dirigeants de l'époque ainsi qu'une certaine opacité sur certains directeurs sportifs et pr l'auto flagellation tu as le gd ''ingenieur'' vayer qui dit à qui veut l'entendre que c'est qu'une histoire de watts à partir de données que les équipes ne lui donnent pas... niveau crédibilité 0 mais ça fait que tu as tjrs cette petite musique... et en fait mm si Poga, Vingegaard et Remco sont borderline ds ts les sports c'est pareil tu flirte avec la limite comme en F1 mais à la fin c'est le talent qui fait qd mm la diff et je suis très content que Pogi soit en jaune cr c'est un racer un peu com un Super Max...
Le sport professionnel c'est beaucoup de déplacements du CO2, c'est le réchauffement climatique c'est aussi l'importation de produits pétroliers qui aggrave le déficit déjà catastrophique de la balance commerciale A supprimer
Les premiers cas de dopage datent du 19eme siècle, ça serait étonnant que les tricheurs n'existent plus, d'un coup d'un seul, tout sports confondus. Cependant, arrêtons le masochisme, certains prennent plaisir à analyser chaque coup de pédale à la loupe ou faire des tableaux Excel pour se convaincre du "tous dopés"...je préfère prendre du plaisir à regarder, garder ma naïveté romantique et, juger, le cas échéant si,à terme, on nous démontre qu'untel ou untel est dopé
@@kineskope Francophone qui parle Français. C'est vrai Remco ne parle jamais en Français en interview. J'ai pas dit qu'il était wallon j'ai juste dit qu'il parlait français ce qui est le cas même si ce n'est pas sa langue maternel. C'est vrai que la Belgique n'est pas du tout un Etat qui a colonisé le Congo. C'est bien aussi de balayé devant sa porte pas seulement devant celle des autres.
Et puis l’interview de Pogacar qui dit presque la même chose que toi : m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ajuEVnTGS_s.html&pp=ygURaW50ZXJ2aWV3IHBvZ2FjYXI%3D
Facile c'était de pas en parler. Je fais 35 minutes sur ce sujet. Et je balayé je dit juste la vérité contrairement à beaucoup de suiveurs. J'en sais rien. Je n'accuse quand je ne sais pas. Le seul moyen de savoir c'est d'attendre les analyses. C'est-à-dire des preuves. Imaginez-vous si je vous accuse d'un crime juste sur un ressenti, sans preuves.
Le coup du ressenti je suis pas sur que ça soit dans l'interview de Pogacar. Comme la limitation du budget des équipes. En passant, vous vous attendiez vraiment qu'il dise qu'il se dope en interview en balançant son protocole.
Oui tout a évolué, le matériel, la nutrition, les stratégies, les entrainements et..... le dopage. Mais t'as raison aucune preuve que des suspicions, il faut continuer d'en parler et de contrôler je pense. Sinon j'étais en haut du plateau de beille dimanche, clairement vent de dos.
