Como se mencionó en el vídeo, el día sábado 11-S estaré haciendo un directo en mi cuenta de Instagram: instagram.com/sebaseldelmapa/ , en donde diré mi opinión al respecto, y pondremos el tema sobre la mesa de debate. (Ya que aunque muchos no crean, aquí soy lo más imparcial posible 🤓)
Un atentado que cambió por completo también la forma de viajar en avión. Me cuentan que antes se podía ir a ver los pilotos durante el vuelo y los controles eran menores. Por cierto, en cuanto a problemas religiosos, sería bueno un video sobre la toma de la Meca en 1979. Un evento que hoy en día pasa muy desapercibido.
@@sanexpreso2944 en pocas palabras, un grupo de fanáticos liderados por un predicador que consideraba a la monarquía saudí como decadente, tomó desde adentro la Gran Mezquita.
@@ElMapadeSebas yo tenia 8 años en ese tiempo quiere decir que tu tienes 31 años verdad? hhehehe yo creo que nunca se sabra la verdad con exactitud EEUU es un pais muy confuso y complejo es mas facil creer en la version que te dicen los medios , pero hay tantas fugas que no han tenido respuestas. hasta la muerte del presidente kennedy nunca se supo la verdad exacta
Recuerdo que yo tenía 8 años en el colegio en La Victoria - Lima y algunos de mis docentes me hablaron del tema y al principio pensé que fue real este atentado pero tras muchas investigaciones que hice no fue como pensé y ahora esta derrota de los 🇺🇲 huyendo de 🇦🇫 te hace evidenciar que la hegemonía 🇺🇲 en oriente medio se irá decayendose con el ⏳, mientras que 🇷🇺 y 🇨🇳 ganarán más terreno. Saludos e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy .
Aun recuerdo ese día, saliendo de la escuela llegué a casa de mi abuela y toda la familia estaba sentada, todos los canales estaban transmitiendo el atentado, estaba muy chico para entender muy bien que estaba pasando (6 años), aún así me impacto mucho ver esas imágenes.
Jajajajajajaja exacto, la gente cree que es loco pensar que USA mataría a su propia gente por razones político-económicas, o China con su virus, no sé si la gente es ingenua o ya demasiado optimista en estos políticos podridos.
Yo no viví esos años, pero mis padres si, y es algo imposible de olvidar, se les quedo marcado en la retina para toda la vida, ver dos torres colosales sabiendo que dentro habia personas es algo que te da piel de gallina. Tambien mucho miedo, no solo por una posible 3ra Guerra Mundial, sino tambien porque en 1992 y 1994 hubieron atentados terroristas en Argentina, asi que cualquier cosa se pensaba que podria pasar.
Si alguien que quisiera destruir tu familia, se dedicase a escribir (en un diario) falsos testimonios para acusarte a ti, a tu pareja, hermanos y tus hijos de ser traficantes de drogas, asesinos de niños, asaltantes de caminos, violadores, etc etc. tu puedes demandar al diario que permite y financia esa campaña difamatoria. Por eso, el diario debe tener cuidado de no premiar monetariamente esas campaña. Lamentablemente YT es un medio demasiado abierto que permite y hasta fomenta mucha mitologia absurda.
20 años ya, el tiempo vuela bro... Aun recuerdo ese dia. No fui a la escuela por que habia una tormenta terrible. Mi padre tampoco fue a trabajar por lo mismo. Fue ver a mis padres medio asustados al pendiente de las noticias. Pues tenemos familiares viviendo en USA, y en vista de que atacaron otros puntos (como el pentagono) pues imagino que por la cabeza de mis padres paso por la mente la palabra "tercera guerra mundial" y que corrian peligro. Yo tenia unos 8 años. La verdad no entendia la magnitud del problema, incluso recuerdo que transmitieron el mensaje del presidente George Bush en las televisoras, me asuste un poco por su semblante bastante serio y enojado, tambien ver a todos preocupados pues medio se te contagia esa sensación de preocupación. Fue todo un suceso que nunca voy a olvidar
Recuerdo que yo tenía 8 años en el colegio en La Victoria - Lima y algunos de mis docentes me hablaron del tema y al principio pensé que fue real este atentado pero tras muchas investigaciones que hice no fue como pensé y ahora esta derrota de los 🇺🇲 huyendo de 🇦🇫 te hace evidenciar que la hegemonía 🇺🇲 en oriente medio se irá decayendose con el ⏳, mientras que 🇷🇺 y 🇨🇳 ganarán más terreno. Saludos e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy .
Me imagino que tan diferente hubiera sido el mundo si el 11S no hubiera ocurrido, yo nací en el mundo Post 11S (en el 2006) donde ver películas de terroristas en Medio Oriente, escuchar sobre Afganistan, Siria y Yemen y todo eso ya es normal hasta cierto punto, creo bastante que la configuración del mundo moderno se debe mucho a los Atentados del 11S. Pdta: Espero que Betty este bien calentito en lo más profundo del Infierno :D
Todo eso que mencionas ya se sentía y vivía en los 80s y 90s. La primera invasión a Irak en los 90s, la de los balcanes en los 90s, ls de Malvinas en los 80s, la de Nicaragua en los 80s, la aparición del sida como epidemia en los 80s, etc, etc,...
La Musica depresiva no hubiera sido Mainstream como el emo es mas creo que nisiquiera hubiera existido, My chemica romance no existiria porque la banda nacio de la experiencia traumatica del cantante en el 11sep La seguridad en los aeropuertos seguiria siendo un chiste Is1s quiza no existiria La ultraderecha no seria tan popular como lo es ahora en europa por la crisis de refugiados La guerra civil siria no hubiera ocurrido Gadafi seria aun lider de Libia Donald trump quiza no hubiera sido presidente La crisis financiera del 2008 no hubiera ocurrido Rusia seria la que comience la guerra contra el terrorismo y la perderia aun asi controlaria toda influencia en medio oriente junto con China
Hablar de la desgracia en oriente medio ya era algo común, y aumentado las guerras mundiales africanas (así se llamaron) que ocuparon gran parte de los 90 hasta 2000, además Afganistán ya había entrado en guerra las guerras arabes con Israel y la guerra Irán-Irak, la invasión turca de Chipre, la invasión marroquí de Sahara Occidental y los golpes de Estado en Egipto, y aparte los genocidios en Chechenia y Somalia, la situación en el gran oriente medio ya era caótica y conocida en occidente.
yo escuche una que dice, que las aviones son de aluminio (cosa que si es cierto para ser más liviano) y las torres tenian un esqueleto de hierro (para ser más resistentes y soportar su propio peso), y que es imposible que un avion de aluminio pueda atravesar el esqueleto de hierro sin quedar como un acordeón en el intento, no niegan que el edificio no alla sufrido daños
En realidad los materiales no importan mucho, sino la energía cinética y la masa. Esto se denomina momentum en física, y es el producto de la masa x la energía de un cuerpo. Un avión de un metal ligero puede llevar tanta energía (altisima velocidad) como para impactar en acero y doblarlo hasta el punto de quiebre. Además en un avión sólo es fuselaje es de material ligero, pero lleva muchísimo peso (masa) en aparatos de navegación, cubiertas, espacios, etc.
@@markjohnson5071 Sin contar la Carga de Combustible que estos pueden llevar, que al momento de impactar contra un edificio, este actuara como un explosivo incendiario, cosa que se pudo ver en las torres, al ver la calcinación de varios de sus pisos y el incendio en el Pentágono.
@@markjohnson5071 vos sos del fbi y estan ocultando pruebas XD, ndeahhhhhh, igualmente era un video que vi por ahi de los tantos que hay estaba entretenido y explicaban eso que vos decís y decían que supuestamente la velocidad del avion no era lo suficientemente rapida para producir tal calamidad, pero que si podria aver dejado un boquete muy importante también mostraban simulaciones y el avión se chocaba y caía prendido puego, igualmente tampoco me lo tome tan enserio, pero si le entretuvo bastante algo que no todos las teorías conspirativas logran
@@arielruarte5867 Es es el Punto, Que varias oficinas de empleados se prenda fuego, puede lograr desgastar el metal de una infraestructura, provocando una daño severo en los pisos, no hubiera sido mortal y el edificio aún estaría en "pie" (pero si jodido) si los pisos superiores no hubieran colapsado ante está situación. Pero buena por nada uno de los Terroristas hizo un segundo intento y se volvió a impactar.
Tengo entendido que no fue captura, sino eliminacion. La guarida de binLaden estaba en una zona donde Al Qaeda eran muy fuerte y por eso fue una accion muy peligrosa, rapida y violenta. binLaden tenia armas y milicianos de proteccion. Lo unico que podian capturar era un pedacito de binLaden, para demostrar que habian tenido exito. Por eso cortarian un dedo, o quiza una oreja (prueba por ADN) y luego a correr 100 metros en 9 segundos.
EL MAYOR PROBLEMA, LA HISTORIA SOLO LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES (AQUELLOS QUE TIENEN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓ, PERSONAS LÍDERES DE OPINIÓN Y HASTA CIENTÍFICOS EN SALUD, ETC). Agradezco este canal que pone de su tiempo (que muchos no poseemos por trabajo y otras responsabilidades) para investigar sobre la historia. Los mejores siempre son las que se CUETIONAN y se debate defendiendo sus posiciones. hoy día esta claro un asunto
*La Historia la escriben los que la estudian y conocen.* En paises donde existe libertad de informacion, la Historia se puede y se debe conocer. Pero en paises sin libertad, la historia la escriben un grupo de burocratas al servicio de la dictadura. Un ejemplo? El mundo libre conoce como fue la 2GM, pero en la URSS, el estado eliminó, la 2GM de la Historia. Por eso los rusos desde 1939 hasta 1993, no hablaban de la 2GM sino de la Gran Guerra Patriota. La razon?? Muy simple, al cambiarle el nombre, tambien era facil cambiar la fecha. Los libros sovieticos definian que la Gran Guerra Patriota empezó el 22 de Junio de 1941. Asi dejaron fuera de los libros escolares, los asquerosos 20 meses entre el 1 de Septiembre 1939 y 22 de Junio 1941, durante los cuales Stalin era socio, colega y cómplice de Hitler.
No dudo de que Estados Unidos haya cometido crímenes políticos para tener injerencia en otros países. Lo ha hecho muchas veces. Pero a mí la verdad no me hace mucha lógica lo que las teorías conspirativas afirman. Digo, si vamos a cuestionar lo que se dice que pasó, también hay que cuestionar lo que supuestamente pudo haber ocurrido. Yo tengo mis propios puntos para rechazar esas ideas, pero será interesante conocer tu postura. Tengo la intuición de que piensas más o menos como yo, así que allí estaré, Sebas.
Me acuerdo ese día cuando era muy niño y al salir de la escuela, llegando a mi casa veía que en Panamericana Televisión y 90 segundos hacían reportajes especiales de ese atentado por casi 1 hora y en la noche seguía emitiendo mas detalles de ese evento.
Recuerdo que yo tenía 8 años en el colegio en La Victoria - Lima y algunos de mis docentes me hablaron del tema y al principio pensé que fue real este atentado pero tras muchas investigaciones que hice no fue como pensé y ahora esta derrota de los 🇺🇲 huyendo de 🇦🇫 te hace evidenciar que la hegemonía 🇺🇲 en oriente medio se irá decayendose con el ⏳, mientras que 🇷🇺 y 🇨🇳 ganarán más terreno. Saludos e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy .
Creo que ignoramos muchas cosas y que filmaciones de gente común presenciando los hechos son útiles. En cambio series películas ni documentales pagadas por los que manipulan la información nunca revelarán la verdad.
No son útiles , ninguna persona que dijo ver algo extraño no era parte ya de algún movimiento conspiranoico Gente mintiendo por fama dinero y defender sus creencias ? Eso nunca pasá
@@cronometroyt4283 no me referi a las que dijeron que vieron algo raro sino a las que en shok mostraban desinteresadamente ese momento. De todas formas si vamos a sospechar todo es manipularle más con la tecnología de hoy
Tenia 16 años y ese día no había ido a la escuela porque me sentía mal. Recuerdo ver el segundo avión estrellarse en el canal de la CNN. Si creo que fue una operación armada. Seguro dentro de 30 o 40 años la CIA va a desclasificar bastante información.
Valla coincidencia yo no fui a la escuela porque tambien me sentia mal fue un martes lo recuerdo bien, estaba viendo el canal 5 de las caricuaturas aca en mexico cuando de repente se corto la transmision y se veia como golpeaban a las torres gemelas los aviones
Recuerdo que yo tenía 8 años en el colegio en La Victoria - Lima y algunos de mis docentes me hablaron del tema y al principio pensé que fue real este atentado pero tras muchas investigaciones que hice no fue como pensé y ahora esta derrota de los 🇺🇲 huyendo de 🇦🇫 te hace evidenciar que la hegemonía 🇺🇲 en oriente medio se irá decayendose con el ⏳, mientras que 🇷🇺 y 🇨🇳 ganarán más terreno. Saludos e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy .
Recuerdo que yo tenía 8 años en el colegio en La Victoria - Lima y algunos de mis docentes me hablaron del tema y al principio pensé que fue real este atentado pero tras muchas investigaciones que hice no fue como pensé y ahora esta derrota de los 🇺🇲 huyendo de 🇦🇫 te hace evidenciar que la hegemonía 🇺🇲 en oriente medio se irá decayendose con el ⏳, mientras que 🇷🇺 y 🇨🇳 ganarán más terreno. Saludos e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy .
Sucedieron cosas peores desde mucho antes... la diferencia fue que 'tocaron' gringolandia y obviamente debía ser inconcebible para la comunidad internacional. El gran problema es la hipocresía de muchos que les duele las víctimas del 11 s pero ni se acuerdan de las otras víctimas, producto de otras guerras militares o civiles. Todo acto de ese tipo debe ser igual de recordado y prevenido sea donde sea que fuere, y darle la debida importancia.
Creo que tenía casi 4 años en aquel momento y recuerdo un poco la expresión de susto e impresión por parte de mi mamá y mis abuelos mientras miraban la TV. En aquel momento, quizas por lo aún niño que estaba, no me querían contar que estaba pasando. Luego fui a ver la película "Vuelo 93" y quedé sencillamente impactado que todo eso haya pasado en ese mismo día. Gran video Sebas 🙌
Yo hice la prepa en USA y recuerdo que nos pasaron un vídeo donde decía que el mismo presidente no se encontraba en el Capitolio justo en el día de los atentados y curiosamente se encontraba visitando una escuela
Obviamente fueron atentados, las torres colapsaron por el devastador incendio que hubo, y el edificio 7 colapso porque enormes escombros de la torre norte cayeron en el edificio 7, sobre todo por la cara sur de este, aquello ocasionó un devastador incendio que no estaba siendo controlado debido a la impresión de la caída de las torres gemelas, esto ocasionó que el edificio 7 al igual que las torres colapsase debido al tremendo incendio que debilitó el acero. Ah, y hay muchos que dicen que el acero se funde a unos 1400° cuando los incendios eran de 1000°, pero a los 1400° se vuelve líquido, en cambio, el acero empieza a volverse maleable a los 400°, y teniendo en cuenta que los incendios eran de 1000°, era obvio que iban a ceder.
@@spartan-wm3cfPilotear un avión de fuselaje ancho ,los cuales utilizaron los supuestos terroristas, no cualquiera lo puede hacer. Se lleva muchos años en prácticas, entrenamiento con simuladores y cuándo asciendes a capitán para pilotear ese tipo de aviones, primero tienes qué subir a primer oficial qué es él copiloto. Así qué para pilotear un avión de esa envergadura, de entrada tienes qué inscribirte a una escuela de pilotos, ahí primero te enseñan teoría y posteriormente prácticas y con aviones pequeños. Así qué ya no veas tantas películas de Hollywood ó le creas al 100% a los gringos qué son especialistas en él engaño.
Hay que ser valiente para poner aunque sea muy sucintamente en duda la versión oficial sobre el 11-S en un canal tan conocido y querido, mas allá de opiniones y posiciones, bien hecho Sebas. Saludos.
Una cosa es dudar, y otra muy diferente es dedicarse a inventar pendejadas de aviones holograficos, edificios con termitas, robo de petroleo donde no existe ni un barril etc etc etc. El problema es que inventar pendejadas es una forma de atraer visitantes al video. Ese numero gordo de visualizaciones produce + ingresos $ a los dueños del canal. Por eso es que ahora hay hasta terraplanistas
El único motivo por qel cuál se puede sostener la versión oficial es por los medios de comunicación oficiales. Ya que las pruebas de todo tipo indican que es imposible lo que sucedió.
De hecho las pruebas que NO mencionan los medios oficiales apuntan a qué fue un antentado, o al menos la caída de ellos edificios se debió al impacto de un avión por parte de terroristas.
@@premik1603 sin dudas si fué un atentado, pero no fué perpetrado por terroristas islámicos. Fué perpetrado por alguna agrupación terrorista dentro del gobierno de eeuu.
@@maxsager139 no hay pruebas de eso, hasta ahora el único grupo culpable son terroristas islámicos. ¿Pueden haber tenido apoyo por parte de algún grupo terrorista gringo o alguna agencia de inteligencia? Si, es posible pero no existen pruebas.
Sea Atentado o Montaje al final fue en Vano pues como Sebas ya había informado en un video anterior Los Talibanes finalmente tomaron control del Gobierno de Afghanistan (Que probablemente tendrá consecuencias)
En realidad los Talibanes no tumbaron las torres gemelas. Bush les hizo la guerra por ser asociados de Al Qaeda, lo que falló fue la guerra contra el terrorismo (la cual causó aún más terrorismo).
En un principio era al qaeda el sospechozo los talibanes no tenian nada que ver, eua solo tomo de escusa el autoatentado solo para invadir irak y ya sabes lo q paso, se apodero de su petroleo
Excelente video Sebas,habla sobre las guerras del opio,la guerra anglo-estadounidense de 1812,la guerra hispano--sudamericana,las guerras yugoslavas,la historia de las relaciones entre Colombia y Venezuela y la historia de Surinam.
Tenia 9 años, no habia clases en Argentina por el dia del maestro, me acuerdo como si hubiese sido ayer, viendo la tele sorprendido, aunque no entendia mucho, comprendia que era algo muy grave. Cambio el mundo!
Excelente video, como siempre. Pero también cabe resaltar que uno de los motivos de tener Afganistán es por sus abundantes minerales en tierras raras. Además, de tener una de las mayores reservas de litio del mundo. Cabe recalcar que en los próximos años será mucho más valioso que el oro negro.
Los conspiramocos y sucialistos, inicialmente se dedicaron al cuento de que Bush queria petroleo de Afganistan. Despues que tuvieron que tragarse su cuento infantil *(Afganistan no tiene petroleo!)* entonces inventaron que habia litio. *Aun no hay produccion de litio allá (Afganistan).* Pero hay mucho litio en Bolivia, asi que hubiera sido mejor invadir ese pais que esta mucho mas cerca. El Litio no es un elemento de Tierras Raras. >> _El que no sabe nada de nada acostumbra repetir pendejadas de forma fastidiosa._
Yo también tenia 11 años, como me tocaba colegio en la jornada de la tarde cuando me levanté mi familia estaba viendo en la tele el primer edificio impactado, a los minutos se estrelló el segundo avión y seguí viendo las repeticiones de los choques mientras todos discutian sobre lo habia pasado; cuando se empezaron a caer los edificios todos se quedaron callados.
Excelente video, Sebas. Si me preguntan a mí, EU necesitaba una excusa lo suficientemente apoyada por el mundo para invadir países musulmanes. Osea, ellos entrenaron a Betty XD Además, las consecuencias, como dices, las vamos a seguir viendo.
PRIMERO: EUA Y OTROS 20 PAISES HABIAN INVADIDO A IRAK EN 1980. NO NECESITARON DESTRUIR NADA PROPIO. SIMPLEMENTE IRAK COMETIO CRIMENES Y ASI LO INVADIERON. QUE BENEFICIO TUVIERON? NINGUNO. SEGUNDO: BETTY? EUA NO ENTRENO A BETTY NI A BINLADEN. SOLO LE DIERON ARMAS PARA QUE SACARAN A LOS RUSOS DE AFGANISTAN. TERCERO. DE LOS RUSOS NO DICES NADA. ELLOS TAMBIEN INVADIERON A AFGANISTAN Y NO USARON MAS EXCUSA QUE SU AMBICION. CUARTO: AFGANISTAN *NO TIENE PETROLEO* PERO LOS IDIOTAS NO LO SABEN Y POR ESO REPITEN LA MISMA IDIOTEZ DE ESE NEGOCIO NULO.
A ver, es un vídeo muy interesante, yo doy mi argumento como ingeniero civil sobre la caída de las torres, y mi opinión racional sobre los otros argumentos de la conspiración. A ver, hay que recordar que las torres caen 7 horas tras los impactos, me extraña mucho que si hubiesen sido bombas en la base, hubiesen tardado tanto en explotarlas ante tantas cámaras de seguridad y de prensa que ya habría en la zona. Las explosiones hubiesen sido vistas por dichas cámaras. Como ingeniero digo que sí es posible el derribo con aviones. Estamos hablando de una estructura metálica, no de hormigón (concreto), es decir, muy sensible a las altas temperaturas del combustible ardiendo. Tras las horas que pasaron hasta su caída, el fuego debilitó la estructura lo suficiente, para que la parte del edificio sobre el impacto cayera aplastando al resto, que al chocar contra el suelo, es probable que dañara los pilares de la estructura del tercer edificio que se derrumbó. Volviendo a la hipótesis de la explosión, ya hubo atentados con bomba muy potentes, y las torres aguantaron, mucho explosivo se hubiese necesitado, y de nuevo, hubiese llamado la atención. Por otro lado, la excusa para invadir Afganistán fue los ataques, la excusa para invadir Irak...lo de las armas de destruccion masiva... Es decir, si hubiese sido el gobierno americano, prepara un montaje sádico y excepcional para invadir uno, pero luego una excusa tan simple para invadir otro? No cuadra. Otra cosa es que Bush y en especial, su vicepresidente, aprovecharan el atentado para el tema del petróleo, aprovecharan, pero no que lo organizaran. Lo de la habilidad para estrellar el avión...es evidente que sí, puesto que se estrellaron, y eran suicidas, no iban tripulados por americanos soldados suicidas, cosa que también sería muy rara, lo del suicidio en ataque es más cosa de terroristas. Lo del Pentágono no sé, pero si es un misil se tendría que haber lanzado desde algún lado, y por otra parte, estamos hablando de un avión, con pasajeros, que tiene familias, compañeros de trabajo etc, etc, que es muy extraño crear a 300 personas que puede llevar un avión o menos, y mantenerlo en secreto. No sé... En conclusión, no creo que fuese orquestado por EEUU, pero sí aprovechado por el gobierno para el negocio del petróleo. Lo del cuarto avión, es lo único que me encaja de la teoría conspirativa, que fuese derivado, pero vamos, es público que se dio la orden de derribar cualquier avión que violase la cuarentena aérea. Segunda conclusión, me cago en Bush y en Betty y en sus majaderías. Espero que encontraran interesante mi comentario. Un saludo.
@@afganistannotienepetroleo1271 Afganistán tiene opio, siendo el sitio originario de la plantita de donde se obtiene la morfina y la heroína, y por ende donde mejor crece. El opio de México o de cualquier otra parte del mundo no tiene la gran concentración de toxina que tiene el opio de Afganistán, por eso la URSS estuvo 10 años tratándo de invandir esta región. Sino explicame como hubo tantas potencias como Inglaterra, URSS, EE.UU, y otros vecinos árabes tratándo de invadir ese país si no hay nada allí.
@@niocalsgreogiro Para empezar tienes que decir donde hay esa informacion del contenido de toxina de las plantas opiaceas segun cada zona de cultivo. Eso lo inventaste. Sobre la necesidad rusa casi patologica de acumular tierras, eso no sé si es genetico o cultural pero es innegable. Los rusos para ayudar a rematar a Japon lo primero que hicieron fue pedir tierras. Las islas Kuriles no tienen nada de minerales o petroleo. Son unas islas que solo permiten una escasa poblacion pero los rusos estan felices de sumar km2. Afganistan para EUA no tiene valor. La invadieron porque desde alli los estaban atacando. Ese era el ''pentagono'' de AlQaeda. Los ingleses estuvieron brevemente porque desde Afganistan les molestaban su ''joya-de-la-corona'' India. Cuando lograron un acuerdo de respeto, los ingleses se retiraron. Pueblos antiguos valoraban ese sitio cuando el camino de la seda era importante.
Tipico rumor carente de pruebas, de algun ingenuo que se los cree. El cuento es totalmente absurdo porque esas torres no son como una fabrica donde se marca una tarjeta con un reloj. No hay un horario. Son ejecutivos. Pero te invito a que des los nombres de esos ejecutivos para que tus amigos vean que no eres cuentacuentos.
Las torres gemelas no eran fábricas men, eran rascacielos con diferentes cosas más que eso. Habían restaurantes, departamentos, casinos, bares, centros comerciales, tiendas de ropa, salas de arte, puestos de ventas independientes, miradores, lugares con mini atracciónes de marcas populares, estacionamientos, call centers, recepciónes, salones exclusivos para reuniones y fiestas, eran prácticamente mini ciudades en cada edificio. Pero sí está raro que el nuevo dueño del WTC en ese tiempo tenía una reunión y no fue
@@fueronporquetenianelsaturn9632Anota este nombre: Larry Silverstein. Sabes quién es? El dueño de los terrenos donde estaban las torres. El mismo a corroborado que debia de estan en su oficina principal en la torre norte aquel día. Pero sabes que es mas interesante? Dias antes le puso un seguro contra terrorismo a las torres. Sabes cuando le pagaron de seguro? 4 mil millones. Me avisas si quieres mas información corroborada de estas "coincidencias"
Tio Lucas, esa esta supers resuelto. Bin Laden se adjudico el atentado. Los aviones fueron secuestrados y estrellados contra edificios, Afganistan que no tiene petroleo, fue el unico pais involucrado e invadido por 20 años. Pero si tienes dudas, di en que se basan.
El 11 de septiembre de 2001 📆📅 es una fecha que pasará a la historia global 🌐🗺, aquel día además marca el límite entre los sucesos del siglo XX y el inicio formal del siglo XXI, ya que de dicho acontecimiento ✈🏧🔥 se consideraría "casus belli" para las conocidas guerras ⚔ en el Oriente Próximo y Medio. No olvidaré nunca ese día, en mi país 🇦🇷 eran las 9:00am 🕰 y ese tema cubrió al resto de las noticias 📰, dejamos de hablar sobre la crisis económica de la Argentina 🇦🇷 por esas épocas, apenas era un pibe de 9 años sin conocimientos sobre geopolítica 🗺, pero sabía que algo malo pasaría si atacaban a EE.UU. 🇺🇸, pensé que venía el fin del mundo 🗺❌ y la catástrofe. La verdad, es que al día de hoy sigue generando polémicas en cuanto a la veracidad del hecho, existen las teorías conspirativas que hablan de un "autoatentado", cosa que no avalo absolutamente. Fue un atentado con todas las letras, ojalá paguen por siempre los responsables y que Bin Laden arda en el infierno 🔥🔥🔥🔥. 4:05, una correción, ese avión ✈ iba dirigido a la mismísima Casa Blanca, pero los pasajeros reaccionaron con sus teléfonos y cayeron en un campo de Pennsylvania.
Fue un día trágico y de mucho dolor, sobre todo porque se pudo ver por Tv todo lo sucedido. Dios nos libre de actos criminales a futuro como este acontecido hace 20 años. Paz a todas las almas del 11S. Saludos Sebas. 🙏🙏🙏
Las torres gemelas estaban diseñadas para resistir un impacto de un avión, la causa que hizo que se derribaran no fue por unas “bombas” que estaban puestas en los cimientos, sino que cayeron fue por el mero simple hecho de que las torres no estaban diseñadas para arder por más de cincuenta minutos, se dice que durante esos 59 minutos la temperatura de esos incendios eran lo suficiente para derretir el acero así que eso que derrumbó las torres no fueron explosiones. Sino que las torres no estaban diseñadas para aguantar incendios con temperaturas que oscilaban entre los mil y los dos mil grados Celsius.
CUANDO LOS HERREROS DOBLAN UN TUBO DE ACERO, NO LO TIENEN QUE FUNDIR. EL ACERO FUNDE A UNOS 1500 CELSIUS. *PERO SE ABLANDA GRADUALMENTE DE 500 A 600 CELSIUS. ENTRE LAS NORMAS ASTM DE INGENIERIA, HAY UNA QUE ESTABLECE COMO REFERENCIA, LA TEMPERATURA DE COLAPSO DEL ACERO ESTRUCTURAL (=538 CELSIUS).* La resistencia mecanica del acero se mantiene bastante estable hasta los 500 Celsius pero de 500 a 600 hay una caida muy marcada: a 600 C se pierde entre 85 y 90% de la resistencia. Por eso en una herreria, es suficiente tener carbones encendidos (=brasas) para cubrir piezas de acero que se van a transformar
Habia 3 condiciones que inevitablemente sentenciaban las torres. 1> La cantidad de combustible (varias toneladas). 2> la extensiom del fuego (unos o dos pisos completos con fuego. 3> La destruccion de aislamiento por efecto del impacto del avion (los aislantes son materiales como tiza, yeso, lana de vidrio, que facilmente fueron barridos por los veloces fragmentos de los aviones)
Hace unos 3 años aquí en youtube había un análisis documental donde científicos e ingenieros analizaban y dabana argumentos muy bien explicados de por qué no podían derrumbarse así las torres, incluso explicaban el posible uso de un material llamado termita, el cual derrite el hierro de manera rápida. Salía también el testimonio de una persona de intendencia que reportó una explosión previa en los sótanos.
@@CondensadorDmateria3 interesante lo que mencionas sobre la incapacidad de un avión así para causar tal daño. En un programa de edición de video cómo premier o after effects si pones cuadro por cuadro el video, antes del impacto se aprecia ya una explosión. Hace años vi eso en un video y al realizar la prueba con compañeros de la universidad sobre el video oficial de los noticieros, era real.
Por que no podian derribarse asi las torres? Dame una razon cientifica y logica. Acaso no era posible secuestrar aviones? Acaso no era posible estrellarlos contra las torres? Acaso los incendios no podrian derrobar las torres? Lo unico que era imposible era robar petroleo de Afganistan y alli si te quedas calladito.
@@alexisjimenez3374 Aun siguen apareciendo conspiranoicos que creen hologramas (con pasajeros) y otros cuentos. Para empezar, las torres cayeron muchos minutos despues del impacto asi que es infantil analizar si el avion las derribo. Es obvio que no ! *Las torres cayeron porque el acero estructural pierde mas del 90% de su fuerza o resistencia, cuando la temperatura va desde 500 a 600 Celsius. Existe una temperatura llamada "... de colapso del acero estructural" que 538 Celsius segun normas ASTM* donde se define la probabilidad mayor del 50% de que la estructura colapse. Cualquier herrero (desde hace siglos) sabia muy bien que el acero al rojo se podia doblar para hacer herraduras, resortes, y laminas con formas variadas.
NO LEÍSTE MI COMENTARIO en el en vivo por alguna razón pero lo dejo por aquí: Sin estar completamente seguro mi intuición de ingeniero me dice que UN AVIÓN HECHO DE ALUMINIO mayormente NO PUDO DEGOLLAR TODAS LAS COLUMNAS de forma parejita, quizá tenía la velocidad necesaria pero no la masa ni la resistencia necesaria como un misil GBU que si puede perforar concreto reforzado, por su resistencia, geometría, masa y velocidad, ya que el edificio no cayo en diagonal sino sobre si mismo, y sin estar completamente seguro pienso que pese a su velocidad supersónica de propagación la FUERZA DE LA EXPLOSIÓN DISMINUYE CON EL CUADRADO DE LA DISTANCIA al ser una onda, además de que la gasolina no es tan explosiva como la dinamita ya que para que está explote tiene que estar evaporada y con alta concentración de gases, que alguien debata esto por favor
Un atentado que cambió la historia y la forma de viajar.....se ha hecho desde entonces mayores controles y vigilancia, se hizo más complicado viajar para muchos y aparecieron las guerras preventivas que han causado dolor, muerte y destrucción y han puesto en entredicho la paz y la libertad en todo el mundo.....gracias Sebas por tu buen trabajo....saludos desde Lima
Recomiendo mucho la película "The Vice" o "El vicepresidente" donde hacen mención de éste tema y de todos los negociados que convenientemente fueron impulsados por Estados Unidos después del 11-S
RUSOS Y AMERICANOS INVADIERON AFGANISTAN. PERO LOS CONSPIRAMOCOS NO DICEN NADA DE LOS RUSOS. QUE EXCUSA ALEGARON LOS RUSOS? Y QUE NEGOCIADOS CONVENIENTES? NINGUNO? FRACASADOS! LO CIERTO ES QUE LOS RUSOS DEMOSTRARON QUE INVADEN SIN TENER RAZONES, Y TAMBIEN DEMOSTRARON QUE TIENEN PIES DE BARRO PORQUE SOLO RESISTIERON 8 AÑOS EN ESA INVASION. PERO DEMUESTRAS QUE TODO COMUNISTA AMA A MAO, Y AHORA AMA A PUTIN FILIALMENTE. POR ESO NO HACES MENCION A LOS CRIMENES COMO HOLODOMOR, O MASACRE DE KATYN. EN CAMBIO TE TAPAS POR OJOS PARA NO VER LOS SECUESTROS DE AVIONES POR TERRORISTAS QUE SACARON A LOS RUSOS A PATADAS.
@@dilmerfandino De como por el fuego simplemente tenían dos opciones o morir quemado y asfixiado o morir lanzándote al vacío , los que estaban más arriba se quedaron atrapados y simplemente no podían ser salvados y fallecieron de una forma horrible.
Recuerdo que yo tenía 8 años en el colegio en La Victoria - Lima y algunos de mis docentes me hablaron del tema y al principio pensé que fue real este atentado pero tras muchas investigaciones que hice no fue como pensé y ahora esta derrota de los 🇺🇲 huyendo de 🇦🇫 te hace evidenciar que la hegemonía 🇺🇲 en oriente medio se irá decayendose con el ⏳, mientras que 🇷🇺 y 🇨🇳 ganarán más terreno. Saludos e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy .
11 de septiembre, un evento que el mundo no debe olvidar, un evento que marco a muchos, y ese evento, el cual vivieron mis jóvenes padres, abuelos y que hizo dudar sobre la humanidad fue ¡¡¡El festival avandaro el 11 de sept. De 1971 claro que sí señores a rockear a festejar, que viva el rock n' roll!!! 😎🤙
Yo hasta el momento pienso como mucho que esto fue autoatentado , pero lastima por las miles de víctimas del 11-S pero ahora que dirán dichos familiares con esta retirada 🇺🇲 de 🇦🇫 sin derrotar a los talibanes . Holis e historia de 🇺🇦 y 🇨🇲.
autoatentado para invadir el pais mas pobre de toda la region? ABSURDO! Los "muchos que piensan" que fue autoatentado, solo estan en una campaña politica a favor de dictaduras. Eres de ese club?
Recién ayer vi un documental en televisión española(La 2) sobre el atentado. Me impacto porque fueron todas las imágenes y videos reales,donde se veía la reacción,el sufrimiento y el miedo de los testigos y víctimas. Muy recomendable documental(no recuerdo el nombre xd),pero muy impactantes los vídeos de gente lanzándose desde el World Trade Center
Historia y conflicto del Archipiélago de San Andrés y Providencia y Santa Catalina entre Colombia y Nicaragua (También esta incluido Costa Rica, Honduras, Jamaica y Estados Unidos)
En 1990 IRak invadió Kuwait para, anexarlo a su territorio, debido a eso, las naciones unidas, EEUU, y el reino unido le declararon la, guerra a IRak i en 1991 eeuu invadió Kuwait para liberar, a este país de la anexion Iraki i lo lograron, liberaron Kuwait debido a eso comenzó la, 1 guerra del golfo pérsico, en 1991 esa guerra fue en kuwait, en ese entonces no se, invadió Irak por tierra solo, bombardearon el país nadas más.
Si hubiese sido planeado ya lo sabríamos. Como la mayoría de trabajitos en los que ha estado implicado el gobierno de Estados Unidos. Algo así no puede ocultarse, y menos durante dos décadas.
@@markjohnson5071 quizá, yo no estoy confirmando nada en mi comentario igual, solo estoy preguntándome lo que pasaría si fuera una mentira y fuera confirmado
Yo tenía 13 años casi 14, estaba en la secundaria cuando fui a la biblioteca de la escuela vi la torre norte con la columna de humo y poco después como el otro avión se impactó en la Torre Sur, nunca olvidare el shock de ver cómo se derrumbaban y toda cobertura mediática, efectivamente algo que cambio al mundo para siempre, una anécdota es que un tío vive en New York 🗽, su esposa perdió un amigo por que trabajaba en World Trade Center y jamás apareció su cuerpo
Desde mi muy particular punto de vista he tenido la oportunidad de presenciar el sonido de la dinamita que usaban en las minas, he estado en la explosión de piroplasticos para extraer piedra de las canteras, identifico el sonido de los diferentes tipos de polvora tanto de armamento como de pirotecnia... Y no me equivoco al afirmar que he escuchado muchas veces los diferentes angulos de la caida de las torres gemelas, el sonido que se escucha es igual como cuando demulen un edificio y se oye como cuando haces estallar una serie de cargas explosivas en las canteras, el sonido es igual...🤔 Si los aviones hubieran explotado por la tubosina, luego entonces hubieran salido pedazos tanto de material solido como incandescente hacia el rededor. Por mucho calor que hubiera habido en los pisos superiores solo se hubieran dañado, más no tenian porque colapsar las torres completas...🤔
1 yo e visto varios vídeos de como se dinamita un edificio y el sonido cambia bastante 2 y eso se vio como el metal y el combustible se regaban por los tubos del edificio 3 a ver se cayeron sobre si mismas
@@cronometroyt4283 investigue más y sí tienes toda la razón. De hecho la turbosina caliente escurrió por los huecos de los elevadores al grado que gente del 7o piso se quemó... Ademas la estructura de los edificios tenía acero de deficiente calidad, el sistema de aspersores falló... Y me equiboque en mi comentario, acabo de ver una foto en donde los pisos superiores de una de las torres ya estan inclinados, casi tambaleandos4e. Las torres cayeron por fatiga de los materiales. Tal vez si estaban diseñadas para soporyar un huracán, un tornado o el impacto de un avión, pero no un avión en llamas con escurrimiento de combustible y ademas algo que ayudó a avivar más el fuego fue que los pisos eran altos y habia muy buena ventilación, había muchos claros (eran edificios espaciosos y comodos)... Despues del atentado las torres cayeron por su peso... Posiblemente quien perpetro el atentado tal vez no previó el colapso...
Despues de haber visto más videos reconozco que me equivoque en mi comentario y rectifico que las torres no cayeron por explosivos sino más bien por fallas estructurales a causa de acero deficiente y fatiga de los materiales...😔
Hasta un niño de primaria de hoy comprenderia tu explicacion felicitaciones por tu tiempo para explicar desafortunadamente todos siguen creyendo en doriga,alatorre,denisse o loret hay que buscar informarnos
Ese día estaba cumpliendo 3 años, recuerdo ver los edificios y el avión chocar contra los mismos. Fue terrible ese cumpleaños! Saludos desde Argentina 🇦🇷
La versión de los explosivos no se sostiene de ninguna forma. Para empezar, tendrían que haberse colocado más de 1 tonelada de explosivos en cada torre. Segundo, un error de cálculo habría provocado que las torres cayeran hacia los costados, haciendo posible un caos mucho peor si consideramos las probabilidades de inundación. Tercero, los trabajos de ingeniería para el derrumbe controlado de edificios requieren que la primera detonación se dé en las plantas inferiores y que están vayan subiendo progresivamente; lo observado es todo lo contrario: las torres se desmoronan desde los pisos más altos y más cercanos a las zonas de impacto y continúan de arriba hacia abajo, aprovechando toda la energía potencial acumulada. Cuarto, no hay rastro alguno de explosivos, tampoco hay testigos que observaran movimientos inusuales. Es imposible organizar a tanta gente para que mienta en el mismo sentido. Cinco, el colapso de ambas torres habría sido más significativo (el impacto mediático) algunas horas después, cuando todo el mundo realmente estuviera observándolo. Seis, tiene sentido el colapso si entendemos que se trataban de enormes aviones cargados de combustibles estrellándose en un edificio cuyo centro era básicamente metálico. Asimismo, también hace sentido que la segunda torre impactada fuera la primera en colapsar por la ubicación del avionazo. Y ahorita son los que recordé, pero básicamente no hay forma de defender la teoría de las explosiones.
Como olvidar aquel día, buscaba dibujos animados para ver y lo que me encontré fue la Torre Norte con humo y luego minutos después el segundo choque, nunca se va a borrar eso de mi mente buen video como siempre Sebas, saludos🙌🏻
El 11 de Septiembre también es recordado en Chile por el Golpe de Estado de 1973 donde el dictador Augusto Pinochet derrocó a Salvador Allende y empezó la dictadura de Pinochet por 17 años hasta 1990 por un referendum para deponer a Pinochet en favor a una transición democrática hasta el día de hoy
Aquí unas sugerencias, la historia de: -Georgia -Yemen -Oman -Madagascar -Afganistán -Indonesia -Las guerras yugoslavas -Fiebre del caucho -El país Vasco y el pueblo vasco -Los Quechuas -Historia general de los indígenas de EEUU y Canadá -Turquía -Libia -Montenegro -Genocidio selknam -Genocidio Dzungar -Los moriori y el genocidio moriori -Los Inuit -Chechenia -Daguestán -El narcotráfico en Colombia -Historia de la piratería -Genocidio circasiano -La serenísima República de Venecia -República de Novrogod - Más fiebres del oro aparte de la de California -Arabia preislámica -Revolución mexicana -La vida en diferentes provincias romanas, la Alaska rusa, en las colonias micronesias españolas y las Filipinas españolas -Conquista rusa del Cáucaso -Pueblos anatolios -Guerras numantinas -Ahmad Shah Massoud -Caballería Numida -Islas Baleares -Expansión austronesia -¿El Imperio bizantino era predominantemente romano o griego en cuanto a lo cultural, económico, social, etc? ¿Cómo se identificaban? Disculpa si la lista es muy larga, que lo es, es solamente por si algún día falta inspiración:)
Yo jamás he creído en teorías conspirativas, y jamás voy a creer en estás...pero en este caso todo es demasiado incoherente. Se te olvidó mencionar la explicación de la CIA: Su ridículo argumento fue que "no eran lo suficientemente diversos, no creían que un musulmán en una cueva podría provocar tal cosa" De ser cierto la debilidad del sistema de inteligencia de Estados Unidos es preocupante, su respuesta de defensa un chiste, la CIA sería incapaz de invadir y entender otros países con aquella comprensión tan básica (aún cuando ya se tenían antecedentes de ser bastante peligrosos) Detesto las teorías conspirativas, pero está es demasiado evidente para no creerla, todo es demasiado conveniente, los verdaderos terroristas (Pakistan, Arabia Saudita, Iran) no se tocaron, los falsos terroristas (Irak) fueron destruidos por puros intereses...
Pakistan es aliados de USA; El solo hecho de que la familia saudí de Bien Laden sea socio de multiples corporativos donde también tenían participación la familia Bush como una petrolera en Texas y que las licitaciones para la reconstrucción de Kuwait hayan sido adjudicadas a poderosas firmas del corporativo Laden evidencian el complot. Ahora si analizamos que tan pronto salió el ejército yanki de Afganistan en menos de 10 dias ya los talibanes hicieron la retoma hasta de Kabul y armados hasta los dientes tiene sentido cuando se afirma que USA NL estaba allí combatiendo absolutamente nada solo los talibanes son sus mercenarios que hicieron un cese al fuego mientras la multinacional gringa Chevron construia gasoductos desde Turmekistan y Azerbayan para llevar gas a Pakistaní Turquía y parte de Europa y así sabotear al mayor exportador de gas de la región que no es otro sino Rusia
@@adriantv4993 Hay mucha información en los medios como la cadena Euronews por ejemplo y de primera mano ya que mi primo es topógrafo y trabajo en en tramo del gasoducto en la frontera India. Estos gasoductos se empezaron a diseñar exactamente cuando Rusia tuvo sus negociaciones con la UE especialmente con alemania y Angela Merkel y Putin acordaron la construcción de los proyectos Nord Stream y Nord Stream 2 y sortearon el inconveniente de tener que pasarlos por territorio ucraniano y se aventuraron por el Báltico mega proyecto que ya entró en funcionamiento y el 2 esta culminando y "casualmente" se estudio empezó hace 20 años.
1 la CIA es el servicio de inteligencia no se encarga de invadir otros países 2 lo mismo con Alemania en las olimpiadas políticos que hacen oidos sordos 3 además razones para invadir Afganistán no faltaban porque justificarlo haciendo un auto atentado
@@cronometroyt4283 1- ¿Y quién crees que se encarga de todo el servicio de inteligencia que permite dichas operaciones? 2- No hablamos de políticos, hablamos de un servicio de inteligencia internacional. 3- Literalmente: la justificación mayor para invadir Afganistán fue aquel ataque, fue el punto de quiebre con el cuál todos sus aliados dedicaron más recursos.
Aparte , Estados Unidos ya de por si tiene grandes reservas petroleras y gasiferas , y si realmente quisieran mas , tienen a la vuelta de la esquina a Venezuela , que tiene la mayor reserva petrolera del mundo y la 7ma en gas natural
Soy Tecnólogo Mecánico Industrial, cuando estudiamos estructuras metálicas y diseño arquitectónico, hicimos una escala tal cual como era diseñado las columnas y bigas de las torres, por su diseño era imposible que colapse y peor aún que el acero qué utilizaba esas torres se fundieron a temperatura menor ya que estas necesitan más de 900 grados para derretirse, hay otros documentales que se aprecia qué estas fueron diseñados con el fin de soportar un accidente de avión, otra las alas de los aviones no podían haber traspasado de fácil las torres y las columnas como se vio en videos y fotos tenían cortes de 45 grados hacia dentro o lo que se dice z=1 qué es para derrumbes controlados, porque incluso si por último las columnas se hubieran debilitado por el calor se tenía que haber inclinado y caer a un lado, en algunos videos que existe en RU-vid se ve luces internas qué son explosiones controladas no por nada muchos a parte de bomberos escuchaban explosiones
Me gustaría aportar el hecho de que los incendios sí superaron los 1000 grados centígrados, provocando el derretimiento de las vigas que estaban hechas de acero (un material que fue usado y terminado en los años 70s), aparte que el combustible de ambos Boeings eran de queroseno, un material de combustión altamente inflamable que se derramó por toda el área de colapso y que hizo que todo el edificio en el área de colapso estuviera en llamas, haciendo que se propague por el edificio y derrita las vigas de acero. Las vigas de las torres estaban diseñadas para soportar el colapso lateral y se fueron para adentro y está comprobado por otros investigadores, aparte de que olvidas el factor de que los Boeings iban a velocidades de hasta 850 KM/H, haciendo que al impactar, estos causen un daño significativo a las vigas, aparte que otros factores como los incendios y el peso del edificio sobre sí mismo hiciera que colapsaran sobre sí mismas piso por piso. Los bomberos que afirmas que escucharon explosiones fue porque confundieron los pisos sonando en el colapso hacia abajo cuando las torres se estaban cayendo en vertical.
![🛩¿Por qué ocurrió el Atentado del 11 de SEPTIEMBRE? 🇺🇸 [11-S 20 años después] - El Mapa de Sebas](/img/logo.svg){kind=logo}
