Тёмный

🛩СКОЛЬКО САМОЛЁТУ НУЖНО КРЫЛЬЕВ? / БОЛЬШЕ ЛУЧШЕ? 

ArcheSlimak
Подписаться 2,2 тыс.
Просмотров 331 тыс.
50% 1

Всем привет! В данном видео я расскажу о том, как на заре авиации с изобретатели искали оптимальное количество крыльев для самолета, и что из этого у них получалось.
Мой тг канал для доп. связи и просто на всякий случай:
t.me/ArcheSlimak
t.me/ArcheSlimak
t.me/ArcheSlimak

Наука

Опубликовано:

 

12 авг 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 325   
@user-mb2so4zk8t
@user-mb2so4zk8t 9 месяцев назад
Некоторые смеются, глядя на эту кинохронику. А я восхищаюсь этими людьми, энтузиастами авиации. Сколько труда, средств и риска они вложили в то, чтобы человечество, наконец, преодолело силу земного тяготения. Слава и почёт пионерам авиации!
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 9 месяцев назад
Поддерживаю, ведь у них не было никакой уверенности в немедленном коммерческом успехе, но они видели прекрасное будущее авиации, пусть и далёкое для них самих.
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 9 месяцев назад
Сейчас собираю авиамодель Блин помимо аэродинамики там столько мелочей Но я уже на финишной прямой 3 года не собирал авиамодели Почти все забыл
@Avt-fv74
@Avt-fv74 9 месяцев назад
Ну не было расчетов .. и даже калькуляторов не было . Люди щупали на свой страх и риск . Нужно уважать таких людей . Хоть они и заблуждались - но они двигали прогресс
@BETEP_BECT
@BETEP_BECT 9 месяцев назад
Что тут уважать, глупость и безграмотность
@alexpol2331
@alexpol2331 9 месяцев назад
@@BETEP_BECT Они двигали науку путем накопления массива данных, которые из ничего не появляются. Даже математический аппарат ориентированный на ту или иную область, невозможен без практического уточнения цифровых массивов. Так что уважения они достойны в полной мере. А вот ваша необоснованная критика уважения не достойна, детский максимализм это не самое достойное достижение.
@Nikita-Belinskil
@Nikita-Belinskil 9 месяцев назад
​@@alexpol2331Полностью с тобой согласен ты разложил все по полочкам
@Lexey_36
@Lexey_36 9 месяцев назад
Из инструментов только жопомéр
@user-ki6gt6om5f
@user-ki6gt6om5f 9 месяцев назад
​@@alexpol2331Согласен. Бесят безмозглые люди пытающиеся умничать.
@UNIT01-Evangelion
@UNIT01-Evangelion 9 месяцев назад
- Сколько вам нужно крыльев? Филиппс: - Да.
@cot-pilot2129
@cot-pilot2129 9 месяцев назад
Белл: подержи моё пиво
@user-pr6qe2mf5b
@user-pr6qe2mf5b 9 месяцев назад
Рожденний ползать.
@user-iq5mi5jn8c
@user-iq5mi5jn8c 9 месяцев назад
Поддержи мои крылья
@user-jw2pn4hc3s
@user-jw2pn4hc3s 9 месяцев назад
8:31 Это же фрактальный треугольник Серпинского. Херассе, он тоже, оказывается, летает!
@bristy.bangel
@bristy.bangel 9 месяцев назад
😂😂😂😂
@ankegernsk9545
@ankegernsk9545 9 месяцев назад
6:18 сказать, что я удивлён от того факта, что это вообще полетело, это ничего не сказать.
@yuriinovosolov2999
@yuriinovosolov2999 9 месяцев назад
Ох бы посмотреть на это )
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 9 месяцев назад
Это абсолютно полная противоположность самолёта Можайского. У того одна плоскость, но чрезмерно длинная. У этого же множество плоскостей, но чрезмерно коротких. Не зря же сказано великим конструктором - хорошо летают только красивые самолёты.
@qwone9161
@qwone9161 9 месяцев назад
@@-John-Rambo- У Можайского было очень мало денег. Вот приходилось плясать от воздушного змея. У итальянца было много денег, которую он зарабатывал на рекламе, а точнее на цирке. Вот от источника денег и разные представления о том какие должны быть самолеты.
@user-ts1hp9un9r
@user-ts1hp9un9r 9 месяцев назад
Начало самолетостроению положило появление достаточно лёгких и мощных двигателей внутреннего сгорания, так же как нынешнее развитие квадрокоптеров стало возможным после появления мощных, лёгких электродвигателей и литиевых аккумуляторов. С современными электродвигателями умельцы и ванну научили летать!
@bristy.bangel
@bristy.bangel 9 месяцев назад
Абсолютно верно.
@King-of-Madness
@King-of-Madness 8 месяцев назад
ещё развитие микроэлектроники позволило им существовать - аналоговое управление без коллекторными двигателями выглядит жутко
@user-lr8lp2kv5m
@user-lr8lp2kv5m Месяц назад
Я когда нажимал на ролик хотел 5-ти минутное видео где бы сказали, что вот, надо столько, больше нельзя по такой-то причине. Но я с кайфом посмотрел эти 16 минут. Было интересно и позновательно. Спасибо !))
@Bombardak_Joe
@Bombardak_Joe 9 месяцев назад
14:05 Дети старика Капрони, должны были застегнуть мешки, но забыли. В интервью, где они были уже взрослыми, над этим посмеялись. Haha, смешно......
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j 9 месяцев назад
Интересная история. Особенно с тетрайдером. Вкорячить туда электродвижки и будет самый непонятный беспилотник, а то все на квадрокоптерах зациклились :)
@vmaxi7625
@vmaxi7625 9 месяцев назад
Тетраэдром
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j 9 месяцев назад
@@vmaxi7625, у меня в школе по русскому языку стабильно 2 было, то там слово не так напишу, то тут. Ничего, потом я купил школу и снёс её. Больше нет той школы, а я вот он, вам пишу.
@aleks-ivanov
@aleks-ivanov 9 месяцев назад
Треугольником Серпинского
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 9 месяцев назад
Летающая пирамида Апофиза.
@user-qb4yf6ry9e
@user-qb4yf6ry9e 9 месяцев назад
На радарах как ёлка новогодняя светиться будет.
@Valentin_MeL
@Valentin_MeL 9 месяцев назад
Хороший рассказ о первых шагах авиации. Спасибо, с меня лайк.
@user-kq8nh9vm4j
@user-kq8nh9vm4j 9 месяцев назад
Серийный триплан производили в Англии- "Сопвич-Кэмел" В Советском Союзе сделали тяжелый пассажирский триплан "Комта",его испытывал летчик Томашевский,но триплан оказался слишком неповоротливым и маломощным,поэтому первый экземпляр остался последним Но тут представлены такие экземпляры,что просто в кунсткамеру бери и ставь
@user-em8wt5si7f
@user-em8wt5si7f 9 месяцев назад
Летал пассажиром на " кукурузнике" . Часто называли его блевотником т к очень чувствителен к воздушным потокам, сильно укачивало.
@Anton_Noname
@Anton_Noname 9 месяцев назад
Меня в нём на удивление ни разу не тошнило. Хотя на машине быстро плохо становится, если не смотрю на дорогу.
@user-ki6gt6om5f
@user-ki6gt6om5f 9 месяцев назад
Меня чаще в автобусах тошнит.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 9 месяцев назад
Это не кукурузник "чувствителен", это высота полёта маленькая. Сегодня самолёты летают на высоте 10 км в основном потому, что там нет турбулентностей... :-)
@vovan515
@vovan515 9 месяцев назад
@@Wo_Wang Не в высоте дело . Летал на Чехословацком L-200 , его не болтало .
@user-xr1qg8be8t
@user-xr1qg8be8t 8 месяцев назад
Сам тяни толкай про Сикорскова забыл
@user-ub7yn3sk4w
@user-ub7yn3sk4w 9 месяцев назад
Да Капрони таки соответствует своему персонажу из Ветер крепчает
@Dimoooon-dx4pt
@Dimoooon-dx4pt 9 месяцев назад
О, да!!!
@alexlju
@alexlju 8 месяцев назад
Грустненько стало
@Captain22021971
@Captain22021971 9 месяцев назад
11:10 авиВлайнер-гигант
@sm2068
@sm2068 9 месяцев назад
Главное в самолете - ДВИГАТЕЛЬ. Все остальное - приложится. 😮
@vitaslav5259
@vitaslav5259 9 месяцев назад
Между прочим самый информативный и научный метод ! Метод проб и ошибок ! 😊
@hirvas3523
@hirvas3523 9 месяцев назад
А ещё были полуторопланы И, самое крутое, складной биплан даже! Дедушка изменяемой геометрии крыла, между прочим
@anonymuz796
@anonymuz796 9 месяцев назад
Ещё в Польше был реактивный кукурузник М-15 - возможно единственный реактивный биплан.
@luoman05
@luoman05 9 месяцев назад
ТАК И САМОЛЕТ БРАТЬЕВ РАЙТ , ТОЖЕ УТКА !!! КАК И ВТОРОЙ
@rapira5052
@rapira5052 9 месяцев назад
Флайер Райтов тоже был уткой, как и 14бис Дюмона.
@user-tq9gv4cz3y
@user-tq9gv4cz3y 9 месяцев назад
6:40 это ж куллер для проца)) осталось тепл трубки добавить
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p 9 месяцев назад
Сейчас серию об истории авиации ведет Макс Хаупман. Там тоже масса неожиданной информации, но Ваш выпуск осветил то на что у Макса, видимо, просто не помещалось в его формат. Спасибо
@user-qb8gn2vt1u
@user-qb8gn2vt1u 9 месяцев назад
Правильно парень с простой русской фамилией Хаупман. Поэтому первые братья райт полетели
@user-fb1dr1pv7e
@user-fb1dr1pv7e 9 месяцев назад
Оказывается, большинство ультраортодоксов и не думали о том, чтобы пойти на настоящую продуктивную работу, в частный сектор, к требовательному и напористому начальнику. Они предпочли играть в эту игру в самом ультраортодоксальном секторе, где можно ничего не делать и при этом получать зарплату: многие миллиарды, которые были розданы ультраортодоксам в недавних коалиционных соглашениях, позволили ультраортодоксальным министрам и замминистрам увеличить количество сотрудников в министерствах и во всех связанных с ним органах. Например, министр по делам религий Михаэль Малькиэли значительно увеличил количество ультраортодоксов в религиозных советах. Меир Поруш, министр по наследию и делам Иерусалима, изобрел десятки излишних должностей в своем министерстве, а также назначил еще десятки для ведения праздничных церемоний на горе Мирон. Министр строительства Ицхак Гольднопф укомплектовал свое министерство советниками и помощниками, а заместитель министра транспорта Ури Маклев учредил «Управление развития ультраортодоксального сектора», чтобы распределить ненужные должности среди десятков других харедим. И это еще не все. Ультраортодоксы числились рабочими в бесчисленных ультраортодоксальных объединениях и ассоциациях. А еще в купальнях для ритуальных омовения («миквах»), которые вырастали, как грибы после дождя, в синагогах, которые открывались на каждом углу, в йешивах, колелях, ГМАХим («гмилут-хасадим») и т. д. Это ненужные работы, без которых мы прекрасно обходились. Они ничего не добавляют к уровню жизни. Они вызывают лишь увеличение налоговой нагрузки на светских, которые будут вынуждены финансировать бешеное раздувание штатов. Также стоит знать, что только 35% ультраортодоксальных мужчин на рынке труда работают полный рабочий день. Две трети как бы «работают» всего несколько часов в неделю, а в статистике они значатся как «работающие». И если этого недостаточно, Арье Дери изо всех сил продвигает создание «Национального управления по борьбе с бедностью», которое есть не что иное, как «Управление по джобам». Как будто никто до сих пор не занимался бедностью, ни министерство финансов, ни министерство соцобеспечения, ни «Битуах леуми». Его цель - создать десятки и сотни ненужных рабочих мест для ультраортодоксов, что является явным политическим подкупом. В статистике они будут числиться «работниками» и журналисты снова будут в восторге. Есть также законопроект ШАС об увеличении числа раввинов, финансируемых государством, с 500 до 1600(!),в больших городах будут назначаться два раввина, каждый микрорайон получит своего раввина. Недалеко время, когда в каждом многоквартирном доме будет свой раввин, и таким образом у нас будет еще одно приятное увеличение числа «работающих» харедим. Печальная правда состоит в том, что ультраортодоксальные политики активно работают над сокращением числа работающих «харедим». Они хотят, чтобы «аврехи» зависели от них, чтобы голосовали за них во время выборов. Вот почему Дери, Гафни и Гольдкнопф выступают против изучения в их школах основных предметов, а с другой стороны, увеличивают льготы для уклоняющихся от работы и службы «аврехов»: удваивают стипендию, увеличивают субсидии на аренду жилья и проезд в общественном транспорте, дают им скидки на интернаты и детские сады. С них взимают символическую плату в службу национального страхования «Битуах леуми» и на медицинское страхование, дают 90% скидки на муниципальный налог («арнона») и выдают им талоны на питание. В сложившейся искаженной ситуации, когда большая часть дополнительной занятости приходится на ненужные рабочие места, лучше, чтобы они оставались в «колелях». Там они причинят меньший ущерб.
@Donbass228
@Donbass228 9 месяцев назад
Он крутой мужик 💪
@Donbass228
@Donbass228 9 месяцев назад
@@user-qb8gn2vt1u ты давай тут не базарь, ясно же что это не настоящее имя а ник такой у него
@artemystic364
@artemystic364 9 месяцев назад
Офигенное видео, очень интересно смотреть!👍
@user-xg7oc9ti9c
@user-xg7oc9ti9c 9 месяцев назад
Спасибо. Приятно было освежить воспоминания. Всё детство и даже в подростковом возрасте я увлекался авиацией. Собирал журналы "Моделист - конструктор", и "Техника молодёжи". В журнале "М-К" меня особенно интересовали материалы про так называемые СЛА (лёт Летательных Аппаратов любительской постройки). Сам я занимался авиамоделированием, а потом даже в аэроклуб поступил, когда постарше был. Ну а далее 90-е, трудности жизни, я ушёл учиться в училище, получать профессию, а там записался в каратэ Киокусинкай. С чего начался мой путь в боевых искусствах. Но, это уже другая история. Но та история, про мои детские мечты, иметь дело с авиатехникой - это было нечто! И вот, смотря данное видео, я вдруг как будто на машине времени побывал! Это было хорошо! Спасибо за видео.
@Ribik-wg1ti
@Ribik-wg1ti 9 месяцев назад
Благодарю за сопровождение документ. картинками
@user-my9mp6xd9u
@user-my9mp6xd9u 9 месяцев назад
Твою ж мать!Вот это самолеты!
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p 9 месяцев назад
Рядом с домом на одну из дорожек военного аэродрома садились сельхозкукурузники и видя их полеты, я в детстве считал, что взлет с 3 точек норм, а все остальные"не умеют" 😊
@user-hf8od5en7f
@user-hf8od5en7f 9 месяцев назад
Спасибо за интересный рассказ! Про мультипланы я вообще ничего, считай не слышал. Интересное же было времечко)
@s_antony_p26
@s_antony_p26 9 месяцев назад
Очень интересно. Спасибо!
@HeadsWill
@HeadsWill 9 месяцев назад
странно тут не 500 тыс. просмотров, а 10952 пока, продолжай в том же духе про авиацию, а этот ролик и 500 тыс. потом наберёт изи
@tisseandorius
@tisseandorius 9 месяцев назад
Уже 175к
@user-fu2lm1qr3p
@user-fu2lm1qr3p 9 месяцев назад
Очень хорошее познавательное видео! А Филлипса, про которого рассказывается, начиная 3:48 (и про которого я не знал) можно считать пионером решетчатых крыльев
@dimaisminov5446
@dimaisminov5446 9 месяцев назад
Было очень интересно. Спасибо.
@user-kp3li7wt4l
@user-kp3li7wt4l 9 месяцев назад
Интересно если к такому допотопному сооружению приделать современный мотор, оно взлетит? Прикольно было бы посмотреть на многтажную летающую этажерку 😊
@archeslimak4815
@archeslimak4815 9 месяцев назад
Смотря какой мотор и какая этажерка, а то может вся конструкция развалится просто
@user-kp3li7wt4l
@user-kp3li7wt4l 9 месяцев назад
@@archeslimak4815 ну материалы можно взять покрепче, но главная проблема такой этажерки, наверное, управляемость
@Ryhor1
@Ryhor1 9 месяцев назад
Думаю, взлетит. И не такие ведра сейчас летаю.
@iliaelbert9127
@iliaelbert9127 9 месяцев назад
С сегодняшним моторами и ворота полетят. Дури (в смысле мощности) хватает.
@user-pb3sq6ls4d
@user-pb3sq6ls4d 9 месяцев назад
​@@iliaelbert9127если ворота в радиусе 100 км от МКАДа то полетять а если дальше то непо падали и сгнили ворота
@vovan515
@vovan515 9 месяцев назад
Крылья , крылья ... Ноги !😁
@erhundvimmbseowde2918
@erhundvimmbseowde2918 8 месяцев назад
0:21 даже такую хуергу можно заставить летать, я серьезно. Есть несколько патентов похожий на летающую тарелку середины 20 века. Самый интересный из них Французский. Американцы так-же проводили испытания дисковых аппаратов. Существовал немецкий проект использовавший газотурбинные двигатели, в профиль похожий на кастрюльную крышку. Использовал эффект Коанды (соскальзование газов и жидкостей на закругленных поверхностях)
@DmitriyYersh
@DmitriyYersh 8 месяцев назад
За 20 лет до братьев Райт...."Из заключения комиссии Воздухоплавательного отдела ИРТО под председательством Рыкачёва следует, что А. Ф. Можайский, экстраполируя результаты опытов, проделанных им над плоской пластинкой при угле атаки 15°, и перенося их на летательный аппарат в целом, полагал, что при принятом им взлётном угле атаки в 6° аэродинамическое качество составит 9,6, а скорость отрыва - 11 м/с (36,2 фут./с). На основании этих данных потребная тяговая мощность была оценена им в 14,5 л. с., и, так как индикаторная мощность паросиловой установки самолёта равнялась 30 л. с., был сделан вывод о возможности полёта. Комиссия же нашла, что «ввиду несовершенства теории сопротивления воздуха, осторожность требует принимать за основание только те данные, которые были получены опытом», и рекомендовала принять значение аэродинамического качества 3,7, полученное в описанном выше опыте с пластинкой. Это давало потребную тяговую мощность в 38 л. с. и, по мнению комиссии, потребную индикаторную мощность паросиловой установки в 75 л. с ".
@user-zu9be2ey5s
@user-zu9be2ey5s 9 месяцев назад
Двигали прогресс как могли
@-unity-
@-unity- 9 месяцев назад
Интересный контент, спасибо!
@user-fx9dw5ju1y
@user-fx9dw5ju1y 9 месяцев назад
Увеличение плоскостей увеличивает поворотливость и управляемость самолëта в воздушном пространатве, взамен терялись скорость и свободная масса
@hypnomarket8649
@hypnomarket8649 9 месяцев назад
воздушный парусный флот
@user-fx9dw5ju1y
@user-fx9dw5ju1y 9 месяцев назад
@@hypnomarket8649 не понял к чему это, но параплан можно в какой-то степени назвать мини авиапарусником
@user-di6wl4ju2g
@user-di6wl4ju2g 9 месяцев назад
самолет Филипса - буквально летающий кирпич
@ssing4717
@ssing4717 8 месяцев назад
Круто! Отличное видео!
@FLASHBACKS0
@FLASHBACKS0 9 месяцев назад
Классное видео! 😎👍
@user-gu1vo9hm9x
@user-gu1vo9hm9x 9 месяцев назад
Ну больше двух крыльев не делают. И то редко. В основном все самолеты с одним крылом. Два крыла увеличивабт подъёмную силу - самолет способен лететь с небольшой скоростью. Но одновременно растет сопротивление воздуху - с двумя крыльями быстро не полетаешь.
@max_2210
@max_2210 9 месяцев назад
Я знаю что есть материал капрон, но я не думал что есть человек Капрон. Мужик Филипс напоминает название кое-какой компании 🤔
@Wo_Wang
@Wo_Wang 9 месяцев назад
Может потому, что это была его компания? :-)
@user-qb8gn2vt1u
@user-qb8gn2vt1u 9 месяцев назад
20 июля 1882 года прошло испытание самолета Можайского за 20 лет до полета братьев Райт
@user-rj5yc7sh2s
@user-rj5yc7sh2s 9 месяцев назад
Дурашка! Самолет Можайского был только на бумаге! А всё остальное придумала советская пропаганда в противовес приоритету США. Путинская - тоже кричит о любом дерме - АНАЛО-ГОВНЕТ ! Как ты думаешь- почему опубликовано много фотографий с Крымской войны 1853-56гг, а снимков вЯличайшего изобретения Можайского от 1882г не существует в природе? Кстати, китайцы утверждают, что 1й космонавт не Гагарин, а Ли Хун... там какойто. в 1382г этот Ли Хун... там какой-то смастерил бамбуковую трубу и поставил её на бочку с порохом. Подпалил... Т.к. никто больше Ли Хун... ... кто не видел - значит Ли Хун... - ВЗЛЕТЕЛ в КОСМОС! ВОТ так- то ! От Можайского есть только чертеж! А сам САМОЛЕТ разглядел только ЦК КПСС! И только в... 1953г! А почему только в 1953? Есть ответ....? Свои извилины ещё есть? Или все замещает ПУТИНО-ВИЗОР ???
@rapira5052
@rapira5052 9 месяцев назад
Не было никакого испытания самолёта Можайского!
@user-qb8gn2vt1u
@user-qb8gn2vt1u 9 месяцев назад
@@rapira5052 все знают что было один ты решил что небыло. Больше слушай пендосран.
@vovan515
@vovan515 9 месяцев назад
Ага , а первый воздухоплаватель - Крякутной !😁
@user-qb8gn2vt1u
@user-qb8gn2vt1u 9 месяцев назад
если страдаешь чужебесием так и скажи, голос пендосрана.
@IGOBOR
@IGOBOR 9 месяцев назад
Очень интересный выпуск!
@shoggoth204
@shoggoth204 8 месяцев назад
Класное видео!!!!!❤
@alexeygirin6521
@alexeygirin6521 9 месяцев назад
Зачёт. Хороше видео. Автор - твори ещё. Прям очень хорошо
@user-jx4wo8ld7x
@user-jx4wo8ld7x 9 месяцев назад
Гениальные люди... Сито заставили полететь... 🤗
@v-t-o-l
@v-t-o-l 9 месяцев назад
Интересно. Что-то я не видел раньше таких моделей. Александр Липпиш делал дирижабль с внутренними крыльями, но модель эту засекретили и сейчас нет даже в Российских архивах этих фотографий. А зачем собственно говоря их секретить!? От перестановки мест слагаемых площадей крыльев сумма их рабочих поверхностей не изменяется.😊
@user-kb4vh1fk2v
@user-kb4vh1fk2v 9 месяцев назад
А знаешь ли ты аэродинамику? Хотябы азы? В любом случае тебе плюс 👍всё просто и внятно рассказал обывателю. И приятно что авиацией молодёж интересуется. Красава 👍 Приезжай ко мне на параплане прокачу а если захочешь и научу
@user-gr9iw6wb3m
@user-gr9iw6wb3m 9 месяцев назад
Ну круто, очень интересно. Коментик в поддержку) пойду поищу на канале что-то о вертолетах
@user-nh6dm1tp5m
@user-nh6dm1tp5m 9 месяцев назад
Благодарю
@user-cc1eq6fo3k
@user-cc1eq6fo3k 9 месяцев назад
Отличный ролик! Подробностей про Филиппса, я не знал... Спасибо!
@user-ol4kc2rq4b
@user-ol4kc2rq4b 9 месяцев назад
Весьма интересно
@user-zd7cy1wt4h
@user-zd7cy1wt4h 8 месяцев назад
Макс, это не водонапорная башня. Это НЛО, замаскированный под башню. 😂😂😂
@Vlad22051969
@Vlad22051969 9 месяцев назад
Никогда подобного не видел! Спасибо!
@MALICESSSSS
@MALICESSSSS 9 месяцев назад
Заводится с помощью салона в конце! Я смеялся до слёз!
@vasiliykozlov7143
@vasiliykozlov7143 7 месяцев назад
У самолёта ОДНО КРЫЛО!!!! МАИ - ЭТО Я!
@user-vy4kn4ot5z
@user-vy4kn4ot5z 7 месяцев назад
Супер
@_FFGG_
@_FFGG_ 9 месяцев назад
Хороший Photoshop в начальной gif'ке видосяна 😉
@user-sz3uy9rz5g
@user-sz3uy9rz5g 9 месяцев назад
Если бы Капрони производил не самолеты а капроны - но точно бы разбогател ... 🤔
@user-od9gz5iv1p
@user-od9gz5iv1p 9 месяцев назад
А ни у кого нет ощущения что в то время после глобального планетарного катаклизма сила тяжести была больше а плотность воздуха меньше???
@koroboktvgames9904
@koroboktvgames9904 8 месяцев назад
завести ан2 с помощью сапога это круто))))
@20nokia67
@20nokia67 9 месяцев назад
Пожалуйста ,момент истины? Флаер братьев Райт пролптел N мптров с помощью катапульты😮 а это уже не самостоятельный взлет. Значит дату или факт иного полптс необходимо изменить вуаля ,господа Кто поддержит и раздует эту искру? Ведь это был не полнт ,а прыжок с помощью катапульты ,если бы всен было как надо ,Флаер летел бы еще N метров ,с без нее пшик!
@user-lp3ke5bg2u
@user-lp3ke5bg2u 8 месяцев назад
"крен на хвост" 😁 тогда уж "дифферент на корму" 😅а вообще - тангаж
@Disorrder
@Disorrder 8 месяцев назад
ага, чтобы свалить ан-2 надо очень постараться, но случаи всё же были. Самый громкий - на авиашоу в Балашихе в 2017 году ((
@sergesutulo1301
@sergesutulo1301 9 месяцев назад
С точки зрения теории крыла любой полиплан представляет собой ОДНО крыло. И у каждого самолёта одно крыло, сколько бы ни было планов или плоскостей или несущих поверхностей. Старайтесь быть грамотным!
@user-yn2fi3qk5k
@user-yn2fi3qk5k 9 месяцев назад
Чем больше тем лучше
@VolgaSura
@VolgaSura 9 месяцев назад
Инженерное и научное сообщество с тобой будет не согласна
@EttaKamenatios
@EttaKamenatios 9 месяцев назад
- Морти! Морти быстро собирайся! У нас нет времени Морти! *рыыыг* Нам нужно сваливать отсюда! - Рик? Рик в чём дело? О-о-о чём ты Рик? - Они построили…. *рыг* они построили самолёт Морти! ФРАКТАЛЬНЫЙ САМОЛЁТ МОРТИ!
@ok_animations8756
@ok_animations8756 9 месяцев назад
Н..но Рик, что нас сделает самолёт?
@JC__Denton
@JC__Denton 9 месяцев назад
​@@ok_animations8756Атомные бомбардировки👼
@Reddragon887
@Reddragon887 9 месяцев назад
А что за разрыв такой без какой либо информации? В ролике показан мамолет с большим количеством крыльев, и тут на тебе сразу биплан? а когда люди плняли что лучше тспользовать не много крыльев а всего лишь несколько ? Я думал тут будет такая фраза,что вот изобретатели использовали много крыльев, но вдруг кто-то предложил: а давайте сделаем меньше крыльев и будет лучше. Но нет в ролике такого не упоминается.
@meleshenko-vyacheslav
@meleshenko-vyacheslav 9 месяцев назад
Треплан - это не самолёт с тремя крыльями, а один мой хороший знакомый...
@Andrey5945
@Andrey5945 8 месяцев назад
16:08 а я думал заводить самолет с толкача это шутка😂
@xJKxxx
@xJKxxx 9 месяцев назад
прекрасное видео, интересно смотреть. Мне нравится как автор рассказывает
@alexchov2000
@alexchov2000 9 месяцев назад
Больше крыльев богу крыльев !
@user-hl5yw4hw7f
@user-hl5yw4hw7f 9 месяцев назад
Упоротые самолеты, и ведь летали!
@Sultan69996
@Sultan69996 9 месяцев назад
Главное верить ваааагггггххххх
@YaShoom
@YaShoom 9 месяцев назад
Сопротивление растёт не от бипланности, а от суммарного размера поверхности? Если моноплан будет с длинными крыльями, то у него тоже будет такой же эффект как и у биплана?
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 9 месяцев назад
Думаю, что да. Просто у биплана другие проблемы на больших скоростях. Попробуйте представить себе турбореактивный биплан Су-35. А ведь у него заднее оперение - бипланное :))).
@SmorodinovyMors
@SmorodinovyMors 9 месяцев назад
У семян часто одно крыло, у мух два, у стрекозы 4... Дальше - мифология и фантастика 😂
@izmej9885
@izmej9885 9 месяцев назад
У мух, как и у других насекомых, четыре крыла. Просто два из них редуцировались в балансиры, подобно тому, как у жуков они стали жёсткими надкрыльями.
@SmorodinovyMors
@SmorodinovyMors 9 месяцев назад
@@izmej9885 наука однако их считает отрядом двукрылых. Природа тоже посчитала, что погорячилась и двух достаточно
@user-ki6gt6om5f
@user-ki6gt6om5f 9 месяцев назад
4 крыла нужно для баланса подъёмной сылы. Чтоб зависать на ровном месте.
@SmorodinovyMors
@SmorodinovyMors 9 месяцев назад
@@user-ki6gt6om5f колибри нормально так зависает и пчёлы
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 9 месяцев назад
С точки зрения аэродинамики у стрекозы одно крыло, левая и правая его половины соединены центропланом. Об этом отдельно в видео сказано. А "задние крылья" - это элероны. То есть, стрекоза - это моноплан, в котором крыло совмещено с несущим винтом. А вот несущий винт - это моноплан или пятиплан (как Ми-6)?
@Leo-yr5jb
@Leo-yr5jb 9 месяцев назад
Китай делают лицензионную копию АН-2 достхпор.
@noirgames7561
@noirgames7561 8 месяцев назад
Мда показать бы предкам скайдайверов с их костюмами летающих белок . Они бы точно сделали из этого новый самолёт . . . или планер .
@user-nx7ti9vt2w
@user-nx7ti9vt2w 9 месяцев назад
И водки и крыльев должно быть достаточно но в меру . Ну за понимание 😊
@Virtual_Plaza
@Virtual_Plaza 7 месяцев назад
Алкаши везде придумают, как водку приплести ни к месту. К месту\ни к месту, это этиловый спирт - яд, который травит организм и вызывает мутации ДНК в клетках. Не бывает безопасных доз алкашки, бывают лишь недостаточно смертельные. Сравнение донельзя дегенератское.
@bascervilsdog
@bascervilsdog 9 месяцев назад
Первым от земли оторвался Отто Лиленталь. На планере.
@alexgayda1882
@alexgayda1882 9 месяцев назад
У Райт тоже был утка.
@user-dm4it9sf8u
@user-dm4it9sf8u 9 месяцев назад
Брать Райт не первые поднялись в воздух! Просто они первые кто запатентовал свой самолёт
@vova_ermak
@vova_ermak 9 месяцев назад
Самым первым был самолёт Можайского, а не Райт. Проверяйте информацию и не верьте первой попавшейся информации
@ac4408
@ac4408 9 месяцев назад
Он взлетел с пилотом на борту?
@bonobo9904
@bonobo9904 9 месяцев назад
Самолет Можайского - никогда не летал, да и не мог взлететь в принципе. Ну это как Царь-колокол, который не звонил и Царь-пушка, которая не стреляла.
@vova_ermak
@vova_ermak 9 месяцев назад
@@bonobo9904 летал.
@lexxmexx3798
@lexxmexx3798 9 месяцев назад
Чем же схема "утка" такая необычная? В военной авиации, на сегоняшний день, большое количество истребителей сделаны по этой схеме.
@dmitrygv7468
@dmitrygv7468 9 месяцев назад
15:04-----15:06 Уважаемый автор канала, ты не ошибся 17 км высоты на таком движке и самолете???.
@hypnomarket8649
@hypnomarket8649 9 месяцев назад
Воздухоплаватели, эпоха штурма неба! Современные толкователи могут легко говорить об устоявшихся моделях ,благодаря, всем этим бесчисленным храбрых и пытливых инженерах начала ХХ Века
@NeverHungry1
@NeverHungry1 9 месяцев назад
8:30 крипота
@user-mv2bm5zt3r
@user-mv2bm5zt3r 9 месяцев назад
без теории "воздушные змеи"и фонарики летали довольно давно.
@bonobo9904
@bonobo9904 9 месяцев назад
Крен на хвост? Браво...
@Zubastick13._
@Zubastick13._ 8 месяцев назад
в 80-е мы с панами змеев запускали,интересно как сейчас ????
@andreymeatball1954
@andreymeatball1954 9 месяцев назад
3:03 Мне одному кажется, что у Триплана есть глаза
@jetcarq6048
@jetcarq6048 9 месяцев назад
с детским голосом надо чтото делать, а так норм видосик, качественно сделан, как раз недавно размышлял, а чё не делают бипланы, думал что верхнее крыло скорее для прочности, а оказалось нет, много крыльев имеет смысл, плохо что нет физики, а почему верхнее крыло тоже работает, казалось бы там между крыльями воздух более разряжен чем под нижним крылом.
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd 8 месяцев назад
Автор, ты не наблюдателен. Самолет Райтов тоже был "уткой" по конструкции. Так что самолет Сантос-Дюмона вполне логично имел ту же схему.
@aklimov7201
@aklimov7201 9 месяцев назад
На сколько я помнб ан-2 до сих пор выпускается изза того что он надежен в использовании, и конструкции.
@CaptainJackSparrow17.0
@CaptainJackSparrow17.0 9 месяцев назад
5:38 Выглядит уже ненадёжно, крылья буквально прогибаются
@user-rm4bc5to9y
@user-rm4bc5to9y 9 месяцев назад
Кто-нибудь может подсказать название музыки играющей на 12 минуте?
@ktyom
@ktyom 9 месяцев назад
8:35 ема какая ёбабоба , вот такой если построить дирижабль сейчас , то многие "эксперты" скажут , что НЛО
@user-eo1er2xr7o
@user-eo1er2xr7o 8 месяцев назад
Кукурузник сила детство прошло летали из ПАВЛОДАРА ДО КАРАСУКА И ИЗ УФЫ ДО КАЗАНИ И ПО РАИОНАМ ❤ 16:24
Далее
МАТЕМАТИКА строит САМОЛЕТ
33:27
Просмотров 168 тыс.
Почему самолёт летает
16:46
Просмотров 262 тыс.
Плохие и хорошие видеокарты
1:00
iphone fold ? #spongebob #spongebobsquarepants
0:15
Просмотров 177 тыс.
AMD больше не конкурент для Intel
0:57
Pratik Cat6 kablo soyma
0:15
Просмотров 8 млн