Тёмный
No video :(

🛳️ 澳洲擬打造二戰以來最大作戰艦隊 日韓德西競標新型二級巡防艦  

馬克時空 Mark Space
Подписаться 190 тыс.
Просмотров 41 тыс.
50% 1

澳洲政府未來十年預計投入數十億美元,將水面艦隊規模擴充到二戰以來最大。這是在印太地區與中共關係緊張之際,澳大利亞為改善自身軍力而採取的最新舉措。中共不斷加強對南海和南太平洋島國的軍事存在,削弱了美國和澳大利亞在這些地區的影響力,讓澳大利亞無法坐視不管。
澳洲政府規劃,6艘搭載神盾戰鬥系統的亨特級巡防艦將成為澳紐軍團級巡防艦的後繼者。雖被分類為「巡防艦」,但這艘以英國26型巡防艦為基礎設計的新銳軍艦,排水量超過8000噸,和驅逐艦差不多。
除此之外,澳大利亞還打算新建11艘新型二級巡防艦。目前,日本、南韓、德國和西班牙提出不同方案參與競標。這四個國家提出的巡防艦方案,都是現役主力作戰艦艇,排水量在3600噸到5500噸之間。新型二級巡防艦以水下作戰,也就是反潛為主要任務,能獨立運作,或者與軍團級巡防艦共同作業。
參與競標的德國MEKO A210巡防艦,是由蒂森克虜伯海洋系統TKMS推出的,設計是源自A200,而A200又是源自MEKO 200的設計。MEKO 200被澳洲、新西蘭兩國共同採用為「澳紐軍團級」巡防艦,自從1990年代中期作為兩國海軍主力軍艦服役長達20多年。
為了競爭澳洲二級巡防艦的訂單,西班牙造船大廠納凡提亞推出了ALFA 3000輕型巡防艦的改進型號塔斯曼級巡防艦,以及更大的ALFA 5000型巡防艦。
2023年11月在澳洲悉尼舉行的印太防務展2023當中,日本三菱重工展出了未來多機能防空護衛艦,也就是被稱為6FFM的模型,這種巡防艦也是日本參與澳洲新型二級巡防艦競標的原型。
南韓向澳洲推薦的巡防艦很可能是大邱級或忠南級巡防艦的改進型號。大邱級巡防艦是南韓海軍的FFX-II號計畫,忠南級巡防艦則被稱為第3批次未來巡防艦,也就是FFX-III號計畫。
00:00 澳洲擬打造二戰以來最大作戰艦隊
01:35 德國MEKO A210型巡防艦
05:56 日本6FFM巡防艦
10:34 南韓大邱級或忠南級巡防艦
#澳大利亞海軍 #巡防艦 #二級巡防艦 #隱形設計 #匿蹤設計 #低探測性軍艦 #MEKOA210 #MEKOA200 #蒂森克虜伯海洋系統 #TKMS #ALFA3000 #納凡提亞 #ALFA5000 #最上級 #三菱重工 #FMFAAW #未來多機能防空護衛艦 #30FFM #6FFM #大邱級 #FFXII #忠南級 #FFXIII #現代重工 #固態主動相控陣雷達 #垂直發射系統 #軍事裝備 #現代武器 #軍事 #馬克時空
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持:donorbox.org/m...
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspace...
🚢 Twitter ➡️ / mark__space

Опубликовано:

 

13 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 108   
@markspacetime
@markspacetime 5 месяцев назад
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1 - 💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel 🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space
@user-er7cs9vi9x
@user-er7cs9vi9x 5 месяцев назад
台灣要趕快追上,加油🎉
@robertchang7290
@robertchang7290 5 месяцев назад
品質+速度應該是日本最佳
@dgdfdfwefg
@dgdfdfwefg 5 месяцев назад
造艦速度日本是自由陣營第一
@No-tj5jf
@No-tj5jf 2 месяца назад
日本目標是50隻驅逐艦和護衛艦,30隻傳統潛艦,但戰時擴充到60隻驅逐艦和護衛艦,42隻傳統潛艦,完全沒有問題。 中國有150隻驅逐艦和護衛艦,70隻潛艦,但是日本這樣的傳統海權強國一打二是沒有問題的,就算一對三也是可以抗衡。 簡單來說日本只需要50隻驅逐艦和護衛艦,23隻傳統潛艦,就足夠抗衡中國150隻驅逐艦和護衛艦,70隻傳統潛艦,而日本只需要75隻驅逐艦和護衛艦,35隻傳統潛艦,就足夠打敗中國150隻驅逐艦和護衛艦,70隻傳統潛艦。 如果小粉紅要反駁,那請問你們中國5000年來有打贏過一場大海戰?
@hiucollo2402
@hiucollo2402 5 месяцев назад
Thank you 馬克時空 Mark Space
@No-tj5jf
@No-tj5jf 5 месяцев назад
西班牙可能性最大 美國海軍需要87個驅逐艦和45個護衛艦 英國海軍需要8個驅逐艦和18個護衛艦 澳大利亞海軍需要3個驅逐艦和17個護衛艦 日本海軍需要26個驅逐艦和24個護衛艦
@useufrvpn69
@useufrvpn69 5 месяцев назад
未必,反谮為主以日本最上级最突出。
@amosrobin4380
@amosrobin4380 5 месяцев назад
几年前从澳洲大陆开始奠基海上力量,一开始就比照上一次太平洋大战来规划,雄心勃勃,眼界高远
@sean53337
@sean53337 5 месяцев назад
我認為台灣輕巡最好的選擇就是韓國的忠南級,防空跟反潛樣樣行還不用分成防空跟反潛型,希望政府不要一昧地追求國X國造
@t-bonechien6411
@t-bonechien6411 5 месяцев назад
台灣的問題不在於國艦國造跟技術問題,而是在與國家認同上有巨大分歧而無法專心發展軍工國防。
@niceplay23
@niceplay23 5 месяцев назад
星座級香多了❤
@sean53337
@sean53337 5 месяцев назад
@@niceplay23 噸位差太多而且這是2種不同定位的船,請問台灣二級艦”輕巡”上到星座級的7000噸那一級艦噸位要多少?我認為星座級是適合台灣當一級艦使用替換成功、康定跟濟陽級
@user-po7iw7vo6b
@user-po7iw7vo6b 5 месяцев назад
@@niceplay23 星座单价预计17亿美元 实际可能会达到25亿美元~ 你清醒一点~这价格,都快到半艘海鲲了~
@kk-hk1qg
@kk-hk1qg 5 месяцев назад
忠南級滿載排水量4100~4,300噸跟成功級巡防艦差不多噸位
@2024TeamTaiwan
@2024TeamTaiwan 5 месяцев назад
我比較喜歡6FFM❤
@yindu_Weige8888
@yindu_Weige8888 5 месяцев назад
*谢谢分享。❤️*
@blakewu1375
@blakewu1375 5 месяцев назад
Of the 4 competitors, I like the Japanese version the best--very futuristic and the most stealthy of all of them. The German version has the benefit of already having sold earlier variants to Australia, so perhaps has some logistical advantages. The Spanish version is nothing special, which is why I think they offer 2 versions. Lastly, I suspect the Korean version will be the cheapest, as is the case with a lot of their military exports compared to Western alternative.
@Ashe1954
@Ashe1954 5 месяцев назад
若給我選,豪不猶豫選擇改良型最上級
@amosrobin4380
@amosrobin4380 5 месяцев назад
日本打算把最上级的独角兽集成化天线卖给印度,想在给这次军售铺路
@leonlok548
@leonlok548 5 месяцев назад
澳洲應該是打輔助角色,可能輔助美國,也可能輔助英國,如果跟中共開戰,戰場肯定不會祇有台海,還會有南海,北線台海戰場有美日聯軍基本上足夠,南線南海戰場可能需要英澳聯軍作為牽制主力,所以英國和澳洲都需要擴軍,英澳聯軍在南海至少需要15艘大中型水面戰艦,4艘攻擊核潛艇,1艘航空母艦,單靠英國自己是很難做到,所以一定要拉上澳洲,如果可以有24艘大中型水面戰艦和6艘核潛艇就更好,要達到這個目標可能還要拉上加拿大,荷蘭,法國,德國,波蘭,意大利,西班牙這些國家,例如加拿大派3艘CSC,荷蘭1艘七省級,法國1艘FDI,德1艘F-124,波蘭1艘Type31,意大利1艘PPA,西班牙1艘F-110 南海艦隊有1664單元垂直發射系統,4艘Type055,9艘Type052D,2艘Type052C,2艘Type052B,1艘Type051B,14艘Type054A 未來英澳聯軍可能有2艘Type83,2艘Type26,2艘Type31,1艘荷巴特級,5艘新型巡防艦,3艘獵人級,總數有720單元垂直發射系統
@feiwang5306
@feiwang5306 5 месяцев назад
中国停止不动让他们造好,我还在原地踏步😂?
@10180952
@10180952 4 месяца назад
想多了,俄罗斯都快打到欧洲家门口了,也不见欧洲亲自下场。如果台海开战,顶多是日韩的雇佣兵充当台军上场。中美短兵相接不可能,这对中美都输不起。
@amosrobin4380
@amosrobin4380 5 месяцев назад
韩国最挫,西班牙外销口碑最好,德国可能有点封闭,日本性能最佳
@No-tj5jf
@No-tj5jf 4 месяца назад
不看好南韓和德國的護衛艦,英法和美國沒有參與的情況下,更看好西班牙和日本,這次參與的四個國家,南韓和德國屬於陸權國家,西班牙和日本屬於海權國家,後者更懂澳大利亞的需求,肯定會更符合澳大利亞的目標,就要看澳大利亞新型護衛艦是守自己領海還是出遠海作戰了,如果守自己領海,德國和南韓的產品足夠,如果遠海作戰,日本和西班牙的產品更優。
@amosrobin4380
@amosrobin4380 4 месяца назад
@@No-tj5jf 现代化巡防舰做半球巡航都没问题,不要说北进有一系列补给港。既然珀斯会盟后把澳洲西海让给了新晋印度洋领主新德里,甚至珀斯军港的建设项目都可能北移和东移,作为新晋南太领主,海军基础任务一是控制分封地美拉尼西亚和波利尼西亚,二是护航未来的核潜艇战队配合美日作战。
@No-tj5jf
@No-tj5jf 2 месяца назад
澳大利亞2隻兩棲突擊艦如果可以搭載8架F35B已經很香
@PigSirotan
@PigSirotan 5 месяцев назад
如果現在才要採購新軍艦, 有無可能直接考慮一兩艘有人軍艦, 搭配許多無人軍艦? 老美現在都還不敢這麼玩, 但我猜他們應該有規劃純無人軍艦的可能性...
@markmak7534
@markmak7534 5 месяцев назад
無人軍艦的可靠性不知道是怎樣, 非美國的話還是選擇有人軍艦比較實際
@PigSirotan
@PigSirotan 5 месяцев назад
@@markmak7534 我是覺得, 如果現在才正要開始評選、設計變更、建造... 軍艦下水時說不定都10年後了, 說不定當時真的都是無人艦的天下。 尤其澳洲地大人稀, 真的一開始就可以把「無人化」這個因素design-in進去。
@humberwang8654
@humberwang8654 5 месяцев назад
感觉南韩的排水量偏小
@robbtli8467
@robbtli8467 5 месяцев назад
yy挺开心啊
@blablajenny6289
@blablajenny6289 19 дней назад
單看外形設計是比中國的強但不知會不會像老尾的朱姆中看不中用😂
@amosrobin4380
@amosrobin4380 5 месяцев назад
两条直升机空母没有买F35B的想法吗
@luckysmile3859
@luckysmile3859 5 месяцев назад
澳洲地廣人稀 巡防艦必須符合高度自動化 減少人力資源管理
@user-lh5rj4ke7t
@user-lh5rj4ke7t 5 месяцев назад
我覺得韓國會後來居上
@Shawnduduludu
@Shawnduduludu 4 месяца назад
這是日本近年第一次參與國際競標嗎?
@evanchiu2337
@evanchiu2337 5 месяцев назад
我們要是能一起團購西班牙那艘4550噸的ALFA5000匿蹤神盾艦就好了~
@kk-hk1qg
@kk-hk1qg 5 месяцев назад
貼膏藥那一艘
@evanchiu2337
@evanchiu2337 5 месяцев назад
@@kk-hk1qg 無奈美國沒揪團購“星座級”啊 日本最上級真的不穩啦,過度自動化減員,在海上遇到什麼突發事件,人手不夠處理。
@user-ko4ks8cq5z
@user-ko4ks8cq5z 4 месяца назад
怎麼沒有R&S的設計,輕型巡防艦的媽媽?
@alcardring9270
@alcardring9270 5 месяцев назад
怀疑日本的价格最贵。
@zijiwang1630
@zijiwang1630 5 месяцев назад
德国那明显不规整的上层建筑,哪里隐性了?浪费了那穿浪型船首设计了。
@ThomasYoung-xf4we
@ThomasYoung-xf4we 4 месяца назад
南韓的忠南級是唯一成熟的貨架產品,日本的還在改進,德國和西班牙還停留在設計階段,建造原型艦,測試,改進,等到形成戰力要拖很久。而且F110和MEKO A200已經不是最新銳的設計了,要即戰力和性價比選南韓,追求技術水平選日本,西班牙和德國除非報價特別低,當然很難比韓國更低,畢竟產量擺在那裡。
@user-zt1ht7bd9d
@user-zt1ht7bd9d Месяц назад
台灣人太迷信日本了。其實日本什麼技術都不入流了。90年代確實日本強。但現在不管造船,電子,電器,半導體,還是it全部都是完蛋了。只剩下的汽車業,在電動車時代裡最有可能被淘汰的是日本。那時日本徹底沒戲了。
@n1k2-ja46
@n1k2-ja46 5 месяцев назад
It will definitely be Germany. Japanese-made ships are full of the latest indigenous weapons, and they probably won't accept local license production (just like with submarines). 無難にドイツで決まりでしょう。日本製は自国製最新兵器満載だし、現地でのライセンス生産に応じないでしょう(潜水艦の時と同じで)。
@edwardlin2969
@edwardlin2969 5 месяцев назад
大澳吃一堑长一智, 这次必然选择小日的新最上级 😀
@woodytzar9165
@woodytzar9165 4 месяца назад
日本军舰就是设计用来给第七舰队打下手的,怎么可能有出口的可能?
@teddylie4022
@teddylie4022 5 месяцев назад
還以為會說星艦😢
@markspacetime
@markspacetime 5 месяцев назад
下次會講😄
@teddylie4022
@teddylie4022 5 месяцев назад
@@markspacetime 🥹🥹
@user-qc7yj5se1v
@user-qc7yj5se1v 5 месяцев назад
德國竟然沒有拿F126的萬噸巡防艦(你沒看錯,真的是破一萬噸)來競標,實在太小看澳洲了🤣🤣🤣
@pandatanoao9384
@pandatanoao9384 5 месяцев назад
真的拿過來的話純粹在侮辱智商
@eyesman100
@eyesman100 5 месяцев назад
商業上,競標的目的在 得標 造船廠決定參與競標的型號立案後,文書處理 行政人事 模型製作 宣傳活動 公關遊說... 都要花錢支出的,所以不能是選擇 充場面用來高看誰 的型號
@user-po7iw7vo6b
@user-po7iw7vo6b 5 месяцев назад
殖民地护卫舰~澳洲又没有巡防非洲殖民地的需求~这东西在东亚~那就是"弟中之弟"~
@timlin8575
@timlin8575 5 месяцев назад
不知道台灣有沒有機會和日本合作造艦?畢竟現在日本航艦自動化的程度很符合台灣的需要。
@juweikwen4030
@juweikwen4030 5 месяцев назад
No, Japanese Gov upheld One China Policy against Taiwan since year 1972. Japan-China Relations Diplomatic Relations: Normalized in September 29, 1972 Bilateral Relations: There are various concerns between Japan and China, as they are neighboring countries. At the same time, the relationship with China is one of Japan’s most important bilateral relationships, and the two countries have close economic relations, as well as people-to-people and cultural exchanges. Japan-China relations are becoming more and more important not only for the two countries, but for the peace and prosperity of the region and the international community. While firmly maintaining and asserting our position, we will continue having dialogues and cooperate on matters of common interest with China and aim to build a "constructive and stable relationship." Number of Japanese Residents in China: 107,715 (October 2021 Ministry of Foreign Affairs Statistics) Number of Chinese Residents in Japan: 745,411 (June 2021 Ministry of Justice Statistics) Trade with China (2021): Exports to China:$206.2billion Imports from China:$165.9billion
@n1k2-ja46
@n1k2-ja46 5 месяцев назад
@@juweikwen4030The Japanese government does not "support" one China, but "respects" it. In other words, I understand your point, I understand what you mean. That's what it feels like. 日本政府は一つの中国を”支持”しているわけではなく、”尊重”してる。言い換えれば、貴方の主張は理解はできますよ、言ってる意味は分かりますよ。っていう感じ。
@user-st3mo8br1q
@user-st3mo8br1q 5 месяцев назад
可惜台灣 新造的巡防艦 沒有這麼香
@chaoweichien
@chaoweichien 5 месяцев назад
台灣軍方有太多親中國的49難民後裔黃埔軍,西方和日本都對台灣保持疑慮。
@juweikwen4030
@juweikwen4030 5 месяцев назад
@@chaoweichien Uncle Tsao (UMC) and Uncle Teo (TSMC) should expel them out by your point?
@user-bn6hg6yn1c
@user-bn6hg6yn1c 5 месяцев назад
海軍高層不知道在想什麼,別人都是越做越大,我們卻正好相反?
@dragonball41876
@dragonball41876 5 месяцев назад
當然是日本了!
@myparty88
@myparty88 4 месяца назад
希望之後也有台灣級一起競標🎉🎉😂😂
@zijiwang1630
@zijiwang1630 5 месяцев назад
个人感觉德国首先出局,因为战力优先的肯定选英国,至少吨位在那儿;要么选日本,至少自动化程度高舰上人员少,对所有兵员困难的发达国家都是很重要的事;成本考虑那就是韩国。
@markmak7534
@markmak7534 5 месяцев назад
綜合來說還是選日本最好
@user-sb3qn9lh9h
@user-sb3qn9lh9h 5 месяцев назад
最后可能会买美国的,就像上次买潜艇那样
@zijiwang1630
@zijiwang1630 5 месяцев назад
@@user-sb3qn9lh9h 美国现在真没什么合适的,伯克3船型太老了,提康美国自己都不要了并且船型更老,星座级也不全部是美国自己的。
@zivhsu9222
@zivhsu9222 5 месяцев назад
想知道為什麼台灣軍艦沒有國家競標XD
@eyesman100
@eyesman100 5 месяцев назад
中國啊! 還要說 "不知道為什麼" 嗎 ╮( ̄▽ ̄"")╭
@juweikwen4030
@juweikwen4030 5 месяцев назад
One China policy upheld by US Gov since year 1979 against Taiwan. The rest of countries follow it up accordingly.
@zivhsu9222
@zivhsu9222 5 месяцев назад
@@eyesman100 我的意思是 大家都知道是中國阻擾,但至少美國廠商應該敢競標吧? 他們也不可能去投標共軍的案子,為什麼不投標台灣?
@eyesman100
@eyesman100 5 месяцев назад
@@zivhsu9222 因為在商業模式中,這是妥妥的 "賣方市場" 啊! 是台灣沒得選的在求購,由美國政府審視批准賣給台灣什麼,那麼賣家(美國)旗下的商人為何要反過來投標?
@jackyen5475
@jackyen5475 5 месяцев назад
@@zivhsu9222 美國廠商要賣武器還是要看政府的許可啊,又不是說能賣就賣是要美國國會批准,不像電影一樣想賣就賣,所以到頭來賣武器還是取決於政治,今天美國跟台灣好你想要多少有多少,例如2000年左右布希想賣給我們潛艇,當然關係不好的時候什麼都沒有,所以即便投標中了國會也不會給你武器出口許可,你想要到他國建造再轉賣那就是洩漏國家機密了
@user-dv3cp4rz9q
@user-dv3cp4rz9q 5 месяцев назад
要對付中國海軍就拿出法寶... 在我方和友軍的軍艦上掛上習維尼和8964的旗幟 就能用魔法打敗魔法消滅小粉紅~!😂😂
@user-mc4kh5zl8r
@user-mc4kh5zl8r 5 месяцев назад
買武器裝備=好看=不敢用=最後廢物利用!
@zijiwang1630
@zijiwang1630 5 месяцев назад
英国这舰楼真是一言难尽的丑啊,与美国那搭载新电子干扰系统的伯克3有得比。
@Jasonnnnnnnnnnn
@Jasonnnnnnnnnnn 5 месяцев назад
軍盲問:戰機從上面進入駕駛艙好 還是從下面入😂
@kensinmoriyama2293
@kensinmoriyama2293 5 месяцев назад
從後燃器進入最快😂😂
@Jasonnnnnnnnnnn
@Jasonnnnnnnnnnn 5 месяцев назад
@@kensinmoriyama2293 👍🤦
@ichimonjiguy
@ichimonjiguy 5 месяцев назад
@@kensinmoriyama2293這要看飛機設計。我剛剛看完美劇空戰群英》轟炸機就是從下面一個前空翻進入機艙。
@TrR-ig9sl
@TrR-ig9sl 5 месяцев назад
限制稀土出口
@josephguo6256
@josephguo6256 5 месяцев назад
不是新旧问题,对付中国,需要多少艘才是问题? 记住,印度洋放几万枚水雷,北约澳洲海军一定趴窝,十角大下专家说的。
@user-te7ig5ii6o
@user-te7ig5ii6o 5 месяцев назад
就這樣還要跟大陸對抗,玩笑開很大
@user-om4en8mt3p
@user-om4en8mt3p 5 месяцев назад
我曾說過災難很多現在已兌現 烏軍轟俄羅斯煉油廠成功 停工半年減少生產12/% 要請美國政府注意 減產石油對世界石油供應價格是否會大幅上漲 對美國經濟及世界經濟的影響
@sandpipertw
@sandpipertw 5 месяцев назад
俄羅斯的金脈就是原油,只有擊垮俄羅斯的原油生產,烏克蘭才有戰勝的可能。所以不用擔心油價的上漲,自己在投資上多做好布局(反正不是買股就是了)即可。
@user-om4en8mt3p
@user-om4en8mt3p 5 месяцев назад
稀奇古怪事情很多 我卻是窮人 我小時候到二十歲 父神將颱風90度往北轉給我好處 已前房屋都是木造 颱風來連屋頂很多都吹掉了 二十歲後他就不管我發財 發財 再發財 台灣發大財太多了 你看是否很邪門 這人情債怎麼還我還在想總不能否認 以後說不定在平行時空會見到面 總之老大不好當
@beechinlee6281
@beechinlee6281 5 месяцев назад
欧美 研发技术 帮助 韩国武器 制造
Далее