🔵 READERS´ TALK IN SPANISH. Club de lectura y conversación escuela.espanolconcarmen.com/producto/readers-talk/ ⭐ PROGRAMA DE CONVERSACIÓN WOMEN´S TALK IN SPANISH⭐ clases.espanolconcarmen.com/confirmar_reunion_womens_talk/ ✅ Suscríbete a mi NEWSLETTER. Practicarás tu comprensión lectora, aprenderás piezas de gramática y conocerás mis ofertas antes que nadie. 👉www.espanolconcarmen.com/newsletter/ Si tienes dudas o si quieres trabajar tu español de forma activa, reúnete conmigo: 👉 www.espanolconcarmen.com/confirmar_reunion/
Me siento de ser muy afortunado de descubrir este video. Has explicado todo usos del imperfecto de subjuntivo que me habían confundido por mucho tiempo. Ahora tengo confianza en usarlo en mis conversaciones en Español. Muchas gracias Profesora Carmen.
¡El subjuntivo! Reina de la gramática española. Esta es probablemente la parte más fantástica del idioma español. Carmen, con tus explicaciones parece pan comido. Nada difícil. ¡Menuda clase¡ Besos. 😊
No sé si también tenga un video sobre el pretérito perfecto del subjuntivo; de hecho es el primer video de usted que veo. Creo que existe un ¿error? tremendamente difundido cuando se utiliza este tiempo en conjunto con el condicional compuesto. Ejemplo: "Si lo hubiera sabido, hubiera tomado medidas para corregirlo" Yo opino que lo correcto es: "Si lo hubiera sabido, habría tomado medidas para corregirlo". Curiosamente, el error es muy difundido en la forma compuesta del condicional; no así con el condicional simple. En otras palabras, prácticamente se ha sustituido "habría" por "hubiera". Si la oración solo involucra tiempos simples, es claro el uso: "Si lo supiera, tomaría medidas para corregirlo". He encontrado este (según yo) error en escritores de renombre y no digamos en periodistas y comentaristas, que propician su difusión. En algunas ocasiones, las personas cambian a la segunda forma del pretérito de subjuntivo, como si quisieran que no se confundan los tiempos de la condición y de la consecuencia y dicen algo como: "Si lo hubiera sabido, hubiese tomado medidas para corregirlo" o "Si lo hubiese sabido, hubiera tomado medidas para corregirlo".
Otro gran vídeo y lo explicas tan claro! ¡Lo estás haciendo súper bien, Carmen! Ahora solo me queda practicarlo y usarlo cuando hablo y no solo por escrito 🤩 ¡Feliz cumpleaños una vez más! Quería que tu regalo llegara antes de tu cumpleaños. Ojalá el cartero corriera más rápido ❤️ Besos!
Buenos dias Carmen, estoy en la playa en Kefallonia però sigo viendo tus videos. Tu forma de hablar es al mismo tiempo encantadora y util para mejorar mi espanol. Gracias y te espero pronto con nuevos videos... ! 😊
Luciano, ver vídeos en español te ayudará muchísimo a mejorar tu comprensión auditiva y a ampliar tu vocabulario. Estoy segura de que tienes un buen nivel ya. ¡Saludos!
Hola Carmen Acabo de ver el video, un poco rápidamente, para tener una idea general, es muy interesante pero difícil. Tengo que volver a verla más detenidamente y en un mejor momento, con más concentración. Te deseo un buen domingo. Gracias. 🧡
Sí, Daniel, este vídeo tiene mucha información. Seguro que cuando lo vuelvas a ver, aprendes más sobre es pret. imperfecto de subjuntivo. Gracias por tus palabras!
¡Muchas gracias por su lección, Carmen! He estado buscando una explicación sobre su uso del pronombre «lo» unido al verbo auxiliar «poder» en la frase «para poderlo ver cuantas veces necesites». ¿Me podria aclarar este punto, por favor? ¡Muchas gracias!
Hola Carmen! Enhorabuena! Video muy bien hecho ,con lujo de detalles y ejemplos! Me he enterado de un matiz que no conocía, o sea, yo estaba convencido de que con ojala siempre se usaba el pretérito imperfecto de subjuntivo y no sabía que para expresar un deseo posible en el futuro es correcto utilizar el presente de subjuntivo! Otra cosa más ! Me ha llamado la atención que has usado siempre la terminación ERA ( fuera, tuviera) y nunca la terminación in ESE! Algunos dicen que es indiferente, que son intercambiables, otros dicen que en ciertos casos es preferible usar la term. ESE! Que opinas en propósito? Te agradezco de antemano y por supuesto feliz cumple!
¡Sí, Pierluigi! Me alegro de que hayas aprendido lo que indicas del presente de subjuntivo. Por otro lado, para el pret. imperfecto de subjuntivo se pueden usar las terminaciones ERA y ESE de manera indistinta. Hay personas que utilizan ERA (como yo), y otras personas que utilizan ESE. Ambas terminaciones son correctas. 😉
Hmmm, un pastel de nata, ¿eh? Interesante, chica, muy sabroso pero ¡tengas cuidado del nivel de azúcar! Gracias por la lección magistral. El nivel de preparación es muy profesional, el trabajo de una maestra experta.
Hola Carmen, en italiano se dice: “el apetito viene comiendo “ . Así que, después de tu clase sobre subjuntivo/indicativo está clase es la “cereza sobre el postre “. ¡Yo no te abandono, este es cierto! De nuevo gracias. Chao
A continuación……hay dos estructuras que no me suenan: 1) no es verdad que yo tuviera tres coches. Me subiría espontáneo “tenga , no se el porqué , solo puede ser porque así es en mi idioma. 2) !nada ! Es un error mío, he escuchado de nuevo la regla y me he convencido. ¡Que divertido! 👏👏👏🥇🥇🥇😘
¡Hola, Alberto! "No es verdad que yo tenga tres coches" también es correcto pero estás hablando en presente. Si dices "No es verdad que yo tuviera tres coches" es una afirmación que haces ahora, en el presente, pero te refieres a una situación del pasado. Espero que te haya quedado claro. ¡Saludos!
