Чувак, стоило отметить, что сборка и материалы у Вайпера значительно лучше, собственно, за что и идет переплата, просто элементарно покрытие на Вайпер сильно круче, мышка ощущается намного приятнее и комфортнее
@@mishka.sibirskiy Ты, конечно, молодец, что знаешь, как называется конкретный тип пластика, а как это отменяет то, что у Вайпера материалы лучше? Ты же объективно понимаешь, что вайпером приятнее пользоваться. Да и если учесть железо, в виде сенсора, который уже в следующей итерации после 3950, ты сам отметил, что Вайпер живет дольше, что уже показывает техническое превосходство мышки, по мимо номинальных характеристик сенсора (у вайпера вроде 300-320 махов, если ты знаешь точнее, можешь сказать, потому что в видосе ты как-то не упомянул конкретную величину)
@@bedshow9177 а суперлайт ещё дольше живёт и что, лучшая мышка теперь?) на счёт пластика всё субъективно. я например продал суперлайт 2 из-за пластика который супердёшево ощущался. но мой друган говорит ему такое покрытие нравится больше, чем на белых рейзер. не знаю какое на х1, но на mad r это на 10 из 10. хотя мне чуть больше нравится белое рейзеровское
@@alexk2167 вообще-то, тут сравнивались конкретные мышки, и вайпер объективно лучше, как и объективно, что у вайпера покрытие лучше чем у атк и суперлайта, и тут не стоит думать, что это субъективно, нет, нихуя, в этом мире не все субъективно, есть вещи, которые очевидны всем, а если кому-то не очевидны, он просто долбаеб
